DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Prolazak kroz 3,000 stranica e-mailova dr. Faucija je pravi mukotrpan posao. Priznajem da nisam dovršio zadatak jer se stvarno trudim složiti vremensku liniju. Još uvijek mi nije jasno kako je od manje-više racionalnog stava o temi Covid-19, što je i dalje bio do 26. veljače 2020., postao prvak panike i karantene samo tjedan dana kasnije.
U tom trenutku, prestao je sve razgovore o 1,000 puta većoj razlici između rizika za mlade i rizika za starije osobe s komorbiditetima. Više se nije pričalo o tome kako su mladi ljudi uglavnom ne pogođeni gripom i kako im je ona više prijetila (to ostaje istina). Njegov se ton promijenio od odmjerenog do vođenog dnevnim redom.
Srećom, e-poruke su javni, i stoga se zadatak prikuplja putem crowdsourcinga među onima kojima je jednako stalo kao i meni kako bi se shvatio uzrok američke karantene koja je uništila sve što smo mislili da je istina o ovoj zemlji.
Scott Morefield, pisanje za gradsku vijećnicu, treba pripisati zasluge za otkriće fascinantnog gomila informacija. Riječ je o e-poruci osobe po imenu Michael Betts, ali ne i epidemiolog sa Sveučilišta u Pennsylvaniji, koji poriče da ga je napisao. To je netko drugi s tim imenom tko je nekako uspio pisati Fauciju. Čekamo identitet.
Pismo je poslano 14. ožujka 2020., u subotu, dan nakon što je HHS privatno objavio ono što se svodilo na naredbu savezne vlade o zatvaranju. Trumpova administracija već je bila nagovorena da se zatvori koliko god je to moguće i da pozove države da učine isto. U nekom smislu, dakle, ovo potonje je stiglo prekasno. Unatoč tome, Fauci ga je ignorirao („Hvala vam na poruci“).
Pismo je glasilo kako slijedi.
„Želio sam prenijeti ideju koju imam u vezi s koronavirusom. Čini mi se da će pokušaj suzbijanja virusa kao što to trenutno činimo biti uzaludan. Budući da virus može biti prisutan mnogo dana bez ikakvih simptoma, doslovno biste morali testirati sve u isto vrijeme kako biste utvrdili tko ga ima – nemoguć zadatak.“
„Imam drugačije mišljenje. Znamo da je virus posebno opasan za starije i/ili imunosuprimirane osobe. Po mom mišljenju, trebali bismo usmjeriti sve svoje napore na sprječavanje zaraze te skupine. Da bi se to postiglo, tu skupinu treba poticati na samoizolaciju, ograničavanje društvenih interakcija, a drugim skupinama treba uputiti da ih izbjegavaju. Neka vrsta ideje obrnute karantene. Sva testiranja bi se provodila unutar tih skupina, a sve skupine bi se također poticale da nastave s higijenskim prijedlozima koje su već primile.“
„Trenutno je problem što su mediji stvorili paniku. Sinoć smo supruga i ja otišli u lokalni Whole Foods i mnoge police su bile prazne, a zdravi mlađi ljudi nosili su maske. Ne širi se poruka da je virus gotovo isključivo opasan za starije osobe i imunosuprimirane osobe. [Zašto se ne objavljuju demografski podaci? To samo po sebi moglo bi smiriti mnoge ljude.] S mojim prijedlogom, izloženost njima bi se smanjila, što bi značajno smanjilo broj smrtnih slučajeva, kao i potencijalni utjecaj na bolnice. Svaka osoba izvan te skupine koja je teško pogođena mogla bi se identificirati i liječiti.“
„Stavljanje u karanten inače zdravih ljudi izvan onih skupina koje konačno pokažu simptome – poput NBA igrača – je smiješno. Vjerojatno će dobiti šmrc i već su proširili virus. Sve dok ga ne šire na ugroženu skupinu, ne bismo se trebali brinuti zbog toga. Ukratko, moramo izolirati ranjive i shvatiti da je stopa smrtnosti za ljude izvan te skupine vjerojatno niža od gripe.“
„Naravno, dok se ovo događa, radimo na pronalaženju lijekova i cjepiva. Ali slanje kući radnika koji gotovo da nemaju šanse da budu značajno pogođeni ovim virusom je smiješno. Virus najteže pogađa stare i nemoćne, dvije skupine koje najvjerojatnije NISU ni na tržištu rada! Za mene je ovo rješenje puno jednostavnije od onoga što se trenutno pokušava i puno je vjerojatnije da će uspjeti. Za sve osim ugrožene skupine, ovaj virus je doslovno manje opasan od gripe. Nema razloga da itko izvan ugrožene skupine bude zabrinut i to moramo jasno dati do znanja. Molim vas, javite mi što mislite.“
Vau, tu imaš više pameti nego išta od CDC-a, a kamoli od Faucija u punih 15 mjeseci. Ono što piše su dobri savjeti o javnom zdravstvu. To je manje-više ono što je gotovo svatko u svijetu vjerovao da bi trebalo učiniti u slučaju novog virusa, sve dok se to odjednom nije promijenilo. Zašto su škole bile zatvorene? Uredi? Događaji koji uključuju većinu stručnjaka radne dobi? Zašto blokirati putovanja kada je virus već bio ovdje? Zašto takva zbrka oko rizičnih skupina? Poruke o javnom zdravstvu bile su gomila zbrke.
Već 10. ožujka 2020., Fauci svjedočio pred Kongresom da je ovaj virus deset puta smrtonosniji od sezonske gripe, bez objašnjenja da to vrijedi samo za izuzetno rizične skupine, ali ne i za većinu ostalih. Rekao je da SARS-CoV-2 ima „stopu smrtnosti“ od 1%, ne objašnjavajući što pod time misli: infekciju ili smrtnost slučaja ili grubu smrtnost (ostavljajući po strani sva pitanja testiranja i klasifikacije).
Na tom saslušanju nije bio prisutan nitko tko je dovoljno znao o virusima ili epidemiologiji da bi postavio bilo kakvo dodatno pitanje. Možete vidjeti izraz na njihovim licima, koji je manje-više bio poput: „Moji birači i ja bismo mogli umrijeti!“
Smatram da je to saslušanje Faucijevo zagrijavanje publike za ono što je znao da dolazi: potpuni eksperiment zatvaranja gospodarstva. Kako je promijenio svoj prijašnji stav, tek treba otkriti jer nije bilo ništa o podacima o smrtnosti koji su se promijenili od sredine veljače do sredine ožujka. Doista, demografski podaci o ovom virusu bili su prilično stabilni od najranijih izvješća.
Ono što otkrivamo iz ovih e-poruka jest da Fauci nije bio u mraku. Samo je odlučio ignorirati ono što su ljudi govorili. Kasnije te godine, kada je Velika Barringtonova deklaracija izašao je, što je manje-više reklo isto što i gornje pismo, Fauci potpuno odbačen „Iskreno, to je besmislica i svatko tko išta zna o epidemiologiji reći će vam da je to besmislica i vrlo opasno.“
Još uvijek postoji toliko pitanja na koja treba odgovoriti. Ovi e-mailovi tek počinju. Samo brisanja, posebno ona koja se odnose na Faucijevu prepisku s Markom Zuckerbergom iz Facebooka, zahtijevaju istragu.
Ova pitanja neće nestati, bez obzira koliko Bidenova administracija to željela. Amerikanci moraju znati zašto im se to dogodilo. Ljudi zaslužuju odgovore i na kraju će ih dobiti.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
