DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Slijedi predgovor Jeffreyja Tuckera za novu knjigu Debbie Lerman, Duboka država postaje viralna: Planiranje pandemije i Covid državni udar.
Bilo je to otprilike mjesec dana od početka karantene, u travnju 2020., kada mi je zazvonio telefon s neobičnim brojem. Javio sam se i pozivatelj se predstavio kao Rajeev Venkayya, ime koje sam znao iz svojih tekstova o pandemiji 2005. Sada je šef tvrtke za cjepiva, nekoć je bio posebni pomoćnik predsjednika za bioobranu i tvrdio je da je izumitelj planiranja za pandemiju.
Venkayya je bio glavni autor dokumenta „Nacionalna strategija za pandemijsku gripu“ koju je 2005. godine izdala administracija Georgea W. Busha. To je bio prvi dokument koji je zacrtao početnu verziju karantena, osmišljenih za globalnu primjenu. „Pandemija gripe imala bi globalne posljedice“, rekao je Bush, „pa si nijedna nacija ne može priuštiti ignoriranje ove prijetnje, a svaka nacija ima odgovornost otkriti i zaustaviti njezino širenje.“
To je oduvijek bio čudan dokument jer je bio u stalnoj suprotnosti s javnozdravstvenim ortodoksima koji datiraju desetljećima, pa čak i stoljećem. S njim su postojala dva alternativna puta u slučaju novog virusa: normalan put koji svi uče na medicinskom fakultetu (terapija za bolesne, oprez pri društvenim nemirima, smirenost i razum, karantene samo u ekstremnim slučajevima) i put biosigurnosti koji je pozivao na totalitarne mjere.
Ta dva puta postojala su rame uz rame desetljeće i pol prije karantena.
Sada sam se našao u razgovoru s tipom koji tvrdi da je osmislio pristup biosigurnosti, koji je proturječio svoj mudrosti i iskustvu javnog zdravstva. Njegov plan se konačno provodio. Nije se previše glasova protivilo, dijelom zbog straha, ali i zbog cenzure, koja je već bila vrlo stroga. Rekao mi je da prestanem prigovarati karantenama jer sve imaju pod kontrolom.
Postavio sam osnovno pitanje. Recimo da se svi sklupčamo, sakrijemo pod kauč, izbjegavamo fizičke sastanke s obitelji i prijateljima, zaustavimo sva okupljanja svih vrsta i držimo tvrtke i škole zatvorenima. Što se, pitao sam, događa sa samim virusom? Uskače li u rupu u zemlji ili odlazi na Mars iz straha od još jedne konferencije za novinare Andrewa Cuomoa ili Anthonyja Faucija?
Nakon nekoliko zafrkancija o R-nuli, mogao sam shvatiti da se zbog mene ljuti i konačno mi je, uz malo oklijevanja, rekao plan. Postojat će cjepivo. Usprotivio sam se i rekao da nijedno cjepivo ne može sterilizirati brzo mutirajućeg respiratornog patogena sa zoonotskim rezervoarom. Čak i ako se takvo što pojavi, trebalo bi 10 godina ispitivanja i testiranja prije nego što bi bilo sigurno za puštanje u opću populaciju. Hoćemo li ostati u karanteni desetljeće?
„Doći će puno brže“, rekao je. „Gledaj. Bit ćeš iznenađen.“
Spuštajući slušalicu, sjećam se da sam ga otpisao kao čudaka, bivšeg čovjeka koji nema ništa pametnije raditi nego zvati jadne pisce i gnjaviti ih.
Potpuno sam krivo protumačio značenje, jednostavno zato što nisam bio spreman shvatiti samu dubinu i opseg operacije koja je sada bila u tijeku. Sve što se događalo činilo mi se očito destruktivnim i u osnovi pogrešnim, ali ukorijenjenim u svojevrsnoj intelektualnoj pogrešci: gubitku razumijevanja osnova virologije.
Otprilike u isto vrijeme New York Times objavljen bez pompe novi dokument pod nazivom PanCAP-A: Akcijski plan za pandemijsku krizu – PrilagođenoBio je to Venkayin plan, samo pojačan, objavljen 13. ožujka 2020., tri dana prije Trumpove konferencije za novinare na kojoj je najavio karantene. Pročitao sam ga, ponovno objavio, ali nisam imao pojma što znači. Nadao sam se da će se netko pojaviti da ga objasni, protumači i nasluti njegove implikacije, sve u interesu da se dođe do dna tko, što i zašto je učinio ovaj temeljni napad na samu civilizaciju.
Ta se osoba doista pojavila. To je Debbie Lerman, neustrašiva autorica ove divne knjige koja tako lijepo predstavlja najbolje misli o svim pitanjima koja su mi izmicala. Rastavila je dokument i u njemu otkrila temeljnu istinu. Ovlasti za donošenje propisa za odgovor na pandemiju nisu bile povjerene agencijama javnog zdravstva, već Vijeću nacionalne sigurnosti.
To je bilo jasno kao dan navedeno u dokumentu; nekako sam to propustio. Ovo nije bilo javno zdravstvo. Ovo je bila nacionalna sigurnost. Protuotrov u razvoju s oznakom cjepiva zapravo je bio vojna protumjera. Drugim riječima, ovo je bio Venkayjin plan puta deset puta, a ideja je bila upravo nadjačati svu tradiciju i zabrinutost za javno zdravstvo te ih zamijeniti mjerama nacionalne sigurnosti.
Shvaćanje ovoga temeljno mijenja strukturu priče posljednjih pet godina. Ovo nije priča o svijetu koji je misteriozno zaboravio na prirodni imunitet i napravio neku intelektualnu pogrešku misleći da vlade mogu zatvoriti gospodarstva i ponovno ih pokrenuti, plašeći patogen natrag odakle je došao. Ono što smo doživjeli u vrlo stvarnom smislu bilo je kvazi-vojno stanje, puč duboke države ne samo na nacionalnoj već i na međunarodnoj razini.
To su zastrašujuće misli i gotovo nitko nije spreman o njima raspravljati, zbog čega je Lermanova knjiga toliko ključna. Što se tiče javne rasprave o tome što nam se dogodilo, tek smo na početku. Sada postoji spremnost priznati da su karantene nanijele više štete nego koristi. Čak su i tradicionalni mediji počeli davati dopuštenje za takve misli. Ali uloga farmaceutskih kompanija u provođenju politike i uloga države nacionalne sigurnosti u podupiranju ovog velikog industrijskog projekta još uvijek je tabu.
U novinarstvu i zagovaranju 21. stoljeća osmišljenima da utječu na javno mnijenje, najveća briga svih pisaca i institucija je profesionalni opstanak. To znači uklapanje u odobreni etos ili paradigmu bez obzira na činjenice. Zato se o Lermanovoj tezi ne raspravlja; o njoj se uopće ne govori u pristojnom društvu. Uz to, moj rad u Brownstone institutu doveo me u bliski kontakt s mnogim misliocima na visokim položajima. Toliko mogu reći: ono što je Lerman napisao u ovoj knjizi nije osporeno, već priznato u tajnosti.
Čudno, zar ne? Tijekom godina Covida vidjeli smo kako profesionalne težnje potiču šutnju čak i suočeni s teškim kršenjima ljudskih prava, uključujući obvezno zatvaranje škola koje je djeci lišilo obrazovanja, nakon čega su uslijedili zahtjevi za prekrivanjem lica i prisilne injekcije za cijelo stanovništvo. Gotovo tišina bila je zaglušujuća čak i ako je itko s imalo mozga i savjesti znao da je sve to pogrešno. Čak ni izgovor da "Nismo znali" više ne funkcionira jer smo znali.
Ista dinamika društvene i kulturne kontrole u potpunosti je na djelu sada kada smo prošli tu fazu i prešli na sljedeću, što je upravo razlog zašto Lermanova otkrića još nisu stigla do pristojnog društva, a da ne govorimo o mainstream medijima. Hoćemo li stići tamo? Možda. Ova knjiga može pomoći; barem je sada dostupna svima dovoljno hrabrima da se suoče s činjenicama. Ovdje ćete pronaći najdokumentiraniju i najkoherentniju prezentaciju odgovora na ključna pitanja (što, kako, zašto) koja si svi postavljamo otkad nas je ovaj pakao prvi put zadesio.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
