DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Javno zdravstvo došlo je na svoje u posljednjih nekoliko godina; nekada zaostala profesija sada se promovira u arbitre slobode i ljudskih odnosa. Pojave bolesti povezanih sa smrću u prosječnoj dobi od o 80ili čak čisto hipotetski, sada su dovoljan razlog za zatvaranje radnih mjesta, zatvaranje škola, preokretanje gospodarstava i uvjeravanje ljudi da se okrenu protiv svojih neposlušnih susjeda. Rezultat, iako osiromašuje mnoge, doveo je do neviđene koncentracije bogatstva.
Za prosječnog stručnjaka za javno zdravstvo, ovaj novi svjetski poredak nudi bolje mogućnosti. Nekada ograničene na pisanje materijala za obuku za osoblje klinika u udaljenim zaboravljenim selima ili potragu za slučajevima proljeva iz lokalne francuske delikatesne trgovine, pandemije donose uzbuđenje, pune naslovnice i generiraju dobar financijski povrat za sponzore, kao i za one koji im služe.
Stvaranje straha i poslušnosti potrebnih za izgradnju ovog novog i donekle parazitski Model javnog zdravstva nije bio lak podvig. Desetljećima je očekivano trajanje života globalno raslo, dok su smrtni slučajevi od zaraznih bolesti naglo padali. S modernom medicinom, antibioticima i širokim imunitetom osiguranim stoljećem globalnih putovanja i miješanja ljudi, stari ritam redovitih epidemija je prekinut, bez ikakvog... od velike važnosti globalno od španjolske gripe 1919. godine. Ovo nije lako platno za rad ako javnost mora biti uvjerena da se stvari pogoršavaju.
Covid-19, prema objektivnoj procjeni, također nije trebao pružiti puno pomoći, s obzirom na to da se pojavio odmah niz cestu od jedinog visoko sigurnosnog laboratorija u Kini gdje se ista vrsta virusa šišmiša genetski manipulirala. Bio je to malo vjerojatan kandidat koji bi podržao narativ o sve većem riziku od pandemije iz prirode. zlostavljani od strane čovječanstva. Ali podređeni mediji dužno su stali iza takve priče, dokazujući da Occamov brijač može se ublažiti. Iako Covid sam po sebi nije mogao dugoročno podržati industriju, poslužio je kao izvrsna platforma na kojoj se može graditi.
Nekoliko sjemenki može stvoriti žetvu
Odgovor na Covid-19 nije se pojavio niotkuda. javnozdravstveni tok koncentrirali su se na katastrofalne odgovore na rijetke probleme javnog zdravstva rastući paralelno s pravovjeran pristupi utemeljeni na dokazima već desetljeće. Od 2018. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO), s rastućim privatno financiranje, radio je uz CEPI, novo međunarodno partnerstvo za korištenje javnog novca za razvoj cjepiva privatnog sektoraDajući prioritet odgovorima na epidemije temeljenima na cijepljenju, WHO je razvio koncept hipotetskih bolesti to bi tada moglo opravdati ulaganja razmjera koje stvarne svjetske epidemije ne bi mogle. Covid-19 poslužio je kao predložak za globalizaciju takvih odgovora, bez obzira na individualni rizik.
Ako bi se rizik mogao odvojiti od stvarnosti, onda bi koncept bolesti bio egzistencijalne prijetnje čovječanstvu moglo bi dobiti veći utjecaj. To bi tada opravdalo buduća ulaganja koja bi samozvani spasitelji čovječanstva mogli zahtijevati. Koncept eksponencijalnog rasta, uvriježen tijekom Covida, ali zapravo nelogičan za izbijanja bolesti u kojima stečeni imunitet ublažava daljnju prijetnju, mogao bi pružiti hitnost potrebnu za prikupljanje sredstava i zaobilaženje napornih regulatornih zahtjeva. Svako odgađanje moglo bi se tvrditi da stvari eksponencijalno pogoršava. Nijedan nacionalni vođa ne bi mogao preživjeti naslove koje bi takve tvrdnje generirale. Industrija pandemije, temeljena na fatamorganama, ali uvijek zadržavajući zrnce dokazive prijetnje, imala je gotovo neosvojiv poslovni model.
Jezgra dokazive prijetnje je činjenica da se bolesti događaju, virusi postoje i ponekad se prenose sa životinja na ljude. HIV se prenosio, kao i kuga i španjolska gripa. Činjenica da Kuga i Španjolska gripa umirali uglavnom zbog nedostatka antibiotika, i to HIV trebalo je desetljeća da uopće privuku pozornost u udaljenom području prije moderne dijagnostike i komunikacije, nebitni su ako ih mediji odaberu takvima.
WHO i industrija crtanih filmova
Stara izreka „Slika govori tisuću riječi“ posebno je relevantna u doba kada se čitanje više od 280 znakova smatra opterećujućim. WHO, kao i druge institucije koje pokušavaju prodati poruku, to razumije. Korištenje grafike također može pojednostaviti poruku, smanjujući vjerojatnost da se koncept koji se prenosi potkopa ozbiljnim razmišljanjem. nedavno izvješće WHO-a 'Budući nadzor epidemičnih i pandemijskih bolesti: Perspektiva za 2023. godinu počinje i završava crtanim filmovima koji zabrinjavajuće podsjećaju na propagandu (iako posljednji, na stranici 105, možda djeluje previše distopijsko da bi se prodao proizvod). WHO koristi grafiku koja izvrsno utjelovljuje poruku koja stoji iza pandemijske industrije, njezin nedostatak strogosti i integriteta.
Mogli bismo se također zadržati na drugom (dolje) od WHO-ovog 'Upravljanje pandemijamaKljučne činjenice o glavnim smrtonosnim bolestimaAli to bi bilo glupo.
Iako je namjera WHO-a s ovom djetinjastom grafikom jasna, čak je i to suprotno vlastiti dokazi.
Grafika od interesa koristi se u oba Budući nadzor i Upravljanje pandemijama izvješća. U nastavku su navedene dvije verzije; originalna verzija WHO-a i modificirana verzija koju bi možda koristili prilikom pokušaja prenošenja informacija u kontekstu.
WHO, spominjući izbijanja zaraze u prvoj verziji gore, ignorira činjenicu da uključeni patogeni, uz nekoliko iznimaka, nisu novi problemi. Oni su uzrokovali izbijanja zaraze. stoljećima i sada uzrokuju mnogo manje štete nego prije. Od tri iznimke koje su se činile novonastalima, dvije su ukupno ubile manje ljudi, globalno, nego 8 sati jednog od bivših prioriteta WHO-a, tuberkulozaDrugi je Covid-19, koji se pojavljuje Vjerojatno rezultat donekle neizbježne pogreške istog pandemijsko-industrijskog kompleksa koji sada traži sredstva za sprječavanje sljedeće pandemije. Dio s "greškom" je razlog zašto je Obamina administracija pauzirano financiranje za istraživanje dobitka funkcije, uz pretpostavku da će se slučajna ispuštanja vjerojatno dogoditi.
Od već postojećih problema na slici, gripa je uzrokovala španjolsku gripu u eri prije antibiotika, ubijanje 25 do 50 milijuna ili više u daleko manjoj globalnoj populaciji, dok se smatra da je 'kuga' ubila trećinu Europe tijekom Crna smrt. Kolera nekada opustošio cijele regije i Žuta groznica uzrokovao je razorne epidemije koje su ga uveličale teret danas. Ostatak su virusi koji vjerojatno zaražavaju čovječanstvo tisućama godina, ali nikada u dovoljnom broju da ostave značajan trag (Zika je bila u vijestima 2016. jer je konačno stigla do Amerike, a ne zato što je bila nova).
Donji grafikon, ako se produži unatrag, nekako bi trebao prikazati brzo smanjenje tereta bolesti kako su se poboljšali sanitarni uvjeti, prehrana i zdravstvena skrb, a time i rizik. Vrlo drugačija slika od one koju su umjetnici činili da pokušavaju prenijeti.
Nažalost, pogrešno predstavljanje rizika od pandemije nije anomalija. Tijekom protekle četiri godine zdravstvena industrija je također obmanjivala javnost u vezi s potrebom za cijepljenjem kako bi se postigao imunitet, preporučljivošću otpuštanja siromašnih ljudi s posla u prenapučenim gradovima kako bi se zaustavio respiratorni virus i nužnošću sprječavanja mladih djevojaka da idu u školu kako bi se zaštitile njihove bake kada bi se to neizbježno povećalo. dijete brak i naredne godine noćno silovanje i zlostavljanjeKada industrija shvati da se dezinformacije isplate, a mediji ukinu svoju ulogu propitivanja očitih sukoba interesa, pritisak na poštenje i integritet opada.
Dakle, čitatelju preostaje da odluči je li obmanjujući dojam koji WHO daje slučajan ili odražava namjeru. Značajno ga financiraju privatne korporacije i investitori koji imaju koristi od masovnih odgovora na cijepljenje poput onih predloženih za buduće pandemije. Te korporacije duguju svojim investitorima promicanje takvih odgovora, baš kao što agencije poput WHO-a imaju odgovornost boriti se protiv korporativnog predatorstva u zdravstvu. Gore navedena pogrešna predstavljanja rizika od pandemije su nije izolirano ali odražavaju temu među međunarodnim zdravstvenim agencijama. Možda javno-privatna partnerstva, neizbježno podložna ljudskoj pohlepi, uvijek moraju završiti iskorištavanjem, a ne služenjem javnosti.
Bajke, prijevara i javno zdravstvo
Je li išta od ovoga uopće važno? Pričanje priča, ili 'pričanje bajki', hobi je koji seže desetke tisuća godina unatrag. Naša je kultura prožeta bajkama, a one su dobre za podučavanje djece nekim osnovama potrebnim za život u društvu – kako se nekim ljudima može vjerovati, nekima ne, i kako neki čak namjeravaju nauditi drugima. Međutim, teško je shvatiti da je stvaranje bajki unutar Mandat WHO-aBajke, jasno označene kao takve, mogu imati ograničenu ulogu u javnom zdravstvu kao alat za poticanje zdravog načina života, ali nikada u promicanju straha.
Izmišljanje priča kako bi se drugi zavarali radi stjecanja bogatstva također je vjekovna aktivnost. Može biti prilično bezopasno ili čak pozitivno kada je u pitanju zabava. Međutim, namjerno obmanjivanje ljudi radi profita, pod lažnim izgovorom da im se pomaže, obično se karakterizira kao prijevara. To bi očito bilo zabranjeno za međunarodnu organizaciju ili, etički, za bilo koga tko radi u javnom zdravstvu.
Izmišljanje narativa kako bi se ljudi, države i organizacije namjerno vodili putem koji će im naštetiti podiglo bi ovu obmanu na potpuno novu razinu. Bihevioralna psihologija je bila zloupotrijebljena širiti strah tijekom odgovora na Covid pod pogrešnim uvjerenjem da je to za neko konačno dobro - da će zastrašivanje ljudi nekako zaštititi njih. Ali korištenje toga za aktivno nanošenje štete većini ljudi u korist nekolicine, kada je vaš mandat pomoći mnogima, bilo bi fundamentalno gore.
Preusmjeravanje sredstava s teško opterećenih bolesti na profit farmaceutskih tvrtki aktivno je štetno. Djeca umiru od nedostatka lijekova kada su prekinute opskrbne linije ili zato što su im roditelji jednostavno siromašni kada su radna mjesta zatvorena. Zlostavljanje djevojčica povećava se kada su škole zatvorene. Pothranjenost će se povećati kada se tržnice zatvore, a turizam prestane. Zdravstvene usluge će se smanjiti kada su resursi... preusmjeren na novi masovni program cijepljenja protiv bolesti protiv koje primatelji već imaju imunitetFalsifikovati rizik i nametnuti odgovor koji je profitabilan sponzorima više je od prijevare kada se primjenjuje na javno zdravstvo. To je nešto daleko zlonamjernije.
SZO-a ustav smatra da zdravlje obuhvaća fizičko, mentalno i socijalno blagostanje. Smatra, zajedno s osnovni javno zdravstvo etika, da zajednice dobiju točne informacije, u kontekstu. Te zajednice tada mogu donositi informirane odluke u skladu sa svojom vlastitom kulturom, uvjerenjima i prioritetima. Nema načina da se to zaobiđe bez ukidanja osnovnih etika javnog zdravstva i osnove ljudska prava.
Primjena ovih načela na upravljanje epidemijama i pandemijama, zajedno s daleko manje profitabilnim područjima globalnog zdravstva, bila bi dobra osnova za spremnost na pandemiju. To bi zahtijevalo iskrenost u pogledu rizik od pandemije, a u vezi s daleko ozbiljnijim zdravstvenim problemima koji štete i ubijaju većinu ljudi. To bi zahtijevalo da se zdravlje promatra u smislu širokih područja dobrobiti kojima je WHO nekoć davao prioritet. Oni od nas koji rade na terenu to znaju. Na nama je da odlučimo kako ćemo primijeniti to znanje i kako ćemo dati prioritet dobrobiti drugih.
-
David Bell, viši znanstvenik na Brownstone institutu, liječnik je javnog zdravstva i biotehnološki konzultant za globalno zdravlje. David je bivši medicinski službenik i znanstvenik u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), voditelj programa za malariju i febrilne bolesti u Zakladi za inovativnu novu dijagnostiku (FIND) u Ženevi u Švicarskoj i direktor Globalnih zdravstvenih tehnologija u Intellectual Ventures Global Good Fund u Bellevueu, WA, SAD.
Pogledaj sve postove
