DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
S obzirom na to da WHO juri prema usvajanju 'Pandemijskog sporazuma', kao i revizijama svojih Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) koje neki upućeni promatrači smatraju još značajnijima, čini se da prevladavajuća teorija među protivnicima jest da će promjene učvrstiti moć birokracije WHO-a, a time i privatnih interesa koji navodno kontroliraju potonje.
Ali, na prvi pogled, teorija nema puno smisla. WHO je, uostalom - poput, recimo, UN-a ili WTO-a - međunarodna organizacija u kojoj se pregovori odvijaju između članica-države i odluke donose oni. Privatni izvori mogu doprinijeti onoliko sredstava koliko žele, i to im može dati utjecaj, ali im neće dati mjesto za pregovaračkim stolom ili pravo glasa. Bez preciznog državnog sponzorstva, projekt poput Ugovora o pandemiji i povezanih revizija Međunarodne zdravstvene povelje ne bi mogao ni krenuti s mrtve točke.
I, gle čuda, ako se vratimo dovoljno daleko u prošlost – prije nego što je gotovo itko ikada čuo izraz 'pandemijski ugovor' – otkrivamo da je ugovor doista imao državu sponzora i da je, što ne čudi, dotična država upravo ona država koja je, iako nepoznata široj javnosti, bila pokretačka snaga WHO-ovog 'pandemijskog odgovora na Covid-19': naime, Njemačka.
Dakle, referirajući se na tadašnjeg njemačkog ministra zdravstva Jensa Spahna, naslov izvješće od 24. svibnja 2021. iz njemačke novinske agencije DPA glasi: 'Spahn se zalaže za međunarodni ugovor: Kako WHO želi spriječiti novu pandemiju.'
Ali članak zapravo nije o tome kako tko želi spriječiti buduću pandemiju, već o tome kako Njemačka želi WHO kako bi se spriječila buduća pandemija. Stoga, prateći tekst glasi: 'Kako se katastrofa poput pandemije koronavirusa može spriječiti u budućnosti? Ugovorom UN-a, vjeruju Njemačka i druge zemlje. Na sastanku WHO-a žele slomiti otpor drugih zemalja.'
Članak dalje opisuje kako su Njemačka i njezini saveznici htjeli iskoristiti godišnju skupštinu WHO-a, koja se te godine održavala na daljinu i koja je započela baš tog dana, kako bi 'ispalili startni pištolj za međunarodni sporazum o pandemiji'.
I tako bi se to i dogodilo.
Do kraja godišnjeg događaja, nekoliko dana kasnije, njemačka kancelarka Angela Merkel i pomalo neujednačena skupina od dvadeset i dvadeset drugih svjetskih čelnika objavili bi zajednička izjava pozivajući na sklapanje sporazuma o pandemiji. Među potpisnicima su bile mnoge, iskreno rečeno, manje važne osobe poput premijera Fidžija i Trinidada i Tobaga, kao i čelnici međunarodnih organizacija - poput nitko drugi nego glavni direktor WHO-a Tedros - ali i nešto važnije osobe poput tadašnjeg britanskog premijera Borisa Johnsona i francuskog predsjednika Emmanuela Macrona.
„Države se moraju obvezati na suradnju i provedbu zajednički utvrđenih pravila“, rekao je Spahn za DPA. „Kako ne bismo ostali na razini pobožnih želja“, nastavlja se u članku,
Planiran je pravno obvezujući ugovor: svatko tko sudjeluje mora ga se pridržavati. Trebao bi nastati oblik prisile: praktički samo odmetničke države mogle bi si priuštiti nesuradnju i morale bi računati na međunarodnu osudu.
Govoreći o privatnim nasuprot državnim interesima, do tada, sredinom 2021., Njemačka je prestigla Zakladu Billa i Melinde Gates i postala najveći financijer WHO-a, gotovo učetverostručivši svoj doprinos preko noći u nastojanju da financira što izvješće DPA-e izričito povezuje s njezinom željom da predvodi svijet u sprječavanju i odgovoru na pandemiju. Njemački doprinos tako je dosegao gotovo 1.15 milijardi dolara za razdoblje financiranja 2020.-21. (kao što se može vidjeti ovdje).
Sva dodatna sredstva bila su, naravno, dobrovoljna (procijenjeni doprinos Njemačke kao države članice predstavljao je tek 5 posto ukupnog iznosa), a gotovo sva su bila namijenjena upravo proračunu WHO-a za odgovor na Covid-19. Kao i prethodnih godina, većina sredstava Zaklade Gates, nasuprot tome, i dalje je bila namijenjena iskorjenjivanju dječje paralize. (Vidi dijagram toka ovdje.)
Dakle, što je još važnije, ako je ukupni doprinos Njemačke proračunu WHO-a lako premašio doprinos Zaklade Gates, njezin specifični doprinos proračunu za odgovor na Covid-19 bio je znatno veći od doprinosa Zaklade Gates. Donji grafikoni generirani iz baze podataka WHO-a jasno ilustriraju tu činjenicu za 2020. godinu, s doprinosom Njemačke od 425 milijuna dolara koji je uvelike predvodio, a Zaklada Gates sa samo 15 milijuna dolara zaostaje čak i za Jemenom!
...
Njemačka bi 2021. godine nastavila predvoditi, a Europska komisija, pod vodstvom bivše njemačke ministrice obrane Ursule von der Leyen, sada podiže razinu i završava (daleko) drugo mjesto. Kombinirana obećanja Njemačke (406 milijuna dolara) i Komisije (160 milijuna dolara) predstavljala bi oko polovice ukupnog proračuna WHO-a za odgovor na Covid-19. Doprinos Zaklade Gates pao bi na samo 10 milijuna dolara. (Vidi bazu podataka WHO-a) ovdje, odabirom 'SPRP 2021', a za daljnju raspravu, moj raniji članak ovdje.)
Štoviše, Njemačka nije samo masovno financirala odgovor WHO-a na Covid-19. Također je bila jedinstveno dobro pozicionirana unutar organizacije da utječe na razvoj Ugovora o pandemiji i revizije Međunarodnih zdravstvenih propisa.
Dakle, izvješće DPA-e navodi da je 'stručna komisija WHO-a koju vodi Lothar Wieler, voditelj Instituta Robert Koch', preporučila brzo slanje 'kriznih timova' na područje 'pandemije'. Ovaj postupak trebao bi biti 'usidren u ugovoru', tj. obavezan bez obzira želi li zemlja primiti takve 'krizne timove' ili ne.
Komisija koju vodi Lothar Wieler, ravnatelj Instituta Robert Koch? Institut Robert Koch (RKI) nije nitko drugi nego njemačka agencija za javno zdravstvo. Wielerovo vođenje takve komisije je kao da bi Rochelle Walensky vodila stručnu komisiju WHO-a. dok je još uvijek bio na čelu CDC-a ili, recimo, Anthony Fauci bi vodio stručnu komisiju WHO-a dok bi još uvijek bio na čelu NIAID-a.
Wieler, koji je u međuvremenu odstupio s mjesta čelnika RKI-ja, predsjedavao je "Odborom za pregled funkcioniranja Međunarodnih zdravstvenih propisa tijekom odgovora na COVID-19" WHO-a, koji je nesumnjivo odigrao ključnu ulogu u razvoju predloženih revizija IHR-a. Možda je to povjerenstvo na koje se odnosi izvješće DPA-e.
Wieler je također dugogodišnji zagovornik takozvanog pristupa 'Jedno zdravlje', usmjerenog na 'zoonoze' ili životinjsko podrijetlo ljudskih bolesti, što je u samoj srži predloženog sporazuma o pandemiji. (Vidi 'nulti nacrt' ovdje i svezak koji je uredio Wieler ovdje.) Wieler je, usput rečeno, veterinar.
Kao daljnji dokaz njemačke predanosti „prevenciji pandemije“, izvješće DPA također ukazuje na potporu njemačke vlade od 30 milijuna eura WHO-u za stvaranje „centra za rano upozoravanje na pandemiju“ u Berlinu. 30 milijuna eura postalo bi 100 milijuna dolara, a „sustav ranog upozoravanja“ postao bi Središte za obavještajne podatke o pandemiji i epidemiji, što je bilo otvoren u Berlinu – samo tri mjeseca kasnije! – 1. rujna 2021., od strane kancelarke Merkel i glavnog direktora WHO-a Tedrosa.
Iako se centar obično opisuje kao centar WHO-a, on se zapravo vodi kao punopravno partnerstvo između WHO-a i nikoga drugog nego njemačkog tijela za javno zdravstvo, RKI-ja. Istog 1. rujna 2021. Wieler i Tedros obilježili su stvaranje partnerstva svečanim udarcem laktovima, kao što se može vidjeti na donjoj slici preuzetoj s RKI-jevog tvita. ovdje.
-
Robert Kogon je pseudonim novinara koji piše o europskim pitanjima i često ga objavljuje.
Pogledaj sve postove
