DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Usred mračnih vremena – a New York Times kolumnist ima zvan ovo je „mračno stoljeće“, ali on ne može shvatiti zašto – trebali bismo zastati i primijetiti istinski dobre stvari koje se događaju. Među njima je iznenadni kolaps obveznog cijepljenja u Bostonu i Washingtonu, DC.
Bez ikakvog pravog objašnjenja koje mogu pronaći, gradonačelnica Washingtona Muriel Bowser je jednostavno iznenadila... rekao je: mandat je nestao.
Divno. Ali razmislite o tome: koliko često se vladina nametanja ovih razmjera tako dramatično, tako brzo ponište? Iskreno, ne mogu se sjetiti nijednog primjera u svom životu. Vladina nametanja su ljepljiva: kad birokrati preuzmu kontrolu, ne vole je se odreći. Postoji ugrađena pristranost takva da (kao što je Reagan rekao) ništa nije tako trajno kao privremeni vladin program.
Možemo se sjetiti nekoliko slučajeva vraćanja na staro u posljednjih 100 godina. Prohibicija je ukinuta, ali tek nakon 12 godina. Industrijski propisi u određenim sektorima ukinuti su krajem 1970-ih, ali tek nakon ekonomske krize. Clinton je ukinuo ograničenje brzine od 55 milja na sat koje je doneseno 1974. Ostalo je na snazi 20 godina. Došlo je do napretka u legalizaciji kanabisa. Američki ratovi u inozemstvu nisu imali jasne početke ni završetke, već su postupno izlazili iz naslovnica.
U svakom slučaju, poništavanje velikih vladinih programa je rijetko.
Pretpostavio sam da će svaki grad koji nametne ove nečuvene naredbe, za cjepivo koje ne zaustavlja ni zarazu ni širenje, trajati i trajati sve dok ne postanu očekivani dio naših života. Ili bi barem trebalo mnogo godina da se one ublaže.
Umjesto toga, jednog dana, bum, nestali su. U Washingtonu su trajali samo dva mjeseca.
Evo su uključeni faktori, na temelju mog čitanja.
Dva tjedna ranije, u Washingtonu su se održali masovni prosvjedi protiv svih propisa i ograničenja. Pojavili su se deseci tisuća ljudi. Bilo je 100% mirno, nestranačko, prepuno stručnjaka koji su govorili jasno i precizno.
Zbog tih naredbi, mnogi, ako ne i većina ljudi koji su došli, ostali su i jeli u Virginiji i Marylandu, što je uzrokovalo ogroman gubitak prihoda malim poduzećima i hotelima u Washingtonu, baš u vrijeme kada se pokušavaju oporaviti nakon završetka karantene. Posao im je dobro došao.
Glasovi tih trgovaca konačno su se čuli. Bog blagoslovio trgovinu, posebno nedovoljno kapitalizirana mala poduzeća koja još uvijek imaju što dobiti od slobode. Spreman sam nagađati da je njihov utjecaj uvelike utjecao na odluku o brzom ukidanju mandata.
Prilikom iznenadnog ukidanja, novinari Zoom klase na The Washington Post su očito nesretan„Oko tri četvrtine stanovnika Washingtona podržava gradsku obvezu cijepljenja za ulazak u određene tvrtke, politiku koju je gradonačelnica Muriel E. Bowser (demokratkinja) u utorak ukinula“, ukorio je novinar.
U anketi, „Većina diljem grada podržava zahtjev za cijepljenjem, uključujući 86 posto bijelih stanovnika i 63 posto crnih stanovnika.“ Vrlo je zanimljivo da trećina crnaca ne podržava obaveznu cijepljenje. Također je zanimljivo da The Washington Post smatra prikladnim potpuno zanemariti njihova mišljenja.
The Washington Examiner izbušen u podaci ankete malo više kako bi se otkrila tema koja je općenito definirala odgovor na pandemiju:
Prema anketi, što je demografska skupina „privilegiranija“, to je veća podrška nošenju maski. Dok je 85% bijelih diplomanata podržalo mandat, jedva 3 od 5 crnih diplomanata bez fakulteta to jest učinilo. Samo 2 od 3 roditelja s djecom u javnim ili javnim čarter školama podržalo je mandat, u usporedbi s gotovo 4 od 5 onih bez djece. Gotovo 2 od 5 stanovnika 7. i 8. okruga, oba najsiromašnija u okrugu i svaki s 90% crnačkog stanovništva, protivilo se mandatu, u usporedbi sa samo 1 od 5 stanovnika ostatka Washingtona.
Skupina koja najviše podržava Bowserove propise o koronavirusu? Bijelkinje, u velikoj većini. Samo 11% njih smatralo je da je gradonačelnica nametnula previše pravila. Zapravo, za razliku od pitanja o obaveznom cijepljenju, koje je bilo podijeljeno po rasi, spol je zapravo bio najznačajniji faktor u tome smatraju li stanovnici da je Bowser prestroga u svom odgovoru na pandemiju. Dok je 22% odnosno 16% bijelih i nebijelih muškaraca smatralo da je Bowser nametnula previše ograničenja, 11% bijelih žena i 12% nebijelih žena smatralo je to.
Eto ga. Siromašni, manjine, obespravljeni preziru zakon koji, čini se, koristi samo elitama. Samo da bude jasno, ovdje se ne radi samo o javnom mnijenju. Ovdje se radi o pristupu osnovnim slobodama. Očito je da „liberalne“ elite misle samo na sebe, a ne na opće dobro, istina koja je postala nepodnošljivo očita tijekom pandemije.
Možda i to ima neke veze s demografijom cijepljenja u Washingtonu.
Molim vas, razmotrite implikacije. U gradu u kojem je Martin Luther King Jr. održao svoj poznati govor, dvije trećine crnih stanovnika u dobi od 18 do 24 godine zakonom je zabranjeno korištenje javnih smještaja. Općenito, polovica crnačkog stanovništva zakonom je isključena iz javnog života. Nisu mogli ići u restorane, muzeje, knjižnice, barove ili kazališta. To se događalo mjesecima bez ikakvog komentara vladajuće klase Washingtona.
Potpuno je bizarno da se ovo moglo dogoditi. Moglo bi se reći: radilo se o zdravlju, a ne o rasnoj diskriminaciji. Ali u privatnom sektoru, ako praksa zapošljavanja ima različit utjecaj na demografiju zajednice, to izaziva ozbiljnu zabrinutost zbog sistemske diskriminacije. Ipak, ne sjećam se da sam pročitao ikakvu riječ od vrhunskog stručnjaka iz Washingtona o ovoj temi u vezi s obaveznim cijepljenjem.
Gradonačelnik je to nesumnjivo razumio. Kako takvo pravilo može mirne savjesti ostati na snazi? Naravno, još uvijek je na snazi u New Yorku, koji je također zatvoren za polovicu crnih stanovnika. Jednostavno nevjerojatno. I nesavjesno.
Ali tako je bilo tijekom cijelog ovog mračnog razdoblja. Elite stvaraju pravila, a svi ostali trebaju podnijeti teret, koliko god on nesrazmjerno intenzivno padao na manje privilegirane skupine stanovništva... Osim ako ne progovore. Osim ako ne daju do znanja svojim glasovima. Osim ako se ne okupe i ne kažu u što vjeruju. Osim ako neki vođa nema grižnju savjesti.
Blaćenje prosvjednika u Washingtonu i brutalno gušenje Truckers Convoya i prosvjeda bilo je bolno za gledati, ali utjecaj je bio jasan. Nalozi se ukidaju u gradovima i pokrajinama, a utjecaj se osjeća diljem svijeta, uključujući i Washington.
Možda za sada neće dobiti svoj sustav putovnica za cijepljenje, svoje novo segregirano društvo, brisanje tjelesne autonomije i trajnu neravnotežu kasti između vladajućih i podređenih koju je prosvjetiteljstvo davno osudilo kao despotsku.
To je samo jedna pobjeda, ali baca svjetlo na vidjelo: možda ipak postoji nada.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
