DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Iritantno dosljedan aspekt izvještavanja o COVID-u u mainstream medijima bila je njihova odlučnost da prerano pripišu zemlji zasluge za izuzetno uspješan niz političkih intervencija.
Iako nije bilo dokaza o univerzalno točnim predviđanjima ili očekivanjima, želja za pobjedom još od proljeća 2020. dovela je do naknadnih neugodnosti kako se trendovi mijenjaju.
Naravno, Novi Zeland nije stranac takvim preranim pohvalama, s obzirom na to da BBC u srpnju 2020. godine provodeći detaljno istraživanje izgled o tome kako je Novi Zeland postao "bez COVID-a".
Naravno, to je bilo zato što je Novi Zeland „...rano uveo karantenu i ciljao na eliminaciju“ te postigao „učinkovitu komunikaciju i javnu usklađenost“.
Ovo je zapravo cijeli problem ukratko, zar ne?
Pretpostavka da je eliminacija bila moguća učinkovitom komunikacijom, poštivanjem mjera i ranim zatvaranjima ignorira neizbježno da će se COVID na kraju proširiti među stanovništvom, kad god se "otvorite".
Eliminacija COVIDA diljem svijeta je i oduvijek je bila nemoguća, te je stoga Faucijeva tvrdnja da se COVID može „eliminirati u određenim zemljama“ bila besmislena i praktički nemoguća.
Koliko je Novi Zeland dugoročno bio uspješan u eliminaciji COVID-a učinkovitom komunikacijom, pridržavanjem propisa i ranim zatvaranjima?
Pa, brojke govore same za sebe.
Kada BBC napisao je članak u kojem je objasnio izvanredan uspjeh Novog Zelanda u eliminaciji virusa, u prosjeku su imali 1.5 slučajeva dnevno. Sada ih je 2,918 dnevno.
To je povećanje od gotovo 195,000%.
Eliminacija je pust san.
Bez obzira na političke intervencije koje su dodali, bez obzira na to koliko su ranih karantena isprobali, COVID nije eliminiran.
Sjećate li se kako je nevjerojatan novozelandski sustav praćenja omogućio identifikaciju prijenosa koji se mogao dogoditi samo putem aerosola? I sjetite se kako su sve smjernice o nošenju maski prije pandemije sugerirale da maske ne mogu zaustaviti aerosole? Je li to spriječilo Novi Zeland da koristi obavezne maske kako bi pokušao nastaviti svoje ciljeve eliminacije?
Naravno da ne!
Slijedeća su trenutno važeća pravila o maskama za lice u Novi Zeland:
- Kao opće pravilo, trebali biste nositi masku za lice kad god ste u zatvorenom prostoru. Iznimke su vaš dom ili radno mjesto ako nije u kontaktu s javnošću. Vaš poslodavac može vas potaknuti da nosite masku za lice čak i ako vaš posao nije u kontaktu s javnošću.
- Kada je teško fizički se distancirati od ljudi koje ne poznajete, potičemo vas da nosite masku za lice.
- Svi moraju nositi masku koja je pričvršćena na lice omčama oko ušiju ili glave. To znači da ljudi više ne mogu koristiti šalove, marame ili majice kratkih rukava kao prekrivanje lica.
Znamo da se Novozelanđani pridržavaju propisa jer nas je BBC uvjeravao da je njihov uspjeh posljedica pridržavanja propisa od strane stanovništva, ali podaci ankete to također potvrđuju:
Nošenje maski je konstantno visoko otkako je naredba stupila na snagu u kolovozu, no broj slučajeva je svejedno eksplodirao.
Ništa od toga nije bilo važno.
I to nije beznačajan porast. Novi Zeland sada prijavljuje više novih slučajeva prilagođenih broju stanovnika nego Sjedinjene Države, a identične brojke kao i Ujedinjeno Kraljevstvo:
Radi savršeno!
Eliminacija putem cijepljenja
U prethodno spomenutom intervjuu, Fauci je rekao da je najuspješniji način za "eliminiranje" COVID-a postizanje izvanrednih razina procijepljenosti stanovništva.
Iako preuzimanje Our World in Data nije ažurirano prošli tjedan, do 88. veljače preko 15% stanovništva Novog Zelanda primilo je barem jednu dozu cjepiva.
Brojke su još impresivnije kada se uzmu u obzir samo oni stariji od 12 godina. 95% svih u toj demografskoj skupini je barem djelomično cijepljeno ili je rezerviralo termin. 94% je potpuno cijepljeno:
Gotovo 2.3 milijuna ljudi starijih od 12 godina primilo je docjepljivanje, što je otprilike 53% ukupne populacije.
Jasno je da su te nevjerojatne stope zaraze morale biti dovoljne za održavanje „pokrivača kolektivnog imuniteta“ koji je Fauci tvrdio bilo bi ostvarivo sa 75-85% cijepljenog stanovništva.
Ne baš!
Kad god spomenete dramatičan neuspjeh Australije ili Novog Zelanda u održavanju karantena "nulte COVID" i strategija "eliminacije", sljedbenici kulta netočne ekspertize odgovorit će tvrdnjom da im je cilj bio samo eliminirati slučajeve do široko rasprostranjenog cijepljenja.
Dopuštanjem cijepljenja kako bi se ublažio utjecaj slučajeva, ove bi zemlje spriječile porast hospitalizacija. Već smo vidjeli da je to bilo u Australiji izrazito neobično:
Ali što je s Novim Zelandom? Možda su uspjeli uspješno spriječiti porast teških slučajeva zbog svoje iznimne stope cijepljenja:
Pa. Ne baš.
Broj hospitalizacija dramatično je porastao od siječnja i nastavlja značajno rasti svakim danom.
Vijesti iz Novog Zelanda zvuče kao one iz bilo koje druge opće lokacije u SAD-u gdje lokalni liječnici prijavljuju zabrinutost zbog preopterećenosti bolnica:
Vlasti predviđaju da će Omicron postati dominantan Covidien-19 varijanta na Novom Zelandu u roku od samo dva do četiri tjedna od uvođenja u zajednicu - a bolnice se pripremaju za "preopterećenost".
Dr. John Bonning, liječnik hitne pomoći na prvoj crti i bivši predsjednik Australazijskog koledža za hitnu medicinu, rekao je da su hitni medicinski djelatnici već pod "ogromnim pritiskom".
Dakle, njihova strategija eliminacije nije spriječila dramatičan porast broja slučajeva, niti zabrinjavajući, ogroman porast hospitalizacija.
I broj smrtnih slučajeva, iako srećom još uvijek nizak, također se povećao posljednjih mjeseci:
Navodna "eliminacija" Novog Zelanda putem njihove politike nulte COVID-19 potpuno je propala.
Obavezno nošenje maski, kako je pokazalo njihovo vlastito istraživanje, nije spriječilo porast broja zaraženih. Eliminacija do cijepljenja nije spriječila porast broja zaraženih. Nula COVID-a bila je potpuni neuspjeh, što je svaka racionalna osoba znala i sugerirala još u ljeto 2020.
Zadržali su nezasluženi osjećaj superiornosti, što je ilustrirano u ovom citatu iz BBC priča:
Kaže da je „pomalo zagonetka za nas na daljinu razumjeti zašto“, s obzirom na opsežno znanstveno znanje i zdravstvenu skrb Ujedinjenog Kraljevstva, „niste proučili dokaze i utvrdili obrazac poput novozelandskog“.
Britanska vlada prethodno je branila svoju strategiju za koronavirus, rekavši da je njezin pristup "vođen znanošću".
Taj nezasluženi stav više se ne može održati.
Politike koje nikada nisu imale ni najmanju mogućnost dugoročnog uspjeha, politike za koje je Fauci tvrdio da bi mogle biti uspješne u „određenim zemljama“, pretvorile su se u još jedan primjer zabluda oholosti.
Iako mnoga područja ukidaju naredbe, to čine bez priznavanja temeljnih nedostataka u svojoj strategiji. Islandsko ministarstvo zdravstva saželo je neizbježnu stvarnost COVID-a najavljujući kraj svih ograničenja:
„Široki društveni otpor prema COVID-19 glavni je put izlaska iz epidemije“, priopćilo je ministarstvo, pozivajući se na vlasti za zarazne bolesti.
„Da bi se to postiglo, što više ljudi mora biti zaraženo virusom jer cjepiva nisu dovoljna, iako pružaju dobru zaštitu od ozbiljnih bolesti“, dodaje se.
Dok ne shvate i ne prihvate te osjećaje, uvijek će postojati izgovori za političare i javnozdravstvene dužnosnike da vrate svojim cijenjenim, neučinkovitim intervencijama.
Novi Zeland je posljednja na dugom popisu zemalja koje su proglašene "pravim" načinom sprječavanja porasta broja zaraženih; držanja COVID-a pod kontrolom.
Ali kao i s maskama, putovnicama za cijepljenje i „ranim“ karantenama, nulti COVID nikada nije imao šanse za uspjeh - unatoč beskrajnim medijskim i stručnim pohvalama.
Kao i uvijek, Eric Feigl-Ding nije imao pojma o čemu priča:
Svaki put.
