DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Unatoč izbjegavanju većeg dijela društvenih mreža, televizije i trendovskih medijskih priča, i dalje nisam mogao izbjeći glavne vijesti iz 2021. i 2022. koje su pokrivale vijesti iz svijeta zabave o bezobraznim holivudskim/društvenim mrežama i političkim dužnosnicima (koji se sve više čine kao holivudski zabavljači) koji su pravili neugodne spektakle od sebe primajući svoje mRNA injekcije i/ili se nakon toga o tome oduševljavali online s "vaxxiesima" (spojnicom riječi "cjepivo" i "selfieji"). Ponekad su čak pozivali novinare da svjedoče primanju mRNA injekcija - i naravno, novinari su uvijek dolazili.
Jesu li Amerikanci suzdržani prema dobivanju 'pojačivača' mRNA iz 2023.? Ako jesu, zašto?
FDA je 11. prosinca 2020. odobrila prve Pfizerove mRNA injekcije za hitnu upotrebu, a odobrenje Modernine verzije uslijedilo je ubrzo 18. prosinca. Amerikanci su odmah i nestrpljivo su se redali za svoje udarce, potaknuto od strane političara i poznatih osoba.
Za razliku od tada, zašto ne vidimo slike ljudi čekanje u redu satima uz slike slavnih osoba koje veselo poziraju u moru bljeskalica za jesenske mRNA injekcije 2023.? Što je ovaj put drugačije? Može li biti da prethodni poticaji, motivacija ili kliničke tvrdnje koje su tada postojale sada ne postoje? Jesu li ti poticaji i posljedični entuzijazam bili izmišljeni? Je li to zato što ranija monovalentna/bivalentna cjepiva protiv Covida-19 nisu ispunila svoja obećanja?
Ne samo mRNA; Amerikanci to kao da ne žele bilo koji 'Cjepiva' u 2023. Zašto?
Prema članku Politica od 24. listopada - gotovo dva mjeseca nakon što su odobreni ažurirani pojačivači Covida-2023 iz 19. - samo 3.6 posto Amerikanaca primilo je svoju ažuriranu dozu.
Samo oko 4.8 posto ih je primilo cjepivo protiv gripe; pa se čini da jednostavno nisu nezainteresirani za doze mRNA za Covid-19. Prema CDC-u i FDA-i, Cjepiva protiv gripe trebala bi se dati prije 31. listopadaPretpostavlja se da će jesenski rok biti isti i za cjepiva protiv Covida-19, usklađen s jesenskim vremenom. Uostalom, i gripa i Covid su respiratorne bolesti koje se šire prijenosom kapljicama u zraku. Osim toga, s visokom stopom mutacija Covida, mRNA injekcije bi se morale dati što je prije moguće, inače bi postale nebitne za mutacije.
Koliko brzo? Istraživači iz Sveučilišta u Bathu i Edinburghu objavili su nalaze koji pokazuju da COVID mutira brzo kao svaka dva tjednaTo je brže od gripe, potencijalno čineći cjepiva protiv Covida brže nebitnima od cjepiva protiv gripe, stoga je sada istekli rok od 31. listopada kritično važan - ne samo za utjecati - ali za Covidien kao dobro.
Unatoč tim niskim brojkama, CDC je nazvao brojku od ~3.6 posto usklađenosti s Covidom-19 "na pravom putu"... što nije baš točno. A stopa usklađenosti s cjepivom protiv gripe od 4.8 posto tjedan dana prije roka 31. listopada također nije "na pravom putu". Ovo je značajno odstupanje od povijesnih podataka koje ilustrira oko 50 posto svih Amerikanaca obično prima cjepiva protiv gripe svake godine.
Ne želeći da ga zaobiđe oklijevanje potrošača, Pfizer se, umjesto da se potrudi biti transparentan i umiriti potrošače obiljem sigurnosnih podataka, trenutno nalazi u završnoj fazi testiranja... kombinacija mRNA influence/COVID-19 injekcija nakon FDA mu je dodijelila vrlo traženu ocjenu "ubrzanog postupka". status krajem 2022. Znači li to da u budućnosti potrošači možda neće imati mogućnost samo cijepljenja protiv gripe bez injekcija mRNA COVID-19?
„Na pravom putu…?“ Naslov iz Politica od 24. listopada 2023. (vidi i podnaslov)
Tko daje preporuke i na kojim znanstvenim osnovama?
Dok FDA procjenjuje stvarno odobrenje/autorizaciju cjepiva protiv Covida-19, CDC daje preporuke of kada i koji trebali bi ih dobiti. Unatoč tome što epidemiologija tvrdi drugačije, posebno kod djece je CDC preporučuje da svi stariji od šest mjeseci prime ažuriranu dozu mRNA protiv Covida-2023 iz 19.
Preporuke trebaju opravdanje. Gdje je onda CDC-ov skup velikih podataka koji znanstveno, imunološki i epidemiološki opravdavaju da je svatko od šest mjeseci i stariji najprikladniji? Može li taj nedostatak dokaza objasniti zašto se čini da svi ne slijede CDC-ove upute kao prije? Može li biti da CDC gubi autoritet među Amerikancima jer i oni imaju mnoštvo neodgovorenih pitanja o mRNA tehnologiji i žele više? transparentnost od velikih farmaceutskih tvrtki i savezne vlade?
Unatoč nedostatku pojačivača za 2023., čini se da nema široko rasprostranjene pandemije:
Čak i prije objavljivanja najnovijih cjepiva protiv Covida-19 31. kolovoza 2023, brojke su već bile prilično niske. Unatoč "sezonskom porastu" koji je predvidjela Bijela kuća, čini se da se to ne događa. Izvješća CDC-a za praćenje podataka da je samo 9 posto testiranih pozitivnih na Covid (i taj trend pada) te da je samo 1.2 posto posjeta hitnoj pomoći (i taj trend opada) dijagnosticiran Covid.
Hospitalizacije ne rastu, s obzirom na to da je samo 2.5 posto smrtnih slučajeva uzrokovano Covidom - ali i brojke hospitalizacija i brojke smrtnih slučajeva nisu specifične kao što je prikazano u ovom formatu. To je zato što ne znamo dob, dijagnoze istodobnog prijema koje nisu povezane s Covidom, osnovne komorbiditete, kriterije za izvještavanje/evaluaciju specifične za bolnicu, umiranje "s Covidom" naspram "zbog Covida" itd.
Prethodna ili trenutna povijest cijepljenja protiv Covida nije navedena, ali bi također bilo važno uzeti u obzir:
Najnoviji dostupni podaci s web stranice CDC-a glase "28. listopada 2023.” od 6. studenog 2023. Redovita ažuriranja navedena u zaglavlju slike se ne provode.
Je li nedostatak slave posljedica nedostatka javnog prihvaćanja?
Bez obzira na razlog, čini se da je entuzijazam za poticatelje ovaj put puno manji. Osim predsjednika Joea Bidenai Ministar zdravstva i socijalnih usluga Xavier Becerra, nekoliko drugi političari ili poznate osobe hvale se za nove injekcije.
Možda ih slavne osobe i političari samo tiho, privatno, tiho dobivaju, ali zašto su ovaj put suzdržani? To je nekarakteristično za tu demografsku skupinu gladnu pažnje.
Ako oni biraju ne Da bih dobio/la ažurirane informacije o cijepljenju protiv Covida za 2023., želio/la bih znati: Je li im se nešto predomislilo? Ako jest, što?
Može li to biti barem djelomično zato što su početna cijepljenja odobrena tijekom 9 mjeseci, dok je za sva ostala cjepiva trebalo oko deset godina? Ili je moguće da su cijepljenja rezultirala obiljem prijavljenih slučajeva sigurnosne probleme, i u CDC-ovoj V-safe bazi podataka kao i u FDA-inom Sustavu za prijavu nuspojava cjepiva, koji omogućuje javnosti prijavljivanje nuspojava nakon primanja cjepiva?
Postoji li nedostatak jasnoće o tome što predstavlja „sigurno i učinkovito“ do te mjere da čak ni liberalni Hollywood neće slijediti Bijelu kuću?
Znanstvenici istraživačke medicine poput mene svi su čuli dužnosnike kako iznova i iznova tvrde da „korelacija nije uzročnost“. Ali znači li to da bi regulatori i proizvođači trebali jednostavno nastaviti namjerno ignorirati više od 987,000 prijava neželjenih događaja od cijepljenja protiv COVID-19 samo u SAD-u, posebno kada je pokazano da je broj nuspojava cjepiva premalo prijavljeno od strane ogromnih marži (preko 95 posto), prema nedavnoj vladinoj studiji Harvarda?
Možda sigurnosni skepticizam nije koji se odbacuju slavne osobe i političari te njihovi prijemčivi sljedbenici. Važno je napomenuti da su epidemiolozi New York Times intervjuiran već su „provjerili činjenice“ i izjavili da „nema puno dokaza koji bi potvrdili da [slavne osobe] potiču prihvaćanje cijepljenja [kod svojih obožavatelja]“, ali to je vjerojatno diskutabilno. Uostalom, odsutnost dokaza nije nužno dokaz odsustva- izraz koji Times ima citiran višekratnik puta, zajedno s vladinim agencijama, uključujući FDA.
Osim toga, ako „nema puno dokaza“, zašto je onda Bijela kuća uložila svoje vrijeme i trud da prijaviti an vojska influencera na društvenim mrežama promovirati cjepiva u 2021. i 2022.? Zašto je Pfizer učinio isto?
Popis primjera možete pronaći na kraju ovog članka.
S tako malim interesom, zašto Bijela kuća još uvijek kupuje desetke milijuna injekcija i testova?
Ako se čini da ljudi nisu zainteresirani za dobivanje pojačivača za 2023., zašto onda Bijela kuća... nastavite ih kupovatiZapočeo je interes za injekcije mRNA opadajući natrag u 2022., prisiljavajući vladu da baciti 82 milijuna doza cjepiva kada su istekli u ljekarnama. Tada je svaka doza koštala između 25 i 30 dolara, pa je bačeno negdje između 2 i 2.5 milijarde dolara.
Usput, poticaji iz 2023. koštaju porezne obveznike tri puta više nego što su koštali prethodnih godina, 80-85 dolara po doziSlično tome, Paxlovid je više nego udvostručena cijenaMožda je povećanje cijene samo jedan od načina proizvođača da se zahvali američkim poreznim obveznicima i Bijeloj kući na financiranju njihovog istraživanja putem... Radna brzina osnove, A preko 10 milijarde koje su dobili za Paxlovid i desetke milijardi koje su već dobili za mRNA injekcije.
I ima još otpada: Bidenovo Ministarstvo zdravstva i socijalnih usluga osiguralo je 600 milijuna dolara financiranja od poreznih obveznika tako da svako američko kućanstvo može zatražiti i do četiri testa na COVID-19, „besplatno“ unatoč nedostatku raširene infekcije. Također ignorira prethodne izjave FDA-e u kojima se navodi da ti testovi mogu biti netočni i nisu adekvatno regulirani.
Bijela kuća ne sluša epidemiologiju ili nezainteresiranost Amerikanaca i ide punom brzinom naprijed kupnjom više cjepiva i testova koji će vjerojatno ostati neiskorišteni i isteći ili postati neupotrebljivi zbog mutacija COVID-19.
Izvanredno niska stopa cijepljenja mogla bi biti ilustrativan primjer činjenice da Amerikanci više ne vjeruju saveznim dužnosnicima ili dužnosnicima HHS-a preporuke za cijepljenje protiv COVID-19.
Čak je i Zajednička komisija koja bolnicama i drugim zdravstvenim organizacijama daje akreditacije naložila svojim geodetima da prestati ocjenjivati sukladnost zdravstvenih radnika s cijepljenjem protiv Covida-19. Volio bih znati: što je točno vodilo njihovu odluku 2023. u odnosu na onu iz 2021. i 2022.?
Ukratko, i da odgovorim na početno pitanje postavljeno na početku ovog članka: Što se promijenilo u jesen 2023. u odnosu na vrijeme kada su mRNA injekcije puštene u prodaju prije otprilike tri godine?
Amerikanci su promišljeni ljudi i ne vole tajne, nasilnike ili naredbe, posebno kada je u pitanju vlastita tijelaAmerikanci više ne slijepo slušaju naredbe savezne vlade. Čak ni holivudski užasi – jackpot liberalnog mentaliteta – više se ne čine da ih slijede.
Ako poznate osobe i političari ima dobivaju na popularnosti, zašto ovaj put ne idu pred kameru pljačkajući, likujući i cereći se (naravno, iza maski) da ih javnost vidi?
Neobično niska stopa cijepljenja u 2023. godini također ukazuje na to da američke agencije za javno zdravstvo vjerojatno ne obavljaju svoj posao u nekoliko aspekata, naime u obliku prozirno potkrepljujući svoje odluke o javnom zdravstvu hladnim, čvrstim epidemiološkim, farmakološkim sigurnosnim i znanstvenim opravdanjem. Uostalom, ne bi li se svi Amerikanci okupili oko transparentno, legitimno dokazano sigurnog i učinkovitog cjepiva... možda čak i fotografirajući se svojom voljom, BEZ pritiska legije slavnih osoba koje je unajmila Bijela kuća?
Amerikanci mogu čitati između redaka i jesu pokazivanje njihovo nepovjerenje čak i ako nije potpuno izreka naglas. Kakav im dodatni dokaz treba kada čak i poslušne, vjerne poznate osobe i političari ignoriraju preporuke CDC-a, FDA-e i Bijele kuće za „cjepiva“ protiv gripe i Covida-19?
U tu svrhu, evo popisa samo nekoliko primjera apsurdnih pljački političara i slavnih osoba koje su bile sveprisutne, ali su sada nestale iz vida. Uključio sam naslov i punu poveznicu kako bi se u slučaju da ovi članci misteriozno nestanu s interneta u budućnosti, mogli pretraživati na web stranicama poput Wayback Stroj ili druge arhivske web stranice:
Luxxle Za generiranje ovih rezultata korištena je tražilica:
Usklađenost holivudskih slavnih osoba: (Oko 2021. i 2022., ali NE 2023)
Svaki selfie slavnih osoba s cjepivom, rangiran od najgoreg do najboljeg
Slavne osobe i političari cijepe se protiv COVID-19 prema časopisu People: Pogledajte fotografije
Cjepivo protiv koronavirusa: Sve poznate i javne osobe koje su ga do sada primile
CBS Dobro jutro: Slavne osobe poziraju za selfije s cjepivima ili "Vaxxies" kako bi potaknule cijepljenje
Slavne osobe prepoznaju važnost cjepiva protiv COVID-19 na 73. dodjeli Emmyja
Sve poznate osobe koje su primile cjepivo protiv COVID-19
Američki časopis: Djeca slavnih osoba cijepe se protiv COVID-19: Pogledajte fotografije
Britney Spears se oglasila na Instagramu nakon što se cijepila
Amy Schumer kronološki je opisala svoje iskustvo s cijepljenjem, čak je nosila i "svoju najljepšu" svjetlucavu mini haljinu s izrezom na rukavu kako bi obilježila tu prigodu
Ariana Grande i Instagram zvijezde govore svojim obožavateljima da se cijepe protiv COVID-19
Ryan Reynolds i Blake Lively obožavaju cijepljeni život!
Pfizer koristi moć zvijezda kako bi naglasio čimbenike rizika i COVID u najnovijoj reklami za cjepivo
Usklađenost holivudskih političara: (Oko 2020. – 2022., ali NE 2023)
CNN: Fotografije cijepljenih Nancy Pelosi i Mitcha McConnella (18. prosinca 2020.)
NYT VIDEO: Kamala Harris primila cjepivo protiv Covid-19 (29. prosinca 2020.)
Biden prima drugu dozu cjepiva (2. siječnja 11.)
Izvršni direktor Pfizera Albert Bourla dobiva pojačivač mRNA (10. ožujka 2021.)
CNN: Dr. Fauci prima docjepljivanje UŽIVO Late Show
Bidenova administracija će koristiti poznate osobe i sportaše u kampanji za borbu protiv oklijevanja u vezi s cijepljenjem protiv Covida
-
Dr. David Gortler je farmakolog, farmaceut, istraživački znanstvenik i bivši član višeg izvršnog vodstva FDA-e koji je bio viši savjetnik povjerenika FDA-e za pitanja: regulatornih poslova FDA-e, sigurnosti lijekova i znanstvene politike FDA-e. Bivši je didaktički profesor farmakologije i biotehnologije na Sveučilištima Yale i Georgetown, s više od desetljeća akademske pedagogije i istraživačkog rada, kao dio gotovo dva desetljeća iskustva u razvoju lijekova. Viši je suradnik za zdravstvo i politiku FDA-e u Heritage Foundationu u Washingtonu DC-u i Brownstone Fellow iz 2023. godine.
Pogledaj sve postove
