DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Tamni oblak lošeg ugleda nadvija se nad svim službenim institucijama u razvijenom svijetu. Najviše utječe na vlade, ali i na sve institucije koje su s njima surađivale tijekom tri i pol godine, uključujući medije, najveće korporacije i tehnološke tvrtke. Oblak pokriva gotovo cijelu akademsku zajednicu, medicinu i stručnjake općenito.
Razlog seže do potpuno apsurdne pretpostavke da će masovnim kršenjem prava i sloboda vlade nekako obuzdati ili kontrolirati (ili nešto slično) uobičajeni respiratorni virus. Nijedna taktika koju su isprobali nije uspjela - moglo bi se pretpostaviti da bi barem jedna pokazala neku učinkovitost, makar samo slučajno, ali ne - no sam pokušaj nametnuo je troškove kakve nikada prije nismo iskusili u ovim razmjerima.
Stanovništvo većine razvijenih zemalja – Švedska je izuzeta jer je uglavnom ignorirala zahtjeve WHO-a – sada pati od lošeg zdravlja, demoralizacije, gubitka obrazovanja, ekonomske stagnacije, pada stanovništva i masovnog gubitka povjerenja u sve.
Kriminal u SAD-u je eksplodirao na načine koje nismo mogli zamisliti. Čitavi gradovi se urušavaju, uključujući i najveće od svih poput Chicaga, San Francisca, New Orleansa, Bostona i New Yorka. Kriza komercijalnih nekretnina je pred vratima. Čitave poslovne četvrti su uništene. Trgovački centri se zatvaraju, što bi bilo u redu da se radi o čistom tržištu koje osuđuje nekada modernu stvar, ali ovo dolazi tri godine nakon razdoblja kada su gotovo svi bili prisiljeni postati gradovi duhova od strane vlada diljem zemlje.
Čak i usprkos svim tim dokazima, postoji samo poricanje. Nije bilo ozbiljnog suočavanja s onim što se dogodilo, ni na jednoj razini ni na koji način. Pisci opisuju simptome, ali rijetko prate uzrok. Karantena – potpuno bez presedana u povijesti zapadne politike – je veliko nespomenuto. Trauma je toliko duboka, a raspon impliciranih institucija toliko širok da je namjerno nestao.
Jedino moguće iskupljenje koje bi moglo uslijediti nakon tako katastrofalnog razdoblja u ljudskoj povijesti bile bi masovne isprike, nakon kojih bi uslijedila čvrsta obećanja da se to nikada više neće ponoviti. To je trebalo uključivati dramatične reforme moći, odgovornosti i osoblja. Moralo je doći do obračuna.
Ali evo nas četrdeset mjeseci kasnije i čujemo samo tišinu iz svih službenih izvora. Način na koji je ova tema – poslovični slon u sobi – postala tabu je najupečatljiviji. Veliki mediji se ne usuđuju pokrenuti je. Kandidati se o tome ne pitaju. Dužnosnici javnog zdravstva uglavnom se skrivaju. Znanstvene ustanove nastavljaju kao da se ništa nije dogodilo.
Tehnološke tvrtke tiho povlače svoje najgnusnije postupke, ali ništa ne priznaju. Glavni izdavači drže se podalje od problema, a veliki mediji pokušavaju stvoriti neku vrstu kolektivne amnezije. Obje strane rado odustaju od teme jer su obje bile uključene: odgovor na pandemiju protezao se na dvije administracije pod različitim nadzorom.
Nikada nismo proživjeli takva vremena da je gotovo potpuno prestala rasprava o najvećoj i najglobaliziranijoj traumi naših života i civilizacije u živom sjećanju. Zapravo, prije nego što smo vidjeli kako se ovo odvija više od četrdeset mjeseci, nitko ne bi vjerovao da je to uopće moguće. Pa ipak, evo nas. Toliko je ljudi i institucija upleteno u veliku maniju da je to postala kriza koja se ne usuđuje izgovoriti svoje ime.
Naivno čitanje povijesti znanosti čini se da isključuje vremena poput našeg. Prije smo pretpostavljali da je ljudsko društvo sposobno učiti iz pogrešaka. Pretpostavili smo da u javnom umu postoji impuls da se stvari isprave, a ne da se sustavno krive.
Vjerovali smo da je učenje ugrađeno u ljudsko iskustvo i da čovječanstvo nikada neće podleći masovnom poricanju. To je zato što smo prije pretpostavljali određeni stupanj iskrenosti u srži društvenog i vladinog funkcioniranja. Pogotovo s digitalnim medijima, sa sve većom razmjenom informacija, pronaći ćemo put do boljeg svijeta.
Problem je u tome što iskrenost nije tu. To je zapravo gore od amnezije. Vrhunski igrači koji su omogućili odgovor na pandemiju postupno se uklanjaju s vlasti i zamjenjuju ih ljudi koji vjeruju u iste stvari kao i njihovi prethodnici. I imaju svaku izričitu namjeru da sve to ponove, pod bilo kojim izgovorom. Velika katastrofa sada je predložak za budućnost.
Nova šefica CDC-a, na primjer, predana je zagovornica karantene i vjerojatno će biti gora od osobe koju je zamijenila. Svjetska zdravstvena organizacija, koja je uvjeravala svijet da Kina na pravi način provodi ublažavanje virusa, izjavila je da namjerava ponoviti to iskustvo.
Vlade diljem svijeta konstruiraju retrospektive koje se oslobađaju svake odgovornosti za nedjela. Čak i sindikati učitelja tvrde da su oni ti koji mogu vjerovati u rješavanje obrazovne i kulturne krize koju su uzrokovale njihove vlastite politike, a očekuju da mi to ne primijetimo.
Ili razmislite o ponašanju privatnog poduzetništva ovih dana. Bud Light je potpuno svrgnut s trona, a tvrtka koja ga proizvodi čini se da se ne može natjerati da kaže išta istinito, a kamoli da izrazi kajanje. Veliki Mark Zuckerberg potpuno je iznervirao sa svojim "ubojicom Twittera" zvanim Threads, a ipak se iskrada kao da je to sasvim normalno. Najnoviji Disneyjev igrani film koji je probudio sigurno će propasti na kino blagajnama, a nitko tko je u poziciji da riješi problem ne razumije zašto.
Ako se čini da se privatno poduzeće – nekoć odgovorno potrošačima, a sada samo financijskim dobročiniteljima – ne može preokrenuti u svjetlu svih signala, kakve nade može imati javno zdravstvo i vlade koje se ne suočavaju s tržišnim signalima? A što s medijskim tvrtkama koje vlastite cenzurne modele vode ravno u ništavilo?
Nitko ne može poreći da je povjerenje isparilo. Baš danas, New York Times objavio je još jedan zastrašujući naslov o drugom modelu koji predviđa sigurnu propast na temelju nekog znanstvenog konsenzusa. Tema je naravno "klimatske promjene", ali predložak je potpuno isti onaj koji su upotrijebili kako bi izazvali paniku na planetu zbog virusa. Ovaj put, međutim, mi smo poput gradskih ljudi koji slušaju dječaka koji upozorava na vuka.
Jednostavno ne vjerujemo.
I tako je Brownstone, ne gubeći iz vida svoju bitnu ulogu u razumijevanju nedavne povijesti odgovora na pandemije, prirodno usmjerio svoju pozornost na ove mnoge druge izgovore za otimanje moći, klimatske promjene, „dezinformacije“ i financijsku prisilu među njima. Sada kada smo obrazovani u tome kako se događaju ekonomske i društvene propasti, bolje smo pozicionirani da prepoznamo lažne gluposti kada se iznesu. I da ih prozovemo onim što jesu.
Istovremeno, neizbježni napadi na naš rad također dobivaju na značaju. Trebamo li se brinuti? Ne toliko. U ovom trenutku, napadi su postali znak časti, čak i oni vrlo bolni, poput onih koji pokušavaju osramotiti naš donatoriMeđutim, napravljeni su od čvrstog materijala i nemaju namjeru odustati od svog dobročinstva.
Prekretnica je ovdje. Možemo ili prihvatiti stare oblike - ljudska prava, slobodu, vladavinu prava, ustavom ograničene vlade - ili se prepustiti rastućem despotizmu pod "stručnim" savjetima, bez obzira koliko su oni okrutni i nekompetentni.
Koliko je svijet slomljen? To je ono što sada otkrivamo. Čini se da je odgovor: puno više nego što smo mislili. Više sada nego u živom sjećanju.
Ovo je naše prvo iskustvo s time kako je živjeti pod tamnim oblakom nevjerice koji lebdi nad svime u što smo prije vjerovali. Ne znamo kako će ovo završiti ili hoće li uopće završiti. Koliko znamo: neće završiti ako ništa ne poduzmemo. Ovo je faza obnove. I mora započeti otvorenim i iskrenim priznanjem onoga što je pošlo po zlu.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
