DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Jedan od najboljih prikaza tajnih, vrlo dobro skrivenih, ratobornih pokušaja da se cijelom čovječanstvu - izuzev zanemarivog broja psihotičnih pojedinaca koji čine neprijateljsku opoziciju - oduzmu materijalne posjede i 'nematerijalna' sloboda, objavljen je relativno nedavno. Točno je nazvan Veliko uzimanje (2023.), a napisao ju je David Webb, jedan od najhrabrijih i financijski najznalicajnijih autora koje sam ikada upoznao. Knjigu predstavlja na prvoj stranici beskompromisnim riječima:
O čemu se radi u ovoj knjizi? Radi se o uzimanju kolaterala, svi toga, krajnja igra ovog globalno sinkronog superciklusa akumulacije duga. To se izvršava dugo planiranim, inteligentnim dizajnom, čiju je smjelost i opseg teško obuhvatiti umom. Uključena je sva financijska imovina, sav novac deponiran u bankama, sve dionice i obveznice, a time i sva temeljna imovina svih javnih korporacija, uključujući sve zalihe, postrojenja i opremu, zemljište, mineralna nalazišta, izume i intelektualno vlasništvo. Privatna osobna i nekretnina financirana bilo kojim iznosom duga bit će slično oduzeta, kao i imovina privatnih poduzeća koja su financirana dugom. Ako bude čak i djelomično uspješno, ovo će biti najveće osvajanje i podjarmljivanje u svjetskoj povijesti.
Sada živimo u hibridnom ratu vođenom gotovo u potpunosti obmanom, te je stoga osmišljen za postizanje ratnih ciljeva uz malo ulaganja energije. To je osvajački rat usmjeren ne protiv drugih nacionalnih država već protiv cijelog čovječanstva.
U Prologu knjige Webb slika bogato teksturiranu, autobiografsku sliku svog porijekla kao financijskog gurua, očito s iznimnom inteligencijom i, pokazalo se, hrabrošću. Njegovo znanje o financijama i ekonomiji rezultat je dugogodišnjeg rada u tom području, ali se prisjeća atentata na predsjednika Johna F. Kennedyja, prije početka njegove profesionalne karijere, kada je bio dijete, i onoga što naziva (svjedočenjem) kasnijem "industrijskom slomu" SAD-a u Clevelandu, gdje je obitelj živjela, što je kulminiralo "potpunim uništenjem svega što smo poznavali" (str. vii). Prije nego što uđe u detalje svog života, započinje Prolog neizravnim nagovještajem svojih razloga za pisanje knjige (str. vi):
Trenutno, kao što dobro znamo, obitelji su podijeljene. Ljudi doživljavaju svojevrsnu izolaciju, možda ne fizički, već u duhu i umu. To se događa kroz mračnu magiju lažnih vijesti i narativa. Samo to je veliki zločin protiv čovječanstva. Taktički ciljevi su mnogi: zbuniti i podijeliti; izazvati neangažiranost; demoralizirati; usaditi strahove i uvesti lažne žarišne točke za te strahove; manipulirati povijesnim narativom; stvoriti lažni osjećaj sadašnje stvarnosti; i u konačnici, natjerati ljude da pristanu na ono što je planirano.
Nemoguće je precijeniti hitnost Webbove poruke – svatko tko pročita ovaj članak trebao bi preuzeti knjigu (besplatno) na gore navedenoj poveznici ili barem pogledati dokumentarni film temeljeno na tome na CHD.TV-u, Rumbleu i (ne znam koliko dugo) YouTubeu. Čini to kompulzivnim čitanjem - vrstom nefikcijske, stvarne detektivske priče, gdje ste vi, čitatelj, i žrtva zločina i onaj koji preko detektivovog ramena gleda dokaze koje iskopava.
I postoje li uvjerljivi dokazi! Na 'sudu ljudske pravde' – koji trebali utvrditi, ako ne postoji – primarni dokumentarni dokazi koje je Webb naveo bili bi dovoljni za zatvorsku kaznu svih ovih krivaca, ako ne i za osudu na smrtnu kaznu (podsjećajući da se etimološki 'kapital' ili 'glave' na latinskom odnosi na nečiju glavu, što se obično odnosilo na vješanje i smrt).kapacitacija; također odjekuje u 'nošenju kape'). Da Webb itekako dobro zna kako je sebe (i svoju obitelj) izložio ovom knjigom - i ranije, u obraćanjima gdje je podijelio svoja otkrića s publikom u Švedskoj i SAD-u - jasno je tamo gdje piše, na pozadini dviju prilika u kojima je predstavio svoje uvide, zajedno s dokazima (str. xxx):
Manje od mjesec dana nakon govora na toj konferenciji u SAD-u, kontaktirao me čovjek koji je zatražio sastanak u Stockholmu. Bio je predsjednik jedne američke političke stranke i imao je dugu karijeru povezanu s obrambenim sustavom. Odsjeo je u hotelu na kratkoj pješačkoj udaljenosti od mog stana. Ručali smo. Predložio je kriglu piva. Zamolio me je da objasnim temu o kojoj sam govorio na konferenciji. Pregledao sam dokaze i implikacije. Čudno je da nakon toga nije postavljao nikakva pitanja o toj temi. Umjesto toga, pogledao me je u oči i rekao: "Zna li tvoja obitelj da to radiš?" Nije rekao ništa više; to je bio kraj sastanka. Platio sam račun i otišao. Možda je to bio "posjet iz kurtoazije". Svi moramo nekad umrijeti, a biti ubijen mora biti jedan od najčasnijih načina da se to učini. Čovjek je morao raditi nešto ispravno! Napravio je razliku! Nema elegantnijeg načina da se umre, zapravo. Uvijek sam želio biti kao John Lennon!
Lako bi se moglo zavarati Webbovim ležernim odbacivanjem onoga što je doista mogla biti jedva prikrivena prijetnja smrću od strane njegovog gosta na večeri, ali činjenica ostaje da svatko tko ima hrabrosti suprotstaviti se psihopatima koji pokušavaju otmicu svijeta, suočava se s golemim rizikom, što takvo protivljenje postaje istaknutije. To se vidi u nedavnoj smrti 'od samoubojstva' (da, baš!). Janet Ossebaard, koji je napravio seriju, Pad Kabale, i bila je uključena u razotkrivanje mreže pedofila. Rekao bih da su šanse da je počinila samoubojstvo, kako je izvješteno, prilično male; očito je bila trn u oku ubilačke klike.
Vraćajući se Webbovoj knjizi, on slikovito prepričava kako su, nakon 9. rujna, kada je posvuda vidio sve znakove propadanja američkog gospodarstva, istodobno postojali nepobitni pokazatelji da Bushova administracija širi dezinformacije o tome, prikrivajući to širenjem lažnih izvješća o američkoj gospodarskoj snazi.
U stvarnosti je, međutim, bilo suprotno, a simptomatično je bilo brzo zatvaranje američkih proizvodnih kapaciteta i njihovo premještanje u Kinu (koja je očito bila uključena u dogovor). Događao se ništa manje od (planiranog) gubitka američke industrijske baze, dok je Alan Greenspan uz to hvalio navodno "čudo produktivnosti" koje je rezultat ulaganja i razvoja tehnologije. Bila je to majstorska izvedba zavaravanja Amerikanaca.
Istodobno, dojam prosperiteta dodatno je učvršćen projiciranjem iluzije da nema rizika u posuđivanju novca; sposobnost otplate kredita bila je navodno zajamčena. Webbova uporna, pronicljiva istraživanja otkrila su trag koji otkriva korake poduzete prije mnogo godina kako bi se pripremili za globalni ekonomski kolaps s kojim se sada suočavamo. To je uključivalo financijski kolaps iz 2008., o kojem ironično piše (str. xxviii):
Nakon globalne financijske krize, konačno je postalo poznato da su deseci bilijuna gubitaka u derivativnim pozicijama bili smješteni u najvećim bankama, koje su potom spašene novostvorenim novcem. Glavni brokeri bi propali, ali da se to spriječi, pretvoreni su u banke i također su primili izravne injekcije stvorenog novca od FED-a. Nitko nije procesuiran. Naprotiv, počinitelji su nagrađeni ogromnim bonusima. Bilo je gotovo kao da je sve išlo po planu.
Ako dobro razumijem Webba, ovo je strategija koja se ponavlja nekoliko puta, barem od druge polovice 19.th stoljeća, što je rezultiralo time da bogati postaju (mnogo) bogatiji, a siromašni (mnogo) siromašniji. Ukratko, fokusirajući se na „Brzinu novca“ (VOM) – „Brzina pomnožena s ponudom novca = BDP. Manja brzina rezultira nižim BDP-om“ (str. 3) – Webb pokazuje da su, s obzirom na ciklički kolaps gospodarstava i carstava u 20. stoljeću, nakon Prvog svjetskog rata, i dokazivu korist, unatoč svim tim teškoćama, određenih bankarskih interesa u vezi s kontrolom (i stvaranjem) novca, kao i ključnih institucija, suvremeni „nasljednici“ sve te kontrole znali da će se sličan kolaps ponoviti. Pripremali su se za to. I odlučni su zadržati kontrolu. Stoga navodno „Veliko resetiranje“.
Tijekom razdoblja dot-com balona i njegovog propasti, Webb je proučavao odnos između financijskih tržišta i Federalnih rezervi te shvatio da potonja namjerno utječe na prvu manipulirajući ponudom novca - odnosno rutinski tiskajući više novca nego, korelativno, rast BDP-a. Ako je rast ponude novca veći od rasta BDP-a, razvija se financijski balon, odvojen od bilo kakvog stvarnog gospodarskog rasta. Do kraja 1999. ponuda novca povećavala se za više od 40% BDP-a godišnje, što signalizira da se volumen prodaje novca urušava.
Zvuči li vam ovo poznato? Od početka plandemije tiskani su bilijuni američkih dolara, ubrzavajući širenje jaza između ponude novca i stvarne ekonomske produktivnosti, te time ubrzavajući financijski kolaps. To je ono što kabala želi. Uostalom, kako Webb kratko primjećuje (str. 4), „Krize se ne događaju slučajno; one se namjerno izazivaju i koriste za konsolidaciju moći i uvođenje mjera koje će se koristiti kasnije.“ Prilično apokaliptično, nastavlja (str. 5-6):
VOM se sada smanjio na nižu razinu nego u bilo kojem trenutku tijekom Velike depresije i svjetskih ratova. Nakon što se iscrpi sposobnost stvaranja rasta tiskanjem novca, stvaranje više novca neće pomoći. To je pritisak na konac. Fenomen je nepovratan. I stoga, možda najava 'Velikog resetiranja' nije motivirana 'globalnim zatopljenjem' ili dubokim uvidima u 'Četvrtu industrijsku revoluciju', već određenim znanjem o slomu ovog temeljnog monetarnog fenomena, čije implikacije sežu daleko izvan ekonomije.
Koliko daleko postaje sve jasnije dok se čita ova gusto dokumentirana knjiga – ne knjiga s mnogo stranica, već 'velika' knjiga što se tiče važnosti njezine teme (i njezinog potkrepljenja). S obzirom na broj izvješća i drugih izvora koje Webb citira, nemoguće je ovdje odati priznanje svim njihovim detaljima i njihovoj relevantnosti za Webbov argument da su takozvane elite godinama pripremale kolaps 'superciklusa' koji će zahtijevati prijelaz na Novi svjetski poredak, dok su oni još uvijek na vlasti. Stoga mogu istaknuti samo najvažnije dijelove njegova argumenta. Prvi je uredno uhvaćen tamo gdje piše (str. 7):
Sada ne postoje prava vlasništva nad vrijednosnim papirima koji se drže u obliku knigovodstvenih zapisa ni u jednoj jurisdikciji, globalno. U velikom planu oduzimanja svih kolaterala, dematerijalizacija vrijednosnih papira bio je ključni prvi korak. Planiranje i napori započeli su prije više od pola stoljeća.
CIA nije bila samo blisko uključena u ovu „dematerijalizaciju“ – što je u biti značilo prelazak s papirnatog arhiviranja dioničkih certifikata na računalni sustav – već je i voditelj projekta CIA-e premješten na višu poziciju u bankarskom sektoru bez ikakvog bankarskog iskustva. Webb postavlja pitanje o mogućnosti da je nastala „kriza papirologije“ „izmišljena“ kako bi se opravdao proces dematerijalizacije, koji je utro put sadašnjem elektroničkom sustavu arhiviranja diljem svijeta.
Nije ni čudo što je epigraf ovog poglavlja citat Sun Tzua (koji je jednako primjenjiv i danas): „Sva ratovanja temelje se na obmani.“ To također pokriva temu sljedećeg poglavlja: „Pravo na sigurnost“, o kojem Webb piše (str. 9): „Najveće podjarmljivanje u svjetskoj povijesti bit će moguće izumom konstrukta; prijevare; laži: 'Pravo na sigurnost'.“
I doista, nakon što je jednog obavijestio da su, od svog nastanka prije više od 400 godina, ovi „trgovački financijski instrumenti“ zakonom priznati kao osobna imovina, čitatelja pogađa viješću da to više nije slučaj. U praksi, objašnjava Webb, to implicira da čak i ako ste, želeći izbjeći komplikacije s autokućom koja bi mogla propasti nakon kupnje automobila na rate, kupili automobil za gotovinu, to više neće funkcionirati. Prava na osiguranje zakonski su promijenjena kako bi se vjerovnicima autokuće u stečaju omogućilo da zaplijene vaš automobil kao imovinu koja još uvijek pripada autokući.
Webb sažima ovaj pravni genijalan potez kako slijedi (str. 10): „U biti, svi vrijednosni papiri u 'posjedu' javnosti na skrbničkim računima, mirovinskim planovima i investicijskim fondovima sada su opterećeni kao kolateral koji podupire kompleks derivata…“ „Zaštićena klasa“ nam je legalno ukrala svu imovinu čak i prije nego što se dogodila predviđena (i konstruirana) globalna financijska implozija (if (to čini). Štoviše, dodatnim zakonodavstvom ovo je „usklađeno“ kako bi se osiguralo da se „osiguranim vjerovnicima“ jamči zaštita njihove imovine putem „prekogranične mobilnosti pravne kontrole nad takvim kolateralom“ (str. 16). Nadalje, odredbe o „sigurnim utočištima“ donesene su pravovremeno kako bi se zaštitila vladajuća klasa (str. 32):
Godine 2005., manje od dvije godine prije početka globalne financijske krize, odredbe o „sigurnoj luci“ u američkom stečajnom zakonu značajno su izmijenjene. „Sigurna luka“ zvuči kao dobra stvar, ali opet, radilo se o tome da se apsolutno osigura da osigurani vjerovnici mogu preuzeti imovinu klijenata i da se to naknadno ne može osporiti. Radilo se o „sigurnoj luci“ za osigurane vjerovnike od zahtjeva klijenata za njihovom vlastitom imovinom.
Postaje još gore. Ispada da, ako nešto što se zove Centralne klirinške stranke – zadužene za pružanje „kliringa i namire za trgovine“ u raznim financijskim transakcijama – nije dovoljno kapitalizirano da bi se pripremilo za eventualni propast, i ako se takav propast dogodi, „osigurani vjerovnici će preuzeti imovinu imatelja prava. To je ono kamo to vodi. Osmišljeno je da se dogodi iznenada i u velikim razmjerima.“ Webb dalje otkriva čitatelje o uvjerenju da je takozvani „bankovni praznik“ okončao Veliku depresiju (Poglavlje VIII) i o vjerovanju u obećanje Bena Bernankea iz 2002. da Federalne rezerve „to više neće učiniti“ (tj. neće napraviti pogreške u vezi s onim što je dovelo do Velike depresije). Umjesto toga, on upozorava (str. 46):
Je li FED-u doista 'jako žao'? Može li se vjerovati obećanju da 'to više nećemo učiniti?' Detaljno su proučili lekcije iz prošlosti; međutim, njihova je svrha bila pripremiti novu i poboljšanu globalnu verziju za spektakularni kraj ovog superciklusa ekspanzije duga. O tome je ova knjiga.
Webbov opis Velike deflacije (Poglavlje IX) koristan je podsjetnik da se ovakva stvar već događala, 1930-ih, iako ne u razmjerima koji se planiraju ovaj put. U Zaključku (str. 64) on naglašava svoju poantu suočavajući čitatelje s oštrom stvarnošću onoga što se događa; osjećam potrebu citirati cijelo ovo snažno poglavlje, ali očito je to suvišno, jer knjiga može (i trebali) može se besplatno preuzeti putem poveznice navedene pri početku ovog članka – molimo vas da ga pročitate; nužno je pročitati sve detalje koji se ovdje ne mogu navesti. Evo nekoliko citata iz njega:
Kao ljudsko biće, ne bi li vas ovo trebalo zabrinjavati? Koji dio organiziranog pokolja ogromnog broja nevinih ljudi smatrate prihvatljivim? Vjerujete li da ste na neki način posebni, da ste bili zaštićeni ili da ćete biti zaštićeni sada?
Postoje brojni dokazi o velikom zlu koje djeluje u svijetu, kroz vrijeme i u našem sadašnjem vremenu. Želite li zaista biti neupućeni u njegovo postojanje i djelovanje? (str. 64.)
Ne znati je loše. Ne htjeti znati je još gore.
Namjerno neznanje o postojanju i djelovanju zla je luksuz koji si čak ni bogati više ne mogu priuštiti.
U raljama smo najvećeg zla s kojim se čovječanstvo ikada suočilo (ili odbilo priznati, kako god bilo). Hibridni rat je neograničen. Nema granica. Globalan je i nalazi se u vašoj glavi. Beskrajan je. (str. 65.)
Svjedočili smo planovima i stvarnim pokušajima tjelesne kontrole nad tijelom svake osobe, globalno, i to se nastavlja... Zašto se to događa?
Iznijet ću zapanjujuću tvrdnju. To nije zato što se moć kontrole povećava. To je zato što se ta moć doista urušava. 'Sustav kontrole' je ušao u kolaps.
Njihova moć temeljila se na obmani. Njihove dvije velike sile obmane, novac i mediji, bile su izuzetno energetski učinkovita sredstva kontrole. Ali te su sile sada u potpunom kolapsu. Zato su hitno poduzeli mjere fizičke kontrole. Međutim, fizička kontrola je teška, opasna i energetski zahtjevna. I stoga riskiraju sve. Riskiraju da budu viđeni. Nije li to znak očaja? (str. 67-68.)
Nikada prije sustav nije koristio tako malobrojnima na veliku štetu toliko mnogo ljudi. Nije li to inherentno nestabilno i neodrživo? Fizička kontrola, za razliku od vladavine obmanom, zahtijeva ogromnu energiju. Može li se to održati dok se uništavaju sva gospodarstva i zlostavljaju svi ljudi, globalno? Ne znaju kako 'obnoviti bolje'. Pogledajte njihov otisak diljem svijeta - uništenje, ekonomsku devastaciju. (str. 68.)
Dopustite mi da završim riječima samog Johna F. Kennedyja:
Naše probleme je stvorio čovjek;
stoga ih čovjek može riješiti. (str. 70.)
Zauzvrat ću završiti posljednjim odlomkom Webbovog Prologa; uzmimo ovo k srcu, proširite link na njegovu knjigu nadaleko, i, citirajući naslov nedavne knjige Naomi Wolf, hrabro i odlučno se 'suočiti sa zvijeri':
Nadam se da će se, eksplicitnim iznošenjem ove neugodnosti, i to u ovom trenutku kada događaji postaju sve očitiji, proširiti svijest i izbjeći najgore. Možda se neće dopustiti da se ovo Veliko otimanje dogodi ako svatko od nas - čak i investicijski bankari - čvrsto kažemo: to nećemo dopustiti. To je konstrukt. Nije stvarno.
Amen.
-
Bert Olivier radi na Odsjeku za filozofiju Sveučilišta Slobodne Države. Bert istražuje psihoanalizu, poststrukturalizam, ekološku filozofiju i filozofiju tehnologije, književnost, film, arhitekturu i estetiku. Njegov trenutni projekt je 'Razumijevanje subjekta u odnosu na hegemoniju neoliberalizma'.
Pogledaj sve postove
