DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Tekući rat između američke sigurnosne države i Prvog amandmana možda je najmanje izvještavan događaj 21. stoljeća. Sada, Missouri protiv Bidena može to iznijeti pred Vrhovni sud.
Prije samo dva desetljeća, internet je obećavao oslobođenje jer će diktature popustiti pred rastućim porastom informacija. To je barem bila nada.
„Nema sumnje da Kina pokušava obračunati s internetom“, rekao je predsjednik Clinton 2000. „Sretno. To je kao da pokušavate zalijepiti žele na zid.“
Taj optimizam se nije ostvario. Umjesto vesternizacije Orijenta, tehnologija je postavila temelje za američku sigurnosnu državu kako bi težila neviđenoj društvenoj kontroli.
U početku se činilo da je sukob između običnih vojnika i transgresivnih kibernetičkih aktera. Julian Assange a Edward Snowden činili su se kao obični hakeri, a ne vjesnici nadolazeće suspenzije američke slobode.
Bitka je iznenada postala civilizacijska borba 2020. godine. Visoko učinkovita tehnokracija objavila je rat protiv Povelje o pravima. Američka sigurnosna država zatvorila je američko društvo, iskorijenila pravični postupak i zauzela aparat javnog zdravstva. CIA podmićen znanstvenici su prikrivali podrijetlo Covida, a Ministarstvo domovinske sigurnosti diktiralo je što Amerikanci smiju, a što ne smiju vidjeti u svojim vijestima. FBI je pomogao u uklanjanju najstarijih novina u zemlji s Twittera zbog izvještavanja o sinu njihovog preferiranog kandidata.
Kad je Clinton dao svoju "žele" izjavu, malo tko od nas je mogao zamisliti da ćemo živjeti u takvoj zemlji. Vjerovali smo našim sudovima i izabranoj vladi da će nas zaštititi. Mislili smo da je vladavina prava svetost. Bili smo u krivu.
Međutim, sada pravosuđe ima priliku vratiti Prvi amandman od tiranije Sigurnosne države u Missouri protiv Bidena.
Missouri protiv Bidena i sudska zabrana CISA-e
U utorak je Peti okružni sud ponovno uveo zabranu protiv CISA-e, agencije u Ministarstvu domovinske sigurnosti, koja zabranjuje njezinim agentima dosluh s tvrtkama društvenih medija radi promicanja cenzure bilo koje vrste.
Slučaj pokazuje koliko su Sjedinjene Države odstupile od svog nekadašnjeg etosa slobode govora. CISA je održavala kontinuirane sastanke s platformama društvenih medija kako bi ih "potaknula da usvoje restriktivnije politike cenzuriranja govora vezanog uz izbore", prema Petom okrugu. To je uključivalo kritike karantena, cjepiva i prijenosnog računala Huntera Bidena. Kroz proces poznat kao "prebacivanje", dužnosnici CISA-e diktirali su platformama velikih tehnoloških tvrtki koji je sadržaj "istinit" ili "lažan", što je postalo orvelovski eufemizam za prihvatljiv i zabranjeni govor.
Vođe CISA-e uživale su u uzurpaciji Prvog amandmana. Poništile su stotine godina zaštite slobode govora, imenovanje sebe arbitre istine. Bez slobode „govora vezanog uz izbore“ više ne živimo u demokraciji. Oni su provodili bezličnu diktaturu.
Nastojali su iskorijeniti neslaganje oko politika koje su nametnuli. CISA je bila odgovorna za podjelu radne snage u kategorije "bitne" i "nebitne" u ožujku 2020. Nekoliko sati kasnije, naredba je postala osnova za prvu naredbu o "ostanku kod kuće" u zemlji, proces koji se brzo pretvorio u prethodno nezamisliv napad na građanske slobode Amerikanaca.
CISA je izdala temeljna načela zemlje. Skupina neizabranih birokrata otela je američko društvo bez ikakvog glasa u njihovo ime. U svojoj težnji za moći, zanemarili su Prvi amandman, pravičan postupak i izabranu vladu.
Tvorci Ustava shvatili su da sloboda ovisi o slobodnom protoku informacija. Bili su dobro svjesni opasnosti raširenih laži i zapaljivog novinarskog korpusa, ali tiranija je predstavljala daleko veći rizik za društvo. Vladi se nije moglo vjerovati da će imati moć nad umovima ljudi, pa su u naš Ustav ugradili slobodu tiska, bogoslužja i govora.
Sigurnosna država je ukinula te slobode. Službenici Bijele kuće iskoristio je moć savezne vlade za suzbijanje neslaganja. Bidenova administracija pokrenula je međuagencijski napad na slobodu govora. Državni udar režima Covida nastavio se nesmetano sve dok sudac Terry Doughty nije Sudska zabrana od 4. srpnja.
Peti okružni sud sada je ispravio svoju prethodnu pogrešku ponovnim uvođenjem zabrane protiv CISA-e. Slučaj bi sada mogao stići do Vrhovnog suda, gdje bi suci imali priliku ukinuti tehnokratsku cenzuru koja je u središtu odgovora na Covid.
Rat je daleko od dobivenog. Julian Assange ostaje u zatvoru zajedno s teroristima zbog objavljivanja vijesti koje su potkopavale obmanu Sigurnosne države oko Rata protiv terora. Edward Snowden je protjeran iz domovine zbog razotkrivanja laži Jamesa Clappera.
Bidenov križarski rat "dezinformacija" pokazuje nema znakova povlačenja Ulazak u izborni ciklus 2024. Društveni mediji su i dalje cenzurirani. Vaši Google rezultati i dalje se manipuliraju po nalogu moćnih državnih aktera. YouTube je ponosno najavio da će cenzurirati sadržaj na temelju naloga Svjetske zdravstvene organizacije. Recite krivu stvar na LinkedInu i gotovi ste.
Među velikim igračima, samo X, prije poznat kao Twitter, izbjegava rutinsko uklanjanje govora koji se smatra suprotnim prioritetima režima. To je doista samo zato što je jedan čovjek imao sredstva da ga kupi i poticaj da ga oslobodi od Industrijskog kompleksa cenzure, za sada.
Utorkova odluka potvrdila je ono što je Vrhovni sud 1989. nazvao "temeljnim načelom Prvog amandmana": "da vlada ne smije zabraniti izražavanje ideje samo zato što društvo smatra samu ideju uvredljivom ili neugodnom".
Obnova od ruševina Covida zahtijevat će vraćanje tih temeljnih stupova američkog društva. Sloboda govora nije bila prvo pravo koje je narod zaslužio pobunom protiv drevnih oblika etatizma, ali bi mogla biti najvažnija. Zato je i navedena u prvom amandmanu na Povelju o pravima.
Ako režim može kontrolirati javno mnijenje, može kontrolirati i sve ostalo. Gubitak ovdje je gubitak svugdje.
-
Članci Brownstone Instituta, neprofitne organizacije osnovane u svibnju 2021. u znak podrške društvu koje minimizira ulogu nasilja u javnom životu.
Pogledaj sve postove
