DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Mediji i ljudi koji rade u njima i oko njih, Plavi čekovi™ Twittera, u posljednjih su nekoliko godina podigli ljestvicu u pogledu toga koliko su daleko spremni ići kako bi nametnuli različite preferirane narative.
Odaberite bilo koju važnu priču iz protekle tri godine - npr. Curenje iz laboratorija, Jussie Smollett, Russiagate, Ukrajinski Biolabs, Ivermectin, Hospitalizacije zbog COVID-a u odnosu na Covid, siječnja 6th, 'Prolazna' inflacija, i naravno Hunterov laptop—i naći ćete apsolutno histerično narativ koji se probija u prvi plan, nakon čega slijede povlačenja, ispravke i otvorena poricanja dok je stvarnost postajala neporeciva.
U međuvremenu, naša civilizacija je bila rastrgana, naši građani su bili zapaljeni plinom i osiromašen, a u zemljama diljem zapadnog svijeta, nevini ljudi su uklanjani iz pristojnog društva, označavani gubavcima i otpuštani s posla.
Zašto? Zato što postoji jedna priča koja jednostavno neće umrijeti i za koju nisu izdane nikakve ispravke - fraza da cijepljenje može spriječiti infekciju, prijenos i pomoći u "završetku" COVID-a.
Iako nikada nema opravdanja za mržnju prema retorici i intervenciju u osobne medicinske izbore Amerikanaca koji poštuju zakon, možda bi se, donekle, mogla razumjeti kampanja da su nova cjepiva osigurala dugotrajni imunitet i spriječila prijenos u zajednici. To se ne događa.
Na početku su nam rekli: „Devet od deset [cijepljenih] ljudi neće se razboljeti“ (Sveučilište Columbia s Run-DMC-om, veljače 12th, 2021, ne, ovo nije šala); „Cijepljeni ljudi ne nose virus, ne razboljevaju se“ (dr. Rochelle Walensky, ožujak 29th, 2021); „Kad su ljudi cijepljeni, mogu se osjećati sigurno da se neće zaraziti“ (dr. Anthony Fauci, u svibnju 17.th, 2021).
I do sredine ljeta 2021. još uvijek su nam govorili da su ta cjepiva nedvosmisleno bila ogroman uspjeh vrijedan nekritičke podrške. 27. srpnjath in Scientific AmericanDr. Eric Topol napisao„Cijepljenje je najbliže sigurnoj stvari koju imamo u ovoj pandemiji.“ Ne želeći zaostati, dr. Anthony Fauci iz NIAID-a rekao CBS 1. kolovozast, da su necijepljeni odgovorni za „širenje ove epidemije“.
Ali 29. srpnjath, 2021, The Washington Post izvijestio vijest da je CDC privatno priznavao da cijepljeni mogu širiti COVID jednako lako kao i necijepljeni. Povremeno su prisiljeni prijaviti neugodne činjenice. I 5. kolovozath, ravnatelj CDC-a Walensky rekao CNN-ov Wolf Blitzer je rekao: „Oni i dalje dobro rade za Deltu, što se tiče teških bolesti i smrti - sprječavaju ih. Ali ono što više ne mogu učiniti jest spriječiti prijenos.“
Iako postoji planina of medicinski književnost dostupan koji pokazuju sasvim jasno neuspjeh ovih cjepiva u sprječavanju infekcije i prijenosa, 5. kolovozath Izjava ravnatelja CDC-a trebala je jasno naznačiti da cijepljenje doprinosi ni na koji način za sigurnost drugih, niti za iskorjenjivanje ovog virusa.
Zapravo, izraelski ministar zdravstva Nitzan Horowitz je čak bio uhvaćen na vrpcu u rujnu prošle godine objašnjavajući da korištenje izraelske Zelene propusnice nije imalo za cilj napraviti epidemiološki učinak, već zato što bi pomoglo uvjeriti ljude da se cijepe. Čak je i cijepljenje poobah Bill Gates priznao u intervjuu krajem 2021., da „imamo cjepiva koja vam pomažu s vašim zdravljem, ali ona samo neznatno smanjuju prijenos.“
Dakle, ne bi trebalo biti sumnje da se nastavlja sugerirati u svakom slucaju da su ove injekcije čarobni štapić, a da su oni koji su ih odbili primiti širitelji kuge, trebali su biti temeljito uništeni do jeseni 2021.
Ipak, 24. rujnath Predsjednik Joe Biden skovao njegov sada već poznati izraz „pandemija necijepljenih“. Sjevernije od nas, premijer Trudeau zvan necijepljene negatore znanosti, mizoginije i rasiste te retorički pitao trebaju li ih Kanađani „tolerirati“.
I tijekom prvog tjedna siječnja 2022., dok je izbacivao necijepljene iz francuskog svakodnevnog života i javnih prostora, francuski predsjednik Emmanuel Macron , rekao je Želio je da mjere "razljute" njegove necijepljene građane. S obzirom na to da svjetski vođe tako govore, ne čudi što je toliko elita Blue Check™ prihvatilo tu ideju!
Istaknute medijske osobe poput Amy Siskind, dobitnik Pulitzerove nagrade Gene Weingarten, i više imaju izaći od drvenarija posljednjih mjeseci kako bi s nama podijelili svoj entuzijazam za medicinsku diskriminaciju. Poznati neurotični Howard Stern je u potpunosti sudjelovao prisilno cijepljenje zbog onoga što mora biti njegov vlastiti iscrpljujući strah od vlastite smrtnosti. Bill Kristol kaže necijepljeni imaju „krv na rukama“.
David Frum, nasljednik Majmonida, piše„Neka bolnice tiho obavljaju trijažu hitne pomoći kako bi necijepljeni bili posljednji.“ Charles M. Blow je bio "bijesan" na necijepljeneSuradnica CNN-a dr. Leana Wen predložio da necijepljenima ne bi trebalo dopustiti da napuštaju svoje domove. Ragin' Cajun čak želi udariti necijepljene u lice!
Sve gore navedene poveznice/priče su objavljene nakon Nedvosmislena objava dr. Walenskog da cjepiva ne sprječavaju prijenos.
I sve samozadovoljne segregacioniste u njihovoj žestini podržavaju Plavi čekovi™ medicinskog establišmenta, poput dr. Paula Klotmana, predsjednika i izvršnog dekana Medicinskog fakulteta Baylor, koji rekao je u kameru još u siječnju da nije pristojan prema prijateljima i obitelji koji nisu cijepljeni. „Držite ih podalje. Ne radim to s poštovanjem, kažem im da se drže podalje i naučim ih lekciji.“ Manje zajedljiva, ali jednako problematična, „tehnička voditeljica“ WHO-a za COVID-19, dr. Maria Van Kerkhove nastavio promovirati laž da cijepljenje može spriječiti izbijanje zaraze još 26. siječnjath, 2022. Ona je, također, Blue Check™. I da, dr. Anthony Fauci još uvijek to radi, čak i od 14. travnjath, 2022, govoreći MSNBC-u da bi se stroge kineske mjere zatvaranja mogle koristiti za cijepljenje stanovništva tako da „kada se otvorite, nećete imati nagli porast zaraženih“.
Primjera je bezbroj. Plavi čekovi, medicinski plavi čekovi, Times Kolumnisti, radijski voditelji, predsjednici i premijeri, svi su zagovarali dezinformacije i/ili govor mržnje u vezi sa statusom cijepljenja. Ali svima njima pruža intelektualno pokriće službeno izvještavanje četvrte sile. Čak i suočeni sa svim dokazima da ne postoji epidemiološka osnova za diskriminaciju, naši intelektualni nadmoćniji u tradicionalnim medijima nastavljaju s lažnim izjavama.
U kolovozu 26th je Toronto Star objavio je članak pravo, „Kad je riječ o empatiji za necijepljene, mnogi od nas je ne osjećaju.“ Zatim, 22. prosincand, objavio je an explainer u kojem je navedeno da vas dvije doze neće spriječiti širenje COVID-19. Kao i uvijek.
U veljači, politički suradnik MSNBC-a Matthew Dowd podijelio svoj uvid da necijepljeni ne vjeruju u Ustav Sjedinjenih Država, jer da vjeruju, cijepili bi se za „Nas, Narod“. Za opće dobro.
Ispitivanje New York Times otkriva tri napisana članka ove godine koji otvoreno nastavljaju podržavati ideju da cjepiva sprječavaju prijenos. Prvo, 29. siječnjath u komad Pod naslovom „Dok cijepljenje djece protiv Covida odgađa, apeli su usmjereni na oprezne roditelje“, autor citira „službenike javnog zdravstva“ koji kažu da se, kako bi se pomoglo u „obuzdavanju“ pandemije, i djeca moraju cijepiti. (Vrijedi spomenuti da su trenutna cjepiva i dozatore koji se distribuiraju dizajnirani u veljači 2020. kako bi pružili imunološki odgovor na verziju šiljastog proteina SARS-CoV-2 koji je cirkulirao prije toga, a nije sasvim sličan onome što cirkulira sada.)
Zatim 23. veljačerd, u hit komad o glavnom kirurgu Floride dr. Joeu Ladapu Times piše: „Kada su dužnosnici javnog zdravstva diljem zemlje pozivali na cijepljenje kao način za okončanje pandemije, dr. Ladapo je upozoravao na moguće nuspojave i upozoravao da čak i cijepljene osobe mogu širiti virus.“
Dakle, dr. Ladapo je bio u pravu?
Konačno, u a komad o Novaku Đokoviću objavljeno 3. ožujkard, pišu, „Đoković je bio jedini igrač rangiran među 100 najboljih u Australiji koji nije primio cjepivo protiv Covida-19, za koje stručnjaci već dugo kažu da neće iskorijeniti virus osim ako ga većina stanovništva ne primi.“
Ne bave se pitanjem kako cjepivo koje ne sprječava prijenos može iskorijeniti virus. I neće. Kao što je izraelski ministar zdravstva Horowitz otvoreno priznao, ništa od ovoga nije vezano za epidemiologiju.
Čak i kada mainstream mediji prešutno priznaju neuspjehe cjepiva u sprječavanju prijenosa, oni vješto zanemaruju značaj te činjenice kako bi mogli nastaviti kriviti necijepljene. U blistavom prikazu sofizma, Vrijeme Časopis je premjestio Overtonov izlog 12. siječnjath, 2022 komad, „Ovi grafikoni pokazuju da je COVID-19 i dalje pandemija necijepljenih.“
Autor navodi da zbog brzog smanjenja jaza između slučajevi kod cijepljenih i necijepljenih, neki bi čitatelji mogli pomisliti da izraz „pandemija necijepljenih“ više nije opravdan. Ali s gracioznošću balerine, Vrijeme dalje nam govori da je, budući da cjepiva i dalje pokazuju učinkovitost protiv teških bolesti, ta fraza i dalje košer. Ako se necijepljena osoba razboli teže od svog cijepljenog susjeda koji je obolio od COVID-a na potpuno cijepljenom vjenčanju, ta necijepljena osoba i dalje je problem!
New York Časopisu ne nedostaje slične gimnastike. 16. veljačeth ove godine, Matt Stieb je objavio članak pravo„Hoće li Kyrie Irving proći nekažnjeno?“ Irving je igrač Brooklyn Netsa koji je, po poznatom mišljenju, odlučio ne cijepiti se i postao fetišistički objekt za covidovsku ljevicu. Stieb priznaje da su Irvingove cijepljene suigrače toliko često zarazile COVID-om da je uprava Netsa bila prisiljena dopustiti Irvingu da se vrati u igru. u gostujućim utakmicama ali i dalje naziva zabranu New York Cityja za necijepljene sportaše „rijetkim javnozdravstvenim mandatom s pravim zubima“.
Samo sedam dana kasnije, 23. veljačerd, Will Leitch, u istoj publikaciji, uzdasi„Nažalost, vrijeme je da se Kyrieju Irvingu dopusti igranje u New Yorku.“ Navodi sve razloge zašto epidemiološki nema smisla sprječavati sportaše poput Irvinga i Novaka Đokovića da sudjeluju, ali kaže: „Osjećao bih se kao da su se izvukli sa svim svojim glupostima.“ A također su i „dosadni“.
I ta jedva prikrivena mržnja prema necijepljenima od strane medija, vlade i velikih tehnoloških tvrtki - čak i u rijetkim trenucima kada pisci poput Leitcha priznaju neuspjeh cjepiva u sprječavanju prijenosa - ima stvarne posljedice. Ljudi su izgubili svoje posloviLjudi su bili uhićen zbog pokušaja odlaska u kino.
Obitelji su dobile izbačen iz restorana, a posjetitelji su ili klicali ili su ostali ravnodušni, što je još gore. Tinejdžer u ultra-progresivnoj i skupoj pripremnoj školi u Chicagu počinio samoubistvo nakon što je bio maltretiran zbog netočne glasine, nije bio cijepljen. Smrad lošeg novinarstva uništava osnovnu pristojnost ljudi.
Siječanj Rasmussenova anketa utvrdili su da bi „Pedeset devet posto (59%) demokratskih birača podržalo vladinu politiku koja zahtijeva da građani ostanu zatvoreni u svojim domovima u svakom trenutku, osim u hitnim slučajevima, ako odbiju primiti cjepivo protiv COVID-19... Četrdeset pet posto (45%) demokrata podržalo bi vlade koje zahtijevaju od građana da privremeno žive u određenim objektima ili lokacijama ako odbiju primiti cjepivo protiv COVID-19...“
Kao i, „Dvadeset devet posto (29%) demokratskih birača podržalo bi privremeno oduzimanje roditeljskog skrbništva nad djecom ako roditelji odbiju primiti cjepivo protiv COVID-19.“ Nažalost, ovi uznemirujući rezultati su politički jednostrani, ali ne čudi kada se uzme u obzir tko su čitatelji većine tradicionalnih medijskih platformi.
Najtužnije je što ti mediji i njihovi zastavnici stvarno misle da su svi njihovi čitatelji idioti. New York Times vjeruje da su vam, usred Omikronskog vala, dok je jedna za drugom oboljela od COVID-a, mogli reći da su ova posebna cjepiva još uvijek način da se iskorijeni ova stvar i očekivati da ćete poricati stvarnost i klimati glavom.
To podsjeća na citat koji se pripisuje Solženjicinu (ili Eleni Gorohovoj): „Pravila su jednostavna: lažu nam, mi znamo da lažu, oni znaju da mi znamo da lažu, ali oni nam i dalje lažu, a mi se i dalje pretvaramo da im vjerujemo.“
Prepustili smo bolje anđele našeg zajedničkog mozga ljudima koji možda nemaju naše najbolje interese na umu, i ulizici s laptopima koja s veseljem podržava njihove diktate i „provjere činjenica“. Zajedno: Sophistry Inc.
Njihovo ponašanje, koje podržava svaki entitet koji drži moć u našem društvu, uništava nas i već nas je otrovalo do te mjere da možda nema protuotrova. Da, prvo su došli po necijepljene, ali to ne znači da neće doći i po vas.
-
Clayton Fox bio je član Tablet Magazina za 2020. godinu. Objavljivao je radove u Tabletu, Real Clear Investigations, Los Angeles Magazineu i JancisRobinson.com.
Pogledaj sve postove
