DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Tijekom godina rada kao odvjetnik, imao sam niz slučajeva u Camdenu u New Jerseyju. Mogao bih Camden opisati prilično detaljno. Ukratko, ovaj nikad bogati grad je do kraja 1990-ih desetljećima bio u depopulaciji i propadanju. Velik dio dominantnog tipa gradskih zgrada: sitne, dvokatne kuće u nizu, bile su ili napuštene ili sravnjene s hrpama cigli i ostavljene tako godinama.
Iako je Camden imao manje stambene jedinice od uglavnom šesterokatnih, izgorjelih zgrada Južnog Bronxa koje je imao krajem 1970-ih i početkom 1980-ih, Camden je ostao apokaliptičan godinama nakon što je Bronx obnovljen. Do nedavno, siromaštvo, ubojstva i stope kriminala u Camdenu mogle su se mjeriti s onima bilo gdje u SAD-u.
Početkom 2000-ih, Camden je postao dovoljno loš da su vlade trošile novac na poboljšanje satelitskog kampusa Sveučilišta Rutgers, izgradnju velike bolnice i dodavanje sigurnosnih kamera za skeniranje ulica. Osim toga, udovica osnivača McDonald'sa, Raya Kroca, financirala je veliki, sjajni rekreacijski centar tamo. Unatoč tome, centar Camdena još uvijek gotovo da nije imao tvrtki, osim nekoliko neovisnih trgovina mješovitom robom ili trgovina s jeftinom hranom, Rite Aida i nekoliko mjesta za dostavu hrane, čiji su se blagajnici skrivali iza pleksiglasa čak i prije nego što je to postalo moderno 2020-ih.
Državna tranzitna uprava također je izgradila sustav lake željeznice koji povezuje Camden i Trenton. Sustav je uključivao stanicu nasuprot zgrade državnog suda gdje sam imao slučajeve koji su ponekad uključivali jutarnje sudnice. Do tih sam se sudnica vozio lakom željeznicom.
Jednog sunčanog jutra završio sam svoju prezentaciju do podneva, izašao iz sudnice i prošetao blok do željezničke stanice, koja se nalazi u prizemlju. Camden je Camden, pa je pješački promet bio vrlo slab, čak i u podne. Vlakovi su u to doba vozili u intervalima od pola sata. Na tom dijelu rute do centra grada vlakovi nisu prelazili 10 km/h. S gledišta javnog prijevoza, bilo je to vrlo opušteno okruženje; ni približno opasno.
Dok sam čekao svoj vlak, nijedan drugi vlak nije bio vidljiv na 100 metara s obje strane horizonta. Srednje visok, crnac u majici kratkih rukava i dugim hlačama, u dvadesetima, hodao je s druge strane tračnica prema mjestu gdje sam stajao i čekao. Pritom je skrenuo vrlo malim prečacem i u luku skrenuo nekoliko metara izvan označenog pješačkog prijelaza.
Visok, sijedi, nepomičan, bijeli policajac s naglaskom na pitanje zašto nije u mirovini, stojeći šest metara od mene i prekršitelja pješačkog prijelaza, promrmljao je: "Hej", pokazao na oznake na pješačkom prijelazu i nadlanicom dao znak da prelaznik treba ostati unutar tih oznaka. Vjerojatno je korak od nekoliko metara izvan tih oznaka ugrozio javnu sigurnost.
Prekršitelj se zaustavio, pogledao me, stisnuo usne, odmahnuo glavom i rekao: „Možeš li…“ vjerovati „to (stvari)?“ lice, pokazao na policajca i retorički upitao, dovoljno glasno da ga i ja i policajac čujemo: „Misliš li da će biti ovdje večeras u 8 kada…“ Zaboravio sam točne riječi retoričkog pitanja koje je prešao prelaz; upotrijebio je neki sleng za „kada stvari počnu biti gadne“.
Odmahnuo sam glavom i nasmijao se razdraženosti prekršitelja zakona. Najistinitiji komentari su najsmješniji.
Tijekom protekle tri godine, naši birokrati javnog zdravstva, guverneri i gradonačelnici nalikovali su onom dnevnom policajcu iz Camdena. Bili su puni vlastite važnosti, ali lišeni stvarne važnosti. Dok su službenici za Covid bili puno bolje plaćeni od policajca, obje skupine javnih službenika pretvarale su se da štite ljude provodeći skup smiješnih pravila i mandata. Dok su političari i birokrati voljeli zapovijedati ljudima, očito nisu bili od pomoći. Barem je škripavi policajac bio samo dosadan i nije uništavao društvo. Nije bio shvaćan ozbiljno.
Tijekom Koronamanije, umjesto da pokušavaju terorizirati sve, zašto „stručnjaci“ nisu kontinuirano isticali da su razumno zdravi ljudi mlađi od 70 godina gotovo u nultoj opasnosti? Tijekom cijelog straha od korone, ostao je širok raspon sigurnosnih i zdravstvenih prijetnji o kojima, poput onog policajca iz Camdena, birokrati javnog zdravstva nisu ništa rekli. Zašto ne podsjetiti pretile dijabetičare da je ovo dobro vrijeme za smanjenje slatkiša i gubitak kilograma? Zašto ne potaknuti sve da izađu van kako bi uzeli vitamin D i bili aktivni? Zašto ne promovirati jeftine hranjive tvari i terapiju koji jačaju imunitet, umjesto da se pretvaramo da opstanak javnosti ovisi o mjerama „ublažavanja“ odozgo prema dolje poput karantene, zatvaranja škola, obveznog nošenja maski, testiranja i hospitalizacija? Ove intervencije nisu bile samo neučinkovite, već su bile loše za javno zdravlje, uključujući mentalno zdravlje. Često su bile kobne.
Žalosno je što su mnogi Amerikanci tijekom koronavirusa vjerovali da vladina titula ili medicinska/akademska kvalifikacija dodjeljuje ili podrazumijeva znanje, sposobnost ili motivaciju za konstruktivnu intervenciju. Ljudi i mediji klanjali su se nepoštenim, politički vođenim, moćnim birokratima i hrpi znanstveno nepismenih, oportunističkih guvernera i gradonačelnika. Umjesto poslušnosti, ovi birokrati i političari, poput policajca iz Camdena, zaslužili su prezir i ismijavanje.
Kao što je rekao HL Mencken, „Cijeli cilj praktične politike je držati stanovništvo uzbunjenim (i stoga glasnim da ga se odvede na sigurno) prijeteći mu beskrajnim nizom hobgoblina, a svi su izmišljeni.“
Nakon tri godine glupih pravila i krajnjeg neuspjeha, direktori krstarenja Coronamania ne žele priznati da su pogriješili u vezi... bilo što, kada su pogriješili u vezi sveOva neutemeljena arogancija se nastavlja. Nastavljaju forsirati injekcije koje ne samo da nisu uspjele zaustaviti virusnu infekciju i širenje - kako su uvjeravali - već su vremenski povezane s desecima tisuća smrtnih slučajeva i stotinama tisuća ozljeda. Policija, stručnjaci i mediji to zataškavaju. Potkupljuje ih Medicinski industrijski kompleks.
Znakovito je da umjesto da se "stručnjaci" pojavljuju pred kamerama, televizijske reklame za cjepivo u posljednjih nekoliko mjeseci u području New Yorka/NJ-a (gdje živim) sada prikazuju samo crtiće. Čini se da su se medicinski birokrati koji su se pojavljivali u tim reklamama posramili svog prethodnog zagovaranja cjepiva i više ne žele da se njihova lica povezuju s pompom oko cjepiva. Osim toga, njihovi liječnici, nazivi radnih mjesta niti lica više ne sugeriraju vjerodostojnost.
Kako se vijesti o cijepljenju pogoršavaju, hoće li se cijepljeni prevaranti poput Davea Chokshija, Toriana Easterlinga i Mary Bassett sakriti kao i oni u programima zaštite svjedoka? Sjetit ću se njihovih imena i lica, kao i imena i lica mnogih političara i slavnih osoba koje su za lockdown/cijepljenje. Nadam se da će i drugi. Njihovo prevarantsko ponašanje trebalo bi baciti sjenu na njih do kraja života, a nakon što umru, i na njihovo nasljeđe. Dugoročna sjena trebala bi pasti na vlade, medije, velike farmaceutske tvrtke i medicinu općenito.
Poput sumnjivog policajca na pješačkom prijelazu, ljudi su od početka trebali ignorirati "stručnjake" za Covid i političare te umjesto toga vjerovati vlastitim zapažanjima i zdravom razumu. Umjesto strogih, teatralnih mjera ublažavanja odozgo, društvo bi bilo puno bolje da je ljudima bilo dopušteno normalno živjeti. Savjeti stručnjaka i vladine mjere ublažavanja bili su - i jesu - dosadni, beznačajni i negativni.
Preuzeto s autorovog Podstak
