DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Odnosi između Kanade i Indije su se pogoršali nakon eksplozivne izjave premijera Justina Trudeaua u Parlamentu 18. rujna. Tvrdio je umiješanost indijskih agenata u ubojstvo Hardeepa Singha Nijjara 18. lipnja, istaknutog sikhskog vođe iz Britanske Kolumbije (BC) koji je bio na indijskom popisu najtraženijih osoba.
Indija ima odbijen optužbu kao „apsurdnu“ i osudio Kanadu kao „sigurno utočište“ za „teroristi, ekstremisti i organizirani kriminal"—jezik obično rezerviran za Pakistan."
Kako bismo razumjeli neočekivane diplomatske napetosti između dviju parlamentarnih demokracija Commonwealtha, moramo se prisjetiti povijesnog konteksta, demokratskog nazadovanja u objema zemljama, čak i dok se svaka ponosi time što je vodeći primjer demokracije, te promjenjivog globalnog poretka u kojem postojeću normativnu arhitekturu istovremeno osporavaju glasovi s globalnog Juga i rekonfiguriraju je tvrdokorni geopolitički proračuni.
Povijesna prtljaga s obje strane
Prvo veliko razočaranje Kanade neovisnom Indijom bilo je njezino odbijanje da svoj pristup svjetskim poslovima sagleda kroz moralnu prizmu Zapada u trima kontrolnim komisijama Indokine osnovanim nakon Ženevskih sporazuma iz 1954., kojima je Indija predsjedavala, a koje su bile tema moje doktorske disertacije.
U Ottawi je već dugo tinjalo ogorčenje zbog navodne „izdaje“ Indije kada je 1974. godine koristila reaktore koje je isporučila Kanada za provođenje nuklearnog testa, dodajući uvredu rani nazivajući to „mirnoljubivom nuklearnom eksplozijom“. Pierre Trudeau, otac sadašnjeg premijera koji je bio premijer od 1968. do 79. i od 1980. do 84., također je bio iritiran sklonošću indijske premijerke Indire Gandhi moraliziranju.
Danas su Indijci ti koji su odbijeni mlađim Trudeauom zbog njegove samopravednosti, koja signalizira vrline, a ne zbog rase i rodno opsjednute politike identiteta. Ništa to ne ilustrira bolje od njegove bizarna isprika 27. rujna zbog načina na koji je 98-godišnji ukrajinsko-kanadski Jaroslav Hunka odlikovan ovacijama kanadskog parlamenta 22. rujna, u prisutnosti predsjednika Volodimira Zelenskog u posjeti.
Ispostavilo se da se borio kao dio ukrajinske Waffen-SS jedinice protiv Sovjetskog Saveza koji je u to vrijeme bio zapadni saveznik u Drugom svjetskom ratu. Osim što je teško uvrijedio žrtve Holokausta i Židove, Trudeau se u zakašnjeloj isprici rekao: „To je također povrijedilo Poljake, Rome, 2SLGTBQI+ ljude [ne pitajte: ne mogu se zamarati], osobe s invaliditetom, rasno orijentirane ljude“ [još jedna probuđena jezična inovacija Trudeauove vlade].
Sikha u Indiji ima oko 25 milijuna i rašireni su po cijeloj zemlji, ali su koncentrirani u Punjabu. Iako čine nešto manje od dva posto ukupnog stanovništva Indije, oni su većinska zajednica u Punjabu. Istraživanje Pew Researcha iz 2021.Zapanjujućih 95 posto njih reklo je da su izuzetno ponosni na svoj indijski identitet; 70 posto reklo je da svatko tko ne poštuje Indiju nije dobar Sikh; a samo 14 posto reklo je da se Sikhi suočavaju sa značajnom diskriminacijom u Indiji.
Oružana pobuna za Khalistan kao zasebnu domovinu za Sikhe u Indiji je utihnula prije trideset godina, ali je ostavila gorko nasljeđe. Napad indijske vojske na Zlatni hram u Amritsaru - najsvetije mjesto za sve Sikhe - i ubojstvo 3,000 Sikha u pogromu nakon atentata na Indiru Gandhi od strane sikhskih tjelohranitelja 1984. godine rasplamsali su protuindijske strasti među Sikhima koje su i dalje raširene, diljem svijeta, kao i u Indiji.
Sikhi, kojih ima 770,000 XNUMX, čine dva posto stanovništva Kanade - veći udio nego u Indiji - i nešto manje od polovice Indokanađana. Kanada je dom 5 posto Indijaca u dijaspori i 13 posto indijskih studenata u inozemstvu koji čine 40 posto stranih studenata u Kanadi. Čini 5 posto indijskih stranih turista, ali manje od 0.7 posto indijske trgovine i stranih ulaganja.
Sikhski ekstremisti sa sjedištem u Kanadi digli su u zrak zrakoplov Air Indije 1985. godine, ubivši 329 ljudi: najveće masovno ubojstvo u kanadskoj povijesti. Godine 1982. Indija je zatražila izručenje Talwindera Singha Parmara. navodno odbio od strane Kanade. Bio je jedan od arhitekata bombardiranja Air Indije.
Trudeauovo putovanje u Indiju 2018.
Rani pokazatelj da je Trudeau samozadovoljan i da mu nedostaje političkog znanja i političke oštroumnosti došao je s njegovim tjedno putovanje u Indiju u veljači 2018. Bila je to PR katastrofa kod kuće jer je izgledalo kao produženi obiteljski odmor na trošak poreznih obveznika, a u Indiji politička katastrofa. Ismijavali su ga zbog povremene demonstracije Bhangra plesnih vještina i neprestanog pokazivanja odjevnog sjaja koji je više odgovarao raskošnim bollywoodskim vjenčanjima nego svakodnevnom indijskom načinu života.
Ozbiljnije, Jaspal Atwal, osuđen u Kanadi za pokušaj ubojstva indijskog ministra u posjeti 1986., pozirao je s Trudeauovom suprugom u Mumbaiju i bio je pozvan na službenu večeru u Visokom povjerenstvu Kanade u New Delhiju. Savjetnik za nacionalnu sigurnost Daniel Jean iznio je teoriju zavjere da je Atwalovu prisutnost dogovorila frakcija unutar indijske vlade. Trudeau ga je podržao.
Prosvjed indijskih poljoprivrednika, 2020. – 21.
U rujnu 2020., Modijeva vlada usvojila je tri zakoni o reformi poljoprivrede otvoriti poljoprivredni sektor tržišnim snagama i disciplini, potaknuti ekonomije razmjera stvaranjem nacionalnog tržišta, deregulirati trgovinu poljoprivrednim proizvodima i olakšati privatna ulaganja. Poljoprivrednici su se brinuli da će ih reforme učiniti ranjivima na velike i grabežljive poljoprivredne konglomerate.
U strahu od nestabilnosti cijena i gubitka stabilnih prihoda, mnogi sikhski poljoprivrednici pokrenuli su masovni prosvjed koji je uključivao blokiranje prometa u i iz Delhija kamionima i poljoprivrednim vozilima. „Kanada će uvijek biti tu da braniti pravo na mirne prosvjede„“, nepotrebno i nekorisno izjavio je Trudeau 30. studenog. Kada je Indija osudila „loše informiran"primjedba, Trudeau" udvostručio se i pozvao na „dijalog“. Modi kapitulirao poljoprivrednicima u prosincu 2021., a prosvjed je završio mirno.
Neuspjesi demokracije u Indiji i Kanadi
Čelnici obje zemlje podložni su optužbama za kršenje liberalno-demokratskih normi i vladavine prava. Modi zbog dodvoravanja militantnom hinduizmu, narušavanja prava manjina, ušutkavanja medija i ušutkavanja kritičara. Trudeau zbog reputacije neozbiljnog diletanta koji nikada nije odrastao niti postao vođa zemlje G7.
Već sam ranije kritizirao indijski rast demokratski deficit pod Modijevim mandatom, osudio je napore na podrivanju muslimana jednakost indijskog državljanstvai upozorio na opasnost pretvaranja Indije u Hinduistički PakistanOsim toga, međutim, za mnoge od nas koji su bili i ostali šokirani i zgroženi razmjerima kanadskog napada na građanska prava i slobode u svojim mandatima o karanteni, nošenju maski i cijepljenju, postoji neporeciv element zločestoće u Trudeauovom padu s pijedestala zagovornika vrline.
Početkom 2022. godine, kanadski vozači kamiona postali su ikone veća borba za slobodu i neovisnost protiv rastuće državne moći koja je nadilazila Kanadu. Konvoj slobode bio je najveći, najduži i najbučniji demonstracijski skup protiv kanadske vlade u desetljećima. Uglavnom je bio miran, dobro raspoložen, podržan od strane velikog broja Kanađana, a inspirirao je i druge zemlje da prihvate taj cilj, uključujući Ameriku i Australiju.
Ipak, glavni svjetski emotivni govornik svečano je u Parlamentu 9. veljače izjavio da kamiondžije „pokušavaju blokirati naše gospodarstvo, našu demokraciju i svakodnevni život naših sugrađana.” Trudeau je odbio sastati se i razgovarati s njima („dijalog“ za vas, gospodine Modi, ali ne i za mene). Vlada je zamrznula bankovni računi prosvjednika i bilo tko povezan s prosvjedima, bez pravičnog postupka, žalbenog postupka ili sudskog naloga.
Dana 21. veljače, Parlament je odobrio proglašenje izvanrednog stanja i ovlastio Trudeaua da upotrijebi silu protiv prosvjednika. Ministar pravosuđa David Lametti hvalio se: „Poduzeli smo mjere koje su se primjenjivale na terorizam i primijenili ih na druge ilegalne aktivnosti.“ Zapadni čelnici odgovorili su promišljenom šutnjom. Trudeau je ukinuo izvanredno stanje 23.rd, dokazujući da uopće nisu bili potrebni. Njegovo licemjerje u pogledu podrške indijskim poljoprivrednim prosvjedima bilo je propisno zapaženo u Indiji.
Znamo da ste krivi. Sada nam pomozite da to dokažemo.
Kanada je iznijela teške optužbe protiv prijateljske vlade bez podnošenja ikakvih potkrepljujućih dokaza. Trudeauov izbor riječi bio je neobičan. Kanadske sigurnosne agencije, rekao je, „aktivno traže vjerodostojne tvrdnje o potencijalnoj vezi“ s indijskim agentima, a ne vjerodostojne „dokaze“ o „umiješanosti“. Trudeau je zapravo rekao Modiju: Vjerujemo da ste krivi. Sada nam pomozite to dokazati. U svakoj zajedničkoj istrazi, obje strane će htjeti zaštititi izvore i metode, ograničavajući opseg suradnje.
Izjava pokriva izvanredno širok raspon mogućnosti. U najbezazlenijem slučaju, neki djelatnici indijskog veleposlanstva mogli su održati sastanke s trećim osobama koje su bile u kontaktu s ubojicama. U najozbiljnijem slučaju, indijski agenti bili su glavni organizatori atentata na Nijjar ili su sami bili atentatori.
Ključna pitanja za autsajdere su: U kojoj točki kontinuuma kanadske agencije trebaju očekivati da će ih Indijci obavijestiti o tome što se događalo? Koji je prag neprihvatljivog suučesništva indijskih agenata? Koja je točka prijelaza na kojoj Kanada prelazi s izakulisnih napora za rješavanje razlika i javno iznosi optužbu za indijansku umiješanost?
Nakon što je odlučio iznijeti optužbu u Parlamentu, na Trudeauu je da uvjeri Indiju, saveznike i Kanađane, a ne na Modiju da dokaže suprotno. Arindam Bagchi, glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova, kaže da je Indija „spreman pogledati na bilo kakve specifične informacije koje su nam dostavljene. Ali do sada ih nismo primili.” Neuspjeh u pružanju više detalja i dokaza izazvao je nelagodu čak i u Kanadi s vođa opozicije, lijevi centar Globus i pošta i desnog centra Nacionalna pošta svi kažu da Kanađani zaslužuju punu istinu.
Ispravan postupak bio bi dopustiti policiji da dovrši istrage, optuži navodne ubojice, dostavi dokaze o službenoj suučesništvu u obliku forenzičke analize, iskaza svjedoka, fotografija, audio i video potvrda snimki nadzora i/ili videonadzora, te tek onda zatraži indijsku pomoć u zajedničkim istragama i, ako je potrebno, izručenje radi olakšavanja sudskog postupka u Kanadi.
Umjesto toga, Trudeau je patentirao jedinstvenu mješavinu nedostatka dužne pažnje i nesposobnog upravljanja. Najnovija manifestacija toga bio je fijasko s Hunkom. Ova gužva naglasila je opasnosti politike dijaspore, slabe standarde provjere prošlosti migranata i ključnu policijsku prirodu kompetencija Trudeauove vlade u vanjskoj politici. I to je povećalo međunarodnu i domaću štetu od sukoba s Indijom.
"Repovi koje gubite:" Ako mi to nismo učinili, u krivu ste
Iz onoga što je javno rečeno jasno je da kanadske obavještajne agencije u ovoj fazi ne vjeruju da se radilo o izravnoj indijskoj skupini koja djeluje na kanadskom tlu. Da su postali svjesni neovisne zavjere za ubojstvo Nijjara, s obzirom na desetljeća dugu neaktivnost Kanade protiv financiranja i obuke za terorističke i kriminalne akcije usmjerene protiv indijskih ciljeva sa sjedištem u Kanadi, indijski časnici možda ne bi osjećali obvezu upozoriti nadležne kanadske agencije.
Samo bi naivni povjerovali da klub Pet očiju zemalja Anglosfere (Australija, Kanada, Novi Zeland, Velika Britanija i SAD) ne provodi ljudski i elektronički nadzor te ne dijeli obavještajne podatke. David Cohen, američki veleposlanik u Kanadi, potvrdio je da su „zajedničke obavještajne informacije među partnerima iz organizacije Five Eyes“ obavijestile Trudeaua o mogućoj indijskoj umiješanosti. Kako rastu globalni interesi i nacionalne sposobnosti Indije, i ona će ulagati u povećanje prikupljanja obavještajnih podataka i tajne operativne infrastrukture. Ali demokracije ne čine nasilna djela nad građanima i teritorijem jedne druge.
Trenutno je geografski fokus indijske vanjske obavještajne agencije, Istraživačko-analitičkog krila, vlastito susjedstvo, a alati njihove zanatske vještine su podmićivanje i ucjena. Iako bi neki željeli kopirati primjer izraelskog Mossada, RAW-u zasad nedostaje obuka, sredstva i ovlasti za ubijanje neprijatelja države koji se skrivaju u stranim zemljama. (Možda djeluju preko domaćih rivala.)
Modi je bio spreman proširiti granice vojnog potencijala protiv neprijateljskih militantnih skupina sa sjedištem u Mjanmaru i Pakistanu. No, vjeruje se da Indija nije odobrila državna ubojstva čak ni u Pakistanu, unatoč javnom pritisku da to učini.
U razgovor Na Vijeću za vanjske odnose u New Yorku 26. rujna, osam dana nakon Trudeauove javne optužbe, umjesto da se sagne i izvuče, indijski ministar vanjskih poslova Subrahmanyam Jaishankar nedvosmisleno je izjavio da je Indija rekla Kanadi da atentati nisu vladina politika, ali da će istražiti specifične i relevantne informacije koje je dostavila Ottawa. Njegovi su demantiji bili dovoljno čvrsti da će, ako se bavi gaslightingom, platiti visoku individualnu cijenu za ugled, što doprinosi pretpostavci vjerodostojnosti njegove izjave.
Postoji i dodatna politička računica. S jedne strane, Indija bi u najboljem slučaju imala samo rudimentarne mogućnosti za provođenje takvih misija u Kanadi. Iako je moguće, to je vrlo nevjerojatno. S druge strane, nakon Snowdenovih otkrića o SAD-u kao državi nadzora i međunarodnih naslova o tome kako Nacionalna sigurnosna agencija je prisluškivala Na temelju desetljeća razgovora tadašnje njemačke kancelarke Angele Merkel i drugih europskih čelnika, Indija bi bila glupa kad bi povjerovala da bi mogla izbjeći otkrivanje od strane zemlje Pet očiju sa sofisticiranim ljudskim i signalnim obavještajnim sposobnostima. Rizik od ozbiljnog narušavanja odnosa sa svih pet zemalja čini se prevelikim za državno sankcioniranje Nijjarovog ubojstva. To bi također moglo fatalno potkopati indijsku međunarodnu kampanju protiv Pakistana kao državnog sponzora terorizma.
Neuspjeh u pružanju više detalja i dokaza izazvao je nemir u Kanadi. Oporbena Konzervativna stranka uvjerljivo vodi u anketama. najnovija anketa osvojila bi 179 od 338 mjesta, u odnosu na 103 koliko bi osvojili liberali. Vođa oporbe Pierre Poilievre pozvao je Trudeaua da otkriti više detaljaNjegova podrška oštrom odgovoru bila je uvjetovana s "Ako je istina". Također je usporedio Trudeauove blaže postupke u ranijim odnosima s Kinom u kojima su dva kanadska državljanina mjesecima držana kao taoci. Obje strane lijevog centra Globus i pošta i desnog centra Nacionalna pošta kažu da Kanađani zaslužuju punu istinu.
Indija se zauzvrat čvrsto drži tvrdnje da su kanadske vlasti bile blage prema terorizmu dijaspore, previše tolerantne prema antiindijskim aktivnostima i retorici zbog izborne važnosti koncentriranog glasa sikha u Britanskoj Kolumbiji i Ontariju. Trudeau je bio iznenađujuće ravnodušan prema osjetljivosti Sikhski faktor u odnosima Kanade i Indije i ne želeći snažno ciljati financiranja terorizma iz Kanade. Tijekom Trudeauovog putovanja u Indiju 2018. godine, Amarinder Singh, sikhski premijer Punjaba (2002. – 07., 2017. – 21.), dao mu je popis traženih terorističkih bjegunaca što je uključivalo Nijjarovo ime. Ništa se nije dogodilo.
Kao što je primijetio Omer Aziz, bivši Trudeauov savjetnik za vanjsku politiku, dijaspora se često dodvorava domaćoj politici iskrivljuje vanjsku politiku prioriteti. Trudeauova manjinska vlada oslanja se na podršku Nove demokratske stranke (NDP) kako bi ostala na vlasti. Njezin sikhski vođa Jagmeet Singh u Indiji se smatra „poznati promotor Khalistana i podržavatelj:” a u najboljem slučaju simpatizer, a u najgorem aktivist, njegov javne izjave kao odgovor Navodna indijska veza s Nijjarovim ubojstvom spominjala je činove „nasilja, progona“, „mučenja, pa čak i smrti“ od strane indijskih vlasti. To neće ublažiti zabrinutost Indije da je Trudeau talac domaće dijasporske politike.
Mnogi Kanađani osjećaju sve veću nelagodu zbog migrantskih zajednica koje uvoze probleme svoje domovine u Kanadu. U široko rasprostranjenom videuGurpatwant Singh Pannun, Nijjarov odvjetnik sa sjedištem u SAD-u, pozvao je hinduističke Indokanađane da vratiti se u IndijuNezainteresiranost za politike koje potiču i pomažu imigrantskim skupinama da usvoje kulturne norme i temeljne političke vrijednosti svoje nove zemlje može, za neke skupine, stvoriti izolirane, samostalne paralelne svjetove u koje uvoze sve predrasude i sukobe iz svojih matičnih zemalja.
Trudeau će se morati ili suzdržati ili zašutjeti. Previše je riskirao da bi preživio izvrdavanje i povlačenje. Ako se optužbe ne potvrde, narušit će svoj ugled u Kanadi i međunarodno te pogoršati već zategnute odnose s Indijom.
Pozornost će se usredotočiti na vanjskopolitičke rizike dijaspore i mlake kanadske napore da obuzda njihove ekscese. Saveznici neće biti sretni što su stavljeni u središte bilateralnog spora kojem je Trudeau pridonio time što nije prepoznao složenost i opseg indijskih unutarnjih sigurnosnih izazova i nije ozbiljno shvatio njezine zabrinutosti.
Nijjar je bio sumnjiv lik koji je ilegalno ušao u Kanadu s lažnom putovnicom 1997. Jedanaest dana nakon što mu je odbijen zahtjev za status izbjeglice, oženio se ženom koja ga je sponzorirala za imigraciju. I to je odbijeno, što ukazuje na brak iz interesa. Postoji i nedatirani videu (otprilike na 18. minuti), nepotvrđene autentičnosti, o njemu u trening kampu negdje u Britanskoj Kolumbiji s ilegalnom jurišnom puškom. Unatoč toj pozadini, dobio je državljanstvo 2015. godine. To se ne čini kao zreo i odgovoran pristup dodjeljivanju državljanstva.
Unutarsikhska svađa u Kanadi, a posebno povremeno nasilna „gurdwara [sikhski hram] politika“ u Britanskoj Kolumbiji, još je jedno moguće objašnjenje za njegovo ubojstvo. Indijska obavještajna služba je imala povezao Nijjara s hitom na lokalnog sikhskog rivala prošle godine, podižući pitanjeJe li ubijen u atentatu oko za oko u građanskom ratu?
Trudeauova zvjezdana moć je izblijedjela. Bio je meta optužbi za kinesko miješanje u posljednje kanadske izbore i kritiziran zbog kašnjenja i blagosti svog odgovora.
Plaćanje za ekonomske blokade i subvencije uzrokovane Covidom dospjelo je u obliku inflacijskih pritisaka. Carson Jerema, Nacionalna pošta urednik piše da u vrijeme pada popularnosti gotovo „sve što ova vlada čini je sračunato na političku korist“. Stvaranje „međunarodnog incidenta“ s tvrdnjom da Indija „stoji iza ubojstva kanadskog državljanina moglo bi biti upravo poanta".
Ipak, ako se na svjetskom sudu javnog mnijenja dokaže krivnja nekooperativne Indije, zaslužit će bezuvjetnu osudu.
„Glave osvajamo“: Ako smo uspjeli, u pravu smo
Rijetko je, ali ne i nepoznato da države koriste ciljane atentate kao instrument nacionalne sigurnosne politike, posebno od strane velikih sila. Predsjednik Barack Obama naredio je atentat dronovima na nekoliko osumnjičenih antiameričkih terorista u afganistansko-pakistanskim pustošima. Većina ubijenih nisu bili visoko vrijedni ciljevi u čije ime su napadi opravdani, već nisko rangirani borci i civili (16 posto onih koji su poginuli u napadima dronovima od 2004. do 12., prema podacima koje je prikupila New American Foundation).
Štoviše, Obama je također naredio ubojstvo - bez ikakvog pravomoćnog postupka suđenja i osude - od Anwar al-Awlaki, Amerikanac jemenskog podrijetla. Awlakijev 16-godišnji sin poginuo je u naknadnom napadu.
Uopće ne sumnjam da Obama nije imao namjeru uhvatiti Osamu bin Ladena živog. U praktičnim smislu, to je bio ciljani atentat čiji moral nije uznemirio previše ljudi, uzimajući sve u obzir. Za velike sile, uključujući zapadne sile, smrtonosna akcija protiv ozbiljnih prijetnji sa sjedištem u stranim jurisdikcijama, ako je operativno izvediva, smatrat će se moralno dopuštenom ako vlada uporno nije u mogućnosti ili nije voljna poduzeti učinkovite mjere.
Mnogi Indijci su ogorčeni Trudeauovim dodvoravanjem politici "glasačkih banaka" dijaspore. urednički u Indijski ekspres zaključio je: „Čini se da se Trudeau upušta u toksičnu domaću politiku igrajući na ekstremistički rub sikhske dijaspore.“ Amarinder Singh odbacuje Trudeauove tvrdnje o indijskoj umiješanosti u ubojstvo i nesuradnji u istrazi kao „klasičan slučaj u kojem lonac naziva kotao crnim“. Dodaje: „Opće je poznato da je Nijjar ubijen zbog rivalstva oko lokalnih politika gurdwara [sikhski hram]".
Stoga je krajnji rezultat da se i Kanada nalazi u međunarodnoj pozornosti kao sigurno utočište za ekstremiste koji Kanadu koriste kao bazu za operacije protiv interesa svojih zemalja podrijetla. Drugi primjer iz Južne Azije je prisutnost značajnog broja stanovnika Šri Lanke u Kanadi i njihova uloga, često pod prisilom aktivista, u financiranju Tamilskih tigrova u građanskom ratu u toj zemlji.
Modi je razvio personu snažnog čovjeka kao mišićavi nacionalist. U malo vjerojatnom slučaju da se potvrdi da je Indija uspješno ubila traženog navodnog terorista u Kanadi, unatoč međunarodnim reputacijskim troškovima, to bi uvelike povećalo njegovu popularnost uoči izbora sljedeće godine. U kontekstu kako zajednice dijaspore sa sjedištem na Zapadu mogu poticati tajne operacije i vojne intervencije, kao u Iraku 2003., to bi također moglo učvrstiti ugled Indije na globalnom jugu kao zemlje sposobne i voljne zauzeti se za svoje interese.
Moralno ponovno uravnoteženje u promjenjivom globalnom poretku
Čini se da su kanadski mainstream mediji i dalje slijepi na ozbiljnu globalnu štetu nanesenu liberalnom demokratskom brendu zemlje i međunarodni cinizam kada Trudeau poziva na predanost vladavini prava i ljudskim pravima. U uvodniku, o Globus i pošta primijetio je da su kanadski „osramoćeni saveznici“ u biti „skrenuli pogled“ i odbili izraziti snažnu javnu osudu Indije. U tekućem geopolitičkom preuređenju, Globus objasnio je: „SAD je očito spreman prihvatiti dobro dokumentirane napade gospodina Modija na liberalno-demokratske vrijednosti.“
Krajnje je vrijeme da se zapadni komentatori probude i osjete miris kave. Era u kojoj je Zapad bio arbitar moralnog kompasa za sebe i za sve ostale je završena. Nova asertivnost nekoliko istaknutih zemalja, među ostalima, odražava samopouzdanje ukorijenjeno u poziciji snage.
U oštrom kontrastu s Trudeauovom laganom personom, Jaishankar ima zasluženi ugled za intelektualnu dubinu i ozbiljnost koje idu uz ovo, njegova desetljeća iskustva kao karijernog diplomata, a zatim i elokventnog (ali ne ljutitog) zagovornika nezapadnih (ali ne i antizapadnih) indijskih perspektiva. Sve te osobine, plus jednostavan način na koji se povezuje s političkom publikom u Washingtonu, mogu se vidjeti u to videu njegovog interaktivnog razgovora u Hudsonovom institutu u Washingtonu 29. rujna.
Jaishankar je bio pristojan, ali čvrst u prozivanju dvostrukih standarda zapadnih zemalja zbog njihovih kritika indijskog stava o ratu u Ukrajini. U godišnjem indijskom izjava Općoj skupštini UN-a Dana 26. rujna osudio je stvarnost da „još uvijek nekolicina nacija oblikuje dnevni red i nastoji definirati norme“. Tvorci pravila ne mogu beskonačno podređivati one koji donose pravila i ne smijemo „tolerirati da politička pogodnost određuje odgovore na terorizam, ekstremizam i nasilje“. Jaishankarove oštre primjedbe o trajnim neravnotežama u globalnom poretku dobro bi odjeknule diljem globalnog Juga.
Kanadska pravednost meke moći sudarila se s rastućim geopolitičkim utjecajem indijske tvrde moći
Do sada, kako je napomenuto od strane The Washington Post a također i od strane glavnih kanadskih nacionalnih novina o Globus i pošta, Kanadski saveznici ponudili su samo mlaku podršku dok su pokušavali proći kritična situacija između starog saveznika i rastućeg strateškog partnera. Kanada je pouzdan saveznik, ali ne i globalna sila prvog reda niti ima realne alternative kontinuiranoj ovisnosti o SAD-u u pogledu nacionalne sigurnosti. Njene karakteristike meke moći predstavljaju teret kada se svijet okrene prema trenutku tvrde moći.
Indija je sidro zapadne indo-pacifičke strategije. Kanada je izvan i Quada i AUKUS-a kao glavni bedem nastajuće antikineske fronte otpora. Christopher Sands, direktor Kanadskog instituta u Centru Woodrow Wilson u Washingtonu, rekao je za BBC da su Trudeauove optužbe razotkrile kanadski „...trenutak slabosti".
Jaishankar je vrlo tražen na vodećim svjetskim platformama vanjske politike i iskoristio je svoje putovanje na otvaranje Opće skupštine UN-a kako bi govorio pred više utjecajnih publika u SAD-u. Kao rezultat toga, ključna američka publika prvi put će biti izložena višedesetljetnoj indijskoj pritužbi na operativni prostor koji je ekstremističkim i kriminalnim elementima iz Indije dala vrlo popustljiva Kanada koja ima vlastite političke prisile.
Jaishankar je na događaju Hudson Instituta primijetio da, iako većina Indijaca to zna, ne zna mnogo Amerikanaca. Njegov komentar o relativnom znanju i neznanju Indijaca i Amerikanaca ilustriran je u ovaj video podcast od 29. rujna o internoj raspravi u Centru Woodrow Wilson. Otprilike u desetoj minuti, Sands, Amerikanac, prisjeća se bombaškog napada na Air Indiju 10. godine, samo da bi napravio dva zapanjujuća gafa. Kaže da se radilo o letu Montreal-Bombay iznad Tihog oceana i da su "gotovo sve" žrtve bili indijski državljani. Zapravo, let Air Indije 1985 dignut je u zrak iznad Irskog mora. na putu od Montreala do Delhija preko Londona.
Velika većina putnika bili su kanadski državljani i stanovnici, iako indijskog podrijetla. No, u kanadskoj kolektivnoj svijesti čini se da se ovo pamti kao bombardiranje u kojem su žrtve uglavnom bili Indijci, a ne Kanađani.
Šira slika koja postoji već neko vrijeme pruža potreban kontekst za trenutne kanadske optužbe. Kao živahna demokracija, Indiji nisu potrebne lekcije od drugih o značenju slobode govora. Ali Sloboda govora ne odnosi se na "poticanje na nasilje"„To nije obrana, već „zloupotreba slobode“, inzistirao je Jaishankar.
Stoga se ne radi samo o tome da druge zemlje poništavaju svoja normativna načela kako bi prilagodile politiku geopolitici. Umjesto toga, Indija dobiva na simpatijama zbog svoje optužbe da i Kanada ima slučaj na koji treba odgovoriti i da treba srediti vlastitu kuću. Drugim riječima, što se tiče zapadnih demokracija, ignoriranje problema migrantskih zajednica koje se bave neprijateljskim aktivnostima u matičnim zemljama nije dugoročno rješenje političke dileme.
-
Ramesh Thakur, viši znanstvenik Instituta Brownstone, bivši je pomoćnik glavnog tajnika Ujedinjenih naroda i profesor emeritus na Crawford školi javne politike Australskog nacionalnog sveučilišta.
Pogledaj sve postove
