DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Što je Cochranova knjižnica?
„Cochrane knjižnica sadrži visokokvalitetne, neovisne dokaze koji služe kao osnova za donošenje odluka u zdravstvu. Uključuje pouzdane dokaze iz Cochrane i drugih sustavnih pregleda, kliničkih ispitivanja i još mnogo toga. Cochrane pregledi donose vam kombinirane rezultate najboljih svjetskih medicinskih istraživačkih studija i prepoznati su kao zlatni standard u zdravstvenoj skrbi temeljenoj na dokazima.“
Cochranova knjižnica od 2010. godine preispituje korištenje fizičkih intervencija za prekid ili smanjenje širenja respiratornih virusa.Pod fizičkim intervencijama misle na maske, štitnike, zaštitne ogrtače, pranje ruku itd.
Ovo nije neki kratkoročni projekt, već dugoročni, ozbiljni pregled meta-analize. Kao što je gore navedeno, Cochran pregledi smatraju se zlatnim standardom za zdravstvene agencije i stručnjake. Kad smo Jill i ja pohađali stručno usavršavanje na Harvardu u Globalnim kliničkim istraživanjima, Cochran metodologija za meta-analizu medicinskih istraživanja podučavala se kao preferirana metoda.
pozadina
Virusne epidemije ili pandemije akutnih respiratornih infekcija (ARI) predstavljaju globalnu prijetnju. Primjeri su gripa (H1N1) uzrokovana virusom H1N1pdm09 2009. godine, teški akutni respiratorni sindrom (SARS) 2003. godine i koronavirusna bolest 2019. (COVID-19) uzrokovana SARS-CoV-2 2019. godine. Antivirusni lijekovi i cjepiva možda neće biti dovoljni za sprječavanje njihovog širenja. Ovo je ažuriranje Cochraneovog pregleda zadnji put objavljenog 2020. godine. Uključujemo rezultate studija iz trenutne pandemije COVID-19.
Zaključci autora
Visok rizik od pristranosti u ispitivanjima, varijacije u mjerenju ishoda i relativno nisko pridržavanje intervencija tijekom studija otežavaju donošenje čvrstih zaključaka. Tijekom pandemije provedena su dodatna randomizirana kontrolirana ispitivanja (RCT) vezana uz fizičke intervencije, ali relativan nedostatak s obzirom na važnost pitanja maskiranja i njegove relativne učinkovitosti te popratnih mjera pridržavanja maske koje bi bile vrlo relevantne za mjerenje učinkovitosti, posebno kod starijih osoba i male djece.
Postoji nesigurnost oko učinaka maski za lice. Niska do umjerena sigurnost dokaza znači da je naše povjerenje u procjenu učinka ograničeno i da se stvarni učinak može razlikovati od opažene procjene učinka.
Zbirni rezultati randomiziranih kontroliranih ispitivanja nisu pokazali jasno smanjenje respiratornih virusnih infekcija korištenjem medicinskih/kirurških maski. Nije bilo jasnih razlika između upotrebe medicinskih/kirurških maski u usporedbi s respiratorima N95/P2 kod zdravstvenih radnika kada se koriste u rutinskoj njezi za smanjenje respiratornih virusnih infekcija. Higijena ruku vjerojatno će umjereno smanjiti teret respiratornih bolesti, i iako je taj učinak bio prisutan i kada su ILI i laboratorijski potvrđena gripa analizirane zasebno, nije utvrđena značajna razlika za posljednja dva ishoda. Štetne posljedice povezane s fizičkim intervencijama bile su nedovoljno istražene.
Postoji potreba za velikim, dobro osmišljenim randomiziranim kontroliranim ispitivanjima (RCT) koja će se baviti učinkovitošću mnogih od ovih intervencija u više okruženja i populacija, kao i utjecajem pridržavanja na učinkovitost, posebno kod onih koji su najviše izloženi riziku od ARI-ja.
Ova velika skupina međunarodnih istraživača pregledala je desetke rigorozno točnih, randomiziranih kliničkih ispitivanja „fizičkih intervencija“ protiv respiratornih bolesti. Te su bolesti uključivale gripu i COVID-19 tijekom pandemije, a ovi istraživači nisu uspjeli pronaći ni „skroman učinak“ na stopu infekcije ili bolesti od bilo koje vrste maske.
Nadalje, učinci koje maskiranje ima na zdravlje, razvoj djetinjstva, razvoj govora itd. su nepoznati i nedovoljno istraženi. Ergo – vlade ne financiraju ova istraživanja. Bez vladinog financiranja, odgovor na učinjenu štetu nikada neće biti pronađen.
Dakle, evo nas u 2023. Zašto je ovo važno? Obaveza nošenja maski je ukinuta, zar ne?
Misliš da je ovo gotovo?
Ne za našu djecu i unuke. Šteta koja se nanosi je stvarna i traje.
U plavim državama, poput New Yorka, New Jerseyja, Massachusettsa, Pennsylvanije, Washingtona i Kalifornije, maske u školama su i dalje često obavezne – Daily Mail.
Samo pogledajte nedavne naslove:
CDC je još uvijek preporučuje nošenje maski u područjima s "visokim" razinama prijenosa a također preporučuje nošenje maski u zatvorenom prostoru kako bi se zaštitili kontakti visokog rizika u „srednjim“ okruzima. Trenutno to znači 27% svih okruga u SAD-u.
Scientizam je zamijenio znanost.
Srećom, sve više Amerikanaca ne pije Kool-Aid. Samo 15.5 posto Amerikanaca ga je primilo. bivalentni nedavni booster.
CDC je sada uklonio kategoriju od 6 mjeseci do mlađe od pet godina sa svoje stranice za praćenje cijepljenja, ali podaci se mogu pronaći detaljnom analizom. Čini se da je za ovu dobnu skupinu cijepljeno oko 8 posto djece.
Poruka se širi.
Moramo se nastaviti boriti za našu djecu i naše zdravlje.
Sada je vrijeme da se riješimo propisa o maskama i mogućnosti CDC-a da ponovno nalaže proizvode ili masovne karantene. Vrijeme je da ponovno steknemo izgubljene osobne slobode.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Robert W. Malone je liječnik i biokemičar. Njegov rad usmjeren je na tehnologiju mRNA, farmaceutske proizvode i istraživanje prenamjene lijekova.
Pogledaj sve postove
