DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Što znači rat
Majka mi je jednom pričala kako se moj otac još uvijek budio vrišteći u noći godinama nakon što sam se rodio, desetljećima nakon završetka Drugog svjetskog rata. Nisam znao - vjerojatno kao i većina djece onih koji su se borili. Za njega su to bile vizije njegovih prijatelja kako padaju u zapaljenim zrakoplovima - drugim bombarderima njegove eskadrile kod sjeverne Australije - i kako bespomoćno gleda kako gore i padaju. Malo tko rođen nakon tog rata mogao je zaista cijeniti kroz što su prošli njihovi očevi i majke.
Na početku filma Spašavanje vojnika Ryana, Postoji proširena scena Dana D u kojoj se ulazna vrata desantnog broda otvaraju na plažama Normandije, a svi unutra bivaju rastrgani mecima. To se događa jednom desantnom brodu za drugim. Bankari, učitelji, studenti i poljoprivrednici bivaju rastrgani na komade, a njihova crijeva se prolijevaju dok oni, još živi, zovu pomoć koja ne može doći. To se događa kada mitraljez otvori vatru kroz otvorena vrata desantnog broda ili oklopnog transportera grupe poslane da osigura liniju drveća.
To je ono što mnogi političari sada traže.
Ljudi s udjelima u industriji naoružanja postaju malo bogatiji svaki put kada se jedna od tih granata ispali i mora se zamijeniti. Financijski, a često i politički, dobivaju od rasparanih tijela. To nazivamo ratom. Sve je popularniji kao politička strategija, iako općenito za druge i djecu drugih.
Naravno, posljedice rata nadilaze raskomadavanje i usamljenu smrt mnogih koji se bore. Masakri civila i silovanja žena mogu postati uobičajeni, jer brutalnost omogućuje da se ljudi doživljavaju kao neželjeni objekti. Ako vam sve ovo zvuči apstraktno, primijenite to na svoje voljene i razmislite što bi to značilo.
Vjerujem da mogu postojati pravedni ratovi i ovo nije rasprava o zlu rata ili o tome tko je u pravu, a tko u krivu u trenutnim ratovima. Samo priznanje da je rat nešto što vrijedi izbjegavati, unatoč njegovoj očitoj popularnosti među mnogim vođama i našim medijima.
EU mijenja fokus
Kad je glasovanje o Brexitu utvrdilo da će Britanija napustiti Europsku uniju (EU), ja sam, kao i mnogi, očajavao. Trebali bismo učiti iz povijesti, a postojanje EU-a poklopilo se s najdužim razdobljem mira između zapadnoeuropskih država u više od 2,000 godina.
Izlazak iz EU činio se kao rizik ovog uspjeha. Sigurno je bolje surađivati, razgovarati i surađivati sa starim neprijateljima na konstruktivan način? Činilo se da su se mediji, politička ljevica, centar i veći dio desnice u to vrijeme, prije samo devet godina, slagali. Ili je barem tako išla priča.
Sada se suočavamo s novom stvarnošću dok vodstvo EU-a pokušava opravdati nastavak rata. Ne samo da se nastavlja, već su uporno odbijali čak i podržati raspravu o prekidu ubijanja. Za to je bio potreban novi režim s druge strane oceana, predmet europskog ruganja.
U Europi, i u dijelovima američke politike, događa se nešto što se vrlo razlikuje od pitanja jesu li trenutni ratovi pravedni ili nepravedni. Očito je uvjerenje da je zagovaranje nastavka rata kreposno. Razgovor s vođama suprotstavljene zemlje u ratu koji ubija deseke tisuća Europljana smatran je izdajničkim. Oni koji predlažu da se na probleme gleda s obje strane nekako su "krajnje desni".
EU, nekoć zamišljena kao instrument za okončanje rata, sada ima europsku strategiju ponovnog naoružavanja. Čini se da ironija ne shvaćaju ni njezini čelnici ni mediji. Argumenti poput „mira kroz snagu“ patetični su kada ih prati cenzura, propaganda i odbijanje razgovora.
Kao što je američki potpredsjednik JD Vance nedavno pitao europske čelnike, koje vrijednosti oni zapravo brane?
Europska potreba za vanjskom pomoći
Nedostatak ratnog iskustva ne čini se dovoljnim da objasni trenutni entuzijazam za njihovim nastavkom. Arhitekti Drugog svjetskog rata u Europi zasigurno su iskusili pokolj Prvog svjetskog rata. Osim financijskih poticaja koje ljudsko klanje može donijeti, postoje i političke ideologije koje omogućuju da se masovna smrt drugih pretvori u apstraktnu, pa čak i pozitivnu ideju.
Oni koji umiru moraju se smatrati pripadnicima drugačije klase, drugačije inteligencije ili na neki drugi način opravdanim materijalom za cilj Poretka utemeljenog na Pravilima ili bilo kojeg drugog slogana koji može razlikovati 'nas' od 'njih'... Dok se trenutna inkarnacija čini više klasnom nego geografskom ili nacionalističkom, europska povijest je prepuna varijacija oba.
Čini se da se Europa vratila tamo gdje je nekad bila, aristokracija je spaljivala kmetove kada nisu posjećivali međusobne klubove. Plitko razmišljanje je danas, a mediji su se prilagodili u skladu s tim. Demokracija znači osigurati da na vlast dođu samo pravi ljudi.
Raskomadani europski leševi i terorizirana djeca samo su dio održavanja ove ideološke čistoće. Rat je ponovno prihvatljiv. Nadajmo se da će takve vođe i ideologije moći zaobići oni izvan Europe koji su spremni dati miru priliku.
Nema nikakve vrline u promicanju masovne smrti. Europa, sa svojim vodstvom, imat će koristi od vanjske pomoći i osnovnog obrazovanja. Još bi više koristi imala od vodstva koje cijeni živote svojih ljudi.
-
David Bell, viši znanstvenik na Brownstone institutu, liječnik je javnog zdravstva i biotehnološki konzultant za globalno zdravlje. David je bivši medicinski službenik i znanstvenik u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), voditelj programa za malariju i febrilne bolesti u Zakladi za inovativnu novu dijagnostiku (FIND) u Ženevi u Švicarskoj i direktor Globalnih zdravstvenih tehnologija u Intellectual Ventures Global Good Fund u Bellevueu, WA, SAD.
Pogledaj sve postove
