DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Napomena nakon objave: ovaj je članak napisan prije nego što je predsjednik Biden iskoristio svoj necenzurirani pristup svom X računu kako bi objavio obavijest da se neće kandidirati za reizbor, čime je utrku dodatno uzburkao i diskreditirao politički establišment koji se nadao da će ovu figuru koristiti kao pokriće još četiri godine. Kolaps dolazi polako, a onda odjednom.
Republikanska konvencija stvorila je sjajnu televiziju, i zabavnu i uzbudljivu, te prožetu nevjerojatnom energijom nakon Trumpovog čudesnog preživljavanja pokušaja atentata. U pozadini je bio zapanjujući preokret među demokratima: nastojanje da se Biden potisne u stranu i da se vrh liste zamijeni što prije, iz straha od izbornog poraza u studenom.
Sve to stvara prekrasnu dramu, savršenu za maksimalan broj gledatelja, angažman javnosti i veliki američki sport politike.
Vjerojatno je previše tražiti potpunu istinu u takvim kontekstima, ali u cijeloj situaciji nedostajala je jedna tema, a ona pruža kontekst za ostale. Bilo da se radi o padu povjerenja, inflaciji koja nagriza kupovnu moć, teškom udaru na financije kućanstava, lošem zdravlju, borbi između novih i starih medija i praktički svakom drugom simptomu koji možete navesti; svi oni vode do iste prekretnice.
Ta prekretnica je naravno bila ožujak 2020., o kojoj se (koliko ja znam) na konvenciji gotovo ništa nije čulo. To je iz očiglednog razloga. Preokret se dogodio za vrijeme prvog Trumpovog mandata, a politika se nastavila i intenzivirala za vrijeme Bidenovog mandata.
Zbog toga je republikancima nemoguće vjerodostojno tvrditi da su postigli izvanredne rezultate iz prvog mandata. Možda mogu iznijeti argumente za razdoblje od 2019. do 2021., ali cijeli je model eksplodirao 2020. i Trumpova administracija se nikada nije oporavila.
U svom govoru, Don Jr. govorio je o svim načinima na koje je establišment pokušao osujetiti politički uspjeh njegova oca. Litanija je poznata i istinita: prijevara s Rusijom, telefonski poziv s Ukrajinom, prijenosno računalo Huntera Bidena, sudski sporovi i nepravedni progoni, neumoljivi medijski napadi i tako dalje.
Ali njegov popis je potpuno izostavio najveći problem od svih, naime odgovor na Covid. U nekom trenutku, isključivanje ove teme prešlo je iz zagonetne u jezivu, kao da bismo svi trebali zaboraviti.
Sam Trump je usput neizravno spomenuo odgovor na Covid, još jednom rekavši da ne dobiva dovoljno priznanja za ono što je učinio. Ali sada zna bolje nego u prošlosti da ne spominje cjepivo, na koje je nekoć bio jako ponosan, ali samo spominjanje istog sada izaziva zvižduke, što on zna. Stoga ga isključuje iz svog govora.
Inače, nikada nije detaljno govorio o točnim uvjetima koji su ga naveli da odobri karantene, prelazeći s protivljenja 9. ožujka 2020. na njihovo odobravanje dva dana kasnije.
Još uvijek ne znamo kako ili zašto se to dogodilo, a kamoli točno tko ili što je bilo uključeno. Imamo osjećaj, ali ne znamo sa sigurnošću. Uobičajeno je uvjerenje u Republikanskoj stranci i šire da je Trumpa uznemirila njegova birokracija, uvjerio ga da prihvati politike i ideje koje su uništile zemlju i vjerojatno mu donijele predsjednički položaj.
Uostalom, to je bio njegov vlastiti CDC izdao je poziv za glasačke listiće poslane poštom 12. ožujka 2020., na što se Trump žalio u svom govoru. Ako je ovo bio njegov vlastiti CDC još od prije proglašenja izvanrednog stanja (ožujak 13) i konferencija za novinare o karanteni (ožujak 16), što to govori o onome što se događalo iza kulisa kako bi se potkopala administracija?
Prema svim autobiografskim iskazima glavnih igrača – koji bi svi naravno mogli biti lažni – Trump se suočio s navodnom potrebom za zatvaranjem zemlje tek tijekom vikenda 14. i 15. ožujka. Zašto bi CDC intervenirao s pozivom na liberalizaciju glasanja poštom, dramatično preokretanje svih američkih izbornih protokola, bez Trumpovog dopuštenja?
Zašto nitko ne postavlja ovo pitanje? A to je samo jedno od milijun pitanja koja mi i mnogi drugi imamo o onome što se događalo tih dana. Nije kao da ovo nije važno. Povelja o pravima je efektivno izbrisana. Kao što je sudac Gorsuch učinio napisan:
Od ožujka 2020. možda smo doživjeli najveće zadiranje u građanske slobode u mirnodopskoj povijesti ove zemlje. Izvršni dužnosnici diljem zemlje izdali su izvanredne uredbe u zapanjujućim razmjerima. Guverneri i lokalni čelnici nametnuli su naredbe o karanteni prisiljavajući ljude da ostanu u svojim domovima.
Zatvorili su tvrtke i škole, javne i privatne. Zatvorili su crkve čak i dok su dopuštali kasinima i drugim povlaštenim tvrtkama da nastave s radom. Prijetili su prekršiteljima ne samo građanskim kaznama već i kaznenim sankcijama.
Nadgledali su parkirališta crkava, bilježili registarske tablice i izdavali obavijesti s upozorenjima da čak i prisustvovanje vanjskim službama koje zadovoljavaju sve državne zahtjeve socijalnog distanciranja i higijene može predstavljati kazneno djelo. Podijelili su gradove i susjedstva u zone označene bojama, prisilili pojedince da se bore za svoje slobode na sudu prema izvanrednim rasporedima, a zatim promijenili svoje sheme označenih bojama kada se poraz na sudu činio neizbježnim.
U zakon su se uključili i dužnosnici savezne izvršne vlasti. Ne samo s uredbama o izvanrednoj imigraciji. Rasporedili su agenciju za javno zdravstvo kako bi regulirala odnose između stanodavaca i najmoprimaca diljem zemlje. Koristili su agenciju za sigurnost na radu kako bi izdali mandat za cijepljenje za većinu zaposlenih Amerikanaca.
To je bio samo početak. Događaj je pokrenuo najnevjerojatnije pretjerano trošenje savezne vlade od Drugog svjetskog rata. Nitko ne voli o tome pričati, iako će to u analima fiskalne politike ostati zabilježeno u povijesti.
Opet, u suvremenoj Americi, mnoge stranačke istine postaju izrecive i uživaju ogromnu javnu pozornost. Ali ako obje stranke i dvije administracije imaju svoje otiske ruku posvuda po najgorem nizu političkih odluka u modernoj povijesti, ta tema nestaje.
To je još više istinito jer samo nekoliko nacija u cijelom svijetu nije u potpunosti slijedilo ovaj put. Ove su odluke izazvale globalnu ekonomsku stagnaciju i vjerojatno dovele do rata i migracijske krize, a da ne spominjemo slom međunarodne trgovine.
U takvim uvjetima nekako postaje lakše sve to gurnuti pod tepih, što se upravo i događa. Sjetimo se također da su svi glavni mediji sudjelovali u rasplamsavanja globalne pomame za karantenama, dok su digitalne korporacije i sve glavne platforme društvenih medija provodile ogromnu cenzuru opozicije.
Doista, ovo je razdoblje postavilo model koji većina tehnoloških platformi danas slijedi: cenzurirati sada prije nego što se dopusti da se bilo što neodobreno proširi i uđe u javnost. Ako izuzmemo sve sudske sporove, cenzura je sada norma.
Demografski podaci potvrđuju tu tvrdnju. Životni vijek pada brže nego prije. Problemi zlouporabe droga i dalje su na razini pandemije. Stopa nataliteta je pala. Postoje i druge, skrivenije krize: posjećenost crkava je na povijesno niskim razinama, muzeji su samo napola puni, a velika umjetnička mjesta i dalje imaju financijske poteškoće dok se mnoga zatvaraju. Sve je to istina unatoč jakim dokazima o potpuno nepotrebnim ozljedama i smrtima uzrokovanim cijepljenjem.
Moglo bi se pretpostaviti da u svijetu djeluje neki mehanizam koji bi usmjerio javnu kulturu prema svijesti o uzroku i posljedici, odgovornosti za postupke i znanju o tome kako i zašto dolazi do velikih, pa čak i epskih promjena u tijeku naših života i same civilizacije. Moglo bi se nadati.
Sada znamo da postoje uvjeti pod kojima to nije slučaj. Ako previše ljudi pogriješi, svi su uključeni u akcije, sve službene institucije surađuju i mnogi najutjecajniji igrači u gospodarstvu i javnoj kulturi izađu financijski i politički naprijed, cijela tema može nestati.
To ne mora biti rezultat zavjere. To je samo prešutni dogovor, proširenje individualnog i institucionalnog vlastitog interesa.
Gdje nas to ostavlja? To znači da je odgovornost vrlo malo vjerojatna. Kakve god promjene dogode u protokolima za pandemiju, čak i ako se dogode, bit će napravljene tiho i bez rasprave. Institucije koje su doživjele gubitak povjerenja postupno će gubiti na javnoj važnosti, a u nekom će trenutku ih zamijeniti nove, ali vrijeme ostaje nejasno.
Da, ovo je iznimno frustrirajuće. Čitatelji Brownstonea su toga svjesni. Brownstone Journal se često citira u literaturi, uključujući i pravne slučajeve. Institucija okuplja milijune čitatelja. Proboj do javnosti je drugo pitanje. Dosezanje službene kulture i njezina promjena je još jedan sloj.
To nas dovodi do teme društvenih promjena. Zašto, kako i kada se događaju? Kuhnova magistralna rasprava Struktura znanstvenih revolucija (1962.) rekonstruira povijest znanosti. Za razliku od vigovske teorije povijesti, koja pretpostavlja glatku putanju intelektualnog napretka, Kuhn opisuje znanstveno znanje kao epizodično kretanje od ortodoksije do krize, promjene paradigme, predparadigmatskog stanja do koalescencije oko nove ortodoksije.
Ključna za njegovu priču je nespremnost čuvara urušene ortodoksije da ikada priznaju pogrešku. Kuhnov pogled na svijet je neobično demografski odlučujući. Stara generacija mora izumrijeti, a nova se mora roditi, odrasti i raditi na zamjeni. Svakako, njegov pogled na svijet odnosi se na znanstvene postulate. Nije pokušao proširiti svoj model na druge discipline, a kamoli na cijelo društvo.
Ipak, evo nas, usred mučnog i zapanjujućeg pokretanja stroja kontrole na svim razinama društva i kulture diljem svijeta. Centralizirani, mehanizirani, sistematizirani, obvezni sustavi javne kontrole nad svim aspektima naših života, čini se da su dosegli neku vrstu apsurdnog vrhunca: udaljenost od dva metra, kontrola nad domaćim kapacitetima, zatvaranje poduzeća, ukidanje javnog bogoslužja, a da ne spominjemo stotine potpuno ludih lijekova za ublažavanje bolesti, od kojih nijedan zapravo nije djelovao.
Što se time postiže? Diskreditira sve i svakoga tko je uključen, čak i ako to nikada ne priznaju. Hoće li ovo donijeti promjenu? Vidjet ćemo. Sve više izgleda kao da će se to dogoditi. Stroj koji je uništio svijet uništio je i samog sebe.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
