DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Trumpova administracija, koju potiče Ministarstvo vladine učinkovitosti i koju angažira Ured za upravljanje osobljem, poslala je još jedan e-mail svim saveznim zaposlenicima s uobičajenim zahtjevom da predstave pet zadataka obavljenih u proteklom tjednu.
To je jednostavan zadatak. Potrebno je 5 minuta. U uslužnom sektoru to je sasvim normalno, čak i rutinsko. Popis radne snage standardan je za svaki novi menadžment u privatnom sektoru.
Čudno, među stručnjacima je izbila apsolutna manija. Vladini sindikati pripremaju tužbe. Panika i bijes su opipljivi. Kako se ispostavilo, nijedan novi predsjednik nikada prije nije učinio ništa slično, nijedan demokrat koji vjeruje u dobru vladu i nijedan republikanac koji navodno ne vjeruje birokraciji.
Nešto dramatično pogodilo je Washington. To je više od Trumpa.
Stranka koja sada kontrolira izvršnu vlast SAD-a je treća stranka izgrađena od leševa dviju postojećih stranaka. Naziva se Republikanska, ali to je gotovo povijesna nesreća. Republikanska stranka bila je najmanje zaštićena od invazije i okupacije. Sada su je gotovo preuzeli autsajderi koji su prije deset godina imali malo ili nimalo utjecaja unutar stranke.
Gotovo svi vodeći ljudi koji su sada na vlasti - uključujući Trumpa, naravno, ali i Muska, Gabbarda, Kennedyja, Lutnicka i mnoge druge, a da ne govorimo o samim biračima - izbjeglice su iz Demokratske stranke. Koalicije su se dramatično promijenile. Birački blokovi su migrirali. A političke rasprave i prioriteti nisu ni nalik onima što su bili u bilo kojem razdoblju od kraja Prvog svjetskog rata.
Okupatori su ostavili Demokratsku stranku koja je bila i jest zauzeta Rousseauovim ludilima oko pitanja koja većinu ljudi ne zanimaju ili su im inače potpuno protiv. Međutim, naslijeđeni establišment Republikanske stranke nikada ih nije dočekao. Bili su omraženi i pružao im se otpor na svakom koraku.
Kennedyjeva migracija
Kako bismo razumjeli izvanrednu brzinu i putanju ovog stvaranja treće stranke unutar strukture dvije stranke, uzmite u obzir da nije prošlo ni dvije godine otkako je Robert F. Kennedy Jr. prvi put razmišljao o kandidaturi za predsjednika kao demokrat.
Uvjeti su bili jedinstveni. Stekao je ogromnu podršku zbog svoje hrabrosti tijekom Covida, suprotstavljajući se karantenama, govoreći protiv cenzure i kršenja prava, a zatim osuđujući nametanje cijepljenja koje nije ništa postiglo za javno zdravstvo.
Godine 2023. predsjednik Biden bio je nepopularan, pa čak ni kredibilan kao glavni izvršni direktor, a kamoli kao kandidat za drugi mandat. U Kennedyjevom taboru tada se smatralo da bi Kennedyjeva kandidatura za demokratsku nominaciju prisilila na otvorene predizbore i da bi on mogao povesti stranku natrag korijenima, dalje od probuđenog totalitarizma prema političkim vrijednostima svog oca i ujaka.
U teoriji, sve se to činilo uvjerljivim. Njegovi prvi skupovi bili su događaji s mnoštvom ljudi, a novac se slijevao. Volonteri su se prijavljivali za rad u kampanji. Prvi oglasi koji su se pojavili bili su nostalgični za izgubljenim vremenom, Amerikom prije sloma građanske kulture koji je uslijedio s atentatom na njegovog ujaka 1963. godine. Okvir, pa čak i glazba njegove kampanje odražavali su takve teme.
Ako je itko mogao popraviti Demokrate, to je sigurno bio Kennedy s cjeloživotnim aktivizmom i iskustvom u parnicama protiv korporativnog preuzimanja agencija, plus nedavnom kampanjom za ljudska prava i slobodu govora. Pretpostavka je bila da Demokrati imaju neku bazu podrške koja još uvijek podržava takve vrijednosti. I možda je to bilo točno, ali njegove su namjere sudarile s mašinerijom stranačkog vodstva.
Njegova je namjera bila izazvati Trumpa za predsjedništvo, a osnova izazova bila je prilično očita. Uostalom, pod Trumpovim nadzorom započele su karantene i korišten je pravni aparat koji je doveo do opasnih injekcija. Trump je taj koji je pokrenuo ekonomsku krizu valom za valom poticajnih plaćanja plus monetarne ekspanzije. Empirijski gledano, predsjedavao je najgorim kršenjem prava bilo kojeg predsjednika u povijesti.
Takvo je stanje bilo prije samo dvije godine. Kad je postalo očito da neće biti otvorenih predizbora, Kennedyja je privukla neovisna kandidatura. Najhitniji problem dobivanja pristupa glasačkim listićima teško je pogodio. Sustav je, uostalom, postavljen samo za dvije stranke i one ne žele nikakvu konkurenciju osim ako takav napor ne djeluje kao kvaritelj. To nije bilo očito s Kennedyjem - podjednako je glasovao s obje strane - pa su ga svi na vlasti htjeli isključiti.
Drugi problem proizlazi iz neosporne logike izbora u kojima pobjednik uzima sve. Duvergerov zakon, takva natjecanja obično rezultiraju samo dvama opcijama. Ova logika ne odnosi se samo na politiku već na sve sustave glasovanja. Ako gostima na zabavi ponudite priliku da glasaju o večeri, ali većina će prevladati nad manjinom, svi će odmah prijeći s glasanja za ono što vole na glasanje protiv hrane koju najviše mrze.
Iz nekog razloga, ovaj obrazac strateškog glasanja se rijetko spominje u pristojnom društvu, ali to je stvarnost u američkoj politici. Birači biraju protiv kandidata kojeg se najviše boje i za osobu za koju vjeruju da može pobijediti kako bi spriječili najgori mogući ishod. U slučaju Kennedyja, dakle, to je značilo da će, bez obzira koliko su ga ljudi voljeli, na kraju podržati ili Bidena ili Trumpa.
Slučajno se dogodilo da je tijekom ljeta ta logika snažno pritiskala Kennedyjevu kampanju čak i dok se Trump suočavao sa zapanjujućom razinom dubokodržavnog prava plus pokušajem atentata, što je kod Kennedyja izazvalo duboku obiteljsku traumu. To je izazvalo neke rasprave između njih dvojice koje su rezultirale povijesnim preusmjeravanjem u politici.
Tijekom tih rasprava, Trump je bio iskren o tome što se dogodilo tijekom razdoblja Covida. Lagala ga je njegova birokracija, stručnjaci koji su mu bili dodijeljeni da kažu da je ovaj virus biološko oružje s mogućim lijekom u obliku novog cjepiva. S velikim nevoljkošću i samo na ograničeno vrijeme odobrio je ono što su mu svi, uključujući članove obitelji i konzervativne stručnjake, govorili da učini.
Što se tiče Warp Speeda, Trump ga je oduvijek smatrao agresivnim pokušajem pronalaska rješenja. Međunarodni i domaći izvori naveli su hidroksihlorokin kao učinkovitu terapiju, pa ga je naručio za masovnu distribuciju.
U to vrijeme bilo je u biti nezamislivo da će dublja birokracija ne samo ukloniti taj i druge prenamijenjene lijekove iz distribucije, već će čak i generirati lažne studije koje upozoravaju protiv njih, sve u nastojanju da se progura novi farmaceutski proizvod. Trump je sigurno bio zapanjen kada je vidio da se ovi događaji odvijaju na način koji nije mogao kontrolirati.
U tom smislu, i Trump i RFK mlađi složili su se oko opasnosti za američko zdravlje iz različitih izvora, uključujući i one koje proizlaze iz prekomjerne upotrebe lijekova. Trump je učio od Kennedyjeve stručnosti o ovom pitanju i doživjeli su slaganje mišljenja. I ne samo o tome, već i o zlu zarobljenih agencija, cenzure i manipulacije javne kulture od strane duboke države općenito.
Naravno, nikada se ne bi složili oko pitanja nafte i plina, ali i o toj temi Kennedyja su godine Covida potaknule da preispita navodnu znanost koja stoji iza klimatskih promjena, posebno onu koja je preporučivala veću ljudsku patnju kao sredstvo rješavanja navodne egzistencijalne prijetnje.
Možda nikada nećemo saznati sve što se dogodilo tijekom ta dva dana, ali rasprave su promijenile povijest, okupivši dvije moćne sile u američkoj kulturi koje su dugo bile razdvojene stranačkim oznakama i plemenskim identitetom: buržoaski nacionalizam nasuprot visokoburžoaskom hrskavom liberalizmu skupine Whole Foods. Kako se ispostavilo, imali su zajedničkog neprijatelja.
Kennedy je sada novi šef zdravstva i socijalnih usluga pod Trumpovom administracijom, koja sada poduzima najveći pokušaj uništenja washingtonskog establišmenta od Andrewa Jacksona. Njegov je cilj preokrenuti cijeli brod države, industrije i znanosti, od prijevare i industrijske korupcije koja proizlazi iz jednog fokusa na zarazne bolesti prema novom fokusu na kronične bolesti sa znanstveno utemeljenim i prirodnim rješenjima. To je herkulovski zadatak.
Migracija mošusa
Elon Musk je treća snaga unutar ovog trijumvirata vodstva nove stranke. Prije 2020. bio je politički konvencionalni investitor i poduzetnik. Uglavnom se povezivao s uobičajenom strankom elita, Demokratima. Zatim su došle karantene. Bio je jedini veliki korporativni vođa u SAD-u i vjerojatno bilo gdje u industrijaliziranom svijetu koji je javno ustao u znak prosvjeda. Rekao je da bi radije spavao na podu svoje tvornice nego je zatvorio. Odbio je obvezno cijepljenje u svim svojim tvrtkama. Izvukao je Teslu iz Kalifornije i preselio je u Teksas. Preselio je sve svoje korporativne registracije iz Delawarea.
Do 2023. godine bio je promijenjen čovjek, tek svjestan prijetnje Levijatana, te se duboko posvetio anti-etatističkoj literaturi. Suočio se s vlastitim obiteljskim bitkama oko ideologije probuđenosti, što je njegovu intelektualnu transformaciju učinilo potpunom. U političku sezonu ušao je s novom sviješću. Dok je nekada birokraciju smatrao dosadno potrebnom, sve ju je više doživljavao kao izvor nekontrolirane tiranije.
S jedne strane, susret Trumpa i Muska - poput susreta Trumpa i Kennedyja - bio je potpuno nevjerojatan. Musk je svojim najvećim postignućem kao poslovnog čovjeka smatrao dosad najznačajniji doprinos čistoj energiji, razbijanje automobilskog monopola i masovnu proizvodnju prvog komercijalno održivog električnog automobila. Trump se, s druge strane, zakleo da će ukinuti subvencije za električne automobile i pozvao na deregulaciju nafte i plina. Povezivanje s Trumpom značilo je riskirati čak i porezne olakšice za potrošače električnih vozila.
Ali bio je spreman na to jednostavno zato što se, poput Kennedyja, uvjerio da je sama zapadna civilizacija u opasnosti od probuđenog Levijatana koji je pokazao zube na najbrutalniji način tijekom godina Covida. Razlog za kupnju Twittera za 44 milijarde dolara bio je razbiti kartel cenzure koji je osnovan za provođenje karantena i promociju cjepiva. Nakon što je preuzeo vlast, otkrio je opseg vladine kontrole, iskorijenio je i oslobodio slobodu govora u SAD-u.
I ovdje je Musk podijelio ovu zabrinutost s Kennedyjem i Trumpom. Sva trojica su se složila oko ključnih pitanja: očajničke potrebe za obuzdavanjem i uništavanjem moći i dosega administrativne države. Ovo je pitanje koje se prožima s ljevicom i desnicom, demokratima i republikancima, liberalima i konzervativcima te svim ostalim tradicionalnim kategorijama.
Gabbardova migracija
U vezi s tim, postojao je i aspekt nacionalne sigurnosti u kojem su desetljeća neokonzervativnih „vječnih ratova“ izazvala ogorčenost i neuspjeh u inozemstvu, dovodeći tako elokventnu Tulsi Gabbard od demokrata na Trumpovu stranu, zajedno s drugim utjecajnim osobama poput Petea Hegsetha koji je vidio da su tradicionalni vojni interesi ustupili mjesto probuđenoj ideologiji koju je Musk prezirao, a Kennedy smatrao duboko kvarećom za tradicionalne liberalne interese.
Njihovi interesi poklapali su se s pobunom protiv globalizma općenito, koja je poprimila oblik beskrajnih ratova u kojima se ne može pobijediti, nekontroliranih slavina strane pomoći, pljačke poreznih obveznika u obliku subvencija međunarodnim sindikatima nevladinih organizacija i agencija, plus okrutne upotrebe imigracije kao alata za izbornu manipulaciju. Upravo je imigracijska točka pokrenula populistički pritisak za novi nacionalizam koji je okupio nove izbjeglice iz antiratnih sektora ljevice i desnice.
Sam Donald Trump prošao je kroz vlastitu migraciju. Industrijski merkantilist od svojih najranijih javnih izjava, postupno je apsorbirao de facto anti-etatizam nakon što je njegov nesretni prvi mandat bio iznutra potkopan, a zatim se suočio s neviđenim pravnim prijetnjama, pa čak i pokušajima atentata kako bi se zaustavio njegov drugi mandat. Kada je Libertarijanskoj stranci rekao da ga ta pravna prijetnja čini libertarijancem u duhu, bio je iskren. Nakon što je to postalo osobno, novi šef države efektivno se okrenuo protiv države i svih njezinih djela.
Sve su to zaobilazni putevi, ali dosegli su točku ogromnog utjecaja na javno mnijenje nakon godina Covida koje su diskreditirale postojeće elite i pripremile put za potpuno novi način vladanja i javnog života. S obzirom na kulturu mema našeg vremena, ova nova stranka imala je različita imena, prvo MAGA, zatim MAHA, a zatim DOGE (u čast meme kovanice koja je započela kao šala, a zatim postala stvarna).
MAGA/MAHA/DOGE nije baš najprivlačniji naziv za novu vladajuću stranku, ali je puno točniji od republikanskog, a kamoli demokratskog. To je nova stranka nastala od diskreditiranih ljuštura dviju postojećih stranaka koje su izgubile povjerenje javnosti tijekom desetljeća loše vladavine, što je kulminiralo nesretnim pokušajem ovladavanja zahtjevima mikrobnog kraljevstva.
U Kuhnovom smislu, slom ortodoksne paradigme (vladavine administrativnih agencija informiranih osvojenom znanošću) bio je dovršen do 2023. godine, pripremajući put predparadigmatskoj koaliciji ovih fascinantnih likova, podržanih popularnim pokretima koji se zrcale u mnogim zemljama i općenito plove pod zastavom populizma. A evo ključne činjenice: ovi vođe imaju svoj doseg, utjecaj i moć jer su ciljevi koje predstavljaju sazrijeli s populacijom koja je potpuno sita loše vladavine stručnjaka.
Ovo su nova i vrlo obećavajuća vremena, dok staro prolazi kroz milosrdno rastavljanje, a na njegovo mjesto dolazi nešto sasvim novo. Korijene ideologije administrativne države nalazimo u djelima Woodrowa Wilsona, a potrebno je samo nekoliko minuta čitanja njegovih zabludjelih fantazija o tome kako će znanost i prisila stvoriti bolji svijet da bismo vidjeli da je bilo samo pitanje vremena kada će cijeli eksperiment biti u dronjcima.
Trebalo je više od stoljeća, ali taj dan je napokon ovdje. Paradigma se promijenila. Unatoč svom neredu i ludili - uključujući kaos, zbunjenost i izdaje - naše vrijeme barem pruža priliku da ponovno potvrdimo temeljno načelo prosvjetiteljstva; naime, da bi sami ljudi trebali imati neku fluidnu i utjecajnu ulogu u oblikovanju funkcioniranja režima pod kojim su prisiljeni živjeti.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
