DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Prirodni poslovni model vojske je borba protiv neprijatelja, pa će svaka velika vojska pronaći neprijatelje kako bi opravdala svoje postojanje. Slično tome, prirodni poslovni model vladine birokracije je rješavanje problema stanovništva kojem "služi", pa se od velike birokracije očekuje da pronađe ili izmisli probleme kako bi opravdala svoje postojanje. Na slične načine religija će pronaći ili izmisliti prijetnje našem duhu ili duši za koje je rješenje, a znanstvenici koje financira vlada pronaći će ili izmisliti prijetnje čovječanstvu za koje su oni rješenje.
Promicanje ponašanja i načina razmišljanja koji služe opravdavanju i održavanju industrije jednostavno je inherentno načinu na koji svaka od tih industrija funkcionira. Oni unutar industrije koji ne surađuju brzo postanu siromašni i ignorirani.
Koji je poslovni model medicinske struke? Kako prirodno zarađuje i što će to značiti za ponašanje i svjetonazor koji promoviraju njezini članovi? Varira li odgovor ovisno o tome o kakvoj vrsti 'medicinara' govorimo, bilo da se radi o proizvođaču lijekova, kliničaru, kirurgu, patologu, iscjelitelju ili ajurvedskom stručnjaku?
Način razmišljanja "medicinskog" biznisa
Od Hipokrata nadalje, najjednostavnija vrsta 'medicinara' bio je pružatelj iscjeliteljskih usluga od pojedinca do pojedinca. Ta se osoba navodno vodila etičkom obvezom da 'ne nanosi štetu'. Vjerojatno najotkrivenija Hipokratova izreka nije poznata Zakletva, već sljedeća: „Važnije je znati kakva osoba ima bolest nego znati kakvu bolest osoba ima.“
Ova izreka savjetuje iscjelitelju da zauzme holistički pogled na pojedinog pacijenta, što naizgled može zvučati dobro, ali je implicitno pomalo paternalistički. Hipokrat poziva liječnika da sebe smatra sličnim bogu ili Isusovoj figuri, ne čineći štetu i težeći mudrosti visoke razine kako bi riješio duboke probleme svakog pojedinog pacijenta s kojim se susreće.
Što se tiče načina razmišljanja i marketinga, liječnici imaju ekonomski poticaj vidjeti bolest posvuda i pretvarati se da se mogu boriti protiv nje. Posebno snažan poticaj postoji vidjeti kroničnu bolest posvuda, budući da sve kronično omogućuje liječniku da pronađe doživotne pacijente. Kao i kod svakog parazitskog entiteta, posao liječnika je optimiziran kada se domaćin ne ubije brzo, već se može iscrpiti tijekom vremena. Oslabljeni domaćin/pacijent iskrvari što je dulje moguće dok kraj ne postane neizbježan, u kojem trenutku krvarenje raste do maksimalne razine proizvodnje (u biti, ono što ostane od domaćina se pojede). U biološkom smislu, ekonomski najuspješniji liječnik je doživotni simbiont-parazit koji postaje detritivor na kraju pacijentovog života.
Oni koji se bave medicinskom strukom mogu učiniti dobro u ranoj fazi života svojih domaćina i u trenucima akutnih ozljeda ili teških bolesti tijekom odrasle dobi, jer te akcije potiču preživljavanje domaćina, što omogućuje budući parazitizam. Osim toga, liječnici imaju prirodni poticaj reći ljudima da su bolesni i da im je potrebna stalna kontrola i liječenje te da posljednju godinu pacijentovog života pretvore u jadno ropstvo skupom 'liječenju'.
Pretvaranje bolesti u dolare
U SAD-u, medicinska industrija sada čini 18% BDP-a, što znači da gotovo svaki peti zarađeni dolar završi u džepu nekog liječnika. Pošteno govoreći, SAD je globalni izuzetak: ima sličan očekivani životni vijek (oko 78) jer i Kina i Kuba isporučuju svojim ljudima otprilike 20 puta više od troškova po glavi stanovnika koje troši Kina i 10 puta više od troškova KubeSamo u Kini Jedan od 20 dolara BDP-a troši se na „medicinare“, široko definirano.
Iz ovih usporedbi možemo zaključiti da samo 1/10th zdravstvenog proračuna u SAD-u kupuje stvarno zdravlje. Na što se onda troši ostalih 90%?
Razmotrite donji grafikon koji prikazuje ukupne medicinske troškove po dobnim kategorijama u Nizozemskoj, zemlji s mnogim sličnim značajkama zdravstvenog sektora kao SAD, i za koju su zdravstveni izdaci posebno dobro dokumentirani. Troškovi nisu zanemarivi u svakoj kategoriji, čak i za osobe u kasnim tinejdžerskim i dvadesetim godinama, zbog stalnih pregleda, dijagnoza i liječenja. Troškovi imaju mini-vrhunac pri rođenju, što je tijekom desetljeća postalo sve skuplje bolničko iskustvo, a ne jeftino iskustvo uz pomoć primalje.
Potrošnja raste u starosti: troškovi počinju eksplodirati kako se približavamo 90-ima, kada je neizbježno blizu. Za žene koje imaju (ne)sreće da dođu do posljednje dobne kategorije na grafikonu, medicinski troškovi po osobi godišnje iznose blizu 70,000 eura, što je ekvivalentno otprilike dvostrukom prosječnom godišnjem prihodu. Ono što vidimo na grafikonu u skladu je s ekonomskom prirodom medicinske profesije: 10% simbionta, 90% parazita i detritivora.
Koliko se od toga troši na lijekove? Implikacija unutar MAHA krugova da Big Pharma dobiva lavovski dio plijena proturječi stvarnosti da Farmaceutske tvrtke bilo koje veličine dobivaju samo oko 15% medicinskih troškova prikazano na gornjem grafikonu. U medicinskoj industriji postoji mnogo više i raznovrsnijih parazita, osim farmaceutskih tvrtki.
Tko još ima njuške u koritu?
Industrija testiranja ima velike koristi, s patološkim laboratorijima i kompletima za testiranje umjetne inteligencije koji prolaze kroz industrijsku revoluciju. Testirajte dovoljno i pronaći ćete medicinske probleme čak i ako oni ne postoje. Čak i muškarci mogu dobiti pozitivan rezultat na testu za trudnoću, a ne zato što su zapravo žene (ili trudne, što se toga tiče). Isto vrijedi i za testove za rak i sve ostalo. 'Lažno pozitivni', kako se kaže, dovode do ogromne tjeskobe i nepotrebnih tretmana ili drugim riječima, dodatnih klijenata za medicinsku struku.
Perverznost medicinske profesije, kao i perverznost većine parazitskih profesija, odjevena je u moral i okrivljavanje žrtve. Sam Hipokrat započeo je ovu tradiciju inzistirajući da bolest otkriva 'grijehe protiv prirode'. Što je bolest bila gora, to je grijeh morao biti gori! Ovaj trik iznenađujuće dobro djeluje kako bi spriječio pacijenta da posumnja u mudrost mesije-medicinara. Tijekom karantene, motiv 'bolest otkriva grijeh' bio je vidljiv svaki put kada bi liječnici govorili o 'virusnim vektorima' ili o ljudima oboljelima od Covida koji se nisu dovoljno strogo pridržavali Svetog pisma (i posljedično, sada su kažnjeni bolešću). 'Mora da se tajno sastajao s drugim ljudima.' 'Odbila je masku.' Upiranje prstom krivnje prikladno odvlači pažnju onima koji bi inače mogli otkriti krv na rukama samih liječnika.
Ubijanje i konkurencije i pacijenata kroz stoljeća
Što je medicinska industrija radila sa svojom konkurencijom tijekom stoljeća? Vremenski provjerena strategija bila je odbacivanje jeftine konkurencije kao vještice, šarlatane, čarobnjake, šamane, neetične, marginalne i sotonističke. Tisuće primalje i herbalozi spaljeni su na lomači jer su smetali dobro plaćenim liječnicima i njihovim pacijentima-žrtvama. Liječnici su ubili svoju konkurenciju, osudili njihove spise i lijekove kao heretičke i sveobuhvatno ih izbacili iz svog kluba.
U industrijskom dobu, medicinska ubojstva postala su industrijska, što je primjer medicinski nadziranih plinskih komora nacista. U ideologiji tog vremena, ubojstva koja su se događala u tim komorama liječila su njemačku lozu 'znanstveno potvrđene' bolesti. Ta odbojna ideologija ima korijene u eugenički pokret koju su izmislili i promovirali antropolozi, liječnici i drugi 'znanstvenici' u 19.th stoljeća, a prenijeli su ga nacisti i mnoge druge skupine. To nam je dalo ludnice koja je pružala šok terapiju i prisiljavala sterilizacije 'jadnicima', što se nastavilo i u 1950-ima u mnogim zemljama. Nakon medicinskog ludila Drugog svjetskog rata, ne-njemački liječnici napisali su Nürnberška načela kako bi osudili postupke njemačkih liječnika, dok su sami i dalje zagovarali prakse, poput pušenja, koje su ljude održavale nezdravima.
Inherentna moralizatorska perverznost medicinske struke ima dugu tradiciju. Kao što smo pokazali u nedavni rad s Jayem Bhattacharyom, medicinska struka stoljećima je zagovarala karantene jer su donosile dobar posao. U tom radu citiramo procjenu Charlesa Macleana iz 1817. da je gotovo milijun ljudi godišnje nepotrebno umiralo od 14.th stoljeća zbog raširene prakse zatvaranja (tada obično nazivanih "karantenama") koju su podržavale medicinske vlasti. Sanitarijanci su okončali prijevaru Zakonom o javnom zdravstvu Ujedinjenog Kraljevstva iz 1848. Trebalo je još 50 godina da se zloupotreba zatvaranja zaustavi i drugdje u Europi, iako se prije pet godina spektakularno vratila diljem Zapada.
Medicinska perverznost nikada nije uistinu pobijeđena, čak ni u stoljeću nakon vrhunca sanitarijanaca. Kao što je gore spomenuto, liječnici su bili među posljednjima koji su priznali da je pušenje loše za ljude. Statističari su otkrili tu činjenicu 1950-ih, a trebalo je više od desetljeća da se medicinska struka složi, vrišteći i gromoglasno. Do tada su tvrtke za proizvodnju cigareta čak koristile liječnike u svojim... reklamne kampanje uvjeriti javnost da je pušenje zdravo. Iz perspektive liječnika, popuštanje i priznavanje da je pušenje štetno za zdravlje impliciralo bi da su oni osobno desetljećima nanosili ogromnu štetu stanovništvu govoreći im da je pušenje dobro. Samo aktivni stav liječnika o pušenju morao je nepotrebno ubiti desetke milijuna ljudi diljem svijeta, često nakon dugotrajnih, bolnih i skupih bolesti poput raka pluća. Nikada nismo vidjeli ispriku medicinske struke za ovu nepotrebnu patnju i smrt koja se dogodila pod njihovim nadzorom i na njihovu volju.
Sanjeev Sabhlok je otkrio šokantna priča da konvencija davanja štetnih 'cjepiva' ljudima datira iz kasnog 18. stoljećath stoljeća, ubrzo nakon čega je vođa sanitarijanaca Charles Maclean, na svoje razočaranje, otkrio prijevaru. Zašto su liječnici to činili? Jer su mogli uvjeriti svoje pacijente da im plate za ovu sumnjivu uslugu. Dugoročno gledano, nedostatak korekcije protiv ideologija cijepljenja u struci u cjelini duguje se, MacLeanovim riječima, „onim tvrdoglavim praktičarima koji, budući da su jednom pogriješili, prema svojim pojmovima dosljednosti, smatraju da im je dužnost uvijek ostati u zabludi“ (O stanju cijepljenja 1810. godine, autora Charlesa MacLeana, Predgovor, stranica vii).
Unosan posao s cijepljenjem prerastao je u industriju u kojoj djeca u SAD-u danas primite preporučenih 36 udaraca (njih 24 u prvoj godini života) do 16. godine života, plus godišnja cijepljenja protiv gripe i Covida-19 koja provode pojedinačni liječnici koji se bogate ubrizgavanjem svih tih kemikalija, dok sebi i svojim pacijentima govore da je sve to za dobro. Sada postoje vjerodostojni dokazi da velike štete, uključujući kronični problemi poput autizma, su vjerojatni rezultat.
Nije ni čudo da su liječnici početkom 2020. mogli uložiti sitniš i reći svojim pacijentima da je izlazak van opasan, a ne apsolutno neophodan kao način za izlaženje na sunce i vježbanje. To je bilo potpuno u skladu s njihovim povijesnim sklonostima da nameću štetne injekcije svojim pacijentima i pretvaraju se da su idiotizma poput nošenja kirurških maski u trgovini i dezinfekcije površina u zaštitnim odijelima korisna, a ne nanošenje štete.
Slijedeći svoje uobičajene loše navike, liječnici su tijekom karantene ignorirali važnost zajednice i društvenog života. Pravo zdravlje i iscjeljenje, od kojih se većina jeftino i učinkovito osigurava zahvaljujući snažnim obiteljima i podržavajućim zajednicama, oduvijek su bili prirodni neprijatelji medicinske struke. Ono što ljudi pronalaze u funkcionalnim i sretnim zajednicama, a ne ono što pronalaze u skupim i stresom opterećenim bolnicama, ono je što proizvodi većinu ljudskog zdravlja. Iz tog razloga, snažne zajednice su neprijatelji liječnika.
Činjenica da se većina mjera za poboljšanje zdravlja koje se danas poduzimaju ne financira iz stavke proračuna 'zdravlje' nije slučajna. Čista voda, redovito odvoženje smeća, osnovna sanitarna infrastruktura i usluge, sigurne ceste, sigurni načini kuhanja i obilna hrana jeftini su i osiguravaju ih zajednice još od revolucije javnog zdravstva sredinom 19. stoljeća.th stoljeća. Nekada točno smatrane samom srži javnog zdravstva, ove mjere ne uključuju pojedinačnog heroja koji spašava pojedinačnog pacijenta u nevolji, i možda zbog toga su sada skrivene u raznim proračunima koji nisu 'zdravstveni'. Zapravo, one čine dio što WHO sada perverzno prisiljava siromašne zemlje da žrtvuju kako bi dobili više 'lijekova koji spašavaju živote'. Perverznost zapadne medicine širi se globalno, zamjenjujući stvarna ulaganja u poboljšanje zdravlja.
Ali barem imam svog 'alternativnog' doktora!
Je li 'funkcionalna medicina' bolja? Ne tražite dalje od njezinog opisa u ChatGPT-u: funkcionalna medicina „usredotočuje se na identificiranje i rješavanje temeljnih uzroka bolesti, a ne samo na liječenje simptoma. Naglašava međusobnu povezanost tjelesnih sustava i kako neravnoteža može dovesti do raznih zdravstvenih problema. Razumijevanjem jedinstvenih genetskih, okolišnih i životnih čimbenika pacijenta…“
Ono što vidimo u ovom opisu je ideologija još jedne skupine 'iscjelitelja' koji uklanjaju ulogu zajednice u podržavanju zdravlja i, poput Hipokrata, stavljaju se u stolicu sveznajućeg paternalista. Ovdje se ponovno implicitno pojavljuje pojam grijeha: 'korijenski uzroci' i 'neravnoteže' podrazumijevaju postojanje savršenog stanja, poznatog liječniku, a koje bolesni pacijent nije uspio postići. Baš kao i 'normalna medicina', funkcionalna medicina uključuje mnoštvo testova na pacijentima, a ti su testovi osmišljeni kako bi otkrili cijeli niz tjelesnih i psiholoških neravnoteža koje zahtijevaju (naravno!) dugotrajno i skupo liječenje za koje se uključuju usluge praktičara funkcionalne medicine. Drugačije besmislice, ali isti osnovni poslovni plan.
Doista, svaki dugovječni medicinski sustav (alopatski, ajurvedski, tradicionalni kineski itd.) uključuje zaštićenu zajednicu 'iscjelitelja' koji rade s istom osnovnom mentalnom strukturom: bolest se prikazuje kao individualni problem uzrokovan grijehom (neravnoteža, blokada, slabost itd.) i rješava je na individualnoj razini veliki iscjelitelj, u ropstvu čijih se propisa potiče da se živi cijeli život osim ako se ne želi riskirati bolest. Ukratko, perverznost s velikodušnom dozom paternalističkog moraliziranja.
Budimo jasni: ne kažemo da specifični unos vitamina D (čitaj: sunčeve svjetlosti) nema ulogu u zdravlju. Osiguravanje dovoljnog unosa vitamina D (čitaj: sunčeve svjetlosti) važno je za podršku imunitetu, a umjerena tjelovježba je svakako dobra za tijelo. Neki liječnici usputno spominju takve istine, a neke specijalnosti (npr. nutricionistika) daju im još veću težinu. Ipak, lavovski dio vremena i novca u većini medicinskih sustava troši se na skupe tretmane koji su usmjereni isključivo na pojedince, posebno tijekom ranjivog razdoblja koje vodi do smrti, i nemaju nikakve veze s funkcionalnošću zajednice, sanitacijom, kvalitetom prehrane ili razinom tjelovježbe.
Čini se da sustavi liječenja koji nisu perverzni izumiru, što pretpostavljamo zbog nedostatka financiranja i neučinkovitog širenja njihovih poruka zbog gore spomenutog vrijeđanja od strane uspješnih medicinskih parazita. Osim ako ne zastrašite ljude da se pokore vašim skupim glupostima, bit ćete ignorirani, a ljudi umjesto toga hrle sljedećem šarlatanu, bilo u velikoj bolnici ili u sporednim uličicama. Kratki trijumf dobre politike koju su Sanitarijanci pokrenuli 1848. godine već je uvelike narušen do 2000. godine, a njegovi posljednji tragovi urušili su se 2020. godine.
I prijevara se nastavlja
Kako medicinska industrija uvjerava širu javnost u svoje plemenite namjere i magične iscjeliteljske moći? Jednostavno: tako što ponekad stvarno spašava ljude (pomislite na srčane bajpase ili popravljanje slomljenih nogu) i na druge načine pruža široj javnosti privlačne slike medicinskih superheroja. Seksi mladi liječnici neustrašivo spašavaju živote u TV serijama poput Kuća su graditelji imidža na prvoj crti bojišnice, mesijanske figure koje s ohološću i bahatošću barataju magnetskom rezonancom, intravenoznim kemijskim injekcijama i enciklopedijskim znanjem o nejasnim bolestima, sve na ogromnu zahvalnost i strahopoštovanje svojih pacijenata. Projiciraju se na isti način na koji su vojske u srednjem vijeku projicirale mit da su vitezovi plemeniti branitelji dama u nevolji, a ne grabežljivi, sadistički manijaci koji teroriziraju seljake.
Da vrag stavi lice anđela stari je trik koji funkcionira u svakom stoljeću. Ljudi vole svoje junake, iako ih u stvarnom životu gotovo da nema. Kad bi netko bio dovoljno naivan da se u stvarnom životu ponaša kao što se ponašaju junaci televizijskih liječnika, te stoga ozbiljno shvaća stvari poput informiranog pristanka ili 'ne nanosi štetu' u krizi, ubrzo bi bio tužen i ukinut. Baš kao što je Don Quijote de la Mancha bio pretučen i ismijan kad se počeo ponašati poput vitezova iz srednjovjekovnih priča, tako je i nekoliko etičnih liječnika bilo marginalizirano i ocrnjeno od strane vlastite profesije tijekom Covida.
Je li MAHA bolja? Žarko smo se nadali da će biti dio rješenja. Prije dvije godine savjetovali smo što bi se moglo učiniti ako se usredotoči na mali dio medicinske industrije koji je koristana nedavno je savjetovao da bi MAHA mogla dobro započeti borba protiv medicinsko-pravnih monopolaTo je bio veljača. Sada stvari izgledaju znatno lošije, unatoč nedavnim napredak u mRNA sagi.
Zamislite što MAHA sada prikazuje kao obećanu zemlju: svijet masovnog testiranja. RFK, Jr. sanja da ćemo svi nositi odjeću pokretanu umjetnom inteligencijom satovi za testiranje zdravlja u godinama koje dolaze. Ovo ponovno utjelovljuje mit o savršenom testiranju. To je san svih birokrata. Doista, cijela ideja 'medicine temeljene na dokazima' je san birokrata. Još gore, to je san znanstvenog birokrata koji će nadgledati ili provoditi svu potrebnu evaluaciju dokaza, plus posljedično nametanje društvu otkrivene znanstvene istine, šaljući svoj račun tom društvu, naravno. Savršeni znanstvenik sa svojim savršenim testom, koji zahvalnom pacijentu, uz naknadu, govori što nije u redu s njegovim životom i kako bi trebao živjeti.
Razmislite na trenutak što MAHA ne radi. Uništava li MAHA medicinsku industriju? Uništava li parazitsku birokraciju? Smanjuje li stope testiranja; uništava li pravni monopol 'prihvaćene medicine' za pružanje liječenja; ili osnažuje li zajednice da pružaju liječenje putem funkcionalnog društvenog života (kao što se to radi na Kubi)? Ne, MAHA ne radi ništa od toga. Poslužuje staro vino u novim bocama, s dobro plaćenim bijelim mantilima koji donose spasenje kao središnjim dijelom. Isti vrag, novo lice.
Također smo zabrinuti zbog mantre 'medicine utemeljene na dokazima' koju MAHA slijedi. Zvuči dobro, ali u praksi se čini da znači da će se status quo štititi sve dok se, malo po malo, ne 'dokaže' da je neučinkovit. To nije recept za daleko dogurati s reformama. To je kao da se škaricama za nokte obrezuje šuma. Iz tog smjera ne može se postaviti izazov bolnicama ili sustavu osiguranja, niti se može preći na kineski ili kubanski model. MAHA nije predložila nikakve politike na temelju kojih bi se moglo predvidjeti značajno smanjenje potrošnje na zdravstvo u SAD-u u srednjoročnom razdoblju, s planom do 2025. McKinseyjevo izvješće predviđa snažan rast in bolničke troškove i 'specijaliziranu ljekarnu'. Zbog toga MAHA i njezine mantre mogu postati tek najnoviji pokrov za parazitsku medicinsku industriju.
Naša poruka čitateljima je izravna: gotovo svatko u medicinskoj struci, bilo da se radi o ajurvedskoj, MAHA, tradicionalnoj, poboljšanoj umjetnom inteligencijom, farmaceutskoj, vjerski utemeljenoj, funkcionalnoj ili energetskoj, ima snažan ekonomski poticaj da bude perverznjak. Njihovi su poticaji odvojiti vas od vaše zajednice, uvjeriti vas da imate problema koje nemate i prodati vam rješenja koja vam ne trebaju, a koja će vas pogoršati. Kraj vašeg života učinit će skupim paklom, a ako im dopustite, cijeli vaš život osiromašenim pridržavanjem njihovih pogrešnih uputa.
Nudimo vam jednostavno pravilo: ako je netko plaćen više od prosječne plaće u zdravstvenom sektoru za vaše 'izlječenje' (npr. više od vaše lokalne medicinske sestre ili primalje), onda je vjerojatno ti pokušava nauditi, bili oni toga svjesni ili ne. Postoje iznimke, ali poput Don Quijotea rijetki su i obično ih izbjegavaju njihovi vlastiti kolege. Jedini koji će vam vjerojatno istinski pomoći su oni koji vas već vole i oni rijetki ljudi koji su spremni pomoći drugima gotovo ništa zauzvrat. Ako imate veći zdravstveni problem, uglavnom ćete ga morati sami riješiti i biti spremni na to da će vam gotovo svi na tom putu lagati i zavaravati vas. Što je liječnik bolje plaćen i visoko kvalificiran, to je vjerojatnije da ćete pobjeći u suprotnom smjeru.
Gledajte na to s vedrije strane. Odbijte svo moraliziranje i paternalizaciju od strane ogromne industrije perverznih liječnika i možete imati puno slobodniji i ugodniji život od onog koji imaju poslušne ovce. Osim toga, samo zamislite sav novac koji ćete uštedjeti!
-
Gigi Foster, viša znanstvenica na Brownstone institutu, profesorica je ekonomije na Sveučilištu New South Wales u Australiji. Njezina istraživanja obuhvaćaju raznolika područja, uključujući obrazovanje, društveni utjecaj, korupciju, laboratorijske eksperimente, korištenje vremena, bihevioralnu ekonomiju i australsku politiku. Koautorica je knjige Velika Covid panika.
Pogledaj sve postove
-
Paul Frijters, viši znanstvenik na Brownstone institutu, profesor je ekonomije blagostanja na Odjelu za socijalnu politiku na Londonskoj školi ekonomije u Velikoj Britaniji. Specijalizirao se za primijenjenu mikroekonometriju, uključujući ekonomiju rada, sreće i zdravlja. Koautor je knjige... Velika Covid panika.
Pogledaj sve postove
-
Michael Baker je diplomirao ekonomiju na Sveučilištu Zapadne Australije. Neovisni je ekonomski savjetnik i slobodni novinar s iskustvom u istraživanju politike.
Pogledaj sve postove
