DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Od samog početka ove pandemije, tema prirodna infekcija bio je tabu. Tvrdnja da bi itko mogao biti bolje riskirati zarazu i time steći imunitet od respiratornog virusa nego se dvije godine skrivati ispod sofe smatrana je skandaloznom i neodgovornom.
Moja je teorija da je razlog oduvijek bio politički. I to je tragično.
Prošle su generacije koje su to razumjele. Životna strategija bijega od svih patogena izuzetno je opasna. Imunološki sustav, da bi se obučio za zaštitu od teških bolesti, treba biti izložen. Ne svemu, naravno, ali mnogim patogenima koji nisu konačno iscrpljujući ili smrtonosni. Evoluirali smo s patogenima u onome što Sunetra Gupta naziva „opasnim plesom“. Ovaj ples je neizbježan, posebno za brzo mutirajuće viruse poput SARS-CoV-2.
Ipak, od početka se činilo da je to znanje izgubljeno. To je izuzetno neugodno jer je poznato već 2,500 godina. Bilo je gore od pukog gubitka. Kao osoba koja je gotovo svakodnevno pisala tijekom pandemije, i ja sam pazila da o ovoj temi ne raspravljam s previše izravnosti. Svi smo osjećali politički pritisak da kažemo šutnja ili barem zamutimo svoju prozu eufemizmima.
Najkontroverznija rečenica Velike Barringtonove deklaracije bila je ova: „Najosuosjećajniji pristup koji uravnotežuje rizike i koristi postizanja kolektivnog imuniteta jest… omogućiti onima koji su minimalno izloženi riziku od smrti da žive normalno kako bi izgradili imunitet na virus prirodnom infekcijom, uz bolju zaštitu onih koji su najviše izloženi riziku.”
Taj razgovor o izgradnji imuniteta je ono što je ljude izluđivalo, kao da nitko ne smije izreći utvrđenu znanstvenu istinu. Ipak, mnogo prije nego što je Fauci počeo govoriti kao da je zaraza najgora moguća sudbina, bio je iskreniji.
Čak sam i ja znao (iz onoga što sam naučio u 9. razredu i što me je majka učila) da će pandemija završiti samo prirodno stečenom endemijom. Upravo se to događa. Publikacija CDC-a MMWR tiskana studija seroprevalencije pokazujući da je od prosinca 2021. do veljače 2022. – razdoblja u kojem se činilo da su svi u zemlji oboljeli od covida – stopa zaraze porasla s 33.5% na 57.7%. Kod djece je porasla s 44.2% na 75.2%. Sada je u objema skupinama veća.
To što studija nije dobila pravu pozornost pokazuje da se brzo krećemo prema kraju, i kako? Ne cijepljenjem, koje ne štiti ni od infekcije ni od prijenosa. Završava tako da se svi susretnu s virusom. Naravno, postoji određeni prag kolektivnog imuniteta s ovim virusom, iako on raste sa svakom mutacijom, zahtijevajući sve više rundi infekcije da bi se postigao. Sigurno je veći od 70%, ali vjerojatno manji od 90%, ovisno o mobilnosti stanovništva i drugim čimbenicima.
Možemo pogledati te podatke danas i pitati se. Što da se nikada nismo zatvorili? Što da smo nastavili sa životom kao i obično, a istovremeno potičemo one u rizičnim kategorijama da malo pričekaju dok ne postignemo endemiju? Koliko bi nam trebalo da stignemo tamo?
Je li moguće da je završilo do ljeta 2020.? Moguće je. Teško je precizno znati takve protučinjenične scenarije, ali čini se vrlo vjerojatnim da karantene nisu postigle ništa dobro, prouzročile su ogromnu štetu i nepotrebno produžile pandemiju. Osim toga, oslabile su imunološki sustav svih: nismo izbjegli samo covid, već i sve ostalo.
A glavni razlog bila je nespremnost javnozdravstvenih vlasti da govore o stvarnoj znanosti. Kada je Faucija u rujnu 2021. upitan o prirodnom imunitetu, rekao je: „Nemam baš čvrst odgovor za vas na to. To je nešto o čemu ćemo morati razgovarati u vezi s trajnosti odgovora... Mislim da je to nešto o čemu moramo sjesti i ozbiljno razgovarati.“
Čak i WHO promijenio je svoju definiciju kolektivnog imuniteta kako bi se isključila prirodna infekcija kao faktor! Cijela se institucija prepustila prodaji cjepiva na temelju divljih pretjerivanja u njihovoj učinkovitosti, dok je gotovo poricala snažan i širok imunitet putem izloženosti.
Ključni politički faktor prirodnog imuniteta jest taj što ne poziva vladu da preuzme totalitarnu kontrolu kako bi zaustavila virus. Pretpostavlja funkcioniranje normalnog društva. Vlada je željela svu moć i upotrijebila ju je kako bi zaustavila virus. Stoga je znanost bila isključena, zamijenjena političkom propagandom od početka do kraja.
Nije dobro shvaćeno da je američka politika od samog početka prihvaćala i usvojila pristup nulte stope covida. To se s vremenom postupno pokazalo neprovedivim. Trumpovi vlastiti savjetnici prevarili su ga da povjeruje da to može postići baš kao što je to učinio Xi Jinping. Nasjeo je na to, i pogurao ta dva tjedna kako bi izravnao krivulju u uvjerenju da će to učiniti da virus nestane. Njegova retorika tog dana postavila je temelje za više od dvije godine potpunih besmislica.
I evo nas, nakon toliko vremena, a glavni naslovi napokon priznaju ono što je od početka trebalo biti očito. Za ovako raširen virus, završava se raširenim prirodnim imunitetom. Evo Naslov Bloomberga:
Ostatak članka osmišljen je kako bi se opovrgnuo taj temeljni argument. Još uvijek nismo spremni suočiti se sa strašnim činjenicama da karantene nisu ništa postigle i da cjepiva nisu okončala pandemiju. Tabu tema susreta s virusom i danas je ono što je bila prije 30 mjeseci, gotovo neizreciva.
Moja je teorija da je to isključivo iz političkih razloga. Smislili su ludi plan za kontrolu virusa koji bi dolazio i odlazio poput svih takvih virusa u povijesti, pa su se stoga morali pretvarati da su njihovi napori bili ključni za veliki zadatak. Nikada nisu bili. To je gorka stvarnost.
Razmišljanje o ovoj temi izloženosti i imuniteta na kraju dovodi osobu do spoznaje da nam nije potrebna centralizirana kontrola, prisila i diktatorska moć za upravljanje pandemijom. Pandemije su neizbježne, ali se uglavnom same rješavaju, dok najbolji mogući ishodi zavise od inteligencije pojedinaca koji donose odluke na temelju vlastite procjene rizika. (Osjećam se kao da neku verziju te rečenice pišem već 33 mjeseca.)
I to govori o velikom problemu koji danas imamo. Ljudi koji su nam to učinili nisu priznali grešku i vjerojatno neće. Unatoč svim neuspjesima, isti ti ljudi se pripremaju za još jedan krug zatvaranja, ponovno temeljenih na ideologiji da je najgora moguća sudbina za svakoga suočiti se s virusom prirodno i hrabro.
Razmislite o ovome: naši gospodari i gospodari kažu da je naš jedini izbor suočeni s bilo kojim prevladavajućim patogenom sklupčati se, ne organizirati zabave, ne slati djecu u školu, ne ići u crkvu, ne ići na posao, ne putovati, već samo čekati da naprave neki skupi serum koji ćemo ubrizgati u naše ruke, a koji moramo prihvatiti, sviđalo nam se to ili ne.
Ukratko, vlada koja nastoji kontrolirati širenje svih patogena je vlada s totalitarnim moćima koja ne poznaje ljudska prava ili slobode.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
