DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Općeprihvaćeno je da su se SAD i veći dio zapadnog svijeta polarizirali na desnicu i ljevicu. Ta plemena su tvrdokorna i dijele međusobno prezir. Taj model razumijevanja prožima sve popularne medije i konzumira kulturu, tako da svatko osjeća potrebu za izborom. Jednostavno je, vraća se na binarne sustave Hladnog rata, privlači medijsku pozornost i dodatno dijeli stanovništvo na načine koji koriste vođama obje strane.
Stvarnost ispod površine je drugačija. Stare ideologije su razbijene i većina ozbiljnih ljudi pokušava sastaviti nešto drugo osim starih okvira. Preokret je u početku bio spor, vjerojatno počevši od kraja Hladnog rata, ali je kulminirao odgovorom na Covid krizu. Unatoč tvrdnji, ljevica i desnica nikada nisu bile više izmiješane. Ponovno okupljanje se također događa upravo sada, ali puno više izgleda kao sukob vladajuće klase i svih ostalih.
Odgovor na Covid politiku zbunio je sve ideološke poglede. Za lijevi centar koji je oduvijek vjerovao u javno zdravstvo, vidjeti kako su se načela stara 100 godina raspala u trenutku bio je šok. Za desni centar, vidjeti republikance na vlasti kako pristaju na ideju "zatvaranja gospodarstva" bilo je zaista teško povjerovati. Zabrinutost tradicionalnih boraca za građanske slobode, uključujući slobodu govora, bila je zgažena. Oni koji su se tradicionalno okupljali oko prava i interesa velikih i malih poduzeća s užasom su gledali kako se veliki biznis pridružuje vojskama karantene, a mala poduzeća bivaju uništena. Oni koji su vjerovali u znanost kao standard istine koji se uzdiže iznad svega bili su zapanjeni vidjevši da su svaki časopis i svako udruženje kompromitirani državnim prioritetima.
Što se tiče gotovo svih koji su vjerovali da još uvijek živimo u predstavničkoj demokraciji, u kojoj izabrani vođe imaju moć, bili su zapanjeni gledajući kako političari postaju uplašeni i nemoćni pred mnogim slojevima ukorijenjenih birokratskih stručnjaka u vladi, čiji najdublji slojevi, čini se, preuzimaju kontrolu nad tradicionalnim civilnim agencijama. Ljudi koji su oduvijek smatrali da je farmaceutska industrija stalno osujećena od strane FDA-e, u čudu su promatrali kako ovi moćnici koji drže cjepiva određuju sve procese odobravanja.
Dok su disidenti počeli probijati cenzuru koja je gotovo odmah uvedena u proljeće 2020., otkrili smo fascinantnu stvar. Naši tradicionalni saveznici nisu bili s nama. To sam čuo od desnice, ljevice i svih libertarijanaca. Bilo u akademskoj zajednici ili medijima, nitko se nije oglasio na načine koje smo mogli očekivati. Kao što je Naomi Wolf rekla na privatnom seminaru, riječima koje su me tada šokirale, „svi naši prošli savezi, institucije i mreže su se urušili.“
Nešto u izgovoru za nametanje iznenadnog despotizma kao da je zbunjivalo sve glavne glasove sa svih strana. To je bio znak da nešto nije u redu i da je to bilo više od izdaje. Bio je to znak da smo duboko krivo shvatili intelektualni okvir situacije.
Moglo bi se pretpostaviti da će crkveni vođe prosvjedovati protiv zatvaranja bogomolja. Uglavnom nisu. Isto je bilo i sa staromodnim organizacijama za građanske slobode. Zašutjeli su. Libertarijanska stranka nije imala što reći, kao ni većina libertarijanskih think tankova; čak i sada je stranački zagovornik u potpunosti podržavao program karantene kada je to bilo važno. Ljevica se složila, kao i desnica. Doista, glavni „konzervativni“ mediji zagovarali su karantene i obavezno cijepljenje – isto kao i tradicionalni „liberalni“ mediji.
I što je disidentima bilo zajedničko? Zanimali su ih dokazi, znanost, smirenost te tradicionalno pravo i sloboda. Ključno je da su bili u karijernoj poziciji da nešto kažu o problemu. To jest, većina disidenata nije bila u poziciji ovisnosti o glavnim sustavima moći i utjecaja, bilo u svijetu neprofitnih organizacija, akademskoj zajednici, velikim medijima i tehnologiji ili drugdje. Progovorili su jer im je bilo stalo i jer su bili u poziciji to učiniti.
Postupno, tijekom mjeseci i godina, pronašli smo se. I što smo otkrili? Otkrili smo da ljudi koji su naizgled bili na različitim stranama isključivo zbog žigosanja iz prošlosti imaju puno više zajedničkog nego što smo mislili.
I kao rezultat toga, a dijelom i zato što smo sada bili u poziciji da vjerujemo jedni drugima više nego što bismo inače, počeli smo slušati jedni druge. Što je još važnije, počeli smo učiti jedni od drugih, otkrivajući sve načine na koje su nas naše prethodne plemenske veze zasljepile za stvarnosti koje smo cijelo vrijeme imali pred sobom, ali jednostavno nismo mogli vidjeti.
Na primjer, mnogi s ljevice koji su dugo branili uspon vladine moći kao kontrolu nad razaranjima privatnog sektora bili su zapanjeni vidjevši da su se te iste moći okrenule protiv klasa ljudi čije su interese dugo branile, naime siromašnih i radničke klase. Ako ništa drugo, odgovor na pandemiju bio je odličan primjer klasnog iskorištavanja ljudi u ime ekonomskih, kulturnih i političkih elita.
S druge strane, oni od nas koji su se dugo zalagali za prava poduzeća bili su prisiljeni izravno suočiti se sa stvarnošću da su najveće korporacije, snažno konsolidirane nakon desetljeća labavog kreditiranja, tako blisko surađivale s vladom kao da zapravo nema razlike između javnog i privatnog sektora. Doista, bilo je teško uočiti razliku.
Oni koji su dugo zagovarali prava medija od napada elita otkrili su da zapravo postoji vrlo mala razlika između mainstream korporativnih medija i vladinih odjela za odnose s javnošću, koji su pak pružali podršku najmoćnijim korporacijama koje su od cijele te afere mogle zaraditi bilijune.
Gledati sve to kako se odvija u stvarnom vremenu bilo je zapanjujuće iskustvo. Iznad svega, bilo je intelektualno dezorijentirajuće. Stoga su se oni od nas kojima je stalo do točnog razumijevanja svijeta morali pregrupirati, osloniti se na ono što smo znali da je istina, što je potvrđeno, ali preispitati postulate i dogme za koje smo pretpostavljali da su istinite, ali koje su se u toj izvanrednoj situaciji pokazale lažnima.
Da, ti su dani završili, barem zasad, ali ostavljaju golemo gomilanje starih ideoloških sustava u ropotarnici povijesti. Dio posla Brownstone instituta, a možda čak i naš glavni posao, jest shvatiti funkcioniranje svijeta na realističan način, potkrijepljen dokazima i najboljom teorijom, kako bismo pronašli put natrag do temeljnih načela koja su gradila civilizaciju stoljećima. Taj je cilj neodvojiv od same ideje prava i javnih institucija koje su osjetljive na ljude.
Ono što smo naučili jest da nas naš ideološki sustav ne samo da nije zaštitio; nisu mogli ni u potpunosti objasniti čudne stvarnosti koje su se odvijale.
Svi u disidentskoj zajednici u potpunosti se slažu s glavnom temom Gospodar prstenovaMoć je veliki ubojica ljudskog duha. Naš je posao shvatiti tko ima tu moć, kako je demontirati i pronaći pravi put za sprječavanje da se nešto ovakvo ikada ponovi. A pod "nečim ovakvim" mislimo na sve: iskorištavanje, ograničenja mirnog ponašanja, zarobljavanje agencija i korporativnu agresiju, cenzuru i izdaju obećanja informacijskog doba, uništavanje prava vlasništva i poduzetništva te kršenje tjelesne autonomije.
U našim mirnijim trenucima, svi se pitamo kako smo mogli biti toliko zbunjeni ideološkim podjelama prošlosti. Zašto smo bili toliko ukorijenjeni u njima? I do koje su mjere te ideologije stvorile umjetnu fasadu preko rastućih problema ispod binarnog sloja? To je sigurno bio slučaj i trajalo je desetljećima.
Sada se prisjećamo populističkih pokreta iz prošlosti i vidimo koliko ih je, bilo navodno s desnice ili s ljevice, u konačnici došlo s istog mjesta, percepcije da sustavom upravlja nešto ili netko drugi, a ne ono što se reklamira. Pokret Occupy Wall Street u konačnici je proizašao iz istih instinkata kao i Pobuna kamiondžija u Kanadi koja se dogodila nekih dvanaest godina kasnije, a ipak se jedni nazivaju ljevičarima, a drugi desničarima.
Nemoguće je odvojiti prosvjede, a ponekad i nerede pokreta Black Lives Matter, od reakcije na to da su veći dio dva mjeseca bili u karanteni zbog virusa za koji se znalo da je prijetnja uglavnom starijim i nemoćnim osobama. To je oslobodilo predvidljiv bijes koji je često bio duboko destruktivan. A šok i ogorčenje zbog propisa o cijepljenju i nošenju maski proizašli su iz istog osnovnog impulsa: ljudske želje da ne živimo u kavezima tuđe kreacije, već da budemo odgovorni za vlastita tijela i živote.
Isto je i s današnjim anticenzurnim pokretima i rastućim nacionalističkim pokretima diljem svijeta koji se pitaju imaju li nacionalne države uopće više ovlasti kontrolirati masivne i hegemonističke globalne sile koje kao da vuku konce iza kulisa.
Sve te promjene u javnom mnijenju i politici dolaze iz istog mjesta: želje da ponovno preuzmemo kontrolu nad svojim životima.
To znači mnogo toga. Uključuje uzroke koje su mnogi na desnici zanemarili: slobodu hrane, medicinsku slobodu, konsolidaciju tvrtki, uspon korporativne države, cenzuru privatnog sektora potaknutu outsourcingom agencija, militarizaciju civilnih agencija i moć duboke države. Isto vrijedi i za iskrenu ljevicu, koja je nedavno svjesna korupcije vlade, prava na vjersku slobodu i slobodno poduzetništvo, zla središnjeg bankarstva i financijskog nadzora i mnogo više.
Gledajući unatrag, mnogo više ima smisla. Razmotrite domaće nezadovoljstvo u SAD-u koje je kulminiralo nevjerojatnim izborom Donalda Trumpa 2016. godine, događajem koji je zbunio elitne klase u medijima, vladi, tehnologiji i farmaceutskoj industriji. Trump je stajao u simboličnoj suprotnosti s svime time i poduzeo je neke manje korake prema usporavanju carstva kod kuće i u inozemstvu. U tom su mu se nastojanju pridružili politički trendovi u Ujedinjenom Kraljevstvu (s Brexitom) i Brazilu (s usponom Bolsonara). Činilo se da je u porastu novi okus populizma.
Bilo je mnogo pokušaja da se to uništi ovdje i u inozemstvu, počevši odavno, ali intenzivirajući se nakon 2016. Kulminirajući trenutak bio je Covid režim koji je bio globalnog opsega i uključivao je pristup „cijelog društva“, kao da se govorilo: mi, a ne vi, smo glavni. Pogledajte što možemo postići! Promatrajte koliko malo vi zapravo značite u shemi stvari! Mislili ste da sustav radi za vas, ali mi smo ga dizajnirali i vodimo!
Je li ovo održivo? Vrlo je sumnjivo, barem ne dugoročno. Ono što je sada očajnički potrebno jest paradigma razumijevanja koja nadilazi plemenske saveze iz prošlosti. To je zaista vladajuća elita protiv svih ostalih, pogled na svijet koji razbija ideološke podjele prošlosti i vapi za novim razumijevanjem sadašnjeg trenutka, a da ne spominjemo nove akcijske planove. I to ostaje istina bez obzira na ishod izbora u studenom.
Riječima Thomasa Kuhna, naše je vrijeme svjedočilo odlučnom slomu starih paradigmi. Pale su pod teretom previše anomalija. Već smo ušli u predparadigmatsku fazu koja traži novu i više dokazima utemeljenu ortodoksnost razumijevanja. Jedini način da tamo stignemo jest da uđemo i uživamo u sukobu ideja, u duhu slobode i učenja. Ako ništa drugo, ovo su uzbudljiva vremena za život i aktivnost, prilika za sve nas da napravimo razliku za budućnost.
Ako ste zainteresirani za podršku radu Brownstone Instituta – stipendijama, događajima, knjigama, seminarima te kontinuiranom novinarstvu i istraživanju – pozivamo vas da to učinite. Za razliku od mnogih drugih, mi nemamo vladinu ili korporativnu potporu i u potpunosti ovisimo o vašoj spremnosti da pomognete. Ovako spašavamo intelektualni integritet i spašavamo svijet.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
