DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nije bio dobar tjedan za Industrijski kompleks cenzure.
Stroj je izgrađen i pušten u rad gotovo desetljeće, ali uglavnom u tajnosti. Njegov način poslovanja odvijao se putem tajnih kontakata s medijima i tehnološkim tvrtkama, izuzeća obavještajnih službi u organizacijama za "provjeru činjenica", mita i raznih drugih pametnih strategija, a sve je bilo usmjereno na jačanje nekih izvora informacija i suzbijanje drugih. Cilj je oduvijek bio promovirati narative režima i utjecati na javni um.
Ipak, na temelju svojih operacija i koliko možemo vidjeti, imala je svaku namjeru ostati tajna. To je s razlogom. Sustavni napori vlade da zastraši tvrtke iz privatnog sektora određenom narativu, a istovremeno potiskuje neslaganje, proturječe američkom zakonu i tradiciji. Također krši ljudska prava kako se shvaćaju od prosvjetiteljstva. Do nedavno je postojao konsenzus da je sloboda govora bitna za funkcioniranje dobrog društva.
Prije četiri godine, mnogi od nas sumnjali su da postoji cenzura, da ograničavanje i zabrane nisu samo pogreška ili rezultat pretjeranog djelovanja revnih zaposlenika. Prije tri godine, dokazi su počeli pristizati. Prije dvije godine, pretvorila se u poplavu. S Twitter datotekama od prije godinu dana imali smo sve potrebne dokaze da je cenzura bila sustavna, usmjerena i vrlo učinkovita. Ali čak i tada, znali smo samo djelić toga.
Zahvaljujući otkrićima iz sudskih slučajeva, zahtjevima prema Zakonu o slobodi informiranja, zviždačima, istragama Kongresa zbog vrlo uske republikanske kontrole i nekim industrijskim previranjima poput onoga što se dogodilo na Twitteru, preplavljeni smo desecima tisuća stranica koje sve ukazuju na istu stvarnost.
Cenzori su na najvišim razinama kontrole u vladi razvili uvjerenje da je njihov posao upravljati time koje će informacije američki narod vidjeti, a koje ne, bez obzira na istinu. Akcije su postale uistinu plemenske: naša strana podržava zabranu okupljanja, zatvaranje škola, tvrdi da je prijenosno računalo Huntera Bidena lažno, podržava nošenje maski, masovno cijepljenje i glasanje poštom te negira važnost prijevare birača i ozljeda uzrokovanih cijepljenjem, dok njihova strana zauzima suprotan pristup.
Bio je to rat zbog informacija, poduzet u potpunom nepoštivanju Prvog amandmana, kao da on uopće ne postoji. Štoviše, operacija nije bila samo politička. Očito je uključivala obavještajne agencije koje su već bile duboko uključene u odgovor „cijelog društva“ na pandemiju.
„Cijelo društvo“ znači sve, uključujući informacije koje primate i smijete ih distribuirati.
Ogroman broj neizabranih birokrata preuzeo je na sebe upravljanje svim tokovima znanja u doba interneta, s ambicijom da glavni izvor vijesti i dijeljenja pretvore u divovsku američku verziju PravdaSve se to dogodilo pred našim nosom – i još uvijek se događa danas.
Doista, cenzura je sada prava industrija, sa stotinama i tisućama izrezanih primjeraka, sveučilištima, medijskim tvrtkama, vladinim agencijama, pa čak i mladim ljudima u školama koji uče za stručnjake za dezinformacije i time se hvale na društvenim mrežama. Samo smo korak udaljeni od... New York Times članak – kao nastavak njihove nedavne pohvale Duboke države i vladinog nadzora – s naslovom poput „Dobro društvo treba cenzuru“.
Nevjerojatno, cenzura je sada toliko raširena da se o njoj čak ni ne izvještava. Sva ta otkrića trebala su biti vijest na naslovnicama. Ali mediji su danas toliko zaokupljeni da se vrlo malo njih uopće trudi izvijestiti o cijelosti problema.
Ne dobiva se ni približno dovoljno pažnje novo izvješće iz Odbora za pravosuđe i Pododbora za naoružanje savezne vlade Zastupničkog doma SAD-a.
S gotovo 1,000 stranica, uključujući dokumentaciju (iako su mnoge stranice namjerno prazne), ovdje imamo ogromnu količinu dokaza o sustavnom, agresivnom i duboko ukorijenjenom nastojanju savezne vlade, uključujući Bijelu kuću za vrijeme Bidena i mnoge agencije, uključujući Svjetsku zdravstvenu organizaciju, da iščupaju srž interneta i kulture društvenih medija te ih zamijene propagandom.
Među dobro dokumentiranim činjenicama je i da je Bijela kuća izravno intervenirala u Amazonove marketinške metode kako bi osudila knjige koje su izazivale sumnje u cjepivo protiv Covida i sva cjepiva. Amazon je nevoljko odgovorio, ali je učinio sve što je mogao kako bi zadovoljio cenzore. Sve te tvrtke - Google, YouTube, Facebook, Amazon - pristale su na prioritete Bidenove administracije, čak do te mjere da su Bijela kuća uvela algoritamske promjene prije implementacije.
Kad je YouTube najavio da će ukloniti svaki sadržaj koji je u suprotnosti sa Svjetskom zdravstvenom organizacijom, to je bilo zato što im je Bijela kuća to naložila.
Što se tiče Amazona, koji je poput svakog izdavača želio potpunu slobodu distribucije, suočio se s intenzivnim pritiskom vlade.
Ovo je samo nekoliko od tisuća dokaza o rutinskom miješanju vlade u tvrtke društvenih medija, bilo izravno ili putem raznih vladinih izrezaka, a sve su osmišljene kako bi se američkoj javnosti nametnuo određeni način razmišljanja.
Nevjerojatno je da je ovoj industriji dopušteno da metastazira do te mjere tijekom otprilike 4-8 godina, bez ikakvog pravnog nadzora i s vrlo malo znanja javnosti. Kao da Prvi amandman ne postoji. To je mrtvo slovo na papiru. Čak i sada, Vrhovni sud djeluje zbunjeno, na temelju našeg čitanja usmenih argumenata o cijelom ovom slučaju (Murthy protiv Missourija).
Čitajući svu ovu korespondenciju, stječe se dojam da su tvrtke bile više nego malo potresene pritiskom. Morale su se pitati nekoliko stvari: 1) je li ovo normalno? 2) moramo li stvarno pristati? 3) što se događa s nama ako jednostavno kažemo ne?
Vjerojatno je svaka trgovina mješovitom robom u bilo kojem susjedstvu kojom upravlja kriminalni sindikat u povijesti postavljala ova pitanja. Najbolji odgovor je učiniti što možete kako biste ih se riješili. Upravo to su činili iznova i iznova. Nakon nekog vremena, protokol vjerojatno počinje djelovati normalno i nitko više ne postavlja osnovna pitanja: je li ovo ispravno? Je li ovo sloboda? Je li ovo legalno? Je li to jednostavno način na koji stvari funkcioniraju u SAD-u?
Bez obzira na to koliko je visokih dužnosnika bilo uključeno, koliko je ljudi iz upravnih odbora velikih tvrtki sudjelovalo, koliko god urednika i tehničara s najboljim kvalifikacijama surađivalo, nema sumnje da je ono što se dogodilo bilo apsolutno kršenje prava govora koje vrlo vjerojatno nadilazi sve što smo vidjeli u američkoj povijesti.
Imajte na umu da znamo samo ono što znamo, a to je ozbiljno okrnjeno silom strojeva. Možemo sa sigurnošću pretpostaviti da je istina zapravo puno gora nego što znamo. I nadalje uzmite u obzir da nas ova cenzura sprječava da saznamo cijelu priču o potiskivanju disidenata, bilo medicinskih, znanstvenih, političkih ili bilo kojih drugih.
Možda milijuni ljudi u mnogim profesijama pate upravo sada, u tišini. Ili pomislite na one koji su ozlijeđeni zbog cijepljenja ili one koji su izgubili voljene osobe i bili su prisiljeni primiti dozu. Nema naslova. Nema istraga. Gotovo da uopće nema javne pažnje. Većina mjesta za koja smo nekad mislili da će nadzirati takve zločine su kompromitirana.
Povrh svega, cenzori i dalje ne popuštaju. Ako za sada osjetite slabljenje pritiska, postoji svaki razlog vjerovati da je to privremeno. Ova industrija želi da se cijeli internet, onakav kakav smo ga nekoć zamišljali, potpuno ugasi. To je cilj.
U ovom trenutku, najbolje sredstvo za poraz ovog plana je široko rasprostranjeno javno negodovanje. To je otežano jer se sama cenzura cenzurira.
Zato je potrebno da se ovo izvješće Zastupničkog doma SAD-a široko podijeli koliko god je to moguće. Moguće je da će takva izvješća u budućnosti sama biti cenzurirana. Također bi moglo biti posljednje takvo izvješće koje ćete ikada vidjeti prije nego što zavjesa potpuno padne nad slobodom.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
