DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nacionalni tisak jedva je izvještavao o skupu protiv cijepljenja i karantene u Washingtonu (23. siječnja 2022.), a kada jest, uglavnom su ga opisivali kao „skup protiv cijepljenja“. To je smiješno reći za događaj na kojem je sudjelovalo više od 10 tisuća ljudi kojima je dosta prisilnih mjera u posljednje gotovo dvije godine. Da bi bili tamo, hrabro su se suočili s hladnoćom, okrutnošću današnjeg putovanja avionom, obaveznim cijepljenjem i nošenjem maski u Washingtonu, mogućnošću da budu doxirani tehnologijom prepoznavanja lica, plus financijskim naporima koji su pogodili toliko obitelji zbog zatvaranja tvrtki i inflacije.
Ostavimo po strani sve razlike u mišljenjima, glavna poruka je bila da svatko ima pravo na slobodu. Vratimo se napretku koji smo doživljavali u svojim životima prije ovog velikog poremećaja.
Zašto je Amerikancima trebalo toliko dugo da napokon izađu na ulice u znak prosvjeda? Za početak, od 13. ožujka 2020. nadalje to je bilo uglavnom ilegalno. Države su nametnule naredbe o ostanku kod kuće i ograničile okupljanja na 10 ljudi. Ljudi se nisu mogli sastajati u građanskim klubovima, crkvi, obiteljskim okupljanjima, a kamoli u bilo čemu što je bilo nejasno političko. Prisilno su razdvajali ljude mnogo mjeseci. Kada su počeli prosvjedi protiv Georgea Floyda, dobili su zeleno svjetlo, ali to svjetlo se kasnije ponovno upalilo crveno.
Danas postoji ogromna potisnuta frustracija, uz depresiju, loše zdravlje, financijske poteškoće i opći šok otkrića da živimo u zemlji u kojoj se sloboda više ne može uzimati zdravo za gotovo. Sada znamo da u bilo kojem trenutku mogu zatvoriti naše tvrtke, naše crkve i oduzeti nam pravo putovanja ili čak pokazivanja osmijeha. Pod bilo kojim izgovorom. Apsolutno zapanjujuće.
Sprema li se protuudar? Ovdje je. Zasad je malo tiho, ali neće tako ostati. Vladajuća klasa je ovaj put apsolutno pretjerala. U sljedećih nekoliko godina ponovno će otkriti da se vladari u svakom društvu moraju dugoročno pokoravati pristanku onih kojima se vlada. Kada se taj pristanak povuče, rezultati mogu biti vrlo nepredvidivi, ali općenito idu protiv vladara i u korist novog načina djelovanja.
Kako mogu biti siguran u to? Svodi se na tri različita načina gledanja na tijek povijesti.
jedan, povijest je na jednoj dugoj putanji usmjerenoj prema jednom velikom kulminirajućem trenutku. Svaki trenutak u povijesti ukazuje na to krajnje stanje. To su Hegel i Marx i mnoštvo ludih ideologa koji razmišljaju u toj milenarističkoj tradiciji. Također, tradicije nekih apokaliptičnih religija zagovaraju to gledište. Ovaj svjetonazor - percepcija neizbježnosti nekako utkana u tok događaja - s vremenom je nanio mnogo štete.
Dva, povijest je samo jedna stvar za drugom bez ikakvog posebnog smisla ili razloga. Svatko tko pokušava pronaći smisao u njoj izmišlja fatamorgane značenja koje u stvarnosti ne postoje. To je stajalište općenito zastupao engleski filozof David Hume (ali to je grubi sažetak). Ima nešto u toj ideji, ali ona ne uzima u obzir sasvim određene uočljive plime i oseke.
Tri, povijest je ciklična, s preklapajućim ciklusima pogreške i istine, dobra i zla, slobode i moći, napretka i reakcije, bikovskih i medvjeđih tržišta, recesije i oporavka, centralizacije i decentralizacije, a te cikluse pokreću oseka i protok sila unutar populacije koje ih oblikuju.
Iz mog opisa vjerojatno možete zaključiti da je to moj stav. Čini mi se realističnim i odgovara većini poznatih činjenica o obliku povijesti.
U svjetlu ove ideje, dopustite mi neka luda nagađanja o široj slici ovdje.
Posljednje dvije godine obilježila je tema: centralizacija moći. Dogodila se u tehnologiji. Utjecala je na politiku. Dogodila se unutar financijskih tržišta. Do neke mjere to je istina čak i u medijskoj kulturi, unatoč usponu interneta. Ta centralizacija nas je sve preplavila.
- Prije smo vjerovali da postoji neka integralna veza između privatnog i političkog života, takva da težnje vladanih (zbog demokracije i tako dalje) nekako utječu na vladare, sve dok nam se odjednom nije pokazalo da to nije slučaj.
- Prije smo vjerovali da su naši društveni mediji i digitalni prostori naši, sve dok nas nisu naučili da to nije tako.
- Prije smo vjerovali da nas Povelja o pravima štiti, da naši sudski sustavi manje-više funkcioniraju, da postoje određene stvari koje nam se jednostavno ne mogu dogoditi zbog zakona i tradicije, a onda odjednom nije bilo granica moći.
Zašto se sve ovo dogodilo baš tada?
Upravo zato što su sve te institucije starog svijeta bile na kocki posljednjih deset do dvadeset godina. Internet je bio ogromna sila decentralizacije u svakom području života: tehnologiji, medijima, vladi, pa čak i novcu. Tijekom posljednjeg desetljeća ili možda dva svjedočili smo postupnom otapanju starog poretka i pojavi novog s velikim obećanjem za osnaživanje pojedinaca i svih društvenih slojeva na nove načine koje prije nismo vidjeli. Bogatstvo i prilagodljivost ljudske populacije bili su u pokretu protiv svake sile koja ih je prije kočila.
Razmislite što to znači za stari poredak. To znači ogroman gubitak moći i profita. To znači transformaciju odnosa između pojedinca i države, plus koje medije konzumiramo, koji novac koristimo, koja pravila poštujemo, kako se naša djeca obrazuju, s kojim tvrtkama trgujemo i tako dalje. Drugim riječima, vladajuća klasa - veliki pojam, ali opisuje nešto vrlo stvarno - suočila se s najvećom i najrazornijom prijetnjom u generacijama ili možda u mnogim stoljećima.
Takvo je bilo stanje svijeta 2019. Nije se radilo samo o Trumpu, već je on simbolizirao mogućnost dramatičnih promjena čak i na najvišim razinama (čak i ako su njegovi vlastiti politički impulsi utjelovljavali i reakcionarne elemente). Glavna je poanta da nikada nije bio jedan od „njih“; zapravo, mrzio ih je. Od svih ljudi, nije trebao biti predsjednik, a ipak je bio tu, tvitao je i zanemarivao protokol te se općenito ponašao kao labav kanon. Njegovo predsjedništvo poklopilo se s rastućim nemirom u stanovništvu.
Nešto se moralo učiniti. Nešto veliko. Nešto dramatično. Nešto se moralo dogoditi što će podsjetiti neposlušne mase tko je točno glavni. Stoga su najmoćnije interesne skupine, koje će izgubiti u novo decentraliziranom poretku budućnosti, odlučile djelovati. Ponovno bi potvrdile svoju moć na načine koji bi izazvali šok i strahopoštovanje. Morale su uvjeriti predsjednika da pristane i konačno su to učinile.
Rezultat je ono što smo proživljavali 22 mjeseca. To je bilo ništa manje od demonstracije moći i kontrole. Svi smo traumatizirani na načine koje nikada nismo mogli zamisliti. Naša radna mjesta su poremećena ili zatvorena. Uspjeli su na neko vrijeme ukinuti vjersku slobodu. Slobode za koje svi vjerujemo da smo ih imali i koje su rasle iz dana u dan, dramatično su i zapanjujuće prestale. Mi...otišao u srednji vijek"točno kao što je New York Times pozvano 28. veljače 2020.
Tko je glavni? U proljeće 2020. cijela vladajuća klasa je uglas vikala, ne samo ovdje, već diljem svijeta: „Mi smo!“
Ne mislim da je postojala "zavjera" u nekom grubom smislu. Ne vjerujem da je postojala. Došlo je do spajanja interesa, a to je proizašlo iz straha i frustracije da se svijet prebrzo mijenja i da će pogrešni ljudi sletjeti na vrh. Gledajući unatrag, čini se očitim da velika decentralizacija ne bi bila meko slijetanje sa starog poretka. Bilo bi, recimo to tako, prepreka na putu. Upravo to su stvorili i što nam se dogodilo.
Najbolje je razmišljati o ovim tmurnim vremenima kao o zagradi u povijesti, dramatičnoj pauzi u napretku slobode, prosperiteta i mira, ali samo pauzi. Zaključavanja i mandati u konačnici su proizašli iz reakcionarnih impulsa, istih onih koje smo vidjeli u povijesti kada su prijestolje i oltar bezuspješno pokušali slomiti uspon liberalizma. I to je svakako bilo izvanredno za vidjeti. Ali postoji samo jedan veliki problem s cijelom stvari. Zapravo nije postiglo svoje ciljeve.
Dopustite mi da objasnim. Ako cilj smatrate "vratiti nam moć", to je i postignuto, makar privremeno. Ali oni to nisu tako predstavili. Rekli su da će zaustaviti i uništiti virus i da će se sva vaša žrtva isplatiti jer biste inače umrli ili vam je život uništen. Ta agenda, ta propaganda, bila je ogroman promašaj. Drugim riječima, cijela stvar se u najboljem slučaju razotkriva kao ogromna pogreška, a u najgorem kao potpuna laž.
Laganje ima posljedice. Kad vas otkriju, ljudi vam u budućnosti ne vjeruju. To je situacija s kojom se trenutno suočavaju velike tehnološke tvrtke, veliki mediji, velike vlade, velike farmaceutske tvrtke i sve ostalo. Pokazuju svoju moć, ali ne pokazuju svoju inteligenciju i nisu zaslužili naše povjerenje. Upravo suprotno.
Zato je sjeme pobune tako duboko posijano i zato sada tako snažno raste. Glavni cilj ovdje bit će ponovno pokrenuti motor napretka natrag na ono što je bio prije samo dvije godine, natrag na poticanje decentralističke paradigme. Tehnologija koja je gurala tu paradigmu ne samo da je još uvijek s nama, već je testirana i dramatično unaprijeđena tijekom lockdowna i mandata. Imamo više alata nego ikad prije da se suočimo i konačno porazimo vladajuću klasu koja je preuzela toliko moći tijekom dvije godine.
Alati i tehnologije ne mogu se i neće poželjeti da nestanu. Oni utjelovljuju znanje koje imamo i znanje koje milijarde ljudi diljem svijeta mogu koristiti. Još uvijek imamo te alate. Među najmoćnijima je sama sloboda: čovječanstvo nije stvoreno da bude zatvoreno u kavez. Imamo racionalnost, kreativnost, težnje i volju da ih sve upotrijebimo kako bismo poboljšali svoje živote.
Dakle, da, proživjeli smo ogroman udarac unatrag, potaknut reakcionarnim elementima vladajuće klase, ali to je vjerojatno predznak onoga što slijedi: reakcija protiv reakcije i prema novoj fazi napretka. Ciklusi unutar ciklusa. Sile centralizacije su imale dobar dan, i to dobar, ali snage decentralizacije ponovno se bore s dobrim izgledima da ponovno preuzmu narativ.
To je napredak kroz slobodu nasuprot reakciji kroz prisilu.
Bitka nikad ne prestaje.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
