DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Postaje li akademska sloboda žrtvom modernog sveučilišta, koje se transformira javno-privatnim partnerstvima koja sve više dominiraju našim političkim životom?
Neposredno prije Uskrsa, muškarac iz Montreala, otac četvero djece i redoviti profesor na sveučilištu osnovanom ubrzo nakon Harvarda, obaviješten je o svom otkazu jer je javno govorio o svojim znanstvenim otkrićima i mišljenjima. O tome je napisao pismo kolegama, postavljajući neka vrlo duboka pitanja, koja se mogu pronaći u prijevodu. ovdje.
Njegova je priča objavljena u vodećim francuskim medijima od strane Le dug obaveza 26. travnja, a u engleskom tisku od strane o Epoha vremena četiri dana kasnije. Sljedeće kratko razmišljanje o ovoj priči proizašlo je iz improviziranih konzultacija znanstvenika s drugih sveučilišta, koji rade ili u znanosti ili u raznim disciplinama humanističkih znanosti.
Svi su uvjereni da ono što se dogodilo, koliko god značajno bilo za jednog čovjeka i njegovu obitelj, ima mnogo širu važnost. Pojavljuje se zabrinjavajući obrazac, u Americi kao i u Kanadi, koji zahtijeva trajnu pozornost.
Evo pisma koje su potpisale kolege.
Događa se nešto vrlo neobičnoKako raste popis razloga za zabrinutost zbog utjecaja određene popularne genetske terapije, toliko da čak i Kanadsko ministarstvo zdravstva konačno obraća pozornost, tako raste i popis znanstvenika i liječnika koji su disciplinski kažnjeni zbog dovođenja iste u pitanje.
Patrick Provost, uspješni biokemičar sa stečenim stručnim znanjem, između ostalog, o RNA i lipidnim nanočesticama, najnoviji je dodatak potonjem popisu. Bio je u dobroj poziciji da shvati potencijalne štete od injekcija modificirane mRNA tvrtki Pfizer i Moderna. Prije nekog vremena došao je do zaključka da rizici nadmašuju koristi, barem kada su u pitanju djeca.
Smatrao je svojom dužnošću kao znanstvenika, štoviše kao ljudskog bića, stati u obranu djece javno govoreći protiv njihove upotrebe na njima. Zbog toga su ga napadale stranke unutar i izvan Sveučilišta Laval, na kojem je bio redoviti profesor. Tijekom protekle dvije godine sveučilište ga je četiri puta suspendiralo, a prošli tjedan i otpustilo.
Od samog početka, eminentni znanstvenici u brojnim srodnim područjima govorili su slične stvari. Kako su se razmjeri ozljeda i smrti od oštećenja krvožilnog sustava počeli pojavljivati, a zabrinutost zbog raka i genomskih promjena rasla, mnogi drugi su počeli govoriti. U Kanadi, Byram Bridle u Guelphu pada na pamet kao jedan od ranih disidenta. I on je bio uznemiravan i proganjan u ime znanosti. Prošlog mjeseca, da navedemo nedavni američki primjer, Martin Kulldorff je otpušten s Harvarda.
Sve je to u skladu s orkestriranim napadom na poznate autore Velika Barringtonova deklaracija, dokazi o čemu su se pojavili u Faucijevim e-mailovima. Drugim riječima, ovaj progon quebečkog znanstvenika, Patricka Provosta, pripada mnogo široj kampanji, ne za spašavanje znanosti, već za suzbijanje znanstvenog neslaganja s narativom u kojem postoje moćni interesi, i ekonomski i politički.
Međutim, nije bitno je li prorektor u dobrom ili lošem društvu, te je li bio u pravu ili u krivu u određenim nalazima ili mišljenjima. Obavljao je svoj posao kao znanstvenik i kao građanin. Ispunjavao je fiducijarnu dužnost u akademiji i prema široj javnosti, čiji porezni dolari financiraju akademiju. Takve ljude treba nagraditi, a ne kažnjavati, za njihovu vjernost i hrabrost. Oni koji ih pokušavaju kazniti potkopavaju znanstveni pothvat i potiču istraživačka pitanja o njihovoj stvarnoj motivaciji za to.
Što je ovdje u pitanju? Za prorektora, očito, njegov poziv i njegova egzistencija. Za Quebec, održivost ili smiješnost njegovog novog Zakon o poštivanju akademske slobode u sveučilišnom okruženju. Za sve koji rade u tom okruženju, povjerenje da mogu i trebaju ići tamo gdje ih dokazi vode, bez straha od discipline zbog postizanja rezultata koje drugi mogu smatrati nezgodnima ili uznemirujućima. Za Sveučilište Laval, njegovo mjesto među časnim institucijama koje istinu cijene iznad javnog mišljenja, pošteno postupanje iznad sitnih profesorskih politika i akademski integritet iznad financijske koristi.
A za nas ostale? Povjerenje da takve institucije još uvijek postoje; da visoko obrazovanje nije u potpunosti palo s potrage za istinom na vježbanje ispravnog razmišljanja; da se nije besramno prostituiralo pred vlastima, do te mjere da čak ni stalni radni odnos ne znači ništa.
Akademska sloboda, koju stalni radni odnos podržava, posljednja je linija obrane od takve prostitucije. Ona je u najboljem interesu svih. Bez nje sama demokracija ne može napredovati; vjerojatno ne može ni preživjeti. Jer ako damo mjesta cenzuri na sveučilištu, dajemo mjesta cenzuri gotovo svugdje drugdje.
Ono što preostaje nije vladavina istine, već nadolazeća vladavina terora. Jer se narativ moćnih nameće slabima kada ih nije potrebno uvjeravati uvjeravanjem, već ih mogu ušutkati silom. Ono što iz toga proizlazi nikada nije samo suzbijanje govora. Narativ uvijek postaje mračniji kada je zabranjeno izlaganje na svjetlo.
Patrick Provost je povukao crtu na onome što se svodilo na medicinske eksperimente na djeci. Zastupao je slabe kada se zalagao za djecu. Pitanje je: Tko će sada stati uz njega? Tko će stati na njegovu stranu? Pozivamo na njegovo vraćanje na posao, uz punu ispriku sveučilišta. Pozdravljamo sindikate i strukovna udruženja koja čine isto. Potičemo studente, bivše studente i poštene donatore da daju svoj glas i daju svoju težinu, ne samo u Lavalu već i gdje god se takve izdaje događaju.
U posljednje četiri godine svjedočili smo zapanjujućem porastu cenzure, kao i drugih oblika maltretiranja i prisile, unutar i izvan akademije, čak i od strane vlada i državnih agencija. To ne možemo preokrenuti žaljenjem. Možemo to preokrenuti samo činovima otpora. Prvi protuotrov cenzuri je hrabar govor i dosljedno djelovanje. U tome je Patrick Provost pružio divan primjer koji bismo svi trebali slijediti.
Potpisnici:
Douglas Farrow, profesor na Sveučilištu McGill
Jane Adolphe, profesorica na Pravnom fakultetu Ave Maria
Claudia Chaufan, dr. med., izvanredna profesorica, Sveučilište York
Janice Fiamengo, profesorica (ret.), Sveučilište u Ottawi
Daniel Lemire, profesor, Université du Québec (TÉLUQ)
Steven Pelech, profesor na Sveučilištu Britanske Kolumbije
Philip Carl Salzman, profesor emeritus, Sveučilište McGill
Travis Smith, izvanredni profesor, Sveučilište Concordia
Maximilian Forte, profesor na Sveučilištu Concordia.
-
Članci Brownstone Instituta, neprofitne organizacije osnovane u svibnju 2021. u znak podrške društvu koje minimizira ulogu nasilja u javnom životu.
Pogledaj sve postove
