DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Brownstone Institut je bio praćenje godinama malo poznata savezna agencija. Dio je Ministarstva domovinske sigurnosti stvorenog nakon 9. rujna. Zove se Agencija za kibernetičku sigurnost i sigurnost infrastrukture ili CISA. Osnovana je 11. godine izvršnom naredbom iz 2018. koja se činila logičnom. Bio je to mandat za osiguranje američke digitalne infrastrukture od stranih napada i infiltracije.
Ipak, tijekom godine Covida, preuzela je tri ogromna posla. Bila je agencija odgovorna za podjelu radne snage na bitnu i nebitnu. Predvodila je napore u cenzuri. I bavila se sigurnošću izbora za 2020. i 2022., što bi vas, ako razumijete implikacije toga, trebalo natjerati da ispljunete kavu nakon što saznate.
Više od bilo koje druge agencije, postala je operativno relevantna vlada tijekom tog razdoblja. Bila je to agencija koja je radila putem trećih strana i mreža s prespajanjem paketa kako bi ugasila vašu Facebook grupu. Radila je putem svih vrsta posrednika kako bi držala Twitter pod kontrolom. Upravljala je LinkedInom, Instagramom i većinom drugih mainstream platformi na način koji vas je tjerao da se osjećate kao da su vaša mišljenja previše luda da bi ugledala svjetlo dana.
Upravo je izašao najnevjerojatniji sudski dokument. Iskopan je tijekom sudskog spora koji je vodila tvrtka America First Legal. Nema redakcije. To je obrnuta kronika većine onoga što su radili od veljače 2020. do prošle godine. Dug je 500 stranica. Preuzimanje verzije koja je sada dostupna traje jako dugo, pa smo je smanjili i stavili na brzi pregled kako biste mogli vidjeti cijelu stvar.
Ono što otkrijete je sljedeće. Sve što se obavještajnim agencijama nije sviđalo tijekom tog razdoblja - sumnja u karantene, odbacivanje nošenja maski, propitivanje cjepiva i tako dalje - bilo je meta raznih izrezaka među nevladinim organizacijama, sveučilištima i privatnim sektorom koji provjeravaju činjenice. Sve je to označeno kao ruska i kineska propaganda kako bi se uklopilo u mandat CISA-e. Zatim je ugušeno i ugašeno. Uspjelo je postići izvanredne podvige poput toga da je WhatsApp prestao dopuštati masovno dijeljenje.
Postaje još luđe. CISA je dokumentirala da je odbacila studiju Jaya Bhattacharye iz svibnja 2020. koja je pokazala da je Covid daleko rašireniji i manje opasan nego što je CDC tvrdio, čime je stopa smrtnosti od infekcije smanjena u rasponu teške gripe. To je bilo u vrijeme kada se općenito pretpostavljalo da je riječ o crnoj smrti. CISA se oglasila tvrdnjom da je studija pogrešna i uklonila objave o njoj.
Granularnost njihovog rada je šokantna, imenovanje Epoha vremena, Unz.org i cijeli niz web stranica kao dezinformacije, često s ludim prizvukom koji ih je poistovjećivao s ruskom propagandom, bijelom supremacijom, terorističkim aktivnostima ili nečim sličnim. Čitanje dokumenta priziva sjećanja na Lenjina i Staljina koji su ocrnjivali kulake ili Hitlera među Židovima. Sve što je suprotno vladinim tvrdnjama postaje strana infiltracija ili pobunjeništvo ili na neki drugi način buntovno.
Vrlo je čudan svijet u kojem ti ljudi žive. S vremenom je, naravno, agencija demonizirala velik dio autentične znanosti, kao i većinu javnog mnijenja. Ipak su ostali pri tome, potpuno uvjereni u ispravnost svog cilja i pravednost svojih metoda. Čini se da ovoj agenciji nikada nije palo na pamet da imamo Prvi amandman koji je dio naših zakona. To uopće nije dio rasprave.
AFL sažima dokument kako slijedi.
- CISA-ina Radna skupina za suzbijanje stranog utjecaja (CFITF) oslanjala se na Industrijski kompleks za cenzuru kako bi informirala svoju cenzuru navodnih dezinformacijskih narativa iz inozemstva u vezi s COVID-om-19.
- Neizabrani birokrati u CISA-i naoružali su aparat domovinske sigurnosti, uključujući FEMA-u, kako bi pratili govore o COVID-19 koji su u suprotnosti sa „stručnim“ medicinskim smjernicama, uključujući komentare predsjednika Trumpa o uzimanju hidroksiklorokina 2020. godine. Mnogi od tih „lažnih“ narativa kasnije su se pokazali istinitima, dovodeći u pitanje sposobnost vlade da identificira „dezinformacije“, bez obzira na njezine ovlasti za to.
- Kako bi utvrdila što je „strana dezinformacija“, CISA se oslanjala na uobičajene osumnjičenike Censorship Industrial Complexa (Atlantic Council DFR Lab, Media Matters, Stanford Internet Observatory) - čak i na one diskreditirane zbog pogrešnog pripisivanja domaćeg sadržaja stranim izvorima (Alliance for Securing Democracy). CISA se čak oslanjala na strane vladine vlasti (EU vs. Disinfo) i skupine povezane sa stranim vladama (CCDH, GDI) koje su se zalagale za demonetizaciju i deplatformizaciju pojedinačnih Amerikanaca kako bi pratila i ciljala ustavom zaštićen govor američkih građana.
Godinama se ova priča o cenzuri odvijala na šokantne načine. Ovaj dokument među desecima tisuća stranica zasigurno je među najinkriminirajućima. A rasprava o njemu očito je još uvijek tabu jer izvješće Pododbora o Covidu niti jednom ne spominje CISA-u. Zašto bi to moglo biti tako?
U čudnom svijetu Washingtona, CISA bi se mogla smatrati nedodirljivom jer je osoblje popunjeno iz Nacionalne sigurnosne agencije, koja je sama po sebi ogranak Središnje obavještajne agencije. Stoga njezine aktivnosti općenito spadaju u kategoriju povjerljivih informacija. A njezini brojni aktivni resursi u civilnom sektoru zakonski su obvezni čuvati svoje odnose i veze privatnima.
Hvala Bogu da je barem jedan sudac vjerovao u suprotno i prisilio agenciju da to plati.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
