DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Ozbiljan nalet inflacije u SAD-u – koji se odražava u mnogim zemljama svijeta – pokrenut je u prvom tjednu ožujka 2020., kao i veći dio ostatka naše tekuće izvanredne situacije. To se dogodilo dva tjedna prije nego što su najavljene karantene, što ukazuje na to da se mnogo toga događalo iza kulisa. Federalne rezerve su se snažno uključile kako bi osigurale ogromnu likvidnost sustava, samo nekoliko dana nakon što je CDC izvijestio nacionalni tisak o nadolazećim karantenama, o kojima Trumpova administracija tada, čini se, gotovo ništa nije znala.
Fiskalna i monetarna zabava trajala je samo do određene mjere. Nakon inauguracije novog predsjednika, prvi krug računa počeo je dospijevati, i to se nastavilo do danas, brzo brišući vrijednost stimulativnih isplata koje su, čini se, sve odjednom učinile bogatima bez rada.
Tek nakon dvije godine i nakon otprilike 10 mjeseci pada kupovne moći, uz prekide u lancu opskrbe koji su doveli do nestašice toliko robe, Fed je počeo brinuti i podigao kamatne stope s nula posto. To je vjerojatno bilo osmišljeno kako bi se apsorbirala višak likvidnosti koja je izravno ubrizgana u vene gospodarskog života. Akcija FED-a usporila je, ali nije okončala ono što su oslobodili kako bi se nosili s virusom koji je široko reklamiran kao univerzalno smrtonosan iako je svaki stručnjak znao drugačije.
Normalno, više kamatne stope bi potaknule novu štednju, posebno jer je to bio prvi put u gotovo četvrt stoljeća da je štednja sama po sebi bila sredstvo za brže zarađivanje novca nego što je novac gubio vrijednost. To se nije dogodilo, jednostavno zato što su financije kućanstava iznenada bile stisnute, a svi diskrecijski prihodi preusmjereni su na plaćanje računa. Danas oko 40 posto ispitanika kaže da jedva preživljavaju, dok kupnja kuće ne dolazi u obzir.
Evo nas četiri godine i šest mjeseci kasnije, i što čujemo? S jedne strane, govore nam da je problem inflacije uglavnom riješen iako postoji mnogo dokaza da to nije točno. Nemamo čak ni provjerljiv podatak o tome koliko je točno štete naneseno vrijednosti domaćeg dolara. Kažu da je to oko 20 posto, ali ta brojka uključuje veliki raspon netočnosti i isključuje mnoge kategorije kupnji koje su najviše porasle (poput kamatnih stopa). Kao rezultat toga, zapravo ne znamo svu dubinu problema. Je li dolar mogao izgubiti 30 ili čak 50 posto ili više vrijednosti u četiri godine? Čekamo bolje podatke.
Svi službeni glasnogovornici, međutim, kažu da je problem uglavnom nestao. I to čini posebno čudnim da je baš ovog tjedna kandidatkinja koja vodi u anketama za predsjednicu, Kamala Harris, najavila podršku nacionalnoj kontroli cijena namirnica i najamnina stambenih objekata. Ako je spremna to učiniti, bila bi spremna proširiti ih na bilo koju kategoriju robe ili usluga.
Unatoč njezinoj tvrdnji da je to „prvo ikada“ takvo nametanje – zašto bi se time hvalila? – ona nije u pravu. Dana 15. kolovoza 1971. predsjednik Richard Nixon nametnuo je 90-dnevno zamrzavanje svih cijena, plaća, najamnine i kamata. Osnovani su novi odbori za provedbu i za plaće i za sve cijene. To je bilo prvih 90 dana za izravnavanje krivulje.
Nije iznenađujuće da je administracija teško odustala od ove politike i ponovno ih je nametnula 1973. Konačno su u potpunosti ukinute tek 1974. Devedeset dana pretvorilo se u tri godine, baš kao što su se dva tjedna pretvorila u dvije godine.
Ono što je Nixon učinio u svoje vrijeme bio je odgovor na uočenu hitnu situaciju. Činilo se da zahtjevi za zlatom zahtijevaju dramatičnu promjenu monetarne politike i zatvaranje zlatnog prozora, dok su kontrole cijena bile osmišljene kako bi se učvrstio Nixonov položaj u anketama. Bio je prisiljen birati između onoga što je znao da je ispravno i onoga što je mislio da će povećati njegovu popularnost. Odabrao je ovo drugo.
Nixon u svom Memoari:
Dok sam tog vikenda radio s Billom Safireom na svom govoru, pitao sam se kako će naslovi glasiti: hoće li to biti Nixon djeluje hrabro? Ili će to biti Nixon mijenja mišljenje? Nakon što sam do nedavno govorio o zlu kontrole plaća i cijena, znao sam da sam se izložio optužbi da sam ili izdao vlastite principe ili prikrio svoje prave namjere. Filozofski, međutim, i dalje sam bio protiv kontrole plaća i cijena, iako sam bio uvjeren da me objektivna stvarnost ekonomske situacije prisiljava da je nametnem.
Reakcija javnosti na moj televizijski govor bila je izrazito povoljna. Na mrežama je 90 posto vijesti u ponedjeljak bilo posvećeno tome, a većina fokusa bila je na briljantnom brifingu koji je John Connally održao tijekom dana. S Wall Streeta vijesti su stigle u brojkama: na njujorškoj burzi u ponedjeljak je trgovano 33 milijuna dionica, a prosjek Dow Jonesa porastao je za 32.93 boda.
Svatko tko je imao imalo mozga, naravno, bio je užasnut razvojem događaja, sumnjajući u njihovu zakonitost i s velikom preciznošću predviđajući nadolazeću katastrofu nestašice i masovne zbrke. Nisu postigli ništa osim što su potisnuli neizbježno dok je poduzetništvo bilo uništeno. Inflacija se na kraju vratila s urlanjem poput lonca punog vode s poklopcem i plamenikom koji još uvijek radi.
Nixon je apsolutno znao da nije tako, ali je to ipak učinio. Branio je odluku u svojim memoarima čak i kada je rekao da je njegova politika bila pogrešna. Pokušajte ovo shvatiti:
Što je Amerika požnjela od svog kratkog bavljenja ekonomskim kontrolama? Odluka od 15. kolovoza 1971. o njihovom uvođenju bila je politički nužna i iznimno popularna kratkoročno. Ali dugoročno vjerujem da je bila pogrešna. Cijene se uvijek moraju platiti, a nesumnjivo je postojala visoka cijena za petljanje s ortodoksnim ekonomskim mehanizmima... smatrali smo potrebnim dramatično se odmaknuti od slobodnog tržišta, a zatim se mukotrpno vratiti na njega.
Dakle, eto: racionalnost je pala u drugi plan pred političkom svrsishodnošću. Nixon je bio u panici, ali je li Kamala? Stalno nam govore da se inflacija ohladila do te mjere da je gotovo nestala. Zašto je onda uključena u ovu zavjeru za nametanje nacionalne kontrole cijena? Možda se iza javne fasade krije panika? Možda je ovo samo čežnja za ekstremnom izvršnom vlašću nad cijelom zemljom, sve do naših žitarica za doručak? Nemoguće je znati.
Ravan je previše za The Washington Post„Kad vas protivnik nazove 'komunistom', možda nemojte predlagati kontrolu cijena?“
Jedan čudan učinak razgovora o kontroli cijena sada jest poticanje najmodavca da povećaju najamnine sada, prije nego što nove kontrole stupe na snagu nakon inauguracije. To je možda razlog zašto počinjemo viđati ugovore o najmu s nižim mjesečnim najamninama na 7 mjeseci umjesto na 12 mjeseci. Vjerojatno od sljedeće godine, najamnina stambenih prostora ne može se povećati za više od 5 posto godišnje. U prosjeku, u posljednje 4 godine, najamnine su porasle za 8.5 posto godišnje, što znači da razlika mora doći odnekud.
Kratkoročno, to može proizaći iz dramatičnog povećanja najamnina. Dugoročno, razlika će se vidjeti u smanjenju sadržaja, popravaka i svih vrsta usluga. Kada se oprema u teretani pokvari ili se bazen zatvori radi čišćenja, mogli biste jako dugo čekati na popravak, ako ikada. Iskustvo u New Yorku - ili, što se toga tiče, pod carem Dioklecijanom u starom Rimu - pokazuje upravo kakve rezultate donosi: nestašice, amortizacija imovine i usluga te zatvaranje tvrtki.
Ono što je duboko zabrinjavajuće u vezi Nixonova predsjedništva jest to što je znao da je to pogrešno, a ipak je to učinio. Još je zabrinjavajuće u vezi slučaja Kamale Harris to što nije jasno zna li ona uopće da je to pogrešno. Možda to ne bi trebalo šokirati one od nas koji su proživjeli vremena kada su se zdravstveni dužnosnici ponašali kao da prirodni imunitet ne postoji, da nismo imali terapije za respiratorne infekcije, da maske djeluju i da bi se dva tjedna sveobuhvatnog zatvaranja ikada mogla ograničiti na to vremensko razdoblje.
Činilo se da smo osuđeni gledati kako se iste stare pogreške odvijaju pred našim očima, u prirodnoj putanji ludosti od tiskanja novca do inflacije do kontrole cijena, baš kao i od univerzalnih karantena do rastućeg lošeg zdravlja, gubitka obrazovanja i demoralizacije stanovništva. Neka nas bogovi sačuvaju od još istih rundi prije nego što bude prekasno.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
