DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U iskazu koji je dao britanskom parlamentu 26. svibnja 2021., bivši glavni savjetnik Borisa Johnsona, Dominic Cummings, pojačao je dojam koji su upućeni komentatori već stekli da je proces donošenja politika u Ujedinjenom Kraljevstvu početkom 2020., koji je rezultirao prvim zatvaranjem zbog Covida-19 krajem ožujka, proveden u atmosferi panike i kaosa.
Istina je da je u samo nekoliko tjedana, a u nekim aspektima i dana, ta politika promijenjena iz politike „ublažavanja“ izbijanja virusa SARS-CoV-2 u politiku njegovog „suzbijanja“, iako je suzbijanje moralo uključivati daleko najdrakonskiju vladinu intervenciju u životu cijelog društva u mirnodopskoj povijesti. Kritika gospodina Cummingsa je da bi, da nije bilo te panike i kaosa, UK mogao odgovoriti na izbijanje opsežnijim i stoga učinkovitijim mjerama zatvaranja nego što je to učinio.
Smatramo da je pošteno reći da je kritika gospodina Cummingsa, bez obzira koliko živo izražena, pomalo uvredljiva. Glavni razlog je taj što su svi uključeni već dugo priznali da su epidemiološki savjeti dani Vladi početkom 2020. bili utemeljeni na vrlo nepotpunim informacijama. Vladin odgovor opravdan je pritiscima djelovanja u uočenoj ekstremnoj izvanrednoj situaciji; predviđalo se da će u Velikoj Britaniji biti izgubljeno 510,000 XNUMX života.
Cummingsova kritika proizlazi iz njegovog vlastitog prihvaćanja ovog predviđanja. No, ako izuzmemo one koji zadržavaju diskutabilni stav da karantena nije opravdan odgovor čak ni na takvu izvanrednu situaciju, oni koji su sposobni za neovisno razmišljanje od samog početka nisu mogli otjerati iz svojih umova dugotrajnu tjeskobu zbog opsega i prirode politike suzbijanja temeljene na tako nesavršenim informacijama.
Međutim, nesavršenost informacija, bez obzira koliko izražena, nipošto nije glavni razlog zašto se Vladina politika mora smatrati, ne nedovoljno drastičnom, kako bi to rekao gospodin Cummings, već katastrofalnom pretjeranom reakcijom. Problem uopće nije bio u tome što je brojka od 510,000 bila točna samo unutar granica pogreške prihvatljivih u datim okolnostima. Problem je bio u tome što je ta brojka bila izmišljena, zastrašujuća brojka koja nije imala moguću referentnu točku u empirijskom svijetu.
Najvažniji dokument nastao tijekom procesa formuliranja politike koja je dovela do karantene bio je dokument od 16. ožujka 2020. izvješće od strane tima za odgovor na COVID-19 Imperial Collegea u Londonu pod nazivom Utjecaj nefarmaceutskih intervencija (NPI) na smanjenje smrtnosti od Covida-19 i potražnje za zdravstvenom skrbiOsnovan u siječnju 2020. kako bi pružio savjete o mogućem pandemijskom širenju gotovo sigurno novonastalog respiratornog virusa, SARS-CoV-2, Tim za odgovor imao je ogroman globalni utjecaj na politiku. izvješće dovelo je do vrlo brzog i opsežnog pomaka od prethodno suzdržane, čak i opuštene politike jer je, nakon što je pregledala ono što se tada znalo o zaraznosti i ozbiljnosti virusa te njegovoj sumnji na prisutnost u Ujedinjenom Kraljevstvu, izvješće predvidio je da će rezultirajuća respiratorna bolest, Covid-19, uzrokovati 510,000 XNUMX smrtnih slučajeva.
Zaraznost virusa uvelike ovisi o njegovoj sposobnosti prelaska sa zaraženih na osjetljive osobe, a u neizbježnom nedostatku cjepiva za (ili drugih farmaceutskih intervencija protiv) SARS-CoV-2, ovo je virološko pitanje urođene biologije. Ali stopa zaraze je, naravno, također određena stopom kontakta između zaraženih i osjetljivih osoba. U slučaju ljudske zaraze, stopa kontakta je stvar ljudske društvene interakcije i vladine politike. izvješće razmatrao je što bi se moglo učiniti kako bi se smanjila stopa zaraze „nefarmaceutskim intervencijama“ koje bi smanjile kontakt. Izvješća Najvažniji savjet bio je znatno ograničavanje ljudskog kontakta kako bi se suzbio virus. Taj je savjet dan uz potpuno znanje da će to zahtijevati neviđene drakonske intervencije u ekonomski i društveni život svih.
Imajući ova razmatranja na umu, pogledajmo pažljivije kako izvješće predstavio je brojku od 510,000 510,000. Tim za odgovor započeo je svoju izjavu o rezultatima rekavši: „U (malo vjerojatnom) nedostatku bilo kakvih kontrolnih mjera ili spontanih promjena u ponašanju pojedinaca [došlo bi do širenja zaraze tako da] bismo predvidjeli otprilike 2.2 XNUMX smrtnih slučajeva u [Velikoj Britaniji] i XNUMX milijuna u [Sjedinjenim Državama].“ Važno je prepoznati da je bilo, blago rečeno, izuzetno obmanjujuće opisati ovaj scenarij kao „malo vjerojatan“. Njegov opis na drugim mjestima u izvješće kao rezultat 'nedjelovanja' bilo je još više obmanjujuće. Jer nije postojala apsolutno nikakva mogućnost da ne bi došlo do spontanih promjena u ponašanju kakve bi se dogodile u slučaju, recimo, gripe ili obične prehlade.
Nakon što je prepoznato da je Covid-19 značajna respiratorna bolest, uslijedilo je opsežno, društveno, spontano ublažavanje, svakako uključujući i ono što izvješće označeno kao 'Socijalno distanciranje osoba starijih od 70 godina', neizbježno bi se dogodilo. Niti je bilo Bilo koji mogućnost da Vlada ne poduzme neke kontrolne mjere, uključujući korake za podršku takvom socijalnom distanciranju, na primjer, provođenjem uvjeta za ulazak u domove za starije i nemoćne. Scenarij u kojem izvješće Predviđena 'nekontrolirana' ili 'neublažena epidemija' koja bi rezultirala s 510,000 XNUMX smrtnih slučajeva nije bila samo malo vjerojatna; to je bio scenarij koji se nikada nije mogao dogoditi.
Nevjerojatna je, međutim, poanta da je prilikom izračunavanja brojke od 510,000 XNUMX izvješće zapravo učinio modeliraju skup empirijskih okolnosti koje nikada nisu postojale i nikada ne bi mogle postojati. Tražimo pravu riječ kojom bismo opisali koliko je zabrinjavajuće što je ova brojka predstavljena kao na neki način povezana s empirijskim svijetom, pa čak i kao empirijska tvrdnja od najveće važnosti. Pogreška o kojoj se ovdje radi nema nikakve veze s nesavršenošću informacija. Umjesto toga, radi se o dubokoj logičkoj pogrešci.
Brojka od 510,000, koja je preokrenula svijet, bila je izmišljena brojka nastala apsurdnim modeliranjem događaja s nultom vjerojatnošću. Glavni način na koji gospodin Cummings, a u tom je pogledu on značajno reprezentativna figura, strašno griješi jest taj što, kada prosuđuje vladinu politiku kao odgovor na izvanrednu situaciju, ne vidi da je razlog zašto je izbijanje SARS-CoV-2 eskaliralo u katastrofu javne politike kakva je i postalo bio temeljno pogrešno modeliranje Imperial Collegea u Londonu na kojem je vlada temeljila svoj odgovor.
[Ranija verzija ovog članka prvi put je objavljena kao 'Fantastično predviđanje o 510,000 smrtnih slučajeva'in The Spectator Australija u lipnju 1st 2021].
