DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Glavni direktor Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) uvjerava nas da „pandemijski sporazum“ (ili „ugovor“) WHO-a neće smanjiti suverenitet država članica. WHO vjeruje da će te riječi odvratiti pozornost od stvarnosti. Oni koji pokreću stalnu agendu za izvanredne zdravstvene situacije planiraju joj dati više ovlasti, a državama manje. To će se dogoditi kad god WHO označi „izvanrednu situaciju javnog zdravstva od međunarodnog značaja“ (PHEIC) ili smatra da bismo mogli biti u opasnosti od jedne.
Predložio je WHO ugovor, uzeto zajedno sa svojim „sinergističko" izmjene i dopune Prema Međunarodnim zdravstvenim propisima (IHR), cilj im je poništiti stoljeća demokratskih reformi koje su suverenitet temeljile na pojedincima, a time i na njihovoj državi. Neugoda suočavanja s tom istinom i složenost koju ona stvara pruža pokriće potrebno za provođenje tih promjena. Tako demokracija i sloboda venu i umiru.
Zašto je teško priznati stvarnost
Naše društvo na Zapadu izgrađeno je na povjerenju i osjećaju superiornosti - izgradili smo institucije koje upravljaju svijetom i one, kao i mi, smo dobri. Smatramo se humanitarcima, zagovornicima javnog zdravstva, ujediniteljima i antifašističkim ljubiteljima slobode. Smatramo da je naš sustav bolji od alternativa - mi smo "progresivni".
Treba prilično puno truda da udobno smješteni, lijevo orijentirani profesionalci srednjeg dohotka povjeruju da nas institucije i filantropske organizacije kojima smo se divili cijeli život sada možda pljačkaju. Naše društvo oslanja se na „pouzdane izvore“, a WHO je jedan od njih. Između ostalih su i naše glavne medijske organizacije. Kad bi nam naši pouzdani izvori rekli da smo obmanjivani i pljačkani, prihvatili bismo to. Ali oni su govoreći nam Ove tvrdnje su lažne i sve je u redu. Sam glavni direktor WHO-a nas u to uvjerava. Svatko tko misli da bogati korporativni i privatni sponzori WHO-a i drugih zdravstvenih institucija imaju sebičan interes, da bi mogli zavarati i iskorištavati druge za vlastitu korist, teoretičar je zavjere.
Svi smo sposobni povjerovati da su bogati i moćni prošlih vremena iskorištavali mase, ali nekako je to teško povjerovati u sadašnjosti. Kao dokaz njihove dobrohotnosti, oslanjamo se na riječi njihovih vlastitih odjela za odnose s javnošću i medija koje podržavaju. Nekako su zlodjela velikih razmjera uvijek plod povijesti, a sada smo pametniji i prosvijećeniji.
Tijekom posljednjih desetljeća promatrali smo kako pojedinci akumuliraju bogatstvo ekvivalentno srednje velikim zemljama. Sastaju se s našim izabranim vođama iza zatvorenih vrata u Davosu. Zatim plješćemo velikodušnosti koju daju manje sretnima i pretvaramo se da je sve to u redu. Gledamo kako se korporacije šire preko nacionalnih granica, naizgled iznad zakona koji se primjenjuju na obične građane. Dopustili smo njihovim „javno-privatnim partnerstvima“ da međunarodne institucije pretvore u dobavljače njihove robe. Ignorirali smo ovo spuštanje jer su nam njihovi odjeli za odnose s javnošću to rekli, postajući apologeti očitih autoritaraca jer želimo vjerovati da nekako čine „veće dobro“.
Dok bi školsko dijete moglo prozreti kroz ovu fasadu sukobljenu pohlepu, puno je teže onima s godinama političke prtljage, mrežom vršnjaka, ugledom i karijerom priznati da su prevareni. Bihevioralni psiholozi koje naši vlade i institucije koje sada zapošljavaju razumiju to. Njihov je posao da nas uvjere u pouzdane izvore koje sponzoriraju. Naš je izazov staviti stvarnost iznad ispravnog razmišljanja.
Preoblikovanje WHO-a
Kada SZO bio je postavljen 1946. godine kako bi se pomoglo u koordinaciji odgovora na glavne zdravstvene probleme, svijet se oporavljao od posljednjeg velikog napada fašizma i kolonijalizma. Oba ova društvena modela prodavala su se na temelju centralizacije moći za veće dobro. Oni koji su se smatrali superiornima vodili bi svijet za one manje vrijedne. WHO je jednom tvrdio da slijedi različita linija.
Od početka 2000-ih aktivnosti WHO-a sve su više diktirane „određeno financiranje„Njegovi financijeri, sve više uključujući privatne i korporativne interese, govore mu kako koristiti novac koji daju. Privatno usmjeravanje je u redu za privatne organizacije koje promoviraju robu svojih investitora, ali očito nije idealno za organizaciju koja želi propisati lijekove, zatvoriti granice i ograničiti ljude. Svatko tko ima osnovno razumijevanje povijesti i ljudske prirode to će prepoznati. Ali te su ovlasti upravo ono što izmjene i dopune prema Međunarodnom zdravstvenom pravilniku i novom ugovoru namjeravati.
Umjesto razmatranja alternativnih pristupa, WHO traži cenzura mišljenja koja ne odgovaraju njegovoj naraciji, javno omalovažavajuće i ponižavajuće oni koji dovode u pitanje njegovu politiku. To nisu postupci organizacije koja predstavlja „mi, narod“ ili je uvjerena u tu sposobnost da opravda svoje postupke. To su obilježja koja smo oduvijek povezivali s intelektualnom slabošću i fašizmom.
Utjecaj WHO-a na zdravlje stanovništva
U svojoj pandemiji gripe iz 2019. Preporuke, WHO je izjavio da se „ni pod kojim okolnostima“ ne smije provoditi praćenje kontakata, zatvaranje granica, probir pri ulasku ili izlasku ili karantenu izloženih osoba u uspostavljenoj pandemiji. To su napisali jer bi takve mjere uzrokovale više štete nego koristi i nesrazmjerno naštetile siromašnijim ljudima. Godine 2020., u suradnji s privatnim i nacionalnim sponzorima, podržao je najveći pomak bogatstva u povijesti od niskih prema visokim prihodima promovirajući iste te mjere.
Napuštajući svoja načela, WHO je prepustila milijune djevojčica noćnom silovanju putem dijete brak, povećan smanjene tinejdžerske trudnoće i smrtnost djece obrazovanje u djetinjstvui rastao siromaštvo i pothranjenostUnatoč tome što je većina tih ljudi premlad biti problematičanzbog COVID-a i već imaju imunitet, promovirali su milijarde dolara masovno cijepljenje dok se tradicionalni prioriteti poput malarije, tuberkuloze i HIV-a/AIDS-a pogoršavaju. Zapadni mediji su to dočekali šutnjom ili praznom retorikom. Spašavanje života ne donosi profit, ali prodaja robe donosi. Sponzori WHO-a čine što im je potrebno za svoje investitore, dok WHO čini što je potrebno kako bi im novac tekao.
Nove ovlasti WHO-a
Amandmani na IHR će smanjiti suverenitet bilo koje države članice WHO-a koja ih aktivno ne odbaci, davanje jednoj osobi (glavnom direktoru) izravnog utjecaja na zdravstvenu politiku i slobodu svojih građana je neosporno. To je ono što dokument kaže. Zemlje će se „obvezati“ slijediti preporuke, a ne više samo prijedloge ili savjete.
Iako WHO nema policijske snage, Svjetska banka i MMF su uključeni i kontroliraju velik dio vaše ponude novca. Američki Kongres usvojio je mjenica prošle godine prepoznavši da bi se vlada SAD-a trebala pozabaviti zemljama koje se ne pridržavaju Međunarodne zdravstvene povelje (MZP). Ne svjedočimo bezubim prijetnjama, većina zemalja i njihovi stanovnici imat će malo izbora.
Prava snaga prijedloga WHO-a leži u njihovoj primjeni na bilo koje zdravstveno pitanje koje proglašavaju prijetnjom. Predloženi amandmani to izričito navode, dok „Ugovor“ proširuje opseg na „Jedno zdravlje”, oteti koncept javnog zdravstva koji može značiti bilo što što se doživljava kao utjecaj na ljudsku fizičku, mentalnu ili socijalnu dobrobit. Nepovoljno vrijeme, propali usjevi ili širenje ideja koje uzrokuju stres kod ljudi; svakodnevne stvari s kojima su se ljudi oduvijek nosili, sada postaju razlozi za ograničavanje ljudi i nametanje rješenja koja diktiraju drugi.
U biti, oni koji sponzoriraju WHO proizvode krize vlastitom voljom i skloni su se bogatiti od tuđe bijede, kao što su to učinili tijekom COVID-a. To se događa pod krinkom "čuvanja naše sigurnosti". Kako WHO nevjerojatno inzistira, "nitko nije siguran dok svi nisu sigurni", stoga ukidanje ljudskih prava mora biti široko i dugotrajno. Bihevioralna psihologija je tu kako bi se osiguralo da se pridržavamo propisa.
Suočavanje s budućnošću
Gradimo budućnost u kojoj će poštivanje autoritarnih diktata donijeti povratak ukradenih sloboda, dok će cenzura potisnuti neslaganje. Ljudi koji žele vidjeti dokaze, koji se sjećaju povijesti ili inzistiraju na informiranom pristanku bit će označeni, u Žargon WHO-a, krajnje desničarski masovni ubojice. Već smo ušli u ovaj svijet. Javne osobe koje tvrde drugačije vjerojatno ne obraćaju pažnju ili imaju druge motive.
Možemo krotko prihvatiti ovaj novi, bolešću opsjednuti svijet, neki će možda čak i prihvatiti plaće i karijere koje on pruža. Ili se možemo pridružiti onima koji se bore za jednostavno pravo pojedinaca da sami određuju svoju budućnost, oslobođeni lažnih javnih dobara kolonijalizma i fašizma. Barem možemo priznati stvarnost oko sebe.
-
David Bell, viši znanstvenik na Brownstone institutu, liječnik je javnog zdravstva i biotehnološki konzultant za globalno zdravlje. David je bivši medicinski službenik i znanstvenik u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), voditelj programa za malariju i febrilne bolesti u Zakladi za inovativnu novu dijagnostiku (FIND) u Ženevi u Švicarskoj i direktor Globalnih zdravstvenih tehnologija u Intellectual Ventures Global Good Fund u Bellevueu, WA, SAD.
Pogledaj sve postove
