DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Naše vlade namjeravaju prenijeti odluke o našem zdravlju, obiteljima i društvenim slobodama na glavnog ravnatelja Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), kad god on ili ona to proglasi potrebnim. Uspjeh ovog prijenosa moći ovisi o javnom neznanju o njegovim implikacijama, te o prirodi same WHO-a i njezinih nedavnih promjena politike u vezi s pandemijom. Kada javnost razumije, tada je vjerojatnije da će njezini čelnici djelovati u njihovom interesu, a ne protiv njih.
Krajem 2019. godine, WHO je izdao nove Preporuke za pandemijsku gripu. Gripa se širi istim mehanizmom kao i Covid-19 (aerosoli), s sličan smrtnost kod većine ljudi. WHO je izjavio da se „ni u kojim okolnostima ne preporučuje“ provođenje praćenja kontakata, karantene izloženih osoba, provjera ulaska i izlaska te zatvaranja granica. Predvidjeli su da bi u teškoj pandemiji moglo biti potrebno zatvoriti tvrtke do sedam do deset dana.
WHO je upozorio na stroge mjere jer bi imale minimalan utjecaj na širenje aerosoliziranog respiratornog virusa, a neizbježno bi povećale siromaštvo, posebno šteteći ljudima s niskim prihodima. Siromaštvo uzrokuje mlađu smrtnost i glavni je uzrok smrti beba u zemljama s niskim prihodima.
Nekoliko mjeseci kasnije, WHO se zalagao za sve što su prethodno savjetovali protiv, kako bi se borili protiv Covida-19. Ovaj preokret u njihovim preporukama imao je učinak koji su predvidjeli; povećanje siromaštva i skraćivanje očekivanog životnog vijeka, posebno među najsiromašnijima i najranjivijima u svijetu, dok je istovremeno imao minimalan ukupni utjecaj na širenje virusa.
Dok su se preporuke WHO-a iz 2019. temeljile na procjeni desetljeća znanja stručnog panela, njezine preporuke za karantenu zbog Covida-19 temeljile su se isključivo na prijavljeno iskustvo iz jednog grada u Kini. Njihov novi izvor znanja je, nekoliko tjedana ranije, navedeno da se novi virus ne prenosi s čovjeka na čovjeka. Nakon toga uslijedila je očita propaganda koju su preuzeli svjetski mediji o ljudima pada mrtav na ulicama.
Ključno je razumjeti što je potaknulo ovaj preokret politike WHO-a i detaljno opisati njegovu štetu. Međunarodni prioriteti javnog zdravstva trenutno se mijenjaju zbog specifičan cilj dopuštajući WHO-u da to ponovno učini, teže i češće. U svibnju 2024. naše će zemlje glasati kako bi se jednoj osobi dopustilo da diktira zatvaranje granica i karantenu te zahtijeva liječničke preglede i cijepljenje svojih građana. Oni će pristajem na cenzuru oni koji prosvjeduju. Naše će vlade poduzeti kako bi preporuke ove osobe u vezi s našim pravima na obiteljski život, rad i školu bile učinkovito obvezujuće.
Promicanjem karantena, WHO nije slijedio samo Kinu, već i skupinu moćnih farmaceutskih interesa koji su promovirali ove pristupe više od desetljeća. Uspostavili su javno-privatna partnerstva poput onog sa sjedištem u Švicarskoj. CEPI, usmjeravajući financiranje poreznih obveznika kako bi promovirali svoj autoritarni pristup javnom zdravstvu. U listopadu 2019. održan je sastanak pod nazivom Događaj-201 sazvali su Zaklada Billa i Melinde Gates, Svjetski ekonomski forum i Škola javnog zdravstva Johns Hopkins, uključujući WHO, CDC za Kinu i druge, kako bi se provele simulacije takvih pristupa za hipotetsku epidemiju koronavirusa. U ovom trenutku, virus Covid-19 mora već su cirkulira daleko izvan Kine.
Dok su uspostavljali ovaj utjecaj na politiku javnog zdravstva, farmaceutska tvrtka i njihovi privatni investitori sve su više financirali samu WHO, koja sada osigurava oko 25 posto njezinih sredstava. budžetOvo financiranje je „određeno“, što znači da financijer odlučuje kako i gdje će se trošiti. Određene vlade sada također „određuju“ većinu svog financiranja, što dovodi do toga da preko 75 posto aktivnosti WHO-a određuje donator. Njemačka se ističe kao drugi najveći nacionalni donator nakon SAD-a, a ujedno je i glavni investitor u BioNTech, Pfizerovu tvrtku za razvoj cjepiva protiv Covida-19 mRNA.
Odbacujući osnovnu imunologiju, WHO je potom krajem 2020. tvrdio da samo cijepljenje moglo bi dovesti do visokog imuniteta zajednice („imunitet krda“) i postali su glavni zagovornik masovnog cijepljenja unutar epidemije, u potpunosti se slažući s njegovim privatnim sponzorima. Pod pritiskom zbog očitog laganja, zatim su promijenili preferencija za cijepljenje – jednako glupo kao i općenita izjava budući da su mnogi svakodnevni virusi očito blagi. Iako nije utemeljeno na dokazima ili stručnosti, ovo očito služi svrsi.
Unatoč tome što postoji jasno identificirana podskupina ljudi s visokim rizikom od Covida, cijepljenje za sve je bilo unaprijeđen od strane farmaceutskih investitora kao 'izlaz' iz karantena za koje su se ti isti ljudi zalagali. WHO-a nedosljedan Covidien mantra cjepiva – „Nitko nije siguran dok svi nisu sigurni“ – navodno to podržava, ali logički implicira da cijepljenje ne štiti ni cijepljene.
U zapadnim zemljama rezultati tih politika su sve očitiji; rastuća nejednakost, zatvorena poduzeća i porast broja mladih odraslih osoba sveukupni uzrok smrtnost. U zemljama s niskim prihodima diljem Afrike i Azije kojima je WHO nekoć davao prioritet, njezine su akcije bile još razornije. predvidjeti Početkom 2020. godine, malarija, tuberkuloza i HIV/AIDS su u porastu, ubijajući sve više ljudi i to daleko... mlađa dob nego Covid-19. Više od 100 milijuna dodatnih ljudi suočava se pothranjenost, Do 10 milijuna Dodatne djevojčice će pretrpjeti dječje brakove i noćna silovanja, a milijuni majki će izgubiti svoju djecu zbog utjecaja dubljih siromaštvoUNICEF je procijenio gotovo četvrt milijuna dodao je broj smrtnih slučajeva djece od karantena u Južnoj Aziji samo u 2020. godini. WHO je to učinio – izjavili su da će se to dogoditi, a zatim su potaknuli provedbu.
Malo tko je imao koristi od odgovora na Covid, ali oni koji su to učinili dobiveno; posebno privatni i korporativni financijeri WHO-a s velikom farmaceutskom i softverskom imovinom, dobiveno je masovnoZaposlenici WHO-a i drugi koji rade u globalnom zdravstvu također su napredovali i sada osiguravaju unosne karijere kako se agenda širi. Kako se staro javno zdravstvo utemeljeno na dokazima gura u stranu, karijere će se graditi u novom javnom zdravstvu softverskih poduzetnika i farmaceutskih mogula.
Dakle, imamo problem. WHO, koji navodno vodi predstavu, duboko je u sukobu sa svojim privatnim investitorima, dok njime upravlja Skupština koja uključuje moćne države neprijateljski raspoložene prema ljudskim pravima i demokraciji. Njegove politike zapošljavanja, temeljene na kvotama zemalja i pravilima koja potiču zadržavanje, a ne ciljano zapošljavanje, nisu ni osmišljene da osiguraju tehničku stručnost.
Nedavno ponašanje ovog osoblja – slijepo, dužno pridržavanje višestrukih besmislenih tvrdnji organizacije – mora potaknuti pitanja u vezi s njihovim integritetom i kompetentnošću. Industrija pandemije u ekspanziji ima ogroman financijski fond usmjeren na medijsko i političko sponzorstvo, a naši političari boje se političkog zaborava ako se tome usprotive.
Pandemije su rijetke. U prošlom stoljeću, uključujući Covid, WHO procjene otprilike jedan po generaciji. Tijekom svog širenja koštaju manje životnih godina nego tuberkuloza or Raka trošak svake godine. Nitko ne može racionalno tvrditi da se suočavamo s egzistencijalnom krizom ili da je odricanje od ljudske slobode farmaceutskim tvrtkama i privatnim poduzetnicima legitiman odgovor javnog zdravstva ako se s njom suočimo. Naše demokracije se narušavaju kroz masovni amoralni poslovni dogovor, strukturu osmišljenu da koncentrira bogatstvo mnogih u rukama nekolicine. Covid-19 dokazao je da model funkcionira.
Jedino pravo pitanje je može li se, i kako, zaustaviti ovaj pandemijski vlak koji uništava društvo. Stručnjaci javnog zdravstva žele karijere i plaće i neće intervenirati. Imaju dokazano da u prethodnim manifestacijama fašizma. Javnost se mora educirati, a zatim odbiti pokoravanje. Možemo se samo nadati da će neki od naših navodnih vođa istupiti da im pomognu.
-
David Bell, viši znanstvenik na Brownstone institutu, liječnik je javnog zdravstva i biotehnološki konzultant za globalno zdravlje. David je bivši medicinski službenik i znanstvenik u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), voditelj programa za malariju i febrilne bolesti u Zakladi za inovativnu novu dijagnostiku (FIND) u Ženevi u Švicarskoj i direktor Globalnih zdravstvenih tehnologija u Intellectual Ventures Global Good Fund u Bellevueu, WA, SAD.
Pogledaj sve postove
