DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Prema njegova stranica je Svjetska zdravstvena organizacija (WHO), specijalizirana agencija Ujedinjenih naroda, „radi diljem svijeta na promicanju zdravlja, održavanju sigurnosti svijeta i služenju ranjivima.“ Međutim, u posljednje vrijeme organizacija je postala sredstvo za korupcija, obmanai kineska propaganda.
WHO je nevjerojatno moćna organizacija sa 194 države članice. Kad WHO govori, svijet sluša. Kad WHO odluči o planu djelovanja, svijet se mijenja.
Kao što članak pokazuje, WHO ima ambicije postati još moćnija nego što već jest. Ako bude uspješna, posljedice bi mogle biti ozbiljne.
Prošle godine, Henry I. Miller, liječnik i molekularni biolog, napisao je bodući komad ...koji je izravno ciljao na „neuspješan odgovor WHO-a na koronavirus“. Miller je, kao i mnogi drugi diljem svijeta, bio posebno razočaran „pogrešnim povjerenjem“ koje je ukazano Kineskoj komunističkoj partiji (KPK). Kao što se mnogi čitatelji nesumnjivo sjećaju, KPK je dala sve od sebe da prikrije izbijanje COVID-19 koje je nastalo u Wuhanu.
Zbog brojnih propusta WHO-a, Miller je uvjerljivo tvrdio da bi Sjedinjene Države, čije „financiranje aktivnosti UN-a premašuje financiranje svake druge zemlje“, trebale odustati od financiranja organizacije osim ako se ne stvori „učinkovito tijelo za nadzor i reviziju“ koje bi nadgledalo operacije.
Godine 2020., ubrzo nakon obustave financijske potpore, Trumpova administracija započela je proces povlačenja Sjedinjenih Država iz članstva u WHO-u. Međutim, nakon preuzimanja dužnosti u siječnju 2021., predsjednik Joe Biden brzo je poništio tu odluku i obnovio praksu financiranja.
Nekoliko tjedana nakon Millerovog dobro argumentiranog članka, senator Rick Scott (R-Fla.) uveo račun osmišljen kako bi se spriječilo WHO da jednostrano nametne javnozdravstvena ograničenja Sjedinjenim Državama i naruši nacionalni suverenitet zemlje. Zakon je donesen nakon što se tijelo za donošenje odluka WHO-a, Svjetska zdravstvena skupština, sastala kako bi raspravljala o „pandemijskom sporazumu“. Ako se uvede, takav sporazum bi WHO-u dao daleko veću kontrolu nad odlukama o javnom zdravstvu u Sjedinjenim Državama.
Scott je rekao: „Radikalni 'pandemijski sporazum' WHO-a opasno je globalističko prekoračenje. Sjedinjene Američke Države nikada ne smiju dati više ovlasti WHO-u.“ Dodao je da će zakon „osigurati da pitanja javnog zdravstva u zemlji ostanu u rukama Amerikanaca“ te da ga je potrebno odmah usvojiti. Nije. Trebao je biti.
Od 9. do 13. siječnja tajni sastanci održano je u Ženevi u Švicarskoj. Prisutni su raspravljali o mogućnosti izmjene Međunarodnih zdravstvenih propisa (IHR) Svjetske zdravstvene organizacije. Za neupućene, propisi se smatraju instrumentom međunarodnog prava, pravno obvezujućim sporazumom gotovo svake zemlje svijeta (osim Lihtenštajn) koji poziva članice da koordinirano otkrivaju, procjenjuju, prijavljuju i reagiraju na izvanredne situacije u javnom zdravstvu.
Michael Nevradakis, viši novinar lista The Defender, Upozorio da ako predložene izmjene i dopune IHR-a ako se naprave, tada bi članice WHO-a u biti bile lišene svog suvereniteta. Kao što je Nevradakis prethodno prijavljen, Okvir IHR-a već dopušta dr. Tedrosu Adhanomu Ghebreyesusu, glavnom direktoru WHO-a, „da proglasi izvanredno stanje u javnom zdravstvu u bilo kojoj zemlji, bez suglasnosti vlade te zemlje.“ Predloženi amandmani dali bi još veće ovlasti glavnom direktoru.
Francis Boyle, profesor međunarodnog prava na Sveučilištu Illinois, rekao je Nevradakisu da bi predložene promjene mogle kršiti međunarodno pravo.
Boyle, legitimni stručnjak koji je odigrao ključnu ulogu u izradi Antiteroristički zakon o biološkom oružju iz 1989, vjeruje da idemo prema „svjetskoj totalitarnoj medicinskoj i znanstvenoj policijskoj državi“ koju WHO izravno kontrolira. To je zato što su propisi IHR-a „posebno osmišljeni kako bi zaobišli nacionalne, državne i lokalne vlasti kada su u pitanju pandemije, liječenje pandemija, a u njih i cjepiva.“
Boyleu je jasno da se WHO priprema usvojiti propise u svibnju 2023., samo nekoliko mjeseci od sada.
Briljantni istraživač James Roguski također dionice Boyleove zabrinutosti. Tvrdi da WHO pokušava preuzeti globalnu moć transformirajući se iz savjetodavne organizacije u ono što se može opisati samo kao globalna agencija za provođenje zakona. Ako se uvedu, promjene u IHR-u, predložio je, „uvele bi globalne digitalne zdravstvene certifikate, dramatično povećale milijarde dolara dostupne WHO-u i omogućile nacijama da provode propise BEZ poštovanja dostojanstva, ljudskih prava i temeljnih sloboda ljudi.“
Iako je COVID-19 za mnoge sada daleka uspomena, još jedna pandemija, rečeno nam je, je pred vratima. Kad dođe, WHO bi vrlo lako mogao biti u poziciji da vam, dragi čitatelji, naredi da radite točno ono što želi, kada želi. Ako se ovi amandmani donesu u svibnju, otpor bi se mogao pokazati potpuno uzaludnim.
Ponovno objavljen s Epoha vremena
-
John Mac Ghlionn, doktor psihosocijalnih studija, radi kao istraživač i esejist. Njegove radove objavili su časopisi poput Newsweeka, NY Posta i The American Conservativea. Možete ga pronaći na Twitteru: @ghlionn i na Gettru: @John_Mac_G
Pogledaj sve postove
