DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Javno zdravstvo oslanja se na povjerenje. Oglašavanje se oslanja na iskrivljavanje istine, čak i obmanjivanje ljudi, kako bi ih se uvjerilo da kupe proizvod koji im možda ne treba. Povjerenje se održava govorenjem istine, davanjem drugima točnih informacija i dobrih savjeta. Ako ste skloni, možete promijeniti smjer, trgujući povjerenjem koje ste izgradili kako biste učinkovitije obmanjivali.
To funkcionira sve dok publika ne počne shvaćati da ste počeli lagati. To je najgora vrsta obmane. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) usvojila je ovaj potonji put, koristeći svoj prijašnji status kako bi obmanula javnost kako bi povećala globalnu primjenu cjepiva protiv Covida-19.
Prošli tjedan ured za medije WHO-a izdao je priopćenje za tisak sažimajući ažuriranje svojih globalnih informacija o Covidu-19 strategija cijepljenjaOva strategija zahtijeva najveći godišnji proračun od bilo kojeg pojedinačnog programa u povijesti WHO-a; 10.1 milijardi dolara je bilo proračunat za 2021., što je otprilike tri puta više od prethodnog ukupnog godišnjeg trošak cijele organizacije.
S obzirom na to da je WHO akumulirala 3 milijarde dolara, nastoji pokriti manjak i želi ga proširiti do 2022. Ovaj zakon uglavnom plaćaju porezni obveznici u posrnulim gospodarstvima Zapada. Covid-19 i dalje predstavlja manji zdravstveni teret u zemljama koje su pogođene, dok pothranjenost i druge zarazne bolesti rastu. Strategija je stoga važna za obje strane, jer će naštetiti objema.
Zabluda potrebe
Strategija opisana u priopćenje za tisak poziva na cijepljenje 70% ljudi u zemljama s niskim i srednjim prihodima, „kako bi se postigao trajni, široko zaštitni imunitet“. To ima smisla samo ako populacije koje su na strani primatelja već nisu imune. Da bi to tvrdila, WHO mora ignorirati vlastiti rad koji pokazuje visoke stope imuniteta nakon infekcije u zemljama s niskim prihodima.
A studija Osoblje WHO-a procijenilo je da velika većina Afrikanaca ima antitijela protiv Covida-19 do rujna 2021., što znači da će stvarni imunitet, posredovan uglavnom T-stanicama, biti puno veći. Ova je studija provedena prije nego što se ovom broju pridružila visoko prenosiva varijanta Omicron. Podaci iz Indije je sličan.
Postinfektivni ('prirodni') imunitet pruža kliničku zaštitu od Covida-19 barem jednako široku i veću neprekidan nego što je proizvedeno cijepljenjem ( Ref, Ref, Ref, Ref, Ref ). WHO je također svjestan da cijepljenje dodano prirodnom imunitetu dodaje minimalnu kliničku korist (dobro dokazano u CDC grafikon dolje). Kada WHO navodi da je samo „28% starijih osoba i 37% zdravstvenih radnika“ u zemljama s niskim prihodima primilo cjepivo protiv Covida-19, a manje u općoj populaciji, oni znaju da gotovo svi necijepljeni također imaju učinkovit imunitet. WHO želi potrošiti ovaj neviđeni proračun na masovno cijepljenje imune populacije.
Izvor: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7104e1.htm
Lažne tvrdnje o utjecaju
The priopćenje za tisak tvrdi da je „u prvoj godini uvođenja cjepiva protiv Covida-19, prema procjenama, spašeno 19.8 milijuna života.“ Ovaj broj nema smisla. WHO je prethodno objavio da je samo 14.9 milijuna Tijekom dvije godine izbijanja Covida-2 (19.-2020.) zabilježen je višak smrtnih slučajeva. To uključuje smrtne slučajeve uzrokovane infekcijom SARS-CoV-2021 te one uzrokovane karantenama i drugim mjerama odgovora. Covid-2 bio je endemski na svim kontinentima do kraja 19., u nedostatku cijepljenja. Ignorirajući vlastite podatke, WHO izvodi svojih „2020 milijuna spašenih“ iz manjkav Modeliranje na Imperial Collegeu u Londonu.
Karantene su ubile stotine tisuća, vjerojatno milijune ljudi. UNICEF je procijenio gotovo četvrt milijuna dodatnih smrtnih slučajeva djece zbog karantene (ne Covida-19) u samo 6 zemlje južne Azije samo u 2020. godini. Kako bismo shvatili koliko je ljudi Covid-19 zapravo ubio prije cijepljenja, ove dodatne smrti koje nisu povezane s Covidom-19 unutar 14.9 milijuna moraju se ekstrapolirati na Afriku i uključiti rastući broj smrtnih slučajeva od bolesti kao što su malarija, tuberkulozai pothranjenost.
Mnogi smrtni slučajevi prije cijepljenja stoga su vjerojatno bili povezani s odgovorom na cijepljenje, a ne s bolešću. WHO želi da vjerujemo da je cjepivo spasilo nekoliko puta više života u 2021. nego što je moglo umrijeti od Covida-19 kada je imunitet bio na najnižoj razini tijekom 2020. Moramo vjerovati u to unatoč tome što je većina azijskih i afričkih zemalja tek sredinom ili krajem 2021. uspostavila značajne stope cijepljenja, do kada je to bilo vrijeme. većina ljudi je već bio zaražen.
Osobe koje primaju bilo koju dozu cjepiva.
Izvor: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer
Navođenje nevjerojatnih rezultata modeliranja kao činjenica kada su u suprotnosti s vlastitim podacima WHO-a nije nijansa. To predstavlja namjerno krivo predstavljanje potencijalnog utjecaja programa. To je pokušaj obmanjivanja javnozdravstvenih vlasti, javnosti i medija. WHO bi trebao objasniti zašto.
Strategija bez temelja
„Cijepljenje svih onih koji su najviše izloženi riziku najbolji je način za spašavanje života, zaštitu zdravstvenih sustava i održavanje otvorenosti društava i gospodarstava.“ Odjel za medije WHO-a države ovo kao osnovu za masovno cijepljenje, uz priznanje da cjepiva protiv Covida-19 „nisu značajno smanjila prijenos“.
Doista, zemlje s trenutno najvišim stopama prijenosa, poput Novog Zelanda, među su najcijepljenijima. Ako cjepivo ne smanji prijenos, a teški oblik Covida-19 koncentriran je u malom segmentu bolesnih i starijih osoba (je), tada masovno cijepljenje već imunih osoba ne može utjecati na 'održavanje društva otvorenim'. To se postiže time što se ono ne zatvara.
U svom ažuriranje strategijeWHO opravdava cijeli svoj program masovnog cijepljenja svojom sposobnošću „...postizanja trajnog, široko zaštitnog imuniteta i smanjenja prijenosa“. Prema vlastitim podacima, trajni zaštitni imunitet već je prisutan, a proizvod koji promovira ne zaustavlja prijenos. To nalikuje lažnom oglašavanju robe za koju je plaćena reklamna agencija za promociju, a ne razumnom objašnjenju strategije javnog zdravstva.
Iskrenost je važna u javnom zdravstvu
Značajan Financijeri WHO-a bit će obogaćen ovim programom nabavom milijardi doza cjepiva, tako da neće svi izgubiti. Ciljane 'nedovoljno cijepljene' populacije u Africi i Aziji bilježe manje, a ne više, smrtnih slučajeva od Covida-19. Mlađe su, manje pretile i stoga manje osjetljive. Umiru od drugih bolestii trenutno se suočavaju urušavanje zaliha hrane i rastuće siromaštvo velikim dijelom zbog politike karantene koje WHO i dalje podržava. WHO treba objasniti zašto je zdravstvena jednakost postala manje važna od postizanja jednakih stopa injektiranja lijekova koje glavne WHO podržavaju sponzori imaju ulagatied in.
Izvor: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer
Podaci koje WHO posjeduje pokazuju da ovaj neviđeno skup program može imati malo pozitivnog utjecaja na zdravlje. Preusmjeravanjem pažnje i resursa s područja stvarnih zdravstvenih potreba, WHO će dodatno povećati smrtnost. Činiti to obmanjujući javnost i ignorirajući vlastite podatke loša je strategija.
Vrijeme je da WHO objasni što radi. Dok traži veće ovlasti za proglašavanje i upravljanje budućim izbijanjima bolesti, to pokazuje da organizacija nije sposobna za tu svrhu. Ova nesposobnost neće se otkloniti većim financiranjem ili stručnošću, jer proizlazi iz napuštanja WHO-a svoje ključne baze i njegovog bezobzirnog zanemarivanja istine.
-
David Bell, viši znanstvenik na Brownstone institutu, liječnik je javnog zdravstva i biotehnološki konzultant za globalno zdravlje. David je bivši medicinski službenik i znanstvenik u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), voditelj programa za malariju i febrilne bolesti u Zakladi za inovativnu novu dijagnostiku (FIND) u Ženevi u Švicarskoj i direktor Globalnih zdravstvenih tehnologija u Intellectual Ventures Global Good Fund u Bellevueu, WA, SAD.
Pogledaj sve postove
