DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Najnoviji indeks svjetskih cijena hrane objavila je UN-ova Organizacija za hranu i poljoprivredu (FAO) 8. travnjath. FAO-ov indeks cijena hrane popeo se na 159.3 u ožujku, što je u realnim vrijednostima otprilike dvostruko više od razine iz 2000., oko 80% iznad razine iz 2019. i najviše od početka bilježenja 1961.
Ovaj grafikon pokazuje da su građanski rat i glad u siromašnim zemljama sada neizbježni. Svjetske cijene hrane već su početkom 40. godine bile 2022% iznad razina prije zatvaranja zbog poremećaja u opskrbnom lancu, uglavnom uzrokovanih mjerama suzbijanja covida koje su potaknule vlade diljem svijeta.
Tvornice su zatvorene, a radnicima je rečeno da ostanu kod kuće čak i kada nisu bolesni. Troškovi dostave porasli su zbog samovoljnih zatvaranja luka koja su kontejnere i brodove preusmjeravala na pogrešna mjesta, pa su se izvoznici borili da pronađu kontejnere, a kada su to i učinili, nisu mogli pronaći brodove u koje bi ih mogli staviti. Hrana je trunula u skladištima.
Zatim je došao rat u Ukrajini, gurnuvši situaciju s hranom u još akutnije stanje krize.
Iako svijet ima mnogo slobodnih kapaciteta za uzgoj hrane, potrebno je nekoliko godina da se ostvari dodatna proizvodnja. Postojeće farme mogu samo polagano povećati produktivnost ili dodati više zemlje u uzgoj. No čovjeku je potreban samo mjesec dana bez hrane da umre od gladi, tako da dvogodišnja prehrambena kriza znači ljudsku katastrofu.
Neki propagandisti će uprijeti prstom u Kinu, za koju se vjeruje da ima ogromne zalihe riže, kukuruza i pšenice – možda više od polovice svjetskih rezervi. Ipak, te rezerve ima već gotovo 10 godina. Kinezi nisu odjednom kupili hranu od ožujka 2020. kako bi drugdje izazvali ratove.
Koliko političkih nemira dolazi zbog globalne nestašice hrane? A 2015 papir o nemirima izazvanim skokovima cijena hrane u razdoblju 2007.-2008. i 2010.-2011. otkrili su da su se dogodila otprilike dva ozbiljna nemira mjesečno kada su cijene hrane porasle 50% iznad prethodnih razina. Četiri do šest nereda dogodilo se kad su cijene udvostručene.
Razine cijena hrane početkom 2022. već su bile punih 30% iznad vrhunca nakon GFC-a, dok je realni BDP po glavi stanovnika za siromašne zemlje (pogledajte ovdje, na primjer) bila je otprilike ista kao i 2008., ali s puno većom nejednakošću. Ova kombinacija je temeljni razlog zašto je Oxfam u svom radu od 12. travnja pod naslovom “Prvo kriza, pa katastrofa”, izračunao je da će blizu milijardu ljudi 2022. biti u ekstremnom siromaštvu, suočeni s glađu.
S cijenama hrane koje su sada za trećinu više od onih koje su pomogle iznjedriti Arapsko proljeće 2011., već vidimo da se hrana koristi kao političko oružje u Etiopiji, Jemenu i drugdje. Nedvojbeno ćemo vidjeti ovo puno više 2022. Mjesta poput Afganistana i siromašnijih dijelova Afrike mogla bi politički eksplodirati, jer Mreža sustava za rano upozoravanje na glad dokumentira.
Mogu li ČUDNE (zapadne, obrazovane, industrijalizirane, bogate, demokratske) zemlje zaustaviti ovaj vlak?
Bogate zapadne vlade povijesno su povezivane s visokim razinama društvene stabilnosti i niskim razinama nasilja. Jesu li voljni i sposobni iskoristiti svoje bogatstvo za suzbijanje posljedica gladi nakon covida? Ili će biti previše zaokupljeni vlastitim financijskim problemima, izazvanima njihovim slabim poreznim sustavima i dvogodišnjim bacanjem novca na pogrešne napore za suzbijanje covida?
Odgovor je u najmanju ruku zabrinjavajući.
Grafikon u nastavku prati državnu potrošnju u pet velikih europskih zemalja do i uključujući 2020. Isprekidane linije nakon 2020. pokazuju što su vlade rekle da očekuju da će se dogoditi, dok pune linije približno prikazuju ono što se stvarno dogodilo do kraja 2021.
Tijekom tog razdoblja državni prihodi gotovo da se nisu pomjerili, tako da je dodatna potrošnja proizašla iz većeg državnog duga. Omjeri duga i BDP-a rastu za oko 10 postotnih bodova BDP-a godišnje u EU i SAD-u, brže u nekim mjestima (Francuska, anglo-zemlje) nego u drugim (Skandinavija).
Umjesto predviđenog pada državne potrošnje nakon porasta 2020., nastavak eskalacije potrošnje u 2021. bio je spektakularan u nekim zemljama, poput Ujedinjenog Kraljevstva, Francuske i Španjolske. Ta su povećanja djelomično potaknuta potrošnjom na obranu i socijalne programe (svinjetina u bačvama uoči važnih izbora u Francuskoj i Španjolskoj), ali točnije tekućim covid cirkusom koji je doveo do neproduktivne potrošnje na sve uobičajene potrepštine (cjepiva, maske, testovi) i na prenapuhanom kontrolnom aparatu koji je za život okačen o svoj proračun.
Državna potrošnja sada je veća nego ikad prije za većinu tih zemalja. Nalazi se na razinama koje se dugo smatraju neodrživima. Ako sumnjate u to, uzmite u obzir da su privatizacijskim reformama Reagan/Thatcher iz 1980-ih i 1990-ih prethodili vrhovi državne potrošnje od "samo" 50% BDP-a.
Problem porezne osnovice
Vlade su trošile više nego što su mogle oporezovati. Ekonomisti bi rekli da smo sada na desnoj strani Lafferove krivulje, što znači da će pokušaji većeg oporezivanja potaknuti toliko izbjegavanje poreza da će porezni prihodi pasti. Logiku je lako vidjeti u ekstremnom slučaju: ako oporezujete aktivnost sa 100%, ta aktivnost prestaje i dobivate 0 USD poreza.
Kada su ga jednom upitali zašto je pljačkao banke, Willie Sutton je rekao "zato što je tamo novac". Problem za državne poreznike danas je taj što se, za razliku od Suttona, ne mogu dovoljno približiti mjestu gdje je novac.
Problemi u oporezivanju su duboki i dugotrajni, dijelom zato što su superbogataši na čelu najvećih korporacija, koji posjeduju sve više i više svjetskog bogatstva, pobjegli su iz porezne mreže i sposobni su vršiti pritisak na vlade koje im se ne sviđaju financiranjem medijskih kampanja protiv političara koji ih pokušavaju oporezovati. Nemogućnost dobivanja poštenog udjela poreza od bogatih veliki je politički problem, pogoršan ogromnim zahtjevima za javnu kesu samo da bi se održao kovid karneval.
Postoji samo jedan izlaz za sve vlade uhvaćene između svoje nesposobnosti da oporezuju one koji imaju novac i skupih zahtjeva zdravstvenog kazališta, a to je tiskanje novca. Vlade su to osmislile prodajom duga (obveznice različitog dospijeća) svojim središnjim bankama.
Što se događa kada to učinite bez povećanja proizvodnje? Kao i mi predviđa se krajem 2020, rezultat je inflacija, koja smanjuje realnu vrijednost novca. Inflacija uzrokovana tiskanjem novca može se promatrati kao vlada koja uzima dio od svih koji koriste tu valutu. Ovaj učinak, nazvan porez na sejoraciju, predstavlja oporezivanje očajnih vlasti koje su izgubile kontrolu nad superbogatima koji više ne plaćaju svoje poreze.
Koliko dugo očajne vlade mogu oporezivati stanovništvo tiskanjem novca? Samo dok stanovništvo ne može pronaći drugu valutu u kojoj će obavljati transakcije. Ako je promjena moguća, ljudi prestaju koristiti valutu koja je tako visoko oporezovana, dolazi do hiperinflacije i užasnog ekonomskog sloma jer vlade bankrotiraju, a stanovništvo osiromašuje.
Ovaj problem je posebno štetan za EU, a nešto manje za SAD koji je u sretnom položaju da ima svjetsku globalnu valutu (oko 60% međunarodnih financijskih rezervi je u američkim dolarima) i stoga može izvući dobar iznos oporezivanja seigniorage od ostatka svijeta, iako to se s vremenom polako smanjuje.
Velika politička igra na Zapadu, a posebno u EU, trenutno je kako spriječiti financijski bijeg stanovništva. Ako to učine, to će dovesti do kolapsa EU i njezinih financija. To bi nas opet smjestilo u sredinu 1930-ih, sa svim vrstama fanatizma koji vladaju, i nema krajnje točke sve dok se državna potrošnja uvelike ne smanji i superbogati ne dovedu do pete.
Može se očekivati da će ovo putovanje uključiti milijune smrti dok stvoreni fanatizam bude išao svojim tijekom. Ovaj je scenarij postao vjerojatniji u posljednjih 12 mjeseci, jer su mnoge vlade otkrile da ne mogu smanjiti potrošnju.
Privatni rejting agencija poput Fitcha to shvaćaju i gotovo su udvostručili svoje procjene inflacije u EU-u u travnju 2022. u odnosu na prosinac 2021., a također predviđaju da će europske zemlje pokušati potrošiti novac za izlazak iz trenutne krize.
Istovremeno se očekuje da će Europska središnja banka (ECB) prestati kupovati državne obveznice, čime će samo zemljama u koje tržišta vjeruju da vraćaju svoje dugove omogućiti da se više zadužuju. To znači da mjesta poput Italije neće moći posuđivati više i morat će dramatično smanjiti potrošnju, dok se mjesta poput Njemačke mogu još neko vrijeme zaduživati. Neredi u Rimu, ali ne i u Berlinu.
Uloga digitalnih putovnica i valuta
Pružanje stabilnosti od strane demokratskih zapadnih država tradicionalno je bilo moguće zahvaljujući državnoj potrošnji na temeljne usluge i institucije koje omogućuju tržištima da napreduju. Sa svom dodatnom potrošnjom financiranom dugom u protekle dvije godine na uglavnom neproduktivne stvari, i sada se njihova porezna osnovica smanjuje, gdje će nacije dobiti gorivo za izgaranje u borbi za održavanje političke stabilnosti u nadolazećim godinama?
Kako bi spriječile potpuni kolaps svoje porezne osnovice, vlade (osobito u EU) očajnički pokušavaju prisiliti stanovništvo da koristi samo odobrene valute kako bi ih mogli nastaviti oporezivati.
Ovo je ekonomski razlog koji stoji iza digitalnih putovnica, digitalnih valuta i stanovništva koje ima bankovne račune središnje vlade: vlasti se nadaju da će potpuno digitalno promatranje njihovih financija spriječiti ljude da prijeđu na oblik novca koji se ne može oporezivati posjedovanjem više toga tiskanog.
Poluge za takvu kontrolu uključuju plaćanje državnih službenika samo u odobrenim valutama, plaćanje svih socijalnih i drugih državnih troškova u tim valutama, prisiljavanje svih tvrtki u njihovom djelokrugu da plaćaju svoje račune i osoblje u tim valutama i prisiljavanje što je moguće više potrošačkih transakcija na biti u tim valutama.
Cilj je digitalna monetarna diktatura. Ako se superbogati ne mogu oporezivati putem vlada koje promatraju što posjeduju, onda se možda svaka trgovina sa superbogatima može oporezovati prisiljavanjem da se te trgovine odvijaju u odobrenoj valuti. Ima logike u tome.
Potrebna je ogromna kontrola da bi ovo funkcioniralo jer će stanovništvo, a posebno njegovi bogatiji i dinamičniji elementi, tražiti načine da izbjegnu oporezivanje. Stvari koje se ne oporezuju počet će se koristiti kao novac – zemlja, kuće, zlato, pšenica, ulje, bakino srebro, itd. Sve što samo po sebi nešto vrijedi može se početi koristiti kao novac, bilo kroz izravno plaćanje ili kao zalogom. Takve brze trgovine bit će lakše za manje tvrtke, a teže za one veće koje ne mogu izbjeći pogledima vlade.
Postupno bi se pojavio alternativni podzemni bankarski sustav u kojem bi ljudi trgovali u neoporezovanim valutama kojima se ili vjeruje (kineski juan? Valuta koju izdaju tvrtke – npr. "Veliki tehnološki dolar"?) ili su podržane robom.
Lokalno i u bilateralnoj trgovini između zemalja (kao što je ruska ili iranska nafta u zamjenu za Yuan), ljudi bi se odlučili za neoporezovane valute i također bi počeli međusobno mijenjati, čineći usluge u zamjenu za hranu ili drugu robu. Klin bi se proširio između onoga što država može promatrati i prisiliti u svoj monetarni sustav, naspram njezine navodne sfere utjecaja.
Već vidimo ovu dinamiku koja izbija na međunarodnoj pozornici, s Rusijom koja se udaljava od vezanosti za dolar i prema podršci robe, u povlačenju natrag na normu sustava iz Bretton Woodsa prije 1971. godine. Iako mi ne mislim da je ovaj potez održiv, razvoj je zlokoban.
Ako dovoljno drugih zemalja slijedi Kinu i Rusiju u njihovom povlačenju od američkog dolara, tada američka vlada na kraju neće moći oporezivati ostatak svijeta tiskanjem više dolara i time oporezivanjem seigniorage svih posjednika dolara (uključujući mnoge strane zemlje) i bit će ograničen na oporezivanje samo domaćih transakcija koje se mogu prisiliti na korištenje dolara. Isto bi vrijedilo i za EU i njezine eure.
Ljudi već traže zemlju, robu i imovinu za kupnju kako bi izbjegli posljedice tiskanja državnog novca. The superbogati prednjače u ovoj optužbi, jer si mogu priuštiti najpametnije savjetnike koji će im sve navedeno reći prije više od godinu dana.
Ograničenja vladinih financijskih kontrola
Hoće li monetarne vlasti SAD-a i EU-a uspjeti natjerati svoje stanovništvo da koristi digitalne valute koje preferiraju? Oni će se boriti. Protiv bijega kapitala u robu i 'sigurne' zemlje, poput Skandinavije i Švicarske, može se boriti, ali samo kontrolom kapitala uz nove poreze na robu jer ta roba zamjenjuje novac: porezi na kuće, porezi na zemlju, porezi na zlato.
Ta bi utrka izazvala kaos jer su mnoge takve robe visoko zadužene. Srednja klasa u većini zemalja bila bi financijski uništena kad bi morala plaćati visoke kamate na svoje hipoteke ili značajne stalne poreze na svoje kuće.
Svaka zemlja koja je napravila politički izbor tiskati novac kako bi sakrila činjenicu da je njezina covid politika smanjila produktivni dio gospodarstva, a povećala vladin sektor trošenjem na beskorisne mjere kontrole i zdravstveno kazalište, sada stoji na financijskom položaju. litica. Bojimo se da takve zemlje čekaju u najmanju ruku velike recesije dok se njihove vlade ne saberu. Mogućnost pomoći onima koji u inozemstvu gladuju i bune jednostavno će biti izbrisana domaćom katastrofom.
Koje će žrtvene jarce ponuditi vlade za sve ovo? Stare kestene već krive: klimatske promjene, Ruse, pandemiju, Kinu, interne kritičare, necijepljene, populizam i tako dalje. Bilo što osim sebe.
Do sada je stanovništvo uglavnom progutalo ovu priču, uz pomoć Big Tech-a, Big Pharme i drugih koji su marljivo radili kako bi osigurali da ljudi vjeruju da problemi nisu povezani s trenutnom ideologijom i politikom.
Ta propaganda ima svoju cijenu, jer populacije koje u nju vjeruju tada zahtijevaju još više oblika samoozljeđivanja – npr. veća ograničenja putovanja i trgovine 'kako bi se spasio planet'. O svim vrstama samoozljeđivanja sada se govori kao o 'rješenjima', koje guraju političke elite koje pokušavaju izbjeći odgovornost za svoje katastrofalne izbore.
Propaganda je moćna, ali stvarnost ipak polako prodire u ovaj izmišljeni svijet. Povećane cijene hrane i goriva, opća inflacija, smanjenje usluga i ekonomske teškoće ne mogu se prekrečiti, a granice tiskanja novca su dostignute. Takvi su plodovi u razvijenim zemljama Velika Covid panika, baš kao što su gladi njegovi plodovi u siromašnim zemljama.
Građanski ratovi i glad u 2022. gotovo su izvjesni za mnoge siromašne zemlje, dok je Zapad zaokupljen očajničkim pokušajima da izbjegne svoj datum s financijskom sudbinom, a bez novca je čak i kad bi htio pomoći.
2022. izgleda kao godina obračuna za covid ludilo 2020.-2021. Bojimo se da će obračun uključiti ludilo još većih razmjera nego što smo vidjeli do sada. Furije su pobjegle.
-
Paul Frijters, viši znanstvenik na Brownstone institutu, profesor je ekonomije blagostanja na Odjelu za socijalnu politiku na Londonskoj školi ekonomije u Velikoj Britaniji. Specijalizirao se za primijenjenu mikroekonometriju, uključujući ekonomiju rada, sreće i zdravlja. Koautor je knjige... Velika Covid panika.
Pogledaj sve postove
-
Gigi Foster, viša znanstvenica na Brownstone institutu, profesorica je ekonomije na Sveučilištu New South Wales u Australiji. Njezina istraživanja obuhvaćaju raznolika područja, uključujući obrazovanje, društveni utjecaj, korupciju, laboratorijske eksperimente, korištenje vremena, bihevioralnu ekonomiju i australsku politiku. Koautorica je knjige Velika Covid panika.
Pogledaj sve postove
-
Michael Baker je diplomirao ekonomiju na Sveučilištu Zapadne Australije. Neovisni je ekonomski savjetnik i slobodni novinar s iskustvom u istraživanju politike.
Pogledaj sve postove
