DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Optimalna količina bilo kojeg „lošeg“ (npr. kriminala, raka) vrlo, vrlo rijetko je nula. To je zato što se granični trošak smanjenja štete povećava (obično po rastućoj, a često i brzo rastućoj stopi): na kraju trošak smanjenja štete dodatno premašuje korist, obično mnogo prije nego što se šteta eliminira.
Nažalost, dobar dio svijeta je u ropstvu onih s Nultinom opsesijom koji ignoriraju ovu temeljnu stvarnost. Covid i klima su dva najupečatljivija primjera.
Zemlje koje provode strategije "Nulta-Covid" podvrgnule su svoje građane drakonskim mjerama koje su ih lišile blagodati normalne ljudske interakcije te slobode misli i kretanja.
Djeca su posebno brutalizirana, gubeći dvije godine školovanja, socijalizacije, pa čak i sposobnost govora, razumijevanja i tumačenja neverbalnog zbog apsurdnih zahtjeva za maskiranjem.
Ova brutalnost je, očekivano, dosegla vrhunac (ili nadir, ako vam je draže) u Kini, naciji od 1.4 milijarde ljudi kojom upravlja despotski režim koji je u potpunosti uložio u Zero-Covid. Izbijanje Covida u Šangaju nakon godina ograničenja dokazuje uzaludnost cilja. Odgovor KPK na dokaz uzaludnosti pokazuje njezino ludilo.
Kao odgovor na izbijanje zaraze, režim je zatvorio grad s preko 26 milijuna stanovnika. I ovo nije vaša australska, novozelandska, američka, britanska ili kontinentalna karantena, dečki i cure: ovo je stroga karantena. Obvezno svakodnevno testiranje, a oni koji su pozitivni šalju se odmah u bolnicu, sa simptomima ili ne - unatoč činjenici da je ovo preopteretilo medicinski sustav i lišava istinski bolesne ljude vitalne skrbi. Djeca odvojena od roditelja. Ljudi zaključani u svojim domovima, često bez odgovarajuće hrane. Kućni ljubimci ubijeni.
To je drakonsko – i distopijsko.
Drugi istaknuti primjer su „neto nulte“ emisije ugljika. To je postao idol pred kojim se klanjaju svi ispravno misleći, posebno na Zapadu. Vlade, financijske institucije i druga poduzeća (posebno u energetskoj industriji) ocjenjuju se na temelju jednog kriterija: doprinose li njihovi postupci postizanju „neto nulte“ emisije stakleničkih plinova? I teško onima koji ne donesu taj sud.
To je apsurdno. A apsurdno je jer monomanijakalni fokus na jednu mjeru odmah zabranjuje sva razmatranja kompromisa, troškova i koristi. Implicitno uvjerenje je da je cijena ugljika beskonačna i stoga se isplati podnijeti bilo koju konačnu cijenu - bez obzira koliko velika - da bi se to postiglo.
A troškovi su ogromni, nema sumnje. Posebno su ogromni troškovi zaštite okoliša - na primjer, proizvodnja metala za baterije uključuje ogromne troškove zaštite okoliša. Pa ipak, ljudi koji se hvale koliko su zeleni ignoriraju te troškove. Jer za njih je samo jedna stvar važna.
Ovo je više nego glupo. Oni koji će nametnuti bilo kakvu cijenu i prisiliti druge da snose bilo kakav teret kako bi postigli neku Nulu otkrivaju da je taj broj dobra aproksimacija njihovog IQ-a.
Nakon razmišljanja, vjerujem da je štovanje Nule mutacija štovanja centralnog planiranja koje je dominiralo u razdoblju prije Drugog svjetskog rata, a koje je navodno diskreditirano iskustvom (npr. SSSR) i intelektualnim argumentima (npr. Hayek, von Mises).
Centralno planiranje uključivalo je određivanje cilja koji društvo treba postići od strane elite i korištenje prisile - na bilo kojoj potrebnoj razini - za postizanje tog cilja. Zapravo, u usporedbi s Vladavinom Nula, centralno planiranje bilo je prilično nijansirano: obično je uključivalo određeno priznavanje kompromisa, dok Vladavina Nula to ne čini, pri čemu je sve - doslovno sve - bilo podređeno Jednoj Nuli.
No, centralno planiranje je na kraju posrnulo na grebenu svojih unutarnjih proturječja. Pokušaj nametanja jedinstvenog cilja složenom, novonastalom sustavu koji se sastoji od bezbroj pojedinaca koji slijede vlastite idiosinkratične ciljeve bio je osuđen na propast. I jest. Ali tek nakon što je nanio ogromne troškove u smislu ljudskih života i ljudske slobode, a da ne spominjemo ljudski prosperitet.
Temeljna nedosljednost između hitnih i nametnutih naredbi značila je da je centralno planiranje zahtijevalo primjenu masovne prisile. Isto vrijedi i za Pravilo nula. To je bilo posebno očito u slučaju Covida: ono što se događa u Šangaju to dokazuje bez ikakve sumnje. Ali isto je neizbježno za Neto nulu.
Nametnuti centralno diktirani cilj, i to jednodimenzionalan, složenim društvima sastavljenim od milijardi pojedinaca s izuzetno različitim preferencijama i sposobnostima znači voditi rat protiv ljudske prirode i čovječanstva. Održavanje toga nužno zahtijeva primjenu masovne i masovno rastuće prisile. To zahtijeva od ljudi da "odaberu" ono što ne bi izabrali svojom voljom.
Populizam koji elita toliko prezire prirodna je reakcija na ovu temeljnu nedosljednost. Bez obzira hoće li Le Pen prevladati u Francuskoj ili ne, sama činjenica da je to mogućnost otkriva kipuće nezadovoljstvo velikog broja ljudi pretpostavkama boljih od njih. A ovo je samo najnoviji primjer jaza između Nula koje pretpostavljaju da vladaju i onih za koje pretpostavljaju da vladaju.
To je nepovezanost nastala iz temeljnog nerazumijevanja osnovne društvene stvarnosti da život uključuje kompromise i da različiti ljudi različito vrednuju kompromise. To što navodno pametni ljudi uopće ne razumiju ovu stvarnost šokantan je komentar našeg „progresivnog“ doba.
-
Dr. Pirrong je profesor financija i direktor energetskih tržišta na Institutu za globalno upravljanje energijom na Bauer College of Business Sveučilišta u Houstonu. Prije toga bio je profesor upravljanja robom i financijskim rizicima na Watson Family Collegeu na Državnom sveučilištu Oklahoma te član fakulteta na Sveučilištu Michigan, Sveučilištu Chicago i Sveučilištu Washington.
Pogledaj sve postove
