DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Što se tiče epidemioloških pitanja, odani sam sljedbenik profesorice Sunetre Gupte sa Sveučilišta u Oxfordu, znanstvenice i romanopiskinje. Upravo mi je ona pružila široko razumijevanje odnosa između društva, slobode i zaraznih bolesti.
Objasnila je hitnost da se ovo ispravi kako ne bismo ponovno stvorili i institucionalizirali kastinski sustav koji razdvaja jednu skupinu od druge na temelju percipirane čistoće i time šteti svima, a istovremeno unazađuje ljudska prava i slobode.
Promatranje podataka vodi samo do određene točke. Svima nam je potrebno dublje razumijevanje. Ona mi je to dala.
Također, ona je divna osoba.
Dakle, naravno da sam htio dovesti Sunetru u Sjedinjene Države na događaj u Brownstone institutu. Ona je heroina među mnogima u Sjedinjenim Državama i ljudi zaslužuju da je upoznaju i čuju njezino mišljenje. Živi u Londonu. Lijep je let od tamo do ovdje. Zašto ne?
To se ne može dogoditi, barem ne sada. Od ožujka 2020. građani Ujedinjenog Kraljevstva ne mogu putovati u SAD osim ako nemaju neko posebno izuzeće koje je odobrila američka vlada. Nisam čak ni siguran da bih znao kako to dobiti. Pretpostavljam da Bidenova administracija vjerojatno neće odobriti izuzeće za nju.
Dakle, zaglavili smo. Ona je zaglavila. Evo karte svijeta iz perspektive putnika iz Ujedinjenog Kraljevstva. Samo su Meksiko i Kolumbija potpuno otvoreni. Narančaste države imaju ograničenja. Crvene države su zatvorene.
Stotine milijuna ljudi su zaglavljene. Milijarde. Svi smo mi zatvorenici na neki način i na neki način. Ne možemo dopustiti da nas posjećuju gosti iz Europe. Kao odmazdu, Europa je uglavnom zatvorena za SAD. SAD je ublažio ograničenja za Australce, ali Australcima nije dopušten izlazak. Ili imamo pogledajte Švedsku, jedna od rijetkih država na svijetu koja nije uvela karantenu. Nije im dopušteno puno putovati izvan vlastitih granica zbog ograničenja drugih zemalja.
Zašto su neke nacije otvorene, a druge nisu, misterij je. Čini se da ne postoji nikakav racionalan razlog osim nejasnih tvrdnji o potrebi zaštite od Covida. Naše vlade su nam to učinile. Intervenirale su u svijet sretnih svjetskih putnika i uništile ga, u ime kontrole virusa koji je apsolutno posvuda i postoji već dvije godine.
U modernoj povijesti nema presedana za takva ograničenja. Također se vrlo malo raspravlja o tome, što je šokantno. Svijet je desetljećima bio ogorčen zbog zatvaranja između Istočne i Zapadne Njemačke. Srušite ovaj zid! Kad je Berlinski zid pao, cijeli je svijet slavio. Sada je svijet ispunjen zidovima, ne samo za migracije (iako je bizarno da SAD zapravo ima ogroman priljev imigranata s južne granice) već čak i za obične putnike.
Velik dio toga započeo je 31. siječnja 2020., kada je Trump zabranio putovanja iz Kine osobama koje nisu državljani SAD-a. Bila je to kontroverzna odluka unutar administracije, čak i među stručnjacima za javno zdravstvo, jer je dugo bilo općeprihvaćeno mišljenje da su takve zabrane putovanja štetne.
Virus je već bio ovdje i širio se, iako su u to vrijeme SAD imale vrlo malo testiranja, pa je Trump vjerovao da možda može spriječiti širenje virusa. U tome je pogriješio. Unatoč tome, sjećam se da su se neki ljudi s ljevice protivili, ali zabrana putovanja povezana je s intuicijom mnogih ljudi da je način suočavanja s virusom prisilno na neku vrstu razdvajanja.
Ta zabrana putovanja oslobodila je dvije navike razmišljanja koje su na kraju potaknule ostatak karantena.
Prva navika bila je vjerovati da je virus tamo, a ne ovdje. Nije važno gdje je "tamo" i "ovdje"; to je samo odraz primitivnog vjerovanja da su "oni" prljavi, a "mi" čisti, ili da je virus neka vrsta miazmičke magle koja lebdi negdje gdje mi nismo. Ako živite u miazmičkoj zoni, dio lošeg zraka mogao bi se zalijepiti za vas. To je kasnije postao pokretački impuls iza karantena i ograničenja na državnoj razini.
Vjerojatno ste i sami to primijetili. Bez obzira gdje živite, ljudi tamo su uvijek zamišljali da se nalaze u nekoj vrsti balona bez bolesti koji osvajači mogu lako prodrijeti. Taj stav i dalje postoji. Na sjeveroistoku SAD-a, velik broj ljudi nekako je uvjeren da su Teksas i jug puni bolesti, tako da ako putujete tamo i vratite se, vjerojatno nosite ovaj virus. I to nije samo stvar stope cijepljenja; ova navika razmišljanja bila je tu od samog početka.
To se izravno povezuje s drugom navikom uma: uvjerenjem da je način kontrole virusa ljudsko odvajanje. Čim počnete razmišljati na ovaj način, logika postaje nezaustavljiva. Ne radi se samo o Kinezima. Radi se o svima izvan granice. Izvan države. Izvan županije. Izvan susjedstva. Izvan kuće. Izvan ove sobe.
Implikacije ovog gledišta su duboke. Ono izravno utječe na samu mogućnost ljudske slobode.
Trump je 12. ožujka 2020 najavio sljedeći korak, koji me šokirao, ali nije trebao. Blokirao je sva putovanja iz Europe. Rekao je da će to smanjiti prijetnju i u konačnici pobijediti virus – izjava koja utjelovljuje njegove vrlo zbrkane stavove o ovom pitanju od samog početka. Također je pomiješao rečenicu koja je na kraju imala razoran ekonomski učinak. Htio je reći da će zabrana izuzeti robu. Umjesto toga, rekao je sljedeće: „Ove zabrane neće se odnositi samo na ogromnu količinu trgovine i tereta, već i na razne druge stvari kako dobijemo odobrenje. Sve što dolazi iz Europe u Sjedinjene Države je ono o čemu raspravljamo.“ Burza je odmah pala.
Nisam imao pojma da američki predsjednik uopće ima takvu moć. Svakako nikad nisam zamišljao da će je upotrijebiti. S druge strane, imalo je smisla na sulud način. Ako je mogao zaustaviti putovanja iz Kine kako bi spriječio širenje virusa, mogao je zaustaviti putovanja odakle god. Kao rezultat odluke jednog čovjeka, svjetska putovanja i golema količina normalne trgovine su zaustavljeni.
Virus je ionako cirkulirao, ne samo u SAD-u već posvuda u svijetu. Ovih dana svijet ismijava mjesta poput Australije i Novog Zelanda gdje su zamišljali da nekako mogu spriječiti virus kontrolirajući kretanje ljudi u i iz zemlje. Ali upravo je to Trump radio!
Kao rezultat njegove uredbe, milijuni Amerikanaca koji žive u inozemstvu očajnički su kupili karte kako bi se vratili u SAD prije nego što je zabrana stupila na snagu. Stigli su u međunarodne zračne luke koje su bile prepune na svim imigracijskim i carinskim punktovima. Čekanje u Los Angelesu i Chicagu trajalo je satima, čak i do 8 sati, stojeći rame uz rame s ljudima koji su doletjeli iz cijelog svijeta. To se događalo istog dana kada su dr. Fauci i dr. Birx bili predavanja Amerikancima „društveno distancirati se“ i držati se podalje od drugih ljudi kako bi se virus kontrolirao. Cijela scena bila je simbolična za dvije godine političkog kaosa, u kojima su vođe naređivale ljudima na načine koji su kaos pogoršavali umjesto poboljšavali.
Tijekom ostatka Trumpovog mandata, između ožujka i siječnja, ljudi unutar administracije su se svim silama trudili zaustaviti ta apsurdna pravila. Ali uvijek je postojao problem. Opasnost je bila da bi ponovno otvaranje putovanja nekako moglo biti povezano s povećanim brojem slučajeva i smrtnih slučajeva od Covida, te da bi se praćenje kontakata koristilo kako bi se to pokazalo. U tom slučaju, tko god je bio odgovoran za ponovno otvaranje, bio bi kriv. Nitko unutar Trumpove administracije nije bio spreman riskirati. Tako je sve ostalo zatvoreno.
Bidenova administracija je također mogla otvoriti granice, ali pojavio se isti problem. Granice su bile zatvorene za svijet i nitko nije htio riskirati ponovno otvaranje, iako je virus već bio ovdje, ondje i posvuda. Otvaranje ne bi napravilo nikakvu razliku. Bi li povećalo "širenje" virusa ili njegovu prevalenciju? Ne više nego što je već bio slučaj.
Nadalje, pouzdano znamo da je izloženost virusu najbolji način za stjecanje imuniteta od njega, iz čega dolazimo do kontraintuitivnog zaključka da bi zapravo bilo sigurnije za sve da ljudi putuju ovamo iz zemalja koje su se već suočile s virusom. Nakon što se pojavilo cjepivo, moglo se pretpostaviti da će doći do otvaranja barem za one koji su primili injekciju, ali postojao je još jedan problem: postupno shvaćanje da cjepivo zapravo ne zaustavlja infekciju niti njezino širenje. Stoga su granice i danas zatvorene.
U javnom zdravstvu nije postignut konsenzus o zabranama putovanja. Dana 2. ožujka 2020. 800 stručnjaka za javno zdravstvo potpisalo je pismo koje Preporuča protiv njih. „Ograničenja putovanja također uzrokuju poznate štete, poput poremećaja lanaca opskrbe osnovnim robama“, napisali su, pozivajući se na članak u Science Dailyju koji je pregledao tisuće studija o zabranama putovanja, a koji nije uspio pronaći nikakve uvjerljive dokaze da išta postižu u smislu suzbijanja bolesti.
Već natrag u 2006Donald Henderson ponovio je općeprihvaćeno mišljenje, ne samo svojih kolega već i Svjetske zdravstvene organizacije.
Ograničenja putovanja, poput zatvaranja zračnih luka i provjere putnika na granicama, povijesno su se pokazala neučinkovitima. Stručna skupina Svjetske zdravstvene organizacije zaključila je da „provjera i stavljanje putnika koji ulaze u zemlju na međunarodnim granicama nisu značajno odgodili unošenje virusa u prošlim pandemijama... i vjerojatno će biti još manje učinkoviti u moderno doba“.
Slične zaključke donijele su i javnozdravstvene vlasti uključene u međunarodne napore za kontrolu SARS-a. Kanadske zdravstvene vlasti izvještavaju da su „dostupne mjere probira za SARS bile ograničene u svojoj učinkovitosti u otkrivanju SARS-a među putnicima koji dolaze ili odlaze iz područja pogođenih SARS-om“. Pregled Radne skupine WHO-a o SARS-u također je zaključio da je „ulazni probir putnika putem zdravstvenih deklaracija ili termalnog skeniranja na međunarodnim granicama imao malo dokumentiranog učinka na otkrivanje slučajeva SARS-a“....
Razumno je pretpostaviti da bi ekonomski troškovi obustave zračnog ili željezničkog prometa bili vrlo visoki, a društveni troškovi prekida svih zračnih ili željezničkih putovanja bili bi ekstremni.
Što dulje postoje ova ograničenja za putnike iz drugih zemalja, to više ogorčenja osjećaju strane nacije. Oni uzvraćaju. Doista, države diljem Europe udaljen SAD s popisa zemalja u koje se smatra sigurnim putovati. Čak je i Švedska sudjelovala u tome, zabranjujući nebitnim putnicima ulazak u SAD. Ograničenja se pogoršavaju, a ne poboljšavaju.
SAD bi mogao okončati ovu eskalaciju ograničenja koja su zatvorila prekrasan svijet putovanja jednostavnim ponovnim otvaranjem prema svijetu, baš kao što je bio slučaj i prije nego što se Trumpova administracija upustila u ovaj divlji eksperiment. Pojava globalnih putovanja u 20. stoljeću – njihova univerzalna dostupnost i praksa – bio je jedan od velikih trijumfa liberalizma i modernosti.
Odbacili smo izolaciju, uskogrudnost i lokalnu stagnaciju prošlosti te tražili znanje i avanture diljem svijeta. Upoznali smo nove ljude, nova mjesta, nova iskustva. Svijet je postao otvoren svima, zahvaljujući komercijalnom letenju. To je također stvorilo nevjerojatno pozitivan eksternalija za javno zdravlje. Veća izloženost svijetu poboljšala je imunološki sustav pojedinaca diljem svijeta – poanta koju mi je prvi istaknuo profesor Gupta.
Zatim je u trenu zatvoren. Broj međunarodnih turista smanjen je za 85% u odnosu na 2019. Trećina svjetskih granica je zatvorena. Čini se da nema pomaka u smjeru preokretanja ove katastrofe i ponovnog uspostavljanja prekrasnog svijeta iz 2019. Zapravo, čini se da postoji vrlo malo svijesti da se to dogodilo i nama, a kamoli o strašnim posljedicama. Zaboravite na sloboda kretanjaBidenova administracija ima samo obećan otvoriti „kada to bude sigurno“.
Zašto je oko ovoga tako malo kontroverzi i nema pravog političkog pritiska ni od koga da se nešto poduzme po tom pitanju osim nekolicine poslovnih lobista? To je kao i mnogi drugi aspekti karantene. U njih su upletene i stranke i ideologije. Ako su svima ruke prljave, nema nikoga tko bi to mogao srediti.
Sunetra Gupta je jedna osoba među milijardama koje ne mogu doći u Sjedinjene Države zbog pogrešnog identiteta državljanstva i putovnice. Zaključana je vani u ime kontrole virusa. Trebalo bi biti ogorčenja, i bilo bi ga da ograničenja putovanja ne bi bila u konkurenciji s toliko drugih politika vrijednih ogorčenja.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
