DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
U dubokoj smo ustavnoj krizi u sljedećem smislu: pokušavamo pronaći put natrag do nje.
Na vjerojatno nikad prije viđen otvoreno drzak način, imamo ne dva, već sve tri grane naše vlasti bore se za kontrolu. To je neviđeno u moderno doba. Povijesno gledano, izvršna i zakonodavna vlast sudjeluju u žestokim i skupim natjecanjima za moć da nešto učine građanima, bilo izravno nama ili našim novcem.
Ali sada, 2025. godine, vidimo kako se u ring upušta nekoć smatrana vrlo poštovanom sudska vlast. Prava borba za moć epskih razmjera. Tko je u pravu, a tko pretjeruje? Doista provjerljiva kriza.
Uzrok je jasan. Kao i odgovor.
Uzrok? Pa, imamo novu administraciju u Bijeloj kući, onu koju je tamo postavila uvjerljiva većina Amerikanaca. 47. predsjednik nije pobijedio samo na Izbornom kolegiju, već je pobijedio i na glasovanju naroda s milijunima glasova. Bila je to moderna uvjerljiva pobjeda. Međutim, Mi, Narod, nismo se tu zaustavili.
Prošlog studenog nismo samo izabrali novog vođu; dali smo mu i sve alate potrebne za obavljanje posla. Naime, dali smo mu republikanski Zastupnički dom. i Republikanski Senat. Mi Amerikanci, umorni od bezakonja Bidenovih godina (gdje su apsurdi dolazili takvom brzinom da bi vam se glava zavrtjela, a zatim eksplodirala od šoka njihove nazadne politike), odlučili smo pospremiti kuću na razini kakva nije viđena u novijoj povijesti.
Odbacili smo radikalnu, antiameričku politiku Bidena i njegovih pomagača te smo predsjedniku Trumpu po drugi put dali Bijelu kuću. Ovaj put, međutim, ta je privilegija bila povezana s mandatom, a mi smo mu otvorili put da je provede. Kongres, sastavljen isključivo od republikanaca, izvršit će njegovu, a to je i naša volja. Prošla su vremena neobičnog ludila (poput imenovanja sutkinje Vrhovnog suda koja nema pojma kako definirati ženu jer, kako je objasnila, nije biologinja). Nema više! Logika, zakon i red su punom parom naprijed. Ništa nas sada ne može zaustaviti…
Ili smo barem tako mislili.
Ova pomalo neobična vladavina republikanaca na saveznoj razini naše vlade stvorila je novo bojno polje za radikalnu Duboku državu (ili Vladu u sjeni) koja vodi našu zemlju posljednje četiri godine. Rezultat se može opisati samo kao ratna zona. Jasno je da ovi ovlašteni, neizabrani, zakulisni lutkari neće se prelako odreći svoje moći. Uostalom, ako izgube neviđeni (i neustavni) stisak koji su imali nad američkom javnošću posljednje četiri godine, to će značiti kraj njihovog bogatog umaka. To ne mogu dopustiti, zar ne? Svakako ne. Dakle, vidimo da ih je njihova nemoć gurnula na jedino bojno polje na kojem bi, možda, mogli steći prednost... to jest, sudove!
Duboka država pretpostavlja da ako mogu iskoristiti suce aktiviste (koji nisu ništa više od političkih hakera), onda bi mogli sačuvati svoju ilegalnu bazu moći. To su znali 5. studenog. Zapravo, siguran sam da su to znali i prije dana izbora, jer je svakome tko obraća pažnju očito da se Duboka država priprema i planira kako bi mogla imati svoj arsenal sastavljen i spreman za paljbu prvog dana, odnosno 20. siječnja 2025., točnije.
Odmah nakon inauguracije, predsjednik Trump počeo je potpisivati niz izvršnih naredbi, a sve su očito bile osmišljene kako bi unaprijedile mandat koji smo mu dodijelili. Gotovo istovremeno nakon toga, Duboka država počela je podnositi tužbu za tužbom pokušavajući neutralizirati predsjednikovu moć. Rezultat? Nažalost, mnogi od tih neprimjerenih (usuđujem se reći neozbiljnih) slučajeva nalaze svoje mjesto na saveznim sudovima kojima upravljaju aktivistički pravnici. Drugim riječima, vidimo suce saveznih sudova kako rade stvari koje se mogu opisati samo kao prekoračenje pravosudnih dužnosti. I stoga se postavlja pitanje…Tko je uopće glavni?
Pa, mogu ti reći tko trebali biti glavni. To je lako. Vratimo se na satove društvenih znanosti u osnovnoj školi. Kao što sam mnogo puta istaknuo u prošlim člancima, intervjuima i govorima, imamo tri ravnopravne grane vlasti koje rade na tome da drže druge dvije pod kontrolom. Ravnoteža moći je ključna. Uistinu je to temelj našeg slobodnog društva. Svaka grana ima svoje ovlasti i dužnosti. Kada jedna grana vlasti uzurpira moć koja s pravom pripada drugoj grani, to narušava pametnu ravnotežu moći, a rezultat je... tiranijaZvuči li vam kao prejaka riječ? Jest. Ipak, potpuno je ispravna – jer ljudi gube kontrolu kada tiranija preuzme kontrolu, i stoga mi patimo u tiranskoj situaciji.
Nažalost, dolazimo do toga tko bi trebao biti glavni... U konačnici jest mi, ljudi tko bi trebao biti na vlasti. To je ono što su naši Očevi Osnivači zamislili nakon dugog, krvavog i vrlo skupog revolucionarnog rata za oslobađanje od Velike Britanije, i to je ono što su kodificirali u našem Ustavu. Moja mantra kao zagovornika ustavnog prava i znanstvenika je – Ustav je napisan da bi vlada bila pod kontrolom... Nije napisan da bi nas, narod, držao pod kontrolom!
Pa kako se to manifestira u svakodnevnom životu? Preko naših izabranih dužnosnika. Vratili smo Donalda Trumpa na vlast jer smo htjeli da promijeni silaznu, strmoglavu putanju naše zemlje. On je to već počeo činiti. Mogu li ga sudovi zaustaviti?
Odgovor je, u nekim slučajevima, sudovi možete obuzdati djelovanje predsjednika, ali to je samo kada predsjednik uzurpira moć druge grane vlasti, ne kada se sud ne slaže s predsjednikovim političkim odlukama. Da budemo jasni, sud ne može ograničiti postupke predsjednika kada djeluje u okviru svog ustavnog mandata. Na primjer, kada je Biden "oprostio" dug studentskih kredita stotinama tisuća studenata, prekoračio je svoje ovlasti, tužen je, a Vrhovni sud Sjedinjenih Država ga je ugasio. (Naravno, znate da ti krediti nisu oprošteni, već je umjesto toga trošak tog duga prebačen na vas i mene kao porezne obveznike).
Slično tome, kada je Biden rekao svojoj OSHA-i da izda nacionalni mandat kojim se od svih poslodavaca sa 100 ili više zaposlenika zahtijeva da se njihovi zaposlenici cijepe protiv Covida ili se suoče s vjerojatnim izbacivanjem, on (i njegova agencija) su uvelike prekoračili svoje ovlasti izvršne vlasti. Vrhovni sud Sjedinjenih Država to je odbacio na temelju doktrine podjele vlasti. Pogrešna grana vlasti, prijatelju. Samo Kongres može donositi zakone, ne agencije, a ne predsjednik.
Zvuči poznato? Jezivo je slično tužba za karantenski kamp Borila sam se protiv autoritarne guvernerke New Yorka i njezinog distopijskog Ministarstva zdravstva. Pričajmo o prekoračenju vlasti na steroidima... jer su htjeli zatvoriti ljude, na neodređeno vrijeme, gdje god su htjeli, bez pravičnog postupka i bez dokazivanja da ste bolesni! Više o toj borbi možete pronaći u mnogim mojim tekstovima, na primjer ovdje i na mom Substacku ovdje.
Što je s predsjednikom Trumpom? Pretjeruje li i treba li ga sudovi vratiti na njegovo mjesto? Ili su sudovi angažirani u verziji pravosudnog sustava?
Nema čvrstog i brzog odgovora, jer kao što je slučaj sa svime u životu, ovisi o okolnostima. Uz to rečeno, ako pogledamo nekoliko sudskih presuda protiv Trumpa otkako se prošli mjesec vratio u Bijelu kuću, postaje jasno da su doista sudovi ti koji prekoračuju ovlasti na prilično uskovezan način. Možda bismo to trebali nazvati sudska pristojba, što bih definirao kao očito prekoračenje ovlasti od strane aktivističkih sudaca kojima se ne sviđa predsjednikova politika, pa koriste svoja mjesta moći kako bi poništili ono što je predsjednik učinio (ili pokušava učiniti). Međutim, pritom daleko premašuju svoje ustavne ovlasti i tako krše svetu doktrinu podjele vlasti koja je tako jasno navedena u našem Ustavu, a koja je bitna za pravilno funkcioniranje i uspjeh ustavne republike, poput naše.
U samo prva tri tjedna Trumpovog drugog mandata, savezni suci su:
Moje je mišljenje da su suci u ovim dosadašnjim presudama potpuno pretjerali. Zapravo, netko bi im trebao poslati kopiju Ustava, jer je očito da im je potrebno osvježenje znanja. Pogledajmo jedan od nedavnih primjera pravosudnih postupaka - spomenutu odluku DOGE-a...
U pokušaju da provede naredbe predsjednika (koji ispunjava mandat koji smo mu dali), osoblje DOGE-a počelo je pregledavati evidenciju Ministarstva financija kako bi, između ostalog, vidjeli kamo je išao naš porezni novac. Počeli su otkrivati užasne upotrebe našeg poreznog novca. (Vidi moj nedavni članak u vezi s nekim rasipanjem novca USAID-a koje se događa).
Kako su činjenice izlazile na vidjelo, a močvarna stvorenja bivala razotkrivena, a predsjednik počeo zaustavljati njihov "vlak s umakom", Duboka država je skočila u akciju kako bi pokušala zaustaviti krvarenje. Okrenuli su se sudskom sustavu. Naša nesretna glavna državna odvjetnica New Yorka, Letitia James, vodila je 19 država u tužbi kako bi spriječila DOGE da pregleda knjige.
Podnijeli su zahtjev u petak navečer, a demokratski savezni sudac, u roku od nekoliko sati, odobrio je njihovu preliminarnu zabranu (koja je odobrena ex parte – što znači bez saslušanja Ministarstva pravosuđa). Stoga je sudac zabranio radnicima Ministarstva geološke sigurnosti da nastave dalje i blokirao im pristup evidenciji Ministarstva financija! Sučevo obrazloženje bilo je toliko slabo da bi čak i učenik osnovne škole znao da nije prošlo test njuškanja. Možete pročitati njegovu cijelu odluku. ovdje, ali ovo je srž „logike“ njegove presude:
„Čvrsta procjena Suda je da će se, iz razloga koje su navele države, suočiti s nepopravljivom štetom u nedostatku sudske zabrane. Vidi Winter protiv Nat. Res. Def. Council, Inc., 555 US 7, 20 (2008). To je i zbog rizika koji nova politika predstavlja od otkrivanja osjetljivih i povjerljivih informacija i zbog povećanog rizika da će dotični sustavi biti ranjiviji nego prije na hakiranje.“
Zatim, tu je i drugo znanje na razini osnovne škole koje je ovom sucu nedostajalo (ili ga je prikladno zaboravio), a to je da su predsjednici glavni izvršni dužnosnici naše zemlje i da kontroliraju izvršnu vlast koja uključuje sve agencije koje spadaju pod taj kišobran (kojih ima na stotine). Evo što je Ministarstvo pravosuđa imalo reći u svom podnesku:
„Vlada nije upoznata ni s jednim primjerom suda koji je ikada pokušao mikroupravljati agencijom na ovaj način ili na takav način prekinuti politički nadzor izvršne vlasti. Ovaj Sud ne bi trebao biti prvi.“
Da budem jasan... Sudovi ne mogu narediti predsjedniku da prestane koristiti svoje agencijske radnike tamo gdje/kako je ovlašten koristiti ih u skladu sa zakonom. Takva presuda suca uvelike premašuje ovlasti sudstva. Štoviše, vidjeli smo bivše predsjednike kako rade upravo ono što predsjednik Trump radi s DOGE-om (iako ga tada nisu zvali DOGE). Razlika je u tome što su ti predsjednici imali "D" iza svog imena, kao što je Barack Obama i Bil KlintonIpak, ovdje se ne radi o pripadnosti političkoj stranci. Barem se ne bi trebalo raditi o tome. Trebalo bi se raditi o Ustavu i očuvanju moći naroda i našeg glasa nad i kroz našu vladu.
Problem je što to nije slučaj kada je u pitanju Duboka država.
Rješenje problema? Po mom mišljenju, dolazi odozdo prema gore. Ne odozgo prema dolje. Birači su 5. studenoga jasno i glasno rekli svoje mišljenje. Sada je vrijeme da se održi taj bučni glas kako bi Duboka država počela venuti, a oni koji je podržavaju nestali s njima. Zapamtite, savezne suce imenuju predsjednici, a Kongres ih može opozvati. Samo moramo osigurati da na te pozicije vladine moći postavimo branitelje našeg Ustava, a ne uništavače čuvara vrata. Tek tada će se oporba raspasti, a otpor će biti ugušen.
-
Bobbie Anne, dobitnica stipendije Brownstone iz 2023., odvjetnica je s 25 godina iskustva u privatnom sektoru koja se i dalje bavi pravom, ali i predaje u svom području stručnosti - prekoračenje nadležnosti vlade te nepravilna regulacija i procjene.
Pogledaj sve postove
