DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Jedna od velikih misterija povijesti koja još nije u potpunosti riješena jest uloga predsjednika Donalda Trumpa u pandemiji Covida i odgovoru na nju. Njegovi postupci, odluke i poruke o toj temi uvelike su doprinijeli propasti njegova predsjedništva, prema onome što su kasnije pokazali njegovi anketari. , rekao je.
Većina ljudi se sjeća dijela kada je zagovarao otvaranje gospodarstva, od kasnog ljeta 2020. nadalje. Ono što zaboravljaju su prethodna dva razdoblja. Bilo je početno razdoblje u siječnju, kada je kao da je poricao da patogen može uzrokovati bilo kakvu stvarnu štetu, kao da to može znati. Cijelu je temu tretirao kao manju smetnju koja će uskoro nestati (očito mu nitko nije pokazao grafikone sezonalnosti iz prethodnih pandemija).
Zatim je uslijedilo drugo razdoblje u kojem je paničario u drugom smjeru, od kraja veljače 2020. kada su ga Anthony Fauci i drugi pritiskali i gurali neviđeni eksperiment zatvaranja cijele populacije kako bi se kontrolirao virus.
Nikada neću zaboraviti njegov govor naciji 12. ožujka koji je izgledao kao video s taocima. Video je završio najavom da će blokirati sve avione iz... Europe. Nisam čak ni znao da predsjednik ima takvu moć. Kasnije je održao konferenciju za novinare na kojoj je naredio karantene. Branio je svoje postupke do dana kada je napustio dužnost. Hvalio se njima.
Potpredsjednik Pence također.
Trump je čak osudio Georgiju zbog preranog otvaranja.
Treće razdoblje dogodilo se mnogo mjeseci kasnije, dugo nakon što je gospodarstvo bilo uništeno, stanovništvo demoralizirano, a politički protivnici ga natjerali u bijeg. Ostavši bez opcija, konačno se okrenuo znanstveniku izvan vladine birokracije, nekome tko je imao bistrinu uma i sposobnost prenošenja jasnih istina. Bio je to Scott Atlas iz Hoovera i Stanforda.
Atlas je objasnio ono što vrhunski znanstvenici diljem zemlje i svijeta, izvan washingtonskog balona, govore već mjesecima. Njegova je poruka bila da je 1) patogen stvaran, 2) ima specifičan i predvidljiv demografski utjecaj, 3) kružit će kroz populaciju sve dok ga kolektivni imunitet ne učini endemskim, 4) vlada ni na jednoj razini ne može učiniti ništa da iskorijeni patogen i stoga 5) najbolji pristup je poruka javnog zdravstva ranjivima da se sklone (i cijepe) dok istovremeno omogućuju društvu da funkcionira normalno.
Trump je u to vrijeme morao postati svjestan svojih pogrešaka. I to nisu bile samo pogreške: predsjedavao je potpuno lošim odgovorom na pandemiju. Problem s koronavirusom upropastio je njegovo predsjedništvo jer nije bio ni intelektualno ni temperamentno spreman nositi se s njim. Da je Atlas bio tu od početka i da je uspio poništiti hakerske napade oko Trumpa, povijest SAD-a, a možda i svijeta, bila bi vrlo drugačija.
Stoga možda i nije iznenađujuće da su u posljednjem mjesecu predsjedničkih izbora njegovi govori studiozno u potpunosti izbjegavali tu temu. Zemlja je bila u rasulu zbog karantene, ali ta se stvarnost nije uklapala u njegove skupove. U to sam vrijeme mislio da je to vrlo čudno. Osim nevjerojatno uzimanje kredita za to što je spasio milijune života svojom zabranom putovanja i savjetovanjem o karanteni od 13. ožujka 2020., uglavnom se činilo da samo želi da problem nestane. Covid je bio slon u sobi.
Dakle, postoji svaki razlog za znatiželju o tome što je mislio od početka 2020. do kasnog ljeta kada se konačno okružio pravim znanstvenicima bez ikakvog cilja osim izvještavanja o znanosti. Do sada nisam uspio shvatiti što je bilo u Trumpovoj glavi i zašto je donio odluke koje je donio, osim što sam primijetio da se činio pod utjecajem DC Rasputina.
Zahvaljujući a novu knjigu izlazeći iz The Washington Post novinari Yasmeen Abutaleb i Damian Paletta – i, da, sigurna sam da knjiga ima antitrumpovsku pristranost i vjerojatno uključuje mnoga iskrivljavanja – dobivamo više uvida u dramatično promjenjive politike Trumpove administracije u ovoj izuzetno teškoj godini. Nekad se činio kao siguran favorit za reizbor; nakon kaosa 2020., nije uspio pobijediti.
U siječnju je Trump vjerovao da je Covid pretjeran, ali je ipak 2. veljače 2020. blokirao putovanja iz kontinentalne Kine (ali ne i iz Hong Konga). Što je mislio? Sigurno je znao da je virus već u SAD-u. pošta Novinari impliciraju da je ova akcija bila nastavak njegovog trgovinskog rata i općeg protekcionističkog stava. Ta mi teorija ima smisla. „Uvozimo robu“, izvještavaju da je Trump rekao svojim djelatnicima, „Nećemo uvoziti virus.“
Što je zanimljiv način razmišljanja, kao da je virus još jedan primjer problema globalizacije, neuspjeha prevelike međunarodne suradnje i trgovine. Nikada nije razumio trgovinu. Nikada nije mogao razumjeti smisao uvoza robe i usluga; još manje je mogao tolerirati uvoz virusa. Njegov pogled na međunarodnu ekonomiju mogao ga je navesti da povjeruje da zaustavljanje virusa neće biti teže od zaustavljanja uvoza čelika.
Istina je da se protok robe može manje-više upravljati merkantilističkim politikama, čak i ako to smanjuje bogatstvo za sve; puno je teže to učiniti s virusom. Čak ni otočne ispostave diljem svijeta, s eksplicitnom politikom nulte Covid-19, nisu uspjele u tome.
Njegov protekcionistički pogled imao je širi kontekst, jednu od mnogih primjena generaliziranog vjerovanja u njegovu osobnu izvršnu vještinu i moć. Dominantna tema Trumpovog predsjedništva bila je snaga suočena s američkim neprijateljima, domaćim i međunarodnim. Činilo se da je isti model primijenio na nevidljivog patogenog neprijatelja. Time je pronašao sebi ravnog.
Da je Trump zamišljao da nekako može zaustaviti virus dodatno potvrđuje sljedeća anegdota, koja mi zvuči dovoljno stvarno jer bi je bilo nemoguće izmisliti. U Bijeloj kući vodila se rasprava o tome što učiniti s američkim građanima koji su se zarazili Covidom i htjeli se vratiti kući. Nije ih htio.
Iz knjige saznajemo da je predsjednik zapravo rekao sljedeće: „Zar nemamo otok koji posjedujemo? Što je s Guantanamom?“
Nijedan od tada dostupnih podataka nije sugerirao da govorimo o kugi koja bi ubila sve koji se njome zaraze. Studije su stizale iz Kine i drugih mjesta, a sugerirale su da bi se radilo o široko rasprostranjenom virusu koji bi zarazio velik broj ljudi bez imuniteta, ali bi bio smetnja samo većini, dok bi potencijalno bio fatalan samo za vrlo stare i nemoćne. Demografski podaci o ovom pitanju stabilni su već 18 mjeseci.
To što bi Trump zamislio da se pozove na karantenu u tim razmjerima – stvarajući svojevrsni otok gubavaca na moru – pokazuje koliko su loše informacije bile koje je dobivao u to vrijeme.
Osim toga, takva vrsta odgovora dotiče se još jedne predrasude predsjednika: njegovog nacionalizma. Istina je da virusi uopće ne mare za granice. Ne mare za proizvoljne linije na karti ili uloge birača ili političku moć općenito. Živimo u ogromnom svijetu patogena i oduvijek je tako bilo, a njihova putanja slijedi poznati put koji nema nikakve veze s postupcima državnih upravitelja.
Nakon što je Trump odlučio da će pobijediti virus osobnom snagom i nacionalističkom politikom, suočio se s pravim problemom. Morao je dokazati da je u pravu, jednostavno zato što to Trump radi. Tada je problem testiranja postao glavni problem.
Podsjetimo se da su SAD znatno kasnile s povećanjem kapaciteta testiranja, što je mogao biti glavni razlog za paniku u javnosti. Ljudi su stvarno htjeli znati imaju li ga i što učiniti s tim. U ranim danima nije bilo testova. Bez tog znanja, ljudi su mogli nagađati. Kašnjenja u testiranju, koja su svakako bila krivnja CDC-a, mogla su biti glavni razlog zašto su stvari tako brzo krenule po zlu u veljači i ožujku 2020.
Nakon što se testiranje počelo uvoditi, rezultati su otkrili da su zaraze bile raširene i da su trajale mjesecima. Trump je te brojke vidio kao znakove osobnog poraza, pokazatelje da ga nešto ili netko ismijava. U novoj knjizi Trump telefonski razgovara s tajnikom HHS-a Alexom Azarom: „Testiranje me ubija!“ Također: „Izgubit ću izbore zbog testiranja! Koji je idiot natjerao saveznu vladu da provede testiranje?“
Možda je ova anegdota istinita, a možda i nije. Ali uklapa se u cjelokupni stav da je Trump suzbijanje bolesti shvatio kao osobnu misiju kako bi demonstrirao svoje izvršne vještine, baš kao što je to činio sa sklapanjem poslova s nekretninama tijekom svoje karijere. Nije se smjelo dopustiti da bilo koji patogen uprlja brendiranje Trumpovog predsjedništva. Stoga je klicu tretirao ne kao normalan dio života, već kao uljeza kojeg treba iskorijeniti. Imalo bi smisla da ga brojke testiranja izluđuju.
Posljednja anegdota iz knjige dodatno ilustrira tu poantu. Bio je bijesan kada su dužnosnici dopustili 14 Amerikanaca koji su bili pozitivni na kruzeru Diamond Princess da se vrate u SAD. Ta odluka, navodno je rekao, "udvostručuje moje brojke preko noći". Iako je virus mjesecima kružio velikim dijelovima zemlje, što vjerojatno nije znao, ono što ga je izluđivalo bila je optika. U velikoj utakmici u kavezu Trumpa protiv koronavirusa, činilo se da Trump gubi. Njegov odgovor bio je udvostručiti.
Mediji su se prepuštali dnevnoj drami i uživali gledajući kako Trumpa u biti dovode do ludila, a istovremeno su uživali u rastućem medijskom prometu kao rezultatu karantene. To je bilo istina od ožujka 2020. Ne mogu ni zamisliti dubinu zlobe koja je stajala iza bilo koga tko se nadao da će ovaj kaos s karantenom potrajati sve do izbora 7 mjeseci kasnije. Ali takvi su ljudi sigurno postojali i to se otprilike dogodilo, s izuzetkom nekoliko država. Trumpovi neprijatelji držali su ga zarobljenog u kavezu koji je sam stvorio.
Zaključak The Washington Post Knjiga je onoliko površna koliko se i očekivalo. „Jedan od najvećih nedostataka u odgovoru Trumpove administracije jest taj što nitko nije bio zadužen za odgovor“, pišu.
Ne. Biti „glavni“ s lošim planom nije rješenje. Najveći problem bio je intelektualni neuspjeh, a dijelile su ga medijske elite i vrhunski intelektualci. Nisu se pomirili s temeljnom istinom da su patogeni dio svijeta oko nas i oduvijek su bili. Pojavljuju se novi virusi, a njihova putanja slijedi određene obrasce. U delikatnom plesu čovječanstva s njima, potrebna nam je inteligencija, racionalnost i jasnoća kako bismo izbjegli iluziju kontrole – ništa od toga nije snaga vlade.
Zato su stručnjaci za javno zdravstvo u 20. stoljeću uvijek upozoravali na ekstremne mjere koje uzrokuju više štete od samog patogena. A to naglašava najponižavajući aspekt onoga što se dogodilo svijetu 2020.: arogancija u kombinaciji s neznanjem izbrisala je sve lekcije koje je čovječanstvo prethodno toliko naporno radilo da otkrije i primijeni u praksi. Trumpovo predsjedništvo nije bilo jedino koje je palo na testu, ali bilo je to najuočljiviji neuspjeh, onaj koji će dramatično promijeniti tijek povijesti.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
