DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Ovaj članak napisali su Carole H. Browner, William I. Robinson, Aditi Bhargava, Lazlo Boros, Hugo Loaiciga, Roberto Strongman, Arvind Thomas, Anton Van Der Ven, Gabriel Vorobiof i Patrick Whelan.
Uvod
A Skupini viših profesora Sveučilišta u Kaliforniji sveučilišna uprava i njegovih devet studentskih novina uskratila je slobodu govora i akademsku slobodu tijekom pandemije Covid-19, što je dodatno unaprijedilo odvratnu politiku sveučilišta ušutkavanja svih neslaganja, propitivanja i kritika njihovih drakonskih politika vezanih uz Covid. Neuspjeh sustava da omogući javni pristup brojnim visokokreditiranim znanstvenim kritikama znanstveno neutemeljenog usvajanja nedokazanih, opasnih politika javnog zdravstva bila je očita cenzura koja je uzrokovala ogromnu mentalnu, emocionalnu, etičku i fizičku patnju i štetu. Pišemo ovaj članak kako bismo upozorili akademsku zajednicu da uloži odlučnost u otpor ušutkavanju znanstvenog neslaganja i kritike u ne tako nevjerojatnom slučaju budućih globalnih kriza.
Kontekst
U prosincu 2019. kineski ured Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) izvijestio je o „novom“ tipu upale pluća koji cirkulira u Wuhanu. Samo mjesec dana kasnije, Odbor za hitne slučajeve u međunarodnoj zdravstvenoj regulaciji WHO-a nazvao ga je „novim koronavirusom 2019.“ (SARS-CoV-2) i proglasio ga izvanrednim stanjem javnog zdravstva od međunarodnog značaja (PHEIC, tj. pandemijom), najjačim globalnim upozorenjem koje mogu izdati. Ovaj PHEIC brzo je doveo do kataklizmičnih globalnih ekonomskih i društvenih poremećaja.
Međunarodni, nacionalni i lokalni mediji odmah su potaknuli strah javnosti od masovne smrtnosti virusa i nedostatka učinkovitog liječenja. Do ožujka 2020., karantene, „socijalno distanciranje“ i obvezno nošenje maski nasumično su nametnuti unatoč očitom nedostatku empirijskih dokaza o njihovoj učinkovitosti. Rezultat je bila nacionalna zbunjenost, kaos i bijes. Protiv pojedinaca za koje se smatralo da ne poštuju propise poduzete su žestoke i osvetoljubive mjere, uključujući otkaze, uhićenja, novčane kazne i zatvorske kazne.
U prosincu 2020. FDA je odobrila hitne dozvole za injekcije mRNA nazvane „cjepiva“. Dugogodišnja rječnička definicija cjepiva promijenjena je kako bi se olakšalo javno prihvaćanje brzopleto testirane genetske tehnologije mRNA koja u prethodnim desetljećima nije uspjela prijeći fazu 1 kliničkih ispitivanja za nekoliko ozbiljnih virusa i bakterija koji uzrokuju zarazne bolesti, uključujući gripu, Ziku i HIV (Feldman i sur. 2019.; ModernaTX 2010.).
Zanimljivo je da su u Sjedinjenim Državama priznata samo mRNA cjepiva protiv Covida-19 unatoč tome što je WHO odobrio i priznao druga cjepiva protiv Covida-19. Ova je politika prisiljavala cijepljene nedržavljane iz drugih zemalja da prime dvije doze mRNA cjepiva ako žele ući u Sjedinjene Države, ali građani nisu imali takav zahtjev, što je dodatno naglasilo neznanstvene i iracionalne politike. Intenzivno neumorna globalna medijska kampanja poticala je, nagovarala i prisiljavala univerzalno cijepljenje za sve dobne skupine, uključujući trudnice i malu djecu (unatoč tome što nije bilo izvješća o teškoj bolesti ili smrti od Covida-19 kod djece mlađe od 18 godina).
Vladine agencije i masovni mediji postali su posrednici oglašivača/promotora početnih tvrdnji proizvođača cjepiva da su cjepiva 95% „sigurna i učinkovita“, ne samo radi zaštite sebe već i radi sprječavanja prijenosa na druge. Istovremeno, cinične medijske kampanje snažno su štitile oglašivače velikih farmaceutskih tvrtki cenzurirajući i potiskujući sva pitanja i nedoumice o proizvodima, uključujući podatke o testiranju, sigurnosne zapise, brzinu i opseg primjene cjepiva, selektivno izvještavanje o nuspojavama i nedostatak eksplicitnih postupaka za informirani pristanak.
Cjepiva su davana u školama bez roditeljskog pristanka, a djeci i maloljetnicima nudili su novac i druge poticaje za prijavu. Pod utjecajem velikih farmaceutskih tvrtki, naslijeđe i društveni mediji gotovo su zabranili javnu raspravu i protjerali visokokvalificirane medicinske stručnjake sa svojih platformi zbog "širenja dezinformacija".
Osobe iz javnog zdravstva, političari i poznate osobe tvrdile su da one koji su odbili cjepiva protiv Covida-19 treba osramotiti, protjerati iz društva, prisiliti ih u karantenske kampove, uskratiti im hranu, pa čak i ostaviti da umru. Svako izvješće o smrti necijepljene osobe, bez obzira na uzrok, s veseljem je slavljeno u mainstream medijima. U članku koji smo objavili u Baltimore Sunu istaknute su društvene implikacije ovih propisa o cijepljenju (Doshi i Bhargava 2021.), uključujući i oblik „institucionalne segregacije“.
Nakon što su milijarde ljudi diljem svijeta primile jedno ili više cjepiva protiv Covida, izvješća o nuspojavama na VAERS-u (američkom sustavu za prijavu nuspojava cjepiva) i britanskoj stranici za prijavu nuspojava cjepiva Yellow Card naglo su porasla, a višak smrtnih slučajeva među radno sposobnim stanovništvom u najcijepljenijim zemljama porastao je za čak 40%, WHO je konačno ukinuo deklaraciju PHEIC-a 5. svibnja 2023.
Odgovor Sveučilišta
Dana 15. prosinca 2021., predsjednik Sveučilišta u Kaliforniji Michael V. Drake (koji je slučajno bio član Upravnog odbora farmaceutskog diva Amgena) izdao je Nalog za docjepljivanje protiv Covida-19 i povratak na rad na licu mjesta kojim se od svih studenata, osoblja i nastavnika zahtijeva da budu potpuno cijepljeni protiv Covida-19, uključujući i docjepljivače, ako žele kročiti na kampus tijekom akademske godine 2022.-2023. Time je redefinirana sveučilišna politika od „potpuno cijepljeni“ do „ažurirani“, što sugerira da će bezbroj docjepljivanja biti potrebna zauvijek.
Ubrzo nakon toga podnijeli smo peticiju sveučilišnim administratorima da ponište naredbu ili barem omoguće mogućnost izuzeća (kao što je bio slučaj sa svim ostalim cjepivima). Predstavili smo značajnu medicinsku/znanstvenu ekspertizu osporavajući potrebu za cijepljenjem prirodno imuni koji su prethodno oboljeli od Covida-19 i oporavili se od njega, te su bili razočarani što nisu dobili nikakav odgovor.
Budući da se doslovno radilo o pitanju života ili smrti, nastojali smo objaviti naša otkrića putem gostujućeg uvodnika koji smo tijekom ožujka 2022. poslali svim glavnim kalifornijskim dnevnim novinama. Bez odgovora ni od jednog od njih, konačno smo poslali naš uvodnik devet sveučilišnih novina kojima upravljaju studenti; izraze interesa primili smo samo od UCLA-inih... Dnevni Bruin i UC Berkeley Dnevna kalKonačno, nakon višednevnih rasprava i savjetovanja o namjeri tiskanja, nitko od nas nije objavio uvodnik, vjerojatno zbog pritiska s viših pozicija da cenzuriramo svako koherentno protu-perspektivu. Nakon toga smo objavili naš uvodnik na internetu (Browner i sur. 2022.).
Informacije koje smo nastojali prenijeti javnosti bile su potkrijepljene vrlo autoritativnim izvorima, uključujući JAMA kardiologija je New England Journal of Medicinei CDC-a Tjedni izvještaj o morbiditetu i smrtnostiNaš uvodnik bi dosegao raznoliku publiku od više od pola milijuna Kalifornijaca i moguće bi motivirao inače zastrašene i ušutkane znanstvene, medicinske i akademske zajednice da se probude i postave teška pitanja.
U našem uvodniku smo objavili da, unatoč tvrdnji sveučilišta da će booster zaštititi od infekcije Covid-19 i spriječiti prijenos, mnoštvo studija dokazalo je suprotno. Mnoge publikacije u vrhunskim časopisima, koje su se do tada smatrale utjecajnima, nisu provele temeljita istraživanja, a neke su čak u svoje konačne analize uključile i podatke pacijenata negativnih na SARS-CoV-2 (Lucas i sur. 2020.).
Pregled ključnih podataka pacijenata s Covidom-19 u ranoj fazi bolesti bacio je svjetlo na to kako su propuštene ključne prilike za razumijevanje uloge komorbiditeta i izrazito negativnih učinaka nekih ranih tretmana poput Remdesivira (Bhargava i Knapp 2023.). U članku u časopisu iz rujna 2022. Cjepivo (Ozbiljni neželjeni događaji od posebnog interesa nakon cijepljenja mRNA protiv COVID-19 u randomiziranim ispitivanjima na odraslima, Fraiman i sur. 2022.), istraživači s UC-a Sander Greenland, Patrick Whelan i drugi znanstvenici žalili su se zbog nedostatka „potpune transparentnosti podataka o kliničkim ispitivanjima cjepiva protiv COVID-19“ i pozvali na temeljitu analizu štete i koristi.
Dugi popis ozbiljnih potencijalno smrtonosnih nuspojava već su priznali CDC, FDA, HHS, WHO, ministarstva zdravstva i medicinski istraživači diljem svijeta - pa čak i glavni proizvođač Pfizer! U našem uvodniku istaknuli smo sve veće dokaze o ozbiljni rizici povezane s cijepljenjem mRNA, uključujući miokarditis, perikarditis, srčani zastoj i veći rizik od smrti kod cijepljenih osoba. Podaci iz CDC-ovog VAERS-a objavljeni 15. srpnja 2022. pokazali su čak 1,350,950 prijava nuspojava za sve dobne skupine (više od 135 puta veća stopa prijavljivanja za cjepiva protiv gripe). Također je uključeno 29,635 smrtnih slučajeva i 246,676 teških ozljeda.
Nadalje, dobro je dokumentirano da se manje od jedan posto svih nuspojava povezanih s cjepivom prijavljuje CDC-ovom VAERS-u. To znači da su stvarni morbiditet i mortalitet vjerojatno bili višestruko veći, što je, između ostalog, istaknula tada nedavna studija o ozljedama od cjepiva koju je financirao HHS na Medicinskom fakultetu Harvard (Landofree 2021).
Prije ove pandemije, proizvođači cjepiva nastojali su razviti cjepiva koja oponašaju prirodni imunitet. No, u slučaju Covida-19, potpuno zanemarujući temeljnu znanost i imunologiju, prirodni imunitet nije prepoznat unatoč više od 150 recenziranih studija koje su izvijestile da se prirodni imunitet stječe oporavkom od infekcije SARS-CoV-2. bio je jednak, ako ne i bolji od cijepljenje (Leon i sur. 2022.)
Primijetili smo da paradoksalno, s vremenom, cjepiva protiv Covida-19 povećan a ne smanjeno o rizik od zaraze i širenja virusa (Tseng i dr. 2023.). Doista, članak u BMJ Globalno zdravlje upozorili su da su „obavezne politike cijepljenja znanstveno upitne i vjerojatno će uzrokovati više društvene štete nego koristi (Bardosh i sur. 2022.).“ Istaknuli smo da su CDC i savezna vlada samo „preporučili“, a ne i naložili novi docjepljivač, pa je odluka sveučilišta o nalaganju premašila čak i smjernice CDC-a/savezne vlade (Team, Food, and Drug 2021.). Konačno, tvrdili smo da više izvora podataka pokazuje da su mladi zdravi ljudi koji su oboljeli od SARS-CoV-2 imali stopu oporavka od 99.995%!
Pozvali smo se na sudski nalog iz ožujka 2022. kojim se Pfizer prisiljava na objavljivanje 55,000 1,246 stranica internih izvješća o učinkovitosti cjepiva i nuspojavama koja su na kraju otkrila XNUMX različitih nuspojava, uključujući Guillain-Barréov sindrom, srčani zastoj, duboku vensku trombozu, imunološki posredovani hepatitis, miokarditis, emboliju i trombozu moždanog debla, intersticijsku bolest pluća, juvenilnu miokloničku epilepsiju, oštećenje jetre i multisistemski upalni sindrom.
U preprintu koji su objavili Bardosh i kolege (a koji je kasnije prihvaćen) otkriveno je da bi 22,000 30,000-18 29 prethodno neinficiranih odraslih osoba u dobi od XNUMX do XNUMX godina trebalo primiti pojačanu dozu mRNA cjepiva kako bi se spriječilo samo jedan Hospitalizacija zbog Covida, da „obvezne doze doziranja mogu uzrokovati neto očekivanu štetu: i da se po hospitalizaciji zbog COVID-19 spriječenoj kod prethodno nezaraženih mladih odraslih osoba predviđalo 18 do 98 ozbiljnih nuspojava“ (Bardosh i sur. 2024.).
Izričito smo izjavili da, iako nismo protiv cijepljenja onih koji ga odaberu, duboko smo zabrinuti zbog prisilne prirode propisa protiv Covida-19. Naglasili smo da nikada prije u povijesti medicine nije bilo potrebno da cijela populacija primi odobreno cjepivo. samo za hitnu upotrebu, za koje nije bilo dugoročnih podataka, niti informiranog pristanka koji, prema zakonu i etičnosti, zahtijeva da nitko ne bude prisiljen na medicinski tretman.
Primijetili smo da promjena u politici cijepljenja protiv ulceroznog kolitisa (UC) s potpunog cijepljenja na ažurno cijepljenje signalizira iščekivanje otvorenog procesa kontinuiranog cijepljenja i docjepljivanja koji ide daleko izvan rješavanja privremene hitne situacije. Prosvjedovali smo što nisu odobrene iznimke čak ni za one koji su pretrpjeli ozbiljne nuspojave od ranijih cijepljenja protiv Covida, što je očito zanemarivanje stava "Moje tijelo, moj izbor" koji je medicinska zajednica zauzela za druge postupke.
U našem uvodniku spominjali smo da je Školski okrug Los Angelesa (između ostalog) obustavio svoju obveznu docjepnu shemu za učenike i osoblje u rujnu 2022., nakon što je sudac Višeg suda presudio da školski okrug nema ovlasti propisati cijepljenje. Istaknuli smo da država Kalifornija nije propisala docjepljivanje ni za koga osim za zdravstvene radnike te da je nacionalni trend usmjeren prema ukidanju svih obveznih docjepljivanja.
Potvrdili smo da je stopa hospitalizacija drastično pala, da su smrtni slučajevi povezani s Covidom otprilike na razini godišnjih smrtnih slučajeva od gripe, te da su se, nasuprot tome, „prekomjerni“ i iznenadni, neočekivani neobjašnjivi smrtni slučajevi naglo povećali od uvođenja eksperimentalnih cjepiva (StatsCan 2023). Primijetili smo da je čak i sam Bill Gates, koji je značajno financirao i masovno promovirao kampanju cijepljenja protiv Covida, u jednom intervjuu priznao: „Nismo razumjeli da je stopa smrtnosti prilično niska i da je to bolest uglavnom kod starijih osoba, nešto poput gripe. (Gates 2022.).
Zaključak
Neuspjeh UC sustava i njegovih studentskih publikacija da omoguće javnosti pristup vitalno važnim informacijama našeg uvodnika bila je očita cenzura, cinično ismijavanje slobode govora, akademske slobode i znanstvenog integriteta, a kamoli ljudskog dostojanstva. Nažalost, to je pokazalo da je vodstvo Sveučilišta bilo daleko više zabrinuto za održavanje financiranja od strane velikih farmaceutskih tvrtki i vlade nego za stvarno zdravlje, dobrobit i dobrobit vlastitih studenata, nastavnika i osoblja. Akademska zajednica trebala bi uložiti svoju odlučnost kako bi se bolje oduprla ušutkavanju znanstvenog neslaganja i kritike za buduće „globalne hitne slučajeve“.
Zahvale
Zahvaljujemo Josephu A. Ladapu, bivšem profesoru medicine na UCLA-i, na njegovoj nepokolebljivoj podršci i Richardu M. Rosenthalu na pronicljivim komentarima i velikodušnoj uredničkoj pomoći.
Reference
AboutUs. 2022. „O nama.“ i Sveučilište Kalifornije. https://www.universityofcalifornia.edu/about-us#:~:text=Today.
Al-Aly, Z., B. Bowe i Y. Xie. 2022. „Dugi COVID nakon proboja infekcije SARS-CoV-2.“ Nat Med 28 (7):1461-1467. doi: 10.1038/s41591-022-01840-0.
Bardosh, K., A. de Figueiredo, R. Gur-Arie, E. Jamrozik, J. Doidge, T. Lemmens, S. Keshavjee, JE Graham i S. Baral. 2022. „Nenamjerne posljedice politike cijepljenja protiv COVID-19: zašto mandati, putovnice i ograničenja mogu uzrokovati više štete nego koristi.“ BMJ Glob Health 7 (5). doi: 10.1136/bmjgh-2022-008684.
Bardosh, K., A. Krug, E. Jamrozik, T. Lemmens, S. Keshavjee, V. Prasad, MA Makary, S. Baral i TB Hoeg. 2024. „Docjepljivanja protiv COVID-19 za mlade odrasle osobe: procjena rizika i koristi te etička analiza politika obavezne doze cjepiva na sveučilištima.“ J Med Ethics 50 (2):126-138. doi: 10.1136/jme-2022-108449.
Bhargava, A. i JD Knapp. 2023. „Imunološki promašaj paljenja i spolne razlike/sličnosti u ranim studijama COVID-19: Propuštene prilike za postizanje stvarnog UTJECAJA.“ Stanice 12 (22). doi: 10.3390/cells12222591.
Browner, CH, WI Robinson, R. Strongman, A. Thomas, A. Van Der Ven, H. Loaiciga, A. Kheriaty, G. Vorobiof, L. Boros, P. Whelan i A. Bhargava. 2022. „Pismo 11 profesora Sveučilištu u Kaliforniji.“ https://nocollegemandates.substack.com/p/letter-from-10-professors-to-the".
CDC. 2022. „Privremena klinička razmatranja za upotrebu cjepiva protiv COVID-19 u Sjedinjenim Državama.“ https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/interim-considerations-us.html.
Doshi, P. i A. Bhargava. 2021. „Obavezno cijepljenje: novi oblik 'institucionalne segregacije' |
KOMENTAR." Baltimore Sun. https://www.baltimoresun.com/2021/08/31/vaccine-mandates-a-new-form-of-institutional-segregation-commentary/, Kolovoz 31, 2021.
FDA. Ažuriranje o koronavirusu (COVID-2022) za 19.: FDA ograničava upotrebu Janssenovog cjepiva protiv COVID-19 na određene osobe. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-limits-use-janssen-covid-19-vaccine-certain-individuals.
FDA/CDA. 2021. FDA i CDC ukidaju preporučenu pauzu od korištenja cjepiva Johnson & Johnson (Janssen) protiv COVID-19 nakon temeljitog pregleda sigurnosti. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-and-cdc-lift-recommended-pause-johnson-johnson-janssen-covid-19-vaccine-use-following-thorough.
Feldman, RA, R. Fuhr, I. Smolenov, A. Mick Ribeiro, L. Panther, M. Watson, JJ Senn, M. Smith, Ӧ Almarsson, HS Pujar, ME Laska, J. Thompson, T. Zaks i G. Ciaramella. 2019. „mRNA cjepiva protiv virusa influence H10N8 i H7N9 pandemijskog potencijala su imunogena i dobro podnošljiva kod zdravih odraslih osoba u randomiziranim kliničkim ispitivanjima faze 1.“ Cjepivo 37 (25): 3326-3334. doi: 10.1016/j.vaccine.2019.04.074.
Fraiman, J., J. Erviti, M. Jones, S. Greenland, P. Whelan, RM Kaplan i P. Doshi. 2022. „Ozbiljni štetni događaji od posebnog interesa nakon cijepljenja mRNA protiv COVID-19 u randomiziranim ispitivanjima na odraslima.“ Cjepivo 40 (40): 5798-5805. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036.
Gates, Bill. 2022. Bill Gates kaže da je COVID 'nešto poput gripe' i da su cjepiva 'nesavršena'. uredio KUSI Newsroom. KUSI News: https://www.kusi.com/bill-gates-says-covid-is-kind-of-like-the-flu-and-that-the-vaccines-are-imperfect/.
Killingley, B., AJ Mann, M. Kalinova, A. Boyers, N. Goonawardane, J. Zhou, K. Lindsell, SS Hare, J. Brown, R. Frise, E. Smith, C. Hopkins, N. Noulin, B. Londt, T. Wilkinson, S. Harden, H. McShane, M. Baillet, A. Gilbert, M. Jacobs, C. Charman, P. Mande, JS Nguyen-Van-Tam, MG Semple, RC Read, NM Ferguson, PJ Openshaw, G. Rapeport, WS Barclay, AP Catchpole i C. Chiu. 2022. „Sigurnost, podnošljivost i virusna kinetika tijekom zaraze SARS-CoV-2 kod mladih odraslih osoba.“ Nat Med 28 (5):1031-1041. doi: 10.1038/s41591-022-01780-9.
Landofree. 2021. „Harvardska studija o ozljedama uzrokovanim cjepivom otkrila je stopu prijavljivanja manju od 1% u VAERS-u.“ https://landofree.substack.com/p/harvard-vaccine-injury-study-revealed?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web.
Leon, TM, V. Dorabawila, L. Nelson, E. Lutterloh, UE Bauer, B. Backenson, MT Bassett, H. Henry, B. Bregman, CM Midgley, JF Myers, ID Plumb, HE Reese, R. Zhao, M. Briggs-Hagen, D. Hoefer, JP Watt, BJ Silk, S. Jain i ES Rosenberg. 2022. „Slučajevi COVID-19 i hospitalizacije prema statusu cijepljenja protiv COVID-19 i prethodnoj dijagnozi COVID-19 – Kalifornija i New York, svibanj-studeni 2021.“ MMWR Morb Mortal Wkly Rep 71 (4):125-131. doi: 10.15585/mmwr.mm7104e1.
Lucas, C., P. Wong, J. Klein, TBR Castro, J. Silva, M. Sundaram, MK Ellingson, T. Mao, JE Oh, B. Israelow, T. Takahashi, M. Tokuyama, P. Lu, A. Venkataraman, A. Park, S. Mohanty, H. Wang, AL Wyllie, CBF Vogels, R. Earnest, S. Lapidus, IM Ott, AJ Moore, MC Muenker, JB Fournier, M. Campbell, CD Odio, A. Casanovas-Massana, Impact Team Yale, R. Herbst, AC Shaw, R. Medzhitov, WL Schulz, ND Grubaugh, C. Dela Cruz, S. Farhadian, AI Ko, SB Omer i A. Iwasaki. 2020. “Longitudinalne analize otkrivaju imunološko zatajenje kod teške bolesti COVID-19.” Priroda 584 (7821):463-469. doi: 10.1038/s41586-020-2588-y.
ModernaTX, Inc. 2010. „Faza 1, prva na ljudima, randomizirana, dvostruko slijepa, placebom kontrolirana studija s rasponom doze za procjenu sigurnosti i imunogenosti mRNA antigena H10N8 u zdravih odraslih ispitanika.“ Clinicaltrials.gov. https://clinicaltrials.gov/study/NCT03076385.
Montgomery, J., M. Ryan, R. Engler, D. Hoffman, B. McClenathan, L. Collins, D. Loran, D. Hrncir, K. Herring, M. Platzer, N. Adams, A. Sanou i LT Cooper, Jr. 2021. „Miokarditis nakon imunizacije mRNA cjepivima protiv COVID-19 kod pripadnika američke vojske.“ JAMA Cardiol 6 (10): 1202-1206. doi: 10.1001/jamacardio.2021.2833.
Nava, R. 2022. „UCOP-ov mandat za pojačane mjere protiv COVID-19 i povratak operacijama na licu mjesta.“ https://link.ucop.edu/2022/01/10/ucop-covid-19-booster-mandate-and-return-to-on-site-operations/".
Javno zdravstvo, Kalifornija. 2022. „Nadzorna ploča respiratornih virusa“. https://www.cdph.ca.gov/Programs/CID/DCDC/Pages/Respiratory-Viruses/RespiratoryDashboard.aspx.”
StatsCan. 2023. “Smrti, 2022.” https://www150.statcan.gc.ca/n1/en/daily-quotidien/231127/dq231127b-eng.pdf?st=TZrGFSCh.
Tim, Cdc Covid-Response, Hrana i primjena lijekova. 2021. „Alergijske reakcije, uključujući anafilaksiju nakon primitka prve doze cjepiva Pfizer-BioNTech protiv COVID-19 – Sjedinjene Američke Države, 14.-23. prosinca 2020.“ MMWR Morb Mortal Wkly Rep 70 (2):46-51. doi: 10.15585/mmwr.mm7002e1.
Tseng, HF, BK Ackerson, KJ Bruxvoort, LS Sy, JE Tubert, GS Lee, JH Ku, A. Florea, Y. Luo, S. Qiu, SK Choi, HS Takhar, M. Aragones, YD Paila, S. Chavers, CA Talarico i L. Qian. 2023. “Učinkovitost cijepljenja mRNA-1273 protiv SARS-CoV-2 omikronskih podvarijanti BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4 i BA.5.” Nat Commun 14 (1):189. doi: 10.1038/s41467-023-35815-7.
Adresa za dopisivanje na:
Carole H. Browner
Profesor psihijatrije i biobihevioralne znanosti, Sveučilište Kalifornija,
Los Angeles, CA 90095
E-pošta: browner@ucla.edu
Kratke biografije
Carole H. Browner je ugledna profesorica na Semel institutu za neuroznanost i ljudsko ponašanje na UCLA-i, Odjelu za antropologiju i Odjelu za rodne studije. Njezini istraživački interesi leže prvenstveno na presjecima rodne politike, reprodukcije i zdravlja.
Aditi Bhargava je molekularna neuroendokrinologinja s istraživačkim fokusom na spolne razlike u biologiji stresa i imunologiji. Profesorica je emeritus u Centru za reproduktivne znanosti i Odjelu za opstetriciju i ginekologiju Medicinskog fakulteta Sveučilišta Kalifornija u San Franciscu.
László G. Boros je izvanredni profesor pedijatrije, endokrinologije i metabolizma (u mirovini) na UCLA-i. Njegova glavna istraživanja uključuju istraživanje metabolizma supstrata označenih stabilnim izotopima s njihovim interpretacijama povezanim s medicinskom biokemijom. Također je izumitelj deutenomike, proučavanja biološke distribucije i ponašanja teškog vodika.
Aaron Kheriaty je znanstvenik i direktor Programa za bioetiku i američku demokraciju u Centru za etiku i javne politike. Dugi niz godina bio je profesor psihijatrije i direktor Programa medicinske etike na Medicinskom fakultetu Irvine Sveučilišta Kalifornija. Godine 2022. objavio je Novo abnormalno: Uspon države biomedicinske sigurnosti.
Hugo Loaiciga proučava hidrologiju, posebno hidrologiju podzemnih voda, hidrogeologiju, sustave vodnih resursa i primijenjenu matematiku primjenom numeričkih, statističkih i terenskih metoda kako bi odgovorio na složene probleme koji uključuju interakcije između površinskih voda, podzemnih voda i ljudskih aktivnosti. Ugledni je profesor na Odjelu za geografiju Sveučilišta Kalifornija u Santa Barbari.
William I. Robinson je ugledni profesor sociologije na Sveučilištu Kalifornija u Santa Barbari. Specijalizirao se za globalnu političku ekonomiju i globalnu političku sociologiju. Njegove najnovije knjige uključuju Globalna policijska država (2020) i Globalni građanski rat: kapitalizam nakon pandemije (2022).
Roberto Strongman je izvanredni profesor na Odsjeku za crnačke studije Sveučilišta Kalifornija u Santa Barbari. Interdisciplinarni pristup dr. Strongmana obuhvaća područja religije, povijesti i seksualnosti kako bi unaprijedio svoje glavno područje istraživanja i poučavanja u komparativnim karipskim kulturnim studijama.
Arvind Thomas objavljuje i predaje radove iz područja srednjovjekovne književnosti, srednjovjekovnog crkvenog prava i latinske retorike kao izvanredni profesor engleskog jezika na UCLA-i. Proučava tekstove napisane na srednjoengleskom, latinskom i njemačkom jeziku, a u novije vrijeme radi i na kritičkim studijama životinja i etikom životinja.
Anton Van der Ven je profesor inženjerstva materijala na Sveučilištu Kalifornija u Santa Barbari. Istraživanje profesora Van der Vena nastoji razviti opise neravnotežnih procesa u čvrstom stanju temeljene na prvim principima, s posebnim ciljem razumijevanja mehanizama faznih transformacija koje povezuju difuziju i strukturne promjene.
Gabe Vorobiof je kardiolog i kardiolog koji se bavi tehnologijom multimodalnog snimanja za procjenu kardiovaskularnih i neuroloških poremećaja. Bivši je direktor neinvazivnih kardioloških laboratorija i klinički profesor medicine/kardiologije na Kardiovaskularnom centru UCLA i Medicinskom fakultetu David Geffen na UCLA.
Patrick Whelan je dječji reumatolog koji koordinira skrb na UCLA za djecu s autoimunom encefalopatijom i drugim neuroimunim poremećajima. Profesor Whelan također predaje virologiju na USC-u i predaje dodiplomski kolegij psihologije na Harvardu o evolucijskom podrijetlu muzikalnosti i ulozi slušne obrade u zdravlju i bolesti. Izvanredni je profesor pedijatrije na UCLA-u, vanjski je profesor molekularne mikrobiologije i imunologije na USC-u te predavač pedijatrije na Medicinskom fakultetu Harvard.
-
Aaron Kheriaty, viši savjetnik Instituta Brownstone, znanstvenik je Centra za etiku i javne politike u Washingtonu. Bivši je profesor psihijatrije na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Kalifornije u Irvineu, gdje je bio direktor medicinske etike.
Pogledaj sve postove
