DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Čak i u Kalifornija, ograničenja zbog covida su ukinuta i život se u većini aspekata vratio u staru normalu. Agencije za javno zdravstvo više ne preporučuju maske ili cjepiva. Čak ni CDC je krenuo daljeMožete se gotovo pretvarati da se pandemije nikada nije ni dogodilo, osim ako ne želite prisustvovati izvedbi klasične glazbe uživo. Organizacije izvedbenih umjetnosti jednostavno se ne mogu odreći toksičnog kulta maskiranja.
Postignut je određeni napredak. Simfonijski orkestar San Francisca TOPLO preporučuje maske (sve kape) ali nisu obavezni. U praksi ih je nosilo oko 5-7 posto publike na nedavnom koncertu. Predstave u San Franciscu uslijedilo je ukidanje zahtjeva za maske i putovnice za cijepljenje početkom 2023. Opera u San Franciscu ukinut će protokole za COVID za sezonu 2023.
Međutim, neke druge organizacije, kao što su Filharmonija Barok i Cal Performances tek su nedavno ukinuli putovnice za cijepljenje i još uvijek zahtijevaju maske. Natalija Murakvur izvijestio je slična mješavina okolnosti i za New York City.
O ovom problemu sam razgovarao s ljudima koji imaju iskustva u upravljanju izvedbenim umjetnostima, što ja nemam. Čuo sam dva mišljenja o tome kako se donose odluke o maskama:
- Blagajna će imati mišljenje o tome ostaje li više ljudi podalje jer ne žele nositi masku ili više ljudi ne bi prisustvovalo događaju bez maski iz sigurnosnih razloga. Izvedba jedne od duljih opera, uključujući vrijeme za ulazak, izlazak i pauze, može trajati šest do sedam sati.
- Većina organizacija izvedbenih umjetnosti posluje s gubitkom zbog prihoda od blagajni, a taj iznos nadoknađuju donacije. Nekoliko velikih donatora koji mogu biti i članovi upravnog odbora doprinose većini donacija. Stavovi donatora mogu utjecati na način na koji organizacija pristupa pitanju maski i putovnica za cijepljenje.
Planiram se voditi drugom pretpostavkom i pisati izravno članovima odbora. U privitku vam dostavljam pismo koje sam planirao poslati Operi u San Franciscu. Nisam ga poslao jer su promijenili svoju politiku prije nego što sam pisma ispisao i pripremio za slanje poštom. Moguće je da ću ovo pismo poslati i drugim organizacijama koje zaostaju u svojim politikama. Ako u njemu možete pronaći inspiraciju, slobodno prenamijenite sadržaj kako biste riješili ovaj problem u svojoj zajednici.
Uzaludnost "zaustavljanja širenja"
Od početka su postojale dvije strategije za suočavanje s izbijanjem covida:
- Imunitet stada – Premisa ovog pristupa je da će gotovo svi biti izloženi covidu, prije ili kasnije. Nakon što se dovoljan broj ljudi zarazi i oporavi, imali bismo imunitet populacije i epidemija bi se povukla na endemske razine. Izvorni program „izravnavanja krivulje“ temeljio se na ovoj pretpostavci. Neki znanstvenici koji se bave zaraznim bolestima malo prilagodio ovaj pristup uključiti usmjerenu zaštitu najranjivijih. Izravnavanje krivulje trebalo je pomaknuti neke infekcije unaprijed. To ne bi promijenilo rezultat, već bi samo produžilo proces. Neki bi se ljudi razboljeli kasnije, a ne ranije, ali svi koji bi se razboljeli, razboljeli bi se.
- Nula Covida – Ovaj pristup temeljio se na uvjerenju da će mjere suzbijanja, ako se strogo i dovoljno dugo slijede, trajno iskorijeniti virus. Neka pitanja o nultoj covid-19 su:
- Ako virus nestane, kamo ide?
- Ako prestanemo provoditi preventivne mjere, hoće li se epidemija nastaviti tamo gdje je stala?
- Moramo li zauvijek provoditi mjere suzbijanja?
U početku je strategija kolektivnog imuniteta usvojena kroz "izravnavanje krivulje" s namjerom sprječavanja preopterećenja bolnica. Zatim je napravljen prelazak na nulti covid. Tada se počelo čuti "usporiti širenje„posvuda. Otprilike dvije godine Kalifornija je slijedila politiku nulte stope covida, čekajući cjepivo. Cjepivo je trebalo okončati epidemiju nakon što svi budu cijepljeni. Cjepivo je stiglo, ali nije djelovalo kako je planirano, svi su dobili covid i vratili smo se na način rada kolektivnog imuniteta.
Do 2023. godine većina svijeta prihvatila je da ćemo svi dobiti covid i krenula dalje. Većina svijeta, osim organizacija klasične glazbe. Klasična glazba je i dalje zaglavljena na nultoj stopi covida. Politika nulte stope covida bila je potpuni neuspjeh svugdje gdje je isprobana. Čak Kina je priznala neuspjeh i krenuli dalje, nakon raširenih društvenih nemira.
Sada gotovo svi izvan scenskih umjetnosti shvaćaju da je kolektivni imunitet neizbježan. Svi će biti izloženi covidu. Ne postoji dugoročno rješenje u kojem se to neće dogoditi. To znači da ćete vi, ja, orkestar, scenska ekipa i svi članovi publike biti izloženi covidu ako već nisu. Nema skrivanja od toga.
Ali za sada, napravimo misaoni eksperiment. Pretpostavimo da još uvijek pokušavamo s nultom stopom covida. Da bi to ikada uspjelo, bilo bi potrebno da cijelo društvo prihvati tu ideju. Ne bi bilo dovoljno zaustaviti širenje u trgovinama ili školama i pustiti ga da se širi drugdje. Morao bi se zaustaviti svugdje. Danas, kada je nulta stopa covida iza leđa, koja je svrha pokušavati zaustaviti širenje tijekom koncerata klasične glazbe? Ako ograničite zarazu u koncertnoj dvorani, ljudi izlaze s koncerta i ulaze ravno u bar, restoran, predvorje hotela ili ulaze u taksi. Čak i ako biste mogli osigurati da se nitko ne zarazi tijekom koncerta, ali se zaraze prije ili poslije - čemu to služi? Jeste li išta postigli?
Budući da su jedini otporni u eksperimentu s nultom kovidom, izvedbene umjetnosti su vojnici koji se brane još uvijek se bori u Drugom svjetskom ratu desetljećima nakon njegovog završetka.
Maske
Promatračke studije
Argumenti protiv maski su da ne djeluju i da su štetne. Možda vjerujete da postoje neki znanstveni dokazi o učinkovitosti maski, vjerojatno zato što mediji i dužnosnici javnog zdravstva neprestano ponavljaju da „maske zaustavljaju širenje“. To je jednostavno nije istinaNažalost, službenici javnog zdravstva upustili su se u masovnu operaciju gaslightinga.
Prije covida, istraživači su desetljećima proučavali maske zbog njihove upotrebe u medicinskim ustanovama. Provedena su randomizirana kontrolirana ispitivanja (RCT) o učinkovitosti maski u zaustavljanju prijenosa virusa.
Tijekom epidemije covida, a Danska grupa provedeno je randomizirano kontrolirano ispitivanje učinkovitosti maski posebno u odnosu na širenje covida. Ova studija ponovila je rezultate prethodnih studija, ne pronašavši nikakav učinak maski. Također tijekom covida, Studij Sveučilišta u Louisvilleu 2021. – koristeći vlastite podatke CDC-a – pokazalo je da korištenje maski i obvezno nošenje maski „nisu povezani s nižim širenjem SARS-CoV-2 među američkim državama“.
U ožujku 2020., CDC objavljen „sustavni pregled“ prethodnih studija. Ovo je stručni izraz koji znači da se podaci iz svih studija ispituju kao cjelina. Nisu pronašli „značajan učinak maski za lice“.
U Pregled 2020 studija iz 67.Cochrane je zaključio da „združeni rezultati randomiziranih ispitivanja nisu pokazali jasno smanjenje respiratornih virusnih infekcija korištenjem medicinskih/kirurških maski tijekom sezonske gripe.“ Cochrane je 2023. ažurirao svoj sustavni pregled kako bi uključio najnovije studije, ukupno 78. Novi pregled „Fizičke intervencije za zaustavljanje ili smanjenje širenja respiratornih virusa"zaključio je:
Zbirni rezultati randomiziranih kontroliranih ispitivanja nisu pokazali jasno smanjenje respiratornih virusnih infekcija korištenjem medicinskih/kirurških maski. Nije bilo jasnih razlika između korištenja medicinskih/kirurških maski u usporedbi s respiratorima N95/P2 kod zdravstvenih radnika kada se koriste u rutinskoj njezi za smanjenje respiratornih virusnih infekcija.
Dr. Vinay Prasad, dr. med. sažeti Cochraneove nalaze na sljedeći način:
Evo velikog sažetka nalaza. S 276,000 XNUMX sudionika u randomiziranim kontroliranim ispitivanjima ili klasterskim randomiziranim ispitivanjima, maskiranje ne čini ništa. Nema smanjenja bolesti sličnih gripi ili Covidu, niti smanjenja potvrđene gripe ili COVID-a. To je apsolutno negativno.
A pregled literature objavljeno na web stranici CDC-a zaključilo je: „Iako mehanističke studije podržavaju potencijalni učinak higijene ruku ili maski za lice, dokazi iz 14 randomiziranih kontroliranih ispitivanja ovih mjera nisu podržali značajan učinak na prijenos laboratorijski potvrđene gripe.“
Stručnjak za zarazne bolesti Dr. Michael Osterholm, doktor znanosti MPH, profesor Regents, McKnightov predsjednički dodijeljeni profesor javnog zdravstva, ravnatelj Centra za istraživanje i politiku zaraznih bolesti Sveučilišta u Minnesoti i izvanredni profesor na njihovom Medicinskom fakultetu, rekao je
„Nikada prije u svojoj 45-godišnjoj karijeri nisam vidio tako dalekosežnu javnu preporuku koju je izdala vladina agencija bez ijednog izvora podataka ili informacija koji bi je potkrijepili. Ovo je izuzetno zabrinjavajući presedan provedbe politika koje nisu utemeljene na znanstveno utemeljenim podacima.“
Evo još nekoliko agregiranih poveznica:
Dokazi o populaciji
Kad bi maske djelovale, vidjeli bismo veliku razliku kada bi se usvojile. Autor Ian Miller sastavio je stranicu za stranicom grafova uspoređujući maskirane i nemaskirane populacije. Nikada nije uočena nikakva uočljiva razlika između njih dvoje.
Ovaj graf je bio isporučio Miller Gradski časopis:
Evo još jednog grafikona koji je Miller dostavio istoj publikaciji, a koji prikazuje vrijeme usvajanja maski u Švedskoj i Njemačkoj:
Na web stranici Kviz o Covid grafikonima pruža niz usporedbi između država ili regija unutar država koje su imale i nisu imale maskiranje. Svrha kviza je pokazati da je rezultate nemoguće razlikovati. Evo jednog takvog grafikona koji prikazuje tri države jedna pored drugeDržava s plavom linijom imala je maske, dok druge dvije nisu.
Kviz sadrži stranicu za stranicom sličnih grafikona koji ne pokazuju razliku između država ili zemalja koje su se maskirale od onih koje to nisu.
Čak i naša lokalna novinska stranica SFGate iz područja San Francisca kaže da su propisi o nošenju maski neučinkoviti u području zaljeva San Francisca: „Djeluju li nalozi za nošenje maski? Podaci o COVID-u iz područja zaljeva San Francisca iz lipnja pokazuju da ne.
Dopisivao sam se s klasičnim glazbenikom iz područja San Francisca koji je svirao u nekoliko orkestara i promatrao njihovu praksu maskiranja. Glazbenik mi je napisao:
Posljednje dvije godine, lokalni puhački orkestri nesvjesno su proveli vlastito testiranje maski. Puhački glazbenici (drveni i limeni) satima su bili bez maski iz neposredne blizine, a svi oni koji nisu svirali puhačke instrumente i dalje su morali nositi maske. Jesu li se ti puhački glazbenici bez maski zarazili Covidom češće od maskiranih glazbenika tijekom te dvije godine? Apsolutno nisu.
Znanost o aerosolima
Razlog zašto maske ne zaustavljaju širenje virusa je taj što su virusne čestice manje od rupa na maskama. Relevantno područje znanstvenog istraživanja su aerosoli. Pogledajte ovo svjedočenje pred Senatom države New Hampshire u kojem certificirani industrijski higijeničar Stephen Petty objašnjava zašto maske ne mogu zaustaviti širenje virusa. Evo slajda s Pettyjeve prezentacije: klizna paluba:
Povlačenje službenika javnog zdravstva
Čak su i dužnosnici javnog zdravstva u posljednjih godinu dana počeli priznavati da maske ne usporavaju niti zaustavljaju viruse. Jedan dužnosnik javnog zdravstva rekao je da maske usporavaju širenje jer kada vidite nekoga tko nosi masku, pretpostavite da je bolestan i odete od njega. Kakvo je to masovno povlačenje.
Ako maske ne djeluju, zašto ih nosite? Maske ljudima daju osjećaj da pomažu. Ljudi žele osjećati da doprinose društvenom dobru. Ljudi se osjećaju nemoćno da zaustave epidemiju, ali žele nešto učiniti. Uz to, vladini dužnosnici žele se činiti učinkovitima, dok u stvarnosti ne mogu ništa učiniti kako bi zaustavili širenje covida.
Ne možemo zanemariti komponentu signaliziranja vrline. Nošenje maske je simbol. Maska omogućuje osobi da pokaže da joj je stalo do drugih ljudi. Da, zbog toga se ljudi osjećaju dobro, ali nikoga ne čini sigurnijim. Tvoja maska ne štiti tebe. Tvoja maska ne štiti mene.
Šteta od maskiranja
Mogli biste reći „Bolje spriječiti nego liječiti“ i „Kakve su tu štete?“ Jim Meehan, dr. med., u Znanstvena analiza utemeljena na dokazima o tome zašto su maske neučinkovite, nepotrebne i štetne navodi ove štetne učinke:
- Medicinske maske negativno utječu na respiratornu fiziologiju i funkciju
- Medicinske maske snižavaju razinu kisika u krvi
- Medicinske maske povećavaju razinu ugljičnog dioksida u krvi
- SARS CoV-2 je opremljen "mjestom cijepanja furina" koje ga čini patogenijim.
- Medicinske maske zadržavaju izdahnute virusne (i druge) patogene u međuprostoru između usta/maske, povećavaju virusno/infekcijsko opterećenje i pogoršavaju težinu bolesti.
- SARS CoV-2 postaje opasniji kada razina kisika u krvi padne
- Mjesto cijepanja furina u SARS-CoV-2 povećava staničnu invaziju, posebno tijekom hipoksije (niske razine kisika u krvi)
- Platnene maske mogu povećati rizik od zaraze Covidom-19 i drugim respiratornim infekcijama
- Nošenje maske za lice može dati lažni osjećaj sigurnosti
- Maske ugrožavaju komunikaciju i smanjuju socijalno distanciranje
- Neobučeno i neprimjereno rukovanje maskama za lice
- Nesavršeno nošene maske su opasne
- Maske skupljaju i koloniziraju viruse, bakterije i plijesan
- Nošenje maske za lice uzrokuje da izdahnuti zrak (respiratorne mlazove) ulazi u oči
- Studije praćenja kontakata pokazuju da je asimptomatski prijenos nositelja vrlo rijedak
- Maske za lice i naredbe o ostanku kod kuće sprječavaju razvoj kolektivnog imuniteta
- Maske za lice su opasne i kontraindicirane za veliki broj ljudi s već postojećim zdravstvenim stanjima i invaliditetom
Štetni učinci na srce i pluća uzrokovani nošenjem maski trebali bi biti od posebnog interesa za mnoga mjesta klasične glazbe, koja obično privlače publiku starije demografske skupine koja ima veću vjerojatnost da ima već postojeće ranjivosti poput respiratornih problema i hipertenzije.
Maske mogu ispuštati otrovne spojeve u tijelo korisnika. Maske sadrže mikroplastiku i druge kemikalije koje se mogu udahnuti.
Zdravstvene implikacije ovoga nisu poznate, ali ja, primjerice, ne želim biti dio ovog medicinskog eksperimenta.
Nisam još spomenuo ogromnu štetu za okoliš uzrokovanu odlaganjem milijardi i milijardi ovih beskorisnih predmeta. Vodeni putovi su začepljeni, ptice i divlje životinje se zapetljavaju u njih, a resursi se rasipaju u njihovoj proizvodnji.
Društvena i emocionalna šteta
Nošenje maski šteti društvu jer više ne možemo vidjeti jedni drugima lica kao što bismo trebali. Maske ljude čine ružnima i neprivlačnima. Čak je i predsjednik Joseph Biden kaže da "izgleda glupo" s maskom na licu.
Ljudi više nemaju emocionalnu vezu dok govore noseći maske. I više ne možemo razumjeti jedni druge. Mjesto puno maskiranih ljudi je mjesto kojem nedostaje humanosti. To je umjetni svijet zasnovan na signaliziranju vrlina i stavljanju privida iznad stvarnosti, a ne na stvarnoj ljudskoj povezanosti.
Kao Michael Senger napisao, „svrha maski je izazvati uzbunu.“ Stanje uzbune nije pravo emocionalno stanje za nastup. Organizacije scenskih umjetnosti ne bi smjele usvajati politike koje potiču paniku i strah.
-
Robert Blumen je softverski inženjer i voditelj podcasta koji povremeno piše o političkim i ekonomskim pitanjima.
Pogledaj sve postove
