DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Mnogo je toga napisano o izmjene i dopune prema Međunarodni zdravstveni propisi (IHR), kojem se većina zemalja podvrgava nakon 19. srpnjath (sljedeći tjedan). Mnogi izražavaju zabrinutost zbog gubitka suvereniteta, cenzure, korporativne pohlepe i sukoba interesa. Ali većini nedostaje glavna poanta; čista i otvorena glupost i zabluda na kojoj se temelji cijela pandemijska agenda.
srpanj 19th je posljednji dan kada države članice Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) mogu povući iz amandmana na IHR (bez ulaska u višegodišnji proces povlačenja). Nepovlačenjem će obvezati svoje porezne obveznike da financiraju ključne aspekte nadzora brzorastuće industrije, odnosno industrijski kompleks pandemijeBit će im potrebno uspostaviti opsežnu mrežu za traženje dobro utvrđenih prirodnih fenomena, uključujući sklonost virusa da mutiraju u varijante. To je dio prirodnog svijeta stotinama milijuna godina, ali demonstracija toga nedavno je postala vrlo profitabilna zbog spoja tehnološkog napretka i intenzivnog marketinga.
Prvo, razvili smo sposobnost otkrivanja varijanti tehnologijama poput PCR-a i sekvenciranja gena. To također pomaže u pronalaženju mnogih virusa koje prije nismo primijetili jer su uglavnom bezopasni. Drugo, razvili smo tehnologije digitalne identifikacije i komunikacije koje omogućuju neviđenu razinu koordinacije masovnih medija i javne prisile – ono što je Goebbels mogao učiniti na nacionalnoj razini, sada možemo učiniti gotovo globalno. Treće, razvili smo lijekove (cjepiva) s modificiranom RNA koja se plaćaju za tiskanje, a koja su stvarno jeftina, ali se, korištenjem straha i prisile, mogu ubrizgati gotovo svima, donoseći izvrsnu zaradu.
Tekst amandmana na IHR zvuči prilično bezazleno. Malo će zemalja odbiti njihovo usvajanje. Ljudi koji donose odluke često ionako imaju karijerne interese u industriji pandemije, a političari ne vide veliku korist u suprotstavljanju toku financija. To će teći prema gore, kao što je to bio slučaj s Covidom, ali dio toga preusmjerava se u njihove izborne fondove. Većina misli da je bolje da oni dobiju ta sredstva od svojih protivnika. Nažalost, ali očito, moderne demokracije se uvelike vrte oko novca.
Ako ostavimo politiku po strani, vrijedi razmisliti kako smo došli do takve situacije. Posljednja velika prirodna pandemija bila je španjolska gripa 1918.-19. To je bilo prije nego što smo izumili moderne antibiotike (najviše smrtnih slučajeva od gripe vjerojatno su bile od sekundarnih bakterijskih infekcija) i prije svih naprava i domišljatosti moderne medicine. Od tada, stope smrtnosti od zaraznih bolesti strmoglavo su pali jer jedemo bolje, imamo bolje sanitarne uvjete i živimo u boljim uvjetima, imamo moderne klinike i sve što tehnologija pruža. Ako bi se španjolska gripa sada proširila, nezamislivo je da bi ekvivalentan virus mogao uzrokovati isti obrazac smrtnosti, osim ako to stvarno ne želimo. Stoljeće napretka u medicinskoj tehnologiji i ljudskoj otpornosti ne vrijedi ništa, kako bi nas mnogi medicinski autoriteti koji imaju koristi od toga htjeli uvjeriti.
Umjerene pandemije gripe krajem 1950-ih i 1960-ih bile su jedini događaji od tada kada je došlo do izbijanja respiratornog virusa. značajno iznad početne vrijednosti za godišnju smrtnost (svinjska gripa [H1N1] 2009. nije). Zatim je došao Covid-19, povezan sa smrću u bogatim zemljama u dobi nešto iznad prosječne dobi smrti, i vrlo vjerojatno koji proizlaze iz istraživanja provedeno od strane iste pandemijske industrije koja je potom od toga profitirala.
To ostavlja ogroman problem vjerodostojnosti u opravdavanju pandemijskog programa koji sada dominira javnim zdravstvom. S tim se suočava zasipanjem javnosti i političara pričama koje su dovoljno farsične da im se počinje vjerovati. Još uvijek imamo potrebu vjerovati da institucije poput WHO-a, Svjetske banke i G20 ne bi izmislile stvari kako bi nas prevarile. Nepokolebljiv nedostatkom dokaza, WHO je u biti krenuo u stvaranje fikcije kroz svoje dvije glavne publikacije o epidemijama u posljednjih 5 godina, Upravljanje epidemijama i Budući nadzor, obje objavljene 2023. godine. Nekada sam siguran da WHO to ne bi učinio. Svoju tvrdnju o porastu epidemija temelje na jednom grafikonu koji ne prikazuje epidemije 2000. godine, već stalno nakupljanje od tada. WHO inzistira na tome da se bolesti poput kolere, kuge, žute groznice i gripe, koje su bile daleko gore u proteklim desetljećima i stoljećima, sada zapravo povećavaju. Netko je plaćen da dizajnira ovaj grafikon (dolje) kako bi uvjerio, a ne prenio istinu. Teško je ovo ne okarakterizirati kao prijevaru, ali je u skladu s porukama WHO-a o ovom pitanju od početka 2020.
U 20 godina prije Covida-19, stručnjaci koje je zaposlila skupina G20 kako bi se predočili dokazi koji podupiru izmjene IHR-a mogli su pronaći samo epidemije s oko 190,000 20 smrtnih slučajeva u XNUMX godina prije Covida („vidi velike epidemije zaraznih bolesti“ u Prilogu D) izvješća G2022 iz 20. Dodajte im brojke, gotovo svi (163,000 2009) pripisuju se svinjskoj gripi 1.3. (oko četvrtine normalne godišnje smrtnosti od gripe). Većina preostalih slučajeva bila je uzrokovana geografski ograničenom epidemijom ebole u zapadnoj Africi i epidemijom kolere na Haitiju koja je nastala zbog curenja kanalizacije iz kompleksa Ujedinjenih naroda. Nasuprot tome, oko 600,000 milijuna ljudi trenutno umire svake godine od tuberkuloze, a preko 100 20 djece od malarije. Otprilike 20 milijuna umrlo je od malarije, tuberkuloze i HIV-a/AIDS-a zajedno tijekom istog XNUMX-godišnjeg razdoblja. Neustrašivo, tajništvo GXNUMX zaključilo je da gore navedena akutna epidemija predstavlja „egzistencijalnu prijetnju“ koja opravdava daleko više resursa.
Ne želeći zaostati, Svjetska banka udružila se sa SZO-om kako bi pružila grafički prikaz u svom službenom izvješću s ciljem uvjeravanja naših vlada da preusmjere sredstva na pandemije, a ne na glavne endemske bolesti; malariju, tuberkulozu i HIV/AIDS. Kako bi opravdali dodjeljivanje javnog novca profitabilnoj pripremi za pandemije, a ne na bolesti s visokim opterećenjem, morali su pokazati da pandemije gospodarstva koštaju puno više. Povukli su crtu za malariju, tuberkulozu i HIV/AIDS zajedno na 22 milijarde dolara godišnje (tj. vjerojatno oko 1% ili 2% stvarnih troškova). Zatim su iznad toga povukli valovitu liniju kako bi naznačili da SARS1 (840 smrtnih slučajeva) i MERS (oko 800 smrtnih slučajeva) koštaju 50-70 milijardi dolara.
Covid košta preko 9 bilijuna dolara, što očito uključuje troškove karantene i paketa poticaja iz izvanrednog odgovora. bacatičlanak da bi se WHO prethodno složio s procijenjenim godišnjim ekonomskim troškovima samo tuberkuloze od 508 milijardi dolara, ali su WHO i Svjetska banka odabrali 22 milijarde dolara za tuberkulozu, malariju i HIV zajedno. WHO smatra da je ubijanje virusom u prosječnoj dobi od oko 80 godina za redove veličine skuplje od tri bolesti koje su ubile oko 100 milijuna, uglavnom djece i mladih odraslih osoba, u samo 20 godina.
Ima puno više opsežni dokazi WHO-a i partnerskih agencija koje obmanjuju javnost, medije i vlade kako bi promovirale pandemijski program. Pisati o tome nije zabavno. To je namjerno krivo predstavljanje s ciljem preusmjeravanja sredstava bogatijim nacijama, njihovim korporacijama i investitorima, rastuća nejednakost i uzrokujući neto štetu. Privatni sektor i nekoliko zemalja mogu kontrolirati većinu rada WHO-a putem određeno financiranjeDržave članice pristaju jer delegati žele posao u istim agencijama ili odbijaju prihvatiti da te agencije izmišljaju priču, čak i kada letimičan pregled pokazuje da su njihove tvrdnje pretjerane ili neutemeljene.
Iako glavni zagovornici amandmana na IHR ne mogu artikulirati suvisle argumente za njihovo uvođenje, oni će stupiti na snagu. Ovdje se jednostavno radi o izgradnji industrije koja će ponavljati Covid; uzimanju novca od većih, ali manje profitabilnih bolesti, tiskanju više i koncentriranju tog bogatstva među onima koji promiču novu normalnost. Potpuno suprotno od onoga što bi WHO trebao učiniti.
Sjedinjene Američke Države i Argentina izjavile su svoju namjeru da napuste WHO. Vidjet ćemo kako će to trajati. Era principa i ideala odavno je prošla u međunarodnom zdravstvu. Više novca bit će usmjereno u stalno rastuće birokracije čija je jedina funkcija, čiji je jedini razlog postojanja, identificiranje teorijskih prijetnji koje se mogu iskoristiti za zatvaranje gospodarstava, uklanjanje sredstava za život drugih i izvlačenje još više njihovog preostalog bogatstva. Čini se da nesretni stanovnici država članica WHO-a više nemaju pravih vođa. Na kraju će se cijela građevina srušiti pod teretom vlastitih zabluda i ekonomske neodrživosti. U međuvremenu, tužni korporatistički nered u koji se pretvorilo međunarodno javno zdravstvo i dalje će biti u dugovima i demoralizirati svoju javnost.
-
David Bell, viši znanstvenik na Brownstone institutu, liječnik je javnog zdravstva i biotehnološki konzultant za globalno zdravlje. David je bivši medicinski službenik i znanstvenik u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), voditelj programa za malariju i febrilne bolesti u Zakladi za inovativnu novu dijagnostiku (FIND) u Ženevi u Švicarskoj i direktor Globalnih zdravstvenih tehnologija u Intellectual Ventures Global Good Fund u Bellevueu, WA, SAD.
Pogledaj sve postove
