DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
CDC je nedavno kodificirao Međunarodnu klasifikaciju bolesti (ICD) za status cijepljenja protiv Covida-19. ICD kodovi se široko koriste u medicinskim kartonima, podacima o zdravstvenom osiguranju i zdravstvenim istraživanjima za preciznu klasifikaciju bolesnih stanja, kao i ozljeda od egzogenih uzročnika poput nesreća, ozljeda od lijekova i medicinskih uređaja, otrovnih kemikalija itd. Status cijepljenja nije bolest ili ozljeda, no CDC je racionalizirao stvaranje ICD kodova za njega. Kodiranje bi trebalo stupiti na snagu 1. travnja 2023.
Kao što opisuje Dr. Robert Malone„Sustav klasifikacije ICD-a vodi Svjetska zdravstvena organizacija, a ne vlada SAD-a.“ ICD kodove za status cijepljenja razvili su američki Centri za Medicare i Medicaid usluge (CMS) prije otprilike devet mjeseci, a CDC ih provodi.
Shema kodiranja, Z28.xxx, uključuje i status cijepljenja i moguće razloge za taj status. Međutim, čini se da ne postoji kod za „potpuno cijepljen“, već samo za različita stanja „nepotpuno cijepljen“.
- Šifra Z28.0 znači „cijepljenje nije provedeno zbog kontraindikacije“. Z28.1 znači „cijepljenje nije provedeno zbog odluke pacijenta iz razloga uvjerenja ili pritiska skupine“.
- Z28.2 znači „imunizacija nije provedena zbog odluke pacijenta iz drugog i neodređenog razloga“.
- Z28.8 znači „cijepljenje nije provedeno iz drugog razloga“, što se zbog šifre Z28.2 mora odnositi na razloge koji se ne mogu pripisati odlukama pacijenta.
- Konačno, Z28.39 znači „drugi status nedovoljne imunizacije“, uključujući „Status zakašnjele imunizacije“ i „Status propuštenog rasporeda imunizacije“.
Međutim, potencijalna kontradikcija nastaje jer kod Z28.310 znači „necijepljen protiv COVID-19“.
Kako bi se to uskladilo, Z28 kodovi u prethodnom odlomku moraju se odnositi na cjepiva koja nisu za Covid-19. Jedini drugi Covid-19 kod je Z28.311 što znači „djelomično cijepljen protiv COVID-19“, gdje se „djelomično“ odnosi na CDC definiciju za „potpuno cijepljen“ u vrijeme kada pacijent posjeti zdravstvenog djelatnika koji bilježi status cijepljenja u medicinskom kartonu.
Očito je da detalji razloga za pacijentove odabire statusa cijepljenja nisu navedeni u kodovima za cjepiva protiv Covida-19, ali CDC ima oko dva mjeseca da to ispravi. Još uvijek ne postoje specifični kodovi za "odbijanje otkrivanja statusa cijepljenja protiv COVIDA-19" ili "nepoznat status cijepljenja protiv COVIDA-19", ali ti će kodovi vjerojatno biti dodani u nekom trenutku.
Za koju se namjenu planiraju koristiti ovi podaci? Svakako postoji javnozdravstveno opravdanje zašto agencije trebaju moći pratiti status cijepljenja stanovništva. Osobne zdravstvene podatke rutinski analiziraju javnozdravstvene agencije, osiguravajuća društva i zdravstveni istraživači, ali u anonimiziranim i grupiranim formatima. Podaci koji omogućuju identifikaciju bilježe se u bazama podataka, no HIPAA i drugi zakoni strogo štite podatke koji omogućuju identifikaciju i reguliraju kako se takvi podaci mogu koristiti za analize.
Teoretski, status cijepljenja ne bi mogao biti drugačiji. Medicinski kartoni već znaju vašu dob, spol i rasu, gdje živite, podatke o vašoj pretilosti, dijabetesu, pušenju i konzumaciji alkohola te vaš HIV status. Neke od ovih informacija mogle bi biti stigmatizirajuće ako se javno objave, ali trenutno ne postoje politizirane ili druge okolnosti koje bi prisilile javnost na neželjene izbore na temelju ovih prikupljenih osobnih podataka.
Zamislite, međutim, da vam jednog dana vladini agenti kucaju na vrata u 6 ujutro i govore vam da morate uzimati lijekove za prestanak pušenja, pod kaznom prisilnog boravka u „hotelu za prestanak pušenja“ dok se ne pokorite vladinom zahtjevu.
Lijekovi imaju ugrađene odašiljače koji se aktiviraju kada su izloženi želučanoj kiselini, pa se njihovo uzimanje bilježi. Uostalom, 500,000 XNUMX Amerikanaca umire svake godine od bolesti povezanih s pušenjem, a njihova medicinska skrb na kraju života trošak je koji vlada više ne želi plaćati. Vaše pušenje ekonomski šteti medicinskoj skrbi koja je baki potrebna. Ili tako nešto.
Ali Covid-19 i cijepljenje protiv njega su drugačiji. Cjepiva protiv Covida i njihovi pojačivači stvoreni su prema protokolima za odobrenje za hitnu upotrebu (EUA) i nisu u potpunosti licencirani. Verzije zahtjeva za licencu za biološke lijekove (BLA), npr. Comirnaty, općenito nisu dostupne u SAD-u. Ova spletka s licenciranjem nije prošla nezapaženo od strane američke javnosti i znatan dio ljudi smatra cjepiva kontroverznima.
Mnogi su ljudi vidjeli kako njihovi višestruko cijepljeni prijatelji i rodbina obolijevaju od Covida, neki i više puta. Mnogi su također vidjeli prijatelje i rodbinu kako su im cjepiva naštetila, a većina ljudi zna za neprestane dnevne smrti zdravih sportaša, smrti za koje se raspravlja kao o uzroku "slučajnosti". Ljudi su cjepiva smatrali rješenjima za pandemiju, ali potpuno su zakazala u suzbijanju prijenosa zaraze u cijeloj populaciji.
I ljudi su već dvije godine bombardirani svakodnevnim narativima da su cjepiva „sigurna i učinkovita“ i da se moraju primiti, te da su necijepljeni ljudi „loši“, „sebični“, demonizirani kao da nanose štetu društvu i da ih treba izbjegavati.
To jest, osobni status cijepljenja danas je najstigmatizirajući osobni podatak modernog doba, nadmašujući podatke o AIDS-u. Kao takva, svaka vladina kompilacija mora biti „nepobjediva“ protiv hakiranja i zlouporabe. Također, vladi se mora vjerovati da će podatke čuvati samo za upotrebu jer su korišteni i drugi osobni medicinski podaci.
S obzirom na više od dvije godine masovne vladine propagande o cjepivima, o njihovim štetnim učincima, o Covidu, o ranom liječenju Covida, te vladinu dosluh s tvrtkama društvenih medija u potiskivanju valjanih medicinskih i znanstvenih mišljenja i podataka koji se ne slažu, ne postoji empirijski razlog za poticanje povjerenja vladi s tako osjetljivim, stigmatizirajućim podacima.
Nema razloga vjerovati da vlada neće objaviti informacije o statusu osiguravajućim društvima ili drugim tvrtkama koje posluju s američkom javnošću. Nadalje, ne postoji mogućnost pravnog lijeka ako vlada doista objavi takve povjerljive podatke. Stoga ništa ne može spriječiti takve tvrtke da ograniče aktivnosti na temelju stigmatiziranih podataka. Na primjer, javna putovanja mogu biti blokirana; bankovni računi mogu biti blokirani; kupnja može biti blokirana.
Slobodna potraga za srećom sadržana je u našoj Deklaraciji o neovisnosti. Vlada se ne može zakonito miješati u normalne transakcije svakodnevnog života. Ali privatne tvrtke koje rade po nalogu vlade, s informacijama o osobnom statusu koje je dostavila vlada, mogle bi to vrlo lako učiniti.
Kao što se vidi iz dokumenata FOIA-e, stotine državnih službenika provele su godine pandemije radeći upravo ovo neustavno ponašanje kako bi potaknule tvrtke društvenih medija da potiskuju slobodu govora Amerikanaca.
Nadalje, sada uopće ne postoji racionalan vladin interes za prikupljanje podataka o statusu cijepljenja. U vrijeme kada se općenito (pogrešno) smatralo da cijepljenje smanjuje prijenos Covida-19 među stanovništvom, možda je postojalo opravdanje za to.
Međutim, 11. kolovoza 2022., CDC javno izjavio da cjepiva protiv Covida-19 ne djeluju kao javnozdravstvena mjera za kontrolu prijenosa virusa. Rekli su: „Samo primanje primarne serije, u nedostatku cijepljenja* primanjem svih preporučenih doza docjepljivanja, pruža minimalnu zaštitu od infekcije i prijenosa (3,6).“ „Cijepljenje pruža prolazno razdoblje povećane zaštite od infekcije i prijenosa nakon najnovije doze, iako zaštita s vremenom može oslabjeti.“
Činjenica da je takva korist „prolazna“ i da nestaje implicira da nakon kratkog razdoblja docjepljivanje ne uspijeva smanjiti rizik od prijenosa te da su stoga obavezna cijepljenja nevažeća.
Jedini vladin interes u propisivanju cjepiva protiv Covida, a time i u prikupljanju osobnih podataka o statusu cijepljenja, jest da cjepiva smanjuju prijenos. Ne smanjuju.
Drugo, CDC-ov 11. kolovozath Političke smjernice ni na koji način ne razlikuju cijepljene i necijepljene osobe ni u jednoj politici. Stoga ne postoji uvjerljiva vladina svrha u definiranju ljudi kao cijepljenih ili necijepljenih. To bi bilo kao da vlada prikuplja osobne podatke o boji kose, osim što boja kose nije stigmatizirajuća, a status cijepljenja je izrazito stigmatizirajući.
Sama vlada – putem CDC-a – utvrdila je da status cijepljenja nije od političke važnosti. Stoga ne može postojati uvjerljiv interes vlade da prisilno prikuplja ove informacije protiv želja stanovništva, čak i ako to nije stigmatizirajuće. Tim više nakon što je vlada posljednje dvije godine javno demonizirala necijepljene ljude zbog njihovih racionalnih i legitimnih osobnih zdravstvenih izbora.
-
Harvey Risch, viši znanstvenik na Institutu Brownstone, liječnik je i profesor emeritus epidemiologije na Školi javnog zdravstva Yale i Medicinskom fakultetu Yale. Njegovi glavni istraživački interesi su etiologija raka, prevencija i rana dijagnoza te epidemiološke metode.
Pogledaj sve postove
