DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Evo nešto što me muči. Kako su američki obavještajni analitičari uočili ono što su smatrali opasnim novim virusom u Kini u vrijeme kada nema dobrih dokaza da ga je Kina uočila ili da je bila zabrinuta? Kako su uočili signal u svoj toj buci normalne kineske sezone gripe?
Američki obavještajni dužnosnici priznali su u raznim medijskim izvješćima da prate izbijanje koronavirusa u Kini od sredine studenog 2019., pa čak i da su u to vrijeme informirali NATO i Izrael. Pa ipak, ni u jednom trenutku nisu pruženi detalji o tome što ih je navelo na ovu neobičnu akciju.
Evo što imamo bilo rečeno, kako ih je prikupio Gilles Demaneuf iz DRASTIC-a. ABC News 9. travnja 2020 izvijestio informacije iz „četiri izvora“ da su „još krajem studenog američki obavještajni dužnosnici upozoravali da zaraza hara kineskom regijom Wuhan, mijenjajući obrasce života i poslovanja te predstavljajući prijetnju stanovništvu“.
Te su zabrinutosti „detaljno opisane u obavještajnom izvješću vojnog Nacionalnog centra za medicinsku obavještajnu službu (NCMI) iz studenog“, pozivajući se na dva dužnosnika upoznata s izvješćem. Izvješće je „rezultat analize presretanja žičanih i računalnih poruka, zajedno sa satelitskim snimkama“. Jedan od izvora rekao je: „Analitičari su zaključili da bi to mogao biti kataklizmični događaj“ i da je „o tome zatim više puta obaviještena“ Obavještajna agencija za obranu, Zajednički stožer Pentagona i Bijela kuća.
The abeceda U izvješću se dodaje da je „kinesko vodstvo znalo da je epidemija izvan kontrole“ te da je američki predsjednik o tome obaviješten u siječnju.
Od tog upozorenja u studenom, izvori su opisali ponovljene brifinge tijekom prosinca za kreatore politika i donositelje odluka u saveznoj vladi, kao i Vijeću za nacionalnu sigurnost u Bijeloj kući. Sve je to kulminiralo detaljnim objašnjenjem problema koje se pojavilo u predsjednikovom dnevnom izvješću o obavještajnim pitanjima početkom siječnja, rekli su izvori...
„Vremenska linija obavještajne strane ovoga mogla bi biti dalje u prošlosti nego što raspravljamo“, rekao je izvor o preliminarnim izvješćima iz Wuhana. „Ali ovo je definitivno bilo izvješteno krajem studenog kao nešto o čemu je vojska trebala zauzeti stav.“
Izvješće NCMI-ja bilo je široko dostupno osobama ovlaštenima za pristup upozorenjima obavještajne zajednice. Nakon objavljivanja izvješća, drugi bilteni obavještajne zajednice počeli su kružiti povjerljivim kanalima unutar vlade oko Dana zahvalnosti, rekli su izvori. Te analize su pokazale da je kinesko vodstvo znalo da je epidemija izvan kontrole čak i dok je skrivalo tako ključne informacije od stranih vlada i agencija za javno zdravstvo.
Međutim, medijska izvješća su nedosljedna. Istog dana (9. travnja), NBC News objavio sljedeće prijaviti, navodeći da „u to vrijeme nije bilo procjene da se sprema smrtonosna globalna epidemija“.
Obavještajni podaci došli su u obliku presretnutih komunikacijskih podataka i snimaka iz ptičje perspektive koji pokazuju povećanu aktivnost u zdravstvenim ustanovama, rekli su dužnosnici. Obavještajni podaci su krajem studenog podijeljeni nekim saveznim dužnosnicima javnog zdravstva u obliku "izvješća o situaciji", rekao je bivši dužnosnik upoznat s tim pitanjem. No, u to vrijeme nije bilo procjene da se sprema smrtonosna globalna epidemija, rekao je dužnosnik obrane.
General zrakoplovstva John Hyten, potpredsjednik Združenog stožera, rekao je da nije vidio obavještajna izvješća o koronavirusu do siječnja.
Vratili smo se i sve pregledali u studenom i prosincu. Prvi pokazatelj koji imamo bila su izvješća iz Kine krajem prosinca koja su bila javno objavljena. A prva obavještajna izvješća koja sam vidio bila su u siječnju.
Sam NCMI je to porekao abeceda postojanje „proizvoda/procjene“, tj. izvješća na koje se upućuje (iako su neki sugerirali da je vjerojatno postojalo izvješće koje tehnički nije bio obavještajni „proizvod“).
Prema Vremena Izraela prijaviti Od 16. travnja 2020., američka obavještajna zajednica „postala je svjesna pojave bolesti u Wuhanu u drugom tjednu [studenog] i sastavila je povjerljivi dokument.“ Ovo izvješće također tvrdi da je Kina u to vrijeme bila svjesna: „Informacije o izbijanju bolesti u toj fazi nisu bile javno dostupne – i bile su poznate samo očito kineskoj vladi.“ Izraelac kanal 12 prijaviti istog datuma tvrdio je da su američke obavještajne službe 'pratile širenje' sredinom studenog te čak informirao NATO i Izrael u to vrijeme - iako je, pomalo kontradiktorno, rekao da informacija "ni došla od kineskog režima".
Tajno izvješće američke obavještajne službe, koje je upozoravalo na „nepoznatu bolest“ u Wuhanu u Kini, poslano je samo dvama saveznicima: NATO-u i Izraelu. U drugom tjednu studenog, američke obavještajne službe prepoznale su da se u Wuhanu u Kini razvija bolest s novim karakteristikama. Pratili su njezino širenje, a u toj fazi ta povjerljiva informacija nije bila poznata medijima, a nije izašla ni iz kineskog režima.
Ovi medijski izvještaji neimenovanih obavještajnih dužnosnika koji se pozivaju na neobjavljene dokumente s uputama očito nisu svi dosljedni. Vremena Izraela tvrdnja da je kineska vlada znala u studenom posebno je neobična jer se u tom izvješću navodi da informacije izravno crpi iz kanal 12 izvješće, koje tvrdi suprotno. ABC News Tvrdnja da je kineska vlada u studenom bila svjesna epidemije "izvan kontrole" koja je "mijenjala obrasce života", ali da je ta informacija držana u tajnosti, također je neobična. Kako je moguće da je epidemija "izvan kontrole" koja je "mijenjala obrasce života" mogla biti držana u tajnosti? Kada je virus izašao na vidjelo krajem prosinca, bio je popraćen naletom aktivnosti na društvenim mrežama u Kini. Gdje je aktivnost na društvenim mrežama od studenog, ljudi koji govore o epidemiji "izvan kontrole" koja je "mijenjala obrasce života i poslovanja"? Gdje su satelitske snimke koje pokazuju te utjecaje na bolnice i društveni život? Nisu objavljene, ali to bi bilo jednostavno učiniti.
To vodi do ključnog pitanja. Je li Kina znala u studenom? Ja sam to već znao. pretpostavljeno, ali objektivnije gledajući, nisam vidio nikakve čvrste dokaze da je to učinio. Izvješće američkih obavještajnih službi o podrijetlu Covida iz 2021. kaže da Kina „vjerojatno nije imala predznanje da SARS-CoV-2 postoji prije nego što su ga istraživači WIV-a izolirali nakon javnog prepoznavanja virusa u općoj populaciji.“ Ali je li ranije bila svjesna neobične epidemije nepoznate etiologije? Ne vidim da su nam pokazani dokazi da jest.
Osim tvrdnji u gore navedenim medijskim izvješćima (koje, kako je navedeno, uglavnom negiraju dužnosnici obrane), jedini dokazi koje imamo dolaze od Izvješće manjinskog osoblja Senata za 2022., koji ima poveznice na američke obavještajne službe, posebno velikan bioobrane Robert KadlecOvo izvješće sugerira da je Kina postala svjesna curenja informacija u Virološkom institutu u Wuhanu (WIV) u studenom 2019. i da je u to vrijeme počela raditi na cjepivu. No, ne daje nikakve stvarne dokaze za tu tvrdnju, već samo nejasne izjave o tome kada je održana sigurnosna obuka i insinuacije o vremenu razvoja cjepiva. Također, značajno, stavlja pozornost na u potpunosti na kineskom istraživanju i WIV, a uopće ne na američkim istraživanjima, što dovodi do sumnje da je riječ o 'ograničeno druženje' iz obavještajne zajednice i vježba odvraćanja pažnje.
To je vrijedno napomenuti Pukovnik dr. Robert Kadlec, koji se čini da je iza izvješća Senata, bio je prvi Direktor politike biosigurnosti Ministarstva domovinske sigurnosti pod predsjednikom G. W. Bushom i tvorac ranih simulacija pandemije, uključujući i simulaciju Mračne zime 2001. godine. Kada je COVID-19 udario, Kadlec je postao vodeći dužnosnik za pripravnost u hitnim slučajevima, koordinirajući odgovor i Ministarstva zdravstva i socijalnih usluga SAD-a i savezne vlade. Stoga je on središnja figura u Američka ustanova za bioobranu tu donijeli su nam karantene i ne može se smatrati neovisnim ili pouzdanim izvorom informacija.
Najbolji nezavisan dokazi koje trenutno imamo da je Kina znala prije kraja prosinca su izvješća Gilles Demaneuf prenosi od dva američka znanstvenika, Lovre Gostin i Ian Lipkin, da su im sredinom prosinca kontakti kineskih znanstvenika spomenuli neobičnu epidemiju virusa. To ipak nije rano i tjednima je nakon sredine studenog.
Postoji mnogo razloga za razmišljanje, prema kanal 12 brifinga za medije, za koju Kina nije znala prije prosinca. Na primjer, očiti nedostatak zabrinutosti kineske vlade zbog virusa sve do otprilike 23. siječnja. Čak i do 14.(kasnija prijava) Kineski stručnjaci govorili su Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji da nisu sigurni ni da se virus prenosi među ljudima! Teško je to povjerovati, ali ipak pokazuje koliko su bili neuzbunjeni.
Također nema prethodnih upozorenja o javnom zdravstvu poput onog koje se pojavilo Prosinac 31st, 2019 od Zdravstvene komisije općine Wuhan, plus, kao što je navedeno, nedostatak bilo kakve aktivnosti na društvenim mrežama o izbijanju epidemije u studenom. Osim toga, postoji očiti neuspjeh u sekvenciranju virusa ranije od kraja prosinca, a zatim u privatni laboratorij, što također dovodi u pitanje ideju da je Kina razvijala cjepivo od studenog. Također, tu je i činjenica da su kineske vlasti, čini se, vjerovale da je mokra tržnica u Huananu vjerojatno podrijetlo virusa tijekom siječnja sve dok nisu istražile teoriju i razotkrio to.
Naravno, mogu postojati alternativna objašnjenja za neke od ovih stvari. Na primjer, priča o mokroj tržnici možda je bila način potkrepljivanja bizarne početne tvrdnje da se čini da nije bilo prijenosa s čovjeka na čovjeka, u što je kineskim znanstvenicima teško povjerovati. ikada stvarno vjerovao, s obzirom na to koliko je to nevjerojatno i činjenicu da se činilo da je među kineskim znanstvenicima tijekom prosinca postojala određena svijest o široj epidemiji. S druge strane, pukotina Kineska vlada izvješće iz veljače 2020. Čini se da se dužnosnici užurbano osvrću kako bi vidjeli što se događalo u bolnicama u listopadu i studenom, bez ikakvih naznaka da su u to vrijeme znali - a također ni naznaka da je epidemija "izvan kontrole". Možda je i ovo pametna laž. Ali je li sve lažno? I u svakom slučaju, gdje su stvarni pozitivni dokazi da je Kina znala?
Očita neinformiranost Kineza u snažnoj je suprotnosti s onim što su američki obavještajni dužnosnici rekli da su znali u studenom, prema gore navedenim medijskim izvješćima u kojima se navodi da su američki obavještajni analitičari "pratili širenje" od sredine studenog te da su vojska, vlada i saveznici Sjedinjenih Država bili obavještavani. Možda je dio ovoga preuveličan od strane obavještajnih dužnosnika koji se pokušavaju obraniti od optužbi da su propustili rane znakove pandemije. Ali sve to?
Nadalje, postoji vrlo značajno izvješće dr. Michaela Callahana, kojeg je dr. Robert Malone opisan kao „vrhunskog stručnjaka američke vlade/CIA-e za biološko oružje i istraživanje dobivanja funkcija“, koji je već bio u Wuhanu početkom siječnja „pod krinkom svog imenovanja profesorom na Harvardu“. Rolling Stone da je tijekom studenog i prosinca otišao u Singapur kako bi pratio virus. Tvrdi da su ga o virusu obavijestili "kineski kolege", ali to je vrlo nejasno i možda nije istina.
Početkom siječnja, kada su se iz Wuhana u Kini pojavila prva maglovita izvješća o izbijanju novog koronavirusa, jedan američki liječnik već je vodio bilješke. Michael Callahan, stručnjak za zarazne bolesti, surađivao je s kineskim kolegama na dugogodišnjoj suradnji u vezi s ptičjom gripom u studenom kada su spomenuli pojavu čudnog novog virusa. Ubrzo je odletio u Singapur kako bi tamo pregledao pacijente koji su imali simptome istog misterioznog klica.
Vrijedi spomenuti još dvije upečatljive razlike između početnih pristupa Sjedinjenih Država i Kine. Prvo, američki obavještajci i ljudi iz područja biološke obrane bili su vrlo alarmantan o novom virusu odmah u siječnju, dok je kineska vlada ostala naizgled mirna do otprilike 23. siječnja. Još uvijek nije sasvim jasno zašto je Kina u tom trenutku promijenila politiku; navodno je to bilo povezano s priznavanjem prijenosa s čovjeka na čovjeka, ali malo je vjerojatno da je to pravi razlog.
Drugo, američki znanstvenici i obavještajni dužnosnici uhvatili su se za teoriju o mokrom tržištu za koju su znali da je lažna s obzirom na to da su američke obavještajne službe pratile izbijanje zaraze od studenog i da su same kineske vlasti opovrgnuo teoriju vrlo ranoUnatoč tome, neki američki znanstvenici, uključujući one uključene u prikrivanje curenja informacija iz Faucijevog laboratorija, uporno se držao toga otkad.
Također je značajno da su američki obavještajni dužnosnici i znanstvenici od samog početka aktivno blokiran svaki pokušaj istraživanja mogućnosti umjetno stvorenog virusa, curenja informacija iz laboratorija ili ranog širenja virusa (iako se čini da je nekolicina američkih obavještajnih službi bila spremna istražiti, iako očito s namjerom da se isključivo okrivi Kina). Visoki vladini dužnosnici su više puta prijavljeni kao upozorenje kolegama „ne provoditi istragu o podrijetlu COVID-19“ jer bi to „'otvorilo kutiju s crvima' ako se nastavi.“
Unatoč ugušivanju istraga o podrijetlu, američki obavještajni dužnosnici više su puta inzistirali da virus definitivno ili vjerojatno nije umjetno stvoren, pa čak i podržali teoriju o mokrom tržištu mjesecima nakon što su je sami Kinezi diskreditirali. Dana 30. travnja 2020. ured američkog ravnatelja Nacionalne obavještajne službe (koji je u to vrijeme bio upražnjen) izdao je izjava da: „Obavještajna zajednica također se slaže sa širokim znanstvenim konsenzusom da virus COVID-19 nije umjetno stvoren ili genetski modificiran.“ Dana 5. svibnja 2020. CNN izvijestio Izvještaj obavještajnog izvora Five Eyes u kojem se nedvosmisleno navodi da je izbijanje koronavirusa „poteklo s kineskog tržišta“.
Obavještajni podaci koje dijele zemlje pet očiju ukazuju na to da je "vrlo malo vjerojatno" da se izbijanje koronavirusa proširilo kao posljedica nesreće u laboratoriju, već da je nastalo na kineskom tržištu, prema riječima dva zapadna dužnosnika koji su se pozvali na obavještajnu procjenu koja se čini proturječnom tvrdnjama predsjednika Donalda Trumpa i državnog tajnika Mikea Pompea.
Naravno, ne postoji način da se genetska modifikacija isključi, ni tada ni poslije, s obzirom na nedostatak sličnih prirodnih virusa i životinjskih rezervoara te činjenicu da znanje za izvođenje modifikacija zasigurno postoji. Unatoč svim svojim nedostacima, Izvješće Senata za 2022 bio je prvi dokument povezan s obavještajnim podacima koji je umjetno stvorenog agenta tretirao kao ozbiljnu mogućnost - iako je posebno pokušavao u potpunosti kriviti Kinu. Američki znanstvenici jednostavno ne govore, međutim - izbjegavanje koje je dovelo do Jeffrey Sachs raspustiti radnu skupinu za podrijetlo Covida koja je bila dio Lanceta Covid komisija kojom je predsjedavao, uočivši ozbiljne sukobe interesa i osnovni nedostatak suradnje američkih znanstvenika, koji su, čini se, nešto skrivali.
Bojim se da nema mnogo dobrih načina da se sve ovo objasni. Zašto je američka obavještajna služba pratila potencijalno opasnu epidemiju virusa u Kini u studenom, tjednima prije nego što postoje dokazi da je Kina bila svjesna situacije ili zabrinuta zbog nje? Kako je uočila takav signal u buci rane sezone gripe? Kao što Gilles Demaneuf ističe:
Satelitske snimke ne bi nam omogućile razlikovanje između teške sezonske upale pluća i početka izbijanja koronavirusa koji se javlja u isto vrijeme. Stoga je vjerojatno da je samo dio podataka koje je NCMI promatrao, poput komunikacije u određenim bolnicama, doista bio jasno povezan s nečim gorim od teške, ali ipak standardne upale pluća.
Ali naravno – i ovo je ključna točka – COVID-19 se klinički ne razlikuje od teške, ali ipak standardne upale pluća. Demaneuf implicira da su analitičari presreli bolničke komunikacije otkrivajući nešto posebno što im je izazvalo znatnu zabrinutost. Ali što je to? Ne kažu – ali trebali bi. Ta izvješća treba deklasificirati i staviti ih u javnost. Problem je, međutim, u tome što je teško i zamisliti što bi to moglo biti. Što su liječnici govorili jedni drugima što je privuklo pažnju obavještajnih analitičara i natjeralo ih da počnu informirati NATO i odletjeti u Singapur? Što god to bilo, čini se da nije uznemirilo same bolničke liječnike, jer nisu predočeni dokazi da su liječnici ili vlasti u Kini primijetili ili bili zabrinuti prije sredine prosinca. Također nismo vidjeli nikakve dokaze o epidemiji „izvan kontrole“ koja je „mijenjala obrasce života i poslovanja“, kako se tvrdi u ABC NewsProblem je u tome što, u nedostatku detalja, ostajemo se pitati što bi to moglo biti, posebno kada se COVID-19 klinički ne razlikuje od drugih uzroka teške upale pluća.
Treba napomenuti da postoji jedan jednostavan način da se sve ovo objasni, ali njegove implikacije su, blago rečeno, uznemirujuće. Riječ je o tome da je virus namjerno pušten u Kinu od strane neke skupine ili skupina unutar američkih obavještajnih i sigurnosnih službi. Svrha takvog puštanja bila bi dijelom poremetiti Kinu, a dijelom biti vježba pripravnosti za pandemiju – što je, kao što znamo, način na koji se pandemija u praksi tretirala. od strane onih u američkoj mreži bioobraneIako šokantno, ovo nije izvan granica mogućeg. Razmislite što je Robert Kadlec rekao napisao U strateškom dokumentu Pentagona iz 1998. godine:
Korištenje biološkog oružja pod krinkom endemske ili prirodne pojave bolesti pruža napadaču mogućnost uvjerljivog poricanja. Potencijal biološkog ratovanja da stvori značajne ekonomske gubitke i posljedično političku nestabilnost, zajedno s uvjerljivim poricanjem, nadilazi mogućnosti bilo kojeg drugog ljudskog oružja.
Ako je to slučaj, moguće je da bi dodavanje mjesta cijepanja furina virusu pojačalo njegovu zaraznost kako bi se povećala vjerojatnost pojave pandemije (možda su već prije pokušali s manje zaraznim virusom i nije tako dobro funkcioniralo). Virus bi namjerno bio relativno blag kako ne bi nanio previše štete, ali dovoljno ozbiljan da bi imao željeni učinak - barem uz pomoć psihijatara i propagande. Vrlo malo pojedinaca vjerojatno bi znalo podrijetlo - većina bi bila dio vježbe uživo.
Takav scenarij bi uredno objasnio kako su američki obavještajci pomno "pratili širenje" u studenom, unatoč tome što je Kina bila nesvjesna. Također bi objasnio zašto su američki stručnjaci za biološku obranu od samog početka bili daleko alarmističniji od kineskih vlasti; zašto su poricali da bi virus mogao biti umjetno stvoren i ugušili sve napore da se istraži podrijetlo (te se držali diskreditiranih teorija); i zašto su uglavnom dovršili istragu. karantena-i-čekanje-cjepiva plan biološke obrane unatoč tome što virus očito nije to opravdavao (i što mjere nisu djelovale), te su općenito cijelu stvar tretirali kao vježbu uživo. Nesporno je istaknuti da je pandemija bila zlatna prilika da svoje dugo pripremane planove provedu u praksi. Ali što ako je to bila prilika koju nisu prepustili slučaju?
Nitko od nas, naravno, ne želi izvući ovaj zaključak. Da bismo ga opovrgli, barem što se tiče ovog argumenta, morali bismo vidjeti znatno više detalja o tome što su američki obavještajni analitičari vidjeli i govorili u studenom 2019., što bi objasnilo kako su znali ono što Kina nije znala i zašto su bili toliko zabrinuti kada Kina nije bila.
Osim toga, teško je ne zapitati se: što ako je puštanje virusa u Kini kako bi se poremetila zemlja i vidjelo kako će svijet reagirati možda bila neka suluda shema skovana u dubljim kutcima američke države biosigurnosti?
Ponovno objavljeno iz Dnevni skeptik
