DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nedavna otkrića izvanrednog umjetnika i pisca/istraživača/istražitelja Sasha Latypova o genetskim cjepivima protiv Covida bacila su svjetlo na sumnjivo, i kako ga ona naziva zločinac, postupak kojim su cjepiva proizvedena i odobrena.
Medicinske protumjere bez regulatornog nadzora
Latypova je pretražila dokumente izvučene iz Zakona o slobodi informiranja i procurjele dokumente kako bi pronašla uvjerljive dokaze da je proizvodnju i distribuciju cjepiva protiv Covida provodilo američko Ministarstvo obrane (DoD) u skladu sa zakonima koji pokrivaju "medicinske protumjere", a ne propisima namijenjenima osiguravanju sigurnosti farmaceutskih proizvoda. Posljedično, cjepiva protiv Covida mogla su zaobići regulatornu kontrolu i nisu se morala pridržavati dobrih proizvodnih praksi.
Visoko je vrijedno gledanja Latypova je održala 30-minutnu prezentaciju na konferenciji u Stockholmu u siječnju 2023.
Smatram Latypovinu analizu uvjerljivom i zahvalan sam na njezinom radu u razotkrivanju farse nepostojećih kontrola kvalitete i sigurnosti cjepiva protiv Covida. Međutim, ne slažem se s njezinim zaključkom da su ozljede i smrti uzrokovane nedostatkom regulatornog nadzora namjerno ubojstvo klike svemoćnih „globalističkih središnjih bankara“ čiji je cilj depopulacija planeta.
„Uspjeh“ cjepiva bio je ključan za mrežu bioobrane farmaceutskih tvrtki, vlade i nevladinih organizacija
Latypova pokušava poduprijeti scenarij ubojitog bankara tvrdnjom da su se isti ogromni profiti od cjepiva protiv Covida mogli ostvariti čak i bez ubijanja ikoga:
Stalno ističem da ako je motiv bio SAMO PROFIT, onda bi najprofitabilnija strategija bila isporuka placeba. ... Pa ipak, vladin (množina) farmaceutski kartel inzistira na ubijanju i ozljeđivanju milijuna ljudi, očito time ograničavajući potencijal profita.
Vjerujem da se to temelji na temeljnom nerazumijevanju uloge koju medicinske protumjere, uključujući cjepiva, igraju u cjelokupnoj shemi bioobrane.
Umjesto "biološkog oružja" namijenjenog ubijanju milijuna ljudi, cjepiva protiv Covida ubrzano su prošla kroz proces razvoja kao vrhunac višedesetljetnog sizifovog pokušaja bioobrane u razvoju protumjera protiv patogena s potencijalom biološkog oružja.
S obzirom na ogromno vrijeme, troškove i trud uložen u razvoj medicinskih protumjera (detalji u nastavku), postaje jasno da je Covid zapravo bio savršena prilika da se konačno pokaže da se sav taj trud isplatio. Kako? Donošenjem „uspješnog“ cjepiva (onog za koje se moglo pokazati da ima ikakvu korist, čak i samo prolazna, kratkotrajna zaštita od teške infekcije) na tržište rekordnom brzinom – na vrijeme za "spasi milijune života."
I ne bilo koji proizvod, već cijela platforma koji se može koristiti protiv svakog novonastalog, novonastalog i tek nastalog patogena. To je ono što predstavlja „uspjeh“ mRNA cjepiva Moderna i BioNTech/Pfizer.
Ako je razvoj cjepiva protiv Covida korištenjem ovih platformi podrazumijevao žurbu kroz proces dizajniranja i proizvodnje, zaobilaženje propisa i uzrokovanje nekih ozbiljnih nuspojava i smrti, neka bude tako. Cilj razvoja protumjere biološke obrane u stvarnom životu koji bi se mogao ubrizgati u milijarde ruku, u procesu koji bi se teoretski mogao replicirati za bilo koji patogen, vrijedilo je toga.
Razumijevanje cjepiva u kontekstu planiranja bioobrane
Od 9. rujna i napada antraksom 11. godine, razvoj medicinskih protumjera protiv potencijalnog biološkog oružja bio je glavni dio ukupnih napora američke vlade u borbi protiv terorizma.
Kako je objašnjeno u a 2021 Lanceta papir, „Istraživanje bioobrane dva desetljeća kasnije: Vrijedi li uložiti?“
Čimbenici poput održivih vladinih i privatnih financijskih resursa potaknutih prijetnjom bioterorizma i nedavnom pojavom prirodnih epidemija patogena povezanih s bioterorizmom, uključujući Coxiella burnetii, virus ebole (EBOV), SARS-CoV-1, SARS-CoV-2, gripu i virus Lassa vjerojatno su glavni doprinosi stalno rastućem globalnom tržištu bioobrane.
Kada shvatimo odgovor na Covid u ovom okviru bioobrane, SARS-CoV-2 je „patogen povezan s bioterorizmom“, a antivirusni lijekovi i cjepiva razvijeni za njegovu kontrolu medicinske su protumjere. Ove definicije su važne jer otključavaju razvojne puteve „Warp Speed“ koji nisu dostupni kada pokušavate razviti cjepivo ili lijek protiv bilo kojeg starog patogena.
Medicinske protumjere vrijede milijarde (i još mnogo milijardi!)
Počevši od 2001. godine, proračun za istraživanje i razvoj medicinskih protumjera eksponencijalno je rastao, kako je opisano u Lanceta:
Ukupno financiranje bioobrane u SAD-u dramatično se povećalo s ~700,000,000 USD u 2001. na ~4,000,000,000 USD potrošenih u 2002.; vrhunac financiranja u 2005. iznosio je gotovo 8,000,000,000 USD i nastavio se sa stabilnom prosječnom potrošnjom od oko 5,000,000,000 USD.16,24.
To je preko 100 milijardi dolara posvećen bioobrani tijekom posljednja dva desetljeća.
A čemu su bile posvećene te milijarde? U sažetku iz 2003. pod naslovom „Proširena uloga bioobrane za Nacionalne institute za zdravljeDr. Anthony Fauci artikulira svoju viziju bioobrane:
...cilj u sljedećih 20 godina je postići 'pretvaranje bakterije u lijek' unutar 24 sata. To bi odgovorilo na izazov genetski modificiranih bioagenasa.
Drugim riječima, Fauci predviđa enormno povećanje potrošnje na bioobranu usmjereno na istraživanje i razvoj platformi koje će – do 2023. – moći magično generirati medicinske protumjere za bilo koje biološko oružje u jednom danu.
Petnaest godina kasnije, bez ikakve takve fantastične platforme na vidiku, DARPA (Agencija za napredne obrambene istraživačke projekte) objavila je 2017. ažurirani plan medicinskih protumjera pod nazivom „Uklanjanje virusne prijetnje: Dva mjeseca za sprječavanje širenja pandemije X. Umjesto Faucijevih 24 sata od virusa do lijeka, ovaj plan nam govori da „DARPA ima za cilj razviti integriranu platformu od početka do kraja koja koristi sekvence nukleinskih kiselina za zaustavljanje širenja virusnih infekcija za šezdeset dana ili manje.“
Prije Covida, ovaj 60-dnevni plan ni na koji način nije obuhvaćao globalno uvođenje cjepiva koje bi uključivalo milijarde doza. Bio je ograničen na razvoj protumjera koje bi mogle zaštititi američke trupe u slučajevima napada biološkim oružjem - čak i ako je to samo privremeno. izvijestio je IEEE u ožujku 2020., neprofitna profesionalna organizacija za inženjerstvo i tehnologiju:
Kada je DARPA lansirala svoju Platforma za pripravnost na pandemiju (P3) program prije dvije godine, pandemija je bila teoretska. Činilo se razboritom idejom razviti brz odgovor na nove zarazne bolesti. Istraživači koji rade u okviru programa tražili su načine za pružanje trenutne (ali kratkoročne) zaštite od opasnog virusa ili bakterije.
11. ožujka 2020., kada je COVID-19 proglašen globalnom pandemijom, program DARPA još nije bio razvio nikakve sigurne ili učinkovite protumjere protiv bilo čega - čak ni kratkoročne. Kao srpanj 2020 The Washington Post članak istaknuo:
Program, osnovan godinama prije trenutne pandemije, bio je napola završen kada je otkriven prvi slučaj zaraze. koronavirusa stigli su u Sjedinjene Države početkom ove godine. Ali svi uključeni u napore Agencije za napredne obrambene istraživačke projekte (DARPA) znali su da je njihovo vrijeme došlo prije roka.
Stoga su, kada se pojavio Covid, platforme koje koriste sekvence nukleinskih kiselina (DNK i mRNA), a da nikada nisu proizvele niti jedan upotrebljiv proizvod, gurnute u Warp Speed kako bi proizvele, između ostalog, cjepiva protiv Covida tvrtki Moderna i BioNTech/Pfizer.
Medicinske protumjere zaobilaze regulatorne barijere
Problem s razvojem cjepiva, ako očekujete da budu zaista sigurna i učinkovita, jest taj što traje jako dugo. Proces istraživanja, uključujući tri faze koje procjenjuju više parametara sigurnosti i učinkovitosti, zahtijeva godine pažljivog eksperimentiranja i analize.
Zatim, do trenutka kada budete imali sigurno i učinkovito cjepivo, prijetnja virusa vjerojatno je prošla. Što znači da nijedna farmaceutska tvrtka ne želi ulagati u tako rizičan prijedlog. Za svakoga tko vjeruje da ima obećavajućeg kandidata za cjepivo ili platformu, ove prepreke mogu se činiti nepotrebno glomaznima i kontraproduktivnima.
Jedno rješenje, koje su domišljato koristili razvojni stručnjaci za cjepivo protiv Covida, jest definirati cjepivo kao medicinsku protumjeru u ratu protiv „patogena povezanog s bioterorizmom“ nakon proglašenja izvanrednog stanja u javnom zdravstvu koje otvara put za odobrenje za hitnu upotrebu.
U tom vrlo specifičnom scenariju, kako je Latypova pokazala, protumjere se klasificiraju kao „prototipovi“, a njihov proizvodni proces postaje tek „demonstracija“, koja u osnovi ne zahtijeva nikakav regulatorni nadzor.
Medicinska protumjera, zlatni lonac na kraju duge pandemije
Sve vrijeme, novac i istraživanja uloženi u pokušaje razvoja protumjera biološkog oružja naveli su sve uključene da Covid vide kao zlatnu priliku. Zapravo, vlade, farmaceutske tvrtke i nevladine organizacije koje su uložile u istraživanja biološke obrane bile su odlučne da će genetska cjepiva protiv Covida "uspjeti" bez obzira na sve. Nisu pokušavali nikoga ubiti, ali nisu ni planirali stati ili usporiti, bez obzira na slučajne ozljede ili smrt.
Definirajući virus kao potencijalno biološko oružje, a cjepiva kao protumjere, uspjeli su:
- Izbjegavajte dugogodišnje eksperimentiranje kako biste dokazali sigurnost i učinkovitost
- Dati farmaceutskim tvrtkama obilne poticaje za prelazak na masovnu proizvodnju cjepiva: milijarde u zajamčenoj prodaji i odšteti od bilo kakve odgovornosti za potencijalne štete uzrokovane njihovim proizvodima
- Izgraditi temelje za neizrecive buduće bogate stvari, temeljene na genetskim platformama čiji je "uspjeh" značio da se mogu koristiti za stvaranje cjepiva protiv gotovo svega.
Deseci novih genetskih cjepiva za sve, od gripe do raznih vrsta raka i AIDS-a, trenutno su u razvoju od strane moderan i Biontech potvrđuju važnost "uspjeha" temeljnog cjepiva protiv Covida.
-
Debbie Lerman, stipendistica Brownstonea iz 2023., diplomirala je engleski jezik na Harvardu. Umirovljena je znanstvena spisateljica i aktivna umjetnica u Philadelphiji, Pennsylvania.
Pogledaj sve postove
