DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Gotovo tri godine mediji, stručnjaci i komentatori bjesne se zbog toga kako je Trump upropastio odgovor na Covid time što nije otišao dovoljno daleko s karantenama ili, s druge strane, kako je Faucijeva Covid politika uništila milijune života.
Pretpostavka iza ovih tvrdnji je da su ili Trump ili Fauci osmislili i/ili proveli naš odgovor na Covid.
Takve su tvrdnje previše jednostavne. Odgovor nacije s preko 330 milijuna stanovnika na pandemijski virus nikada nije u rukama jedne osobe. Postoje komplicirani dokumenti planiranja, protokoli, zakoni i direktive koji su razvijani i ažurirani tijekom desetljeća kako bi se riješile takve izvanredne situacije. Više vladinih odjela i agencija ima različite uloge i odgovornosti u provedbi i koordinaciji takvih operacija.
Ako želimo procijeniti je li pojedinac, grupa ili agencija „upropastila pandemiju“, trebali bismo početi usporedbom njihovih postupaka s planovima koji su bili izrađeni za takve izvanredne situacije. Također se možemo vratiti korak unatrag i pogledati planove kako bismo vidjeli mislimo li da su bili ispravni.
Dakle, koji je bio službeni američki plan odgovora na pandemiju Covida? Koji je bio cilj? Kako se mjerio uspjeh? Gdje je demonstracija odnosa između sredstava i ciljeva? Kao što je navedeno u mom prethodni članak, mi – javnost – nemamo pojma.
Kao bivši administrator FEMA-e izvijestio Senatskom Odboru za domovinsku sigurnost i vladine poslove „nije bilo javno vidljivo“ da su planovi koje je savezna vlada uspostavila za „odgovor i oporavak od niza bioloških prijetnji, uključujući pandemije“ „korišteni tijekom početka COVID-19“. Nadalje, i najšokantnije, „čini se da ne postoji ni nacionalni plan odgovora na COVID-19“.
Ovo su zapanjujuće izjave: dugo utvrđeni planovi američke vlade za odgovor na pandemiju nisu se slijedili na početku pandemije Covid-19 i čini se da ih ništa nije zamijenilo.
Kako je to moguće? Sigurno postoji dokument koji govori američkom narodu, političarima, čelnicima javnog zdravstva te državnim i lokalnim vlastima kakav je trebao biti naš odgovor na pandemiju COVID-19, koja se široko opisuje kao najveća katastrofa koja nas je pogodila u 21. stoljeću. Nemoguće je da trilijuni dolara koje smo uložili u odgovor nisu bili utemeljeni na dobro osmišljenom i javno dostupnom planu.
Pa ipak:
Najsličniji dokument koji imamo nacionalnom planu za odgovor na Covid je Akcijski plan za pandemijsku krizu – prilagođeni (PanCAP-A) od 13. ožujka 2020. U ovom planu, Vijeće za nacionalnu sigurnost određeno je kao isključivo odgovorno za politiku odgovora na Covid. U dokumentu se u fusnoti navodi da su „Strateški ciljevi“ plana odgovora „određeni od strane NSC Resilience DRG PCC-a 24. veljače 2020.“
Gdje postoji zapis o tome što je „NSC Resilience DRG PCC“ naložio 24. veljače 2020.? PanCAP-A ne sadrži ovaj zapis, niti ga je iscrpna Google pretraga pronašla. DRG PCC vjerojatno je kratica za Odbor za koordinaciju politika (PCC) Grupe za domaću otpornost (DRG) Vijeća za nacionalnu sigurnost, ali to je otprilike sve što znamo.
U okviru „Koncepta operacija“ PanCAP-A kaže da je to „slojevito u Strategiji za suzbijanje i ublažavanje COVID-19 koju je razvilo Vijeće za nacionalnu sigurnost“. Riječi „Suzbijanje“, „Ublažavanje“ i „Strategija“ napisane su velikim slovom, što sugerira da bi mogle biti naslov stvarnog dokumenta. Ali takav dokument, ako postoji, nigdje se ne može pronaći.
Da rezimiramo: PanCAP-A, dokument koji nam je najbliži nacionalnom planu za odgovor na Covid, zapravo nam ne govori koja je osnova za „strateške ciljeve“ plana, niti predstavlja strategiju koju je NSC razvio za postizanje tih ciljeva.
Dakle, imamo dokument o planiranju pandemije čiji su ciljevi i strategija skriveni.
Nadalje, pet dana nakon službenog datuma PanCAP-A, znamo da je Vodeća savezna agencija za odgovor na pandemiju, koja je, prema svim prethodnim dokumentima planiranja, trebala biti HHS (agencija koja obuhvaća CDC, NIH i NIAID), zamijenjena FEMA-om – agencijom koja nikada u cijeloj svojoj povijesti nije namjeravala niti bila određena za takvu poziciju u odgovoru na pandemiju. FEMA stoga nema dokumente o spremnosti za pandemiju na koje se možemo pozvati.
Zaključak i implikacije
Kako bismo razumjeli zašto i kako je proveden američki odgovor na Covid-19, moramo znati kakav je zapravo bio plan odgovora. Ako želimo nekoga ili skupinu ljudi okriviti za ono što mislimo da je pošlo po zlu s odgovorom, prvo moramo znati kakav je odgovor trebao biti.
Činjenica da gotovo ništa ne znamo o tome što je planiralo Vijeće za nacionalnu sigurnost – skupina zadužena za američku politiku odgovora na Covid-19 – sugerira da nisu htjeli otkriti koji su im bili stvarni ciljevi i strategija.
Može li to biti zato što su reagirali na potencijalno biološko oružje – genetski modificirani virus u čijem su razvoju možda i sami sudjelovali? Je li njihova strategija uključivala drakonske karantene vojnog tipa koje nikada nisu najavili i koje su morali prestrašiti kako bi prihvatili – po dva tjedna?
Možda ako građani, novinari i aktivisti zatraže odgovore od naših političara, možemo dobiti dokumente koji utvrđuju ciljeve i strategiju američkog odgovora na Covid-19, kako ih je razvilo i usmjerilo Vijeće nacionalne sigurnosti. Nadam se da pisanjem i objavljivanjem članaka o tome mogu potaknuti djelovanje na ovu ključnu temu.
-
Debbie Lerman, stipendistica Brownstonea iz 2023., diplomirala je engleski jezik na Harvardu. Umirovljena je znanstvena spisateljica i aktivna umjetnica u Philadelphiji, Pennsylvania.
Pogledaj sve postove
