DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Postoje trajne misterije oko odluke Bijele kuće o izdavanju naredbe o karanteni 16. ožujka 2020. Ukaz je bez presedana u povijesti upravljanja: „zatvorena i otvorena mjesta gdje se okupljaju skupine ljudi trebaju biti zatvorena.“ Povelja o pravima je propala, po nalogu jednog čovjeka, i zbog virusa.
Sada imamo niz izvora, od novinarskih koje su informirali ljudi koji su bili tamo tijekom vikenda 14. i 15. ožujka, do izjava iz prve ruke.
Izvori su:
Svaki od njih veliča odluku o karanteni, mišljenje koje se sve više opovrgava. Doista, danas je teško pronaći javne intelektualce ili zdravstvene dužnosnike koji je uopće brane, posebno s obzirom na katastrofalne posljedice i nepostojanje očite koristi. Svakako, postoje oni koji i dalje imaju namjeru sve to ponoviti, poput WHO-a. Izostanak isprika je uočljiv. Ipak, teško je ovih dana pronaći obožavatelja karantene koji je spreman riskirati vlastite živote.
Donald Trump je, naravno, proveo dvije godine braneći odluku. Čini se da ovih dana odstupa od stare linije. Sve više on i oni koji stoje iza njega tvrde da je to "prepustio državama". Ta je tvrdnja pravna istina u smislu da su prema američkom sustavu države u poziciji odbiti ukaze Bijele kuće.
Južna Dakota je to učinila, što dokazuje da je bilo moguće prkositi Bijeloj kući.
Istovremeno, Bijela kuća učinila je sve što je moguće kako bi osigurala da se svi pridržavaju naredbi, od telefonskih poziva do izravnih prijetnji i mita. Karantena je bila laka odluka i za plave i za crvene države. Strah je bio u zraku, a ljudi i mediji su to tražili.
U kojoj je mjeri Trump osobno kriv? Možemo li doista reći da je bio nevina žrtva lošeg savjeta?
Pouzdano znamo da je Trump pohvalio kineski odgovor na virus još 24. siječnja 2020., tako da je već bio spreman za odluku.
Dana 9. ožujka 2020. Trump je još uvijek vjerovao da se virus može kontrolirati bez ekstremnih mjera.
Samo tri dana kasnije, obustavio je putovanja iz Europe, Velike Britanije i Australije. Sljedećeg dana, nacionalna sigurnost preuzela je vodeću ulogu u politici. Do sljedećeg ponedjeljka izdao je naredbu o obustavi rada na nacionalnoj razini. Bio je to dramatičan preokret u roku od tjedan dana.
Bio je vrlo ponosan na svoje postupke i stalno se njima hvalio.
Svima pogođenima "nužnim mjerama suzbijanja" rekao je da će dobiti novac.
Trump je kasnije osudio i Švedsku zbog toga što nije uvela karantenu.
Trump je nadalje inzistirao da nije na državama da odlučuju o tome kada će se otvoriti. Ustrajao je da to ovisi samo o njemu. I to nije rekao dva tjedna nakon karantene, već cijeli mjesec kasnije.
Pouzdano znamo da je odluka o karanteni donesena 14. i 15. ožujka 2020., za vikend, u Bijeloj kući. S Trumpom su bili prisutni Birx, Kushner, Anthony Fauci, Pence, Scott Gottlieb (Pfizer) na telefonu, plus dva Kushnerova prijatelja iz informacijsko-tehnološke industrije, Nat Turner i Adam Boehler.
Koliko znamo, to je to. To su bili ljudi koji su, sami (ali vjerojatno ne), odlučili provesti najambiciozniji znanstveni eksperiment u povijesti.
Priča kakvu poznajemo ide ovako. Virus je kružio okolo, a glavni cilj javnog zdravstva bio je smanjiti broj slučajeva. Gledajući unatrag, to je bila katastrofalna pretpostavka jer se nije radilo o AIDS-u niti o eboli, već o respiratornom virusu koji bi svatko na planetu Zemlji dobio nekoliko puta. Bilo mu je suđeno da postane dio svijeta patogena u kojem živimo zajedno s bilijunima drugih. Naš imunološki sustav trebao bi nadogradnju kao što je oduvijek trebao.
Taj cilj minimiziranja, čak i eliminacije, bio je neupitna pretpostavka uoči ovog vikenda prije tri godine. Mala hunta budala okupljena oko Trumpa objasnila je da je smanjenje broja slučajeva bila desiderata na koju bi se trebao usredotočiti. Xi Jinping je zatvorio i pobijedio virus. Trump je bio barem jednako dobar i divan kao i šef Kine, pa bi trebao učiniti isto, ili je barem tako vjerovao ili je tako bio uvjeren...
Trump, poznat kao germafob i čvrsto vjerujući u vlastitu snagu, složio se i povjerovao u ideju da može zatvoriti društvo na dva tjedna, a zatim ga ponovno uključiti. Njegovi savjetnici uvjerili su ga da je to ispravna i hrabra odluka. Nakon čega će biti slavljen kao veliki heroj.
Postoje svi dokazi da je u to vjerovao. „Ako svi sada naprave ovu promjenu ili ove ključne promjene i žrtve“, rekao je Trump na svom sastanku 16. ožujka tisak„Okupit ćemo se kao jedna nacija i pobijedit ćemo virus te ćemo zajedno imati veliku proslavu.“
To je savršeno pozicioniralo njegove savjetnike da se vrate za dva tjedna s dobrim i lošim vijestima. Dobra vijest je da napredujemo. Loša vijest je da će, ako sada otvori, broj slučajeva porasti i to će ga učiniti lažljivcem. Zato nam treba još 30 dana, rekli su mu. On je to odobrio. I tako je trajalo sve dok cjepivo nije postalo dostupno. U međuvremenu, sam Trump je izgubio kontrolu i na kraju je izbačen s dužnosti.
U ovom scenariju, Trump je prevaren, čovjek uvjeren da uništi Ameriku koju je obećao učiniti velikom. Umjesto toga, uništio ju je. Krivnja je u potpunosti na lošim savjetnicima Fauciju, Birxu, Kushneru, Penceu i Gottliebu. I to je uvjerljiva verzija događaja. Trump je prevaren!
Ta verzija događaja – u biti potvrđena svim izvještajima koje imamo – nudi Trumpu izlaz. Možda. Uostalom, ako je on stvarno toliko lakovjeran, ne snosi li barem dio odgovornosti za odluku?
Moram reći da je ovo verzija događaja koju sam dugo prihvaćao. Ali zapravo, kad razmislim o tome, ova priča je samohvalisava za one koji je pričaju. Reći „Uvjerio sam predsjednika da zaustavi gospodarstvo“ pravi je komentar na njihovu vlastitu sjajnost i moć uvjeravanja.
Što ako je prava priča malo drugačija? Što ako je sam Trump bio jednako vatreni zagovornik karantene kao i bilo tko drugi u prostoriji? Što ako ga zapravo nije trebalo uvjeravati, već je bio sretan što je drugima prepustio "zasluge" za to što ga je uvjerio? On je izvrstan prodavač.
Kako možemo sa sigurnošću znati da Trump nije prodavao svoje savjetnike, a ne obrnuto? To zapravo ne znamo. Najvjerojatniji scenarij je da su svi u toj vrućoj kući Ovalnog ureda, pune pretenzija za moć, bili jednako oduševljeni najkatastrofalnijom odlukom o javnom zdravstvu u modernoj povijesti.
Ako je ovaj alternativni scenarij istinit, imamo još jedan sloj problema. Ako je cijelu stvar postigao sam Trump - a pošteni ljudi moraju priznati da je to moguće - scenarij u Ovalnom uredu u tim sudbonosnim danima mijenja se prilično dramatično. Ostaje mogućnost da sam Trump - a ne Fauci, Birx, Kushner, Pence ili Gottlieb - zaslužuje glavnu krivnju za ono što se dogodilo američkim pravima i slobodama. I ta je krivnja zaslužena ne zato što je prevaren, već zato što je bio u tome, nakon što je promijenio mišljenje u nekom trenutku između 9. i 12. ožujka.
Žalosno mi je reći da se čini da nema dokaza koji bi opovrgnuli ovaj alternativni scenarij. I premda je istina da je odluka osudila njegovo predsjedništvo, to ne znači nužno da u to vrijeme nije dijelio entuzijazam za nju. A ako je to istina, imamo potpuno drugačiji scenarij.
Kad bismo imali neke ozbiljne novinare s pristupom njemu, ovo je pitanje koje bi postavili: tko vas je natjerao da od odbacivanja virusa 9. ožujka samo tjedan dana kasnije izdate najekstremniji edikt u američkoj povijesti koji je zanemario sva prava i slobode? Sigurno zna odgovor.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
