DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Neuspjesi i štete od naših javnih politika u pandemiji su brojne!
Mjere zatvaranja koje je podržao Fauci bile su neučinkovite (i štetan!); rizici od COVID-19 nisu ujednačeni za cijelu populaciju, već su izravno povezani s tvoje godine; utjecaj smrtnosti na djecu gotovo je nemjerljiv, ali opteretili smo ih mandati i zatvaranje školaObavezno nošenje maski pokazalo je nula utjecaja o suzbijanju širenja virusa; Fauci i društvo poriču, prirodni imunitet nudi snažna zaštita; a cjepiva (dizajnirana za dvogodišnju varijantu) pokazala su se neučinkovitima u zaustavljanju trenutnog porasta zastrašujućih varijanti COVID-a.
Dr. Fauci i njegov kadar neizabranih zdravstvenih dužnosnika bili su na krivoj strani svakog od ovih ishoda. Bili su svjesni svake gore navedene podatkovne točke, ali njihove univerzalne politike nisu se promijenile suočeni s dokazima. U njihovim glavama postoji samo panika.
Nedavno je profesorica Emily Oster sa Sveučilišta Brown u nedavnom članku priznala da su intervencije poput socijalnog distanciranja „bile potpuno pogrešne“. ali moli za amnestiju za ozbiljnu štetu koju su prouzročili zdravstveni gospodari poput dr. Faucija.
Emily je sama imala podatke na početku pandemije kako bi pokazala da učinkovitost maski u školama nije postojala, ali pod pritiskom vršnjaka i čelnika establišmenta, popustila je, šutjela i arhivirala svoje podatke.
Pozdravljamo Emily i njezino novo priznanje, ali moramo odlučno reći: trebali bi ne imati ikakav utjecaj na javnu politiku u budućnosti.
Naravno, dr. Fauci se neće ispričati. Tijekom brojnih medijskih intervjua u posljednjih nekoliko mjeseci odbio je priznati bilo kakve pogreške. Očito se boji da će i najmanja mea culpa bilo bi izvučeno „izvan konteksta“. Jedina taktika dr. Faucija bila je strah i on neće dopustiti da se ta pretučena strategija okalja.
U svojoj knjizi, Kuga u našoj kućiDr. Scott Atlas, nekadašnji savjetnik Trumpove radne skupine za COVID-19, prepričava kako se suočio s dr. Faucijem i pitao: „Dakle, mislite da ljudi nisu dovoljno uplašeni?“ Dr. Fauci je navodno odgovorio: „Da, trebaju se više bojati.“
U proljeće 2020. godine, višestruke studije pokazale su da 50% karcinoma nije dijagnosticirano - ljudi su bili previše uplašeni da bi potražili liječenje. Od unutarnjih ozljeda do vanjskih - druga strana karantene nije beznačajna. Jedna studija ekstrapolira da smo vjerojatno propustili preko 200,000 XNUMX potencijalnih slučajeva obiteljskog nasilja - zašto? Zato što su obično oštrooki učitelji i administratori ti koji uoče te stvari - a djeca nisu bila u školi.
Faucija ništa od ovoga ne dira. Kad im predviđanja propadnu, jednostavno odmahnu rukom ili zakopaju svoje prošle citate. Vrijeme je da prestanu s njihovim gaslightingom.
Dana 29. ožujka 2021., dr. Rochelle Walensky, novoimenovana voditeljica CDC-a, rekao MSNBC: „Naši podaci CDC-a danas sugeriraju da, znate, cijepljene osobe ne nose bolest, ne razboljevaju se.“ Gotovo dva mjeseca kasnije, sam dr. Fauci izjavio je: „Kada su ljudi cijepljeni, mogu se osjećati sigurno da se neće zaraziti.“ Nastavlja: „Činjenica da sada znamo da su ova cjepiva vrlo učinkovita... ona su stvarno, stvarno dobra protiv varijanti.“
Nijedno ispitivanje niti ijedan od podataka iz stvarnog svijeta nije podržao ove tvrdnje, ali su ih ipak iznijeli. Nakon velikog ljetnog vala Delta varijante i ogromne planine slučajeva Omicrona tijekom zime koji su izbjegavali cijepljenje, morali su priznati da cjepiva nisu sterilizirala - nisu zaustavila bolest. Čak je i Bill Gates, veliki financijer i pobornik cjepiva, priznao da obavezna cijepljenja nemaju puno smisla. U svibnju ove godine, predao se. tiho„Ideja provjeravanja jesu li ljudi cijepljeni, znate li da imate probojne infekcije, koja je poanta?“
Istraživanje provedeno za CDC pokazuje da je drugo docjepljivanje (odobreno u travnju za odrasle osobe starije od 2 godina) jedva prešlo 50/1 prihvatljivih primatelja. Čak ni najrizičnija dobna skupina (3+) još nije dosegla granicu od 75%. U međuvremenu, novoodobrena cjepiva za djecu mlađu od 50 godina još nisu dosegla ni 5% populacije dojenčadi/male djece. Jesu li američki odrasli i roditelji konačno imuni na virus loše politike javnog zdravstva?
Zanimljivo je da je nakon debakla javnog zdravstva s H2009N1 1. godine, objavljen je članak na web stranici NIH-a pod naslovom „'Slušajte ljude': Javna rasprava o mjerama socijalnog distanciranja u pandemiji“. Članak napominje vitalnu potrebu za dobrom i iskrenom komunikacijom s javnošću o mjerama koje se poduzimaju za zaštitu građana. Navodi se: „Javno sudjelovanje u etički opterećenim odlukama o planiranju pandemije može biti važno za transparentnost, stvaranje javnog povjerenja, poboljšanje usklađenosti s javnozdravstvenim naredbama i, u konačnici, doprinos pravednim ishodima.“
Trenutna gomila neuspjelih proroka koji šire strah od virusa, u kombinaciji s niskim prihvaćanjem pojačivača, oštar je i strašan podsjetnik da su institucije koje su se ponosile javnim zdravljem više od svega naštetile javnom povjerenju. Vaše povjerenje treba biti u temeljima našeg Ustava, a ne u nekom samoproglašenom nazivu „znanosti“. Javno povjerenje u naše institucije tone i bit će potrebno javno suđenje našim političkim odlukama kako bismo ispravili situaciju.
Ponovno objavljeno iz autorovog Podstak
-
Justin Hart je izvršni konzultant s više od 25 godina iskustva u stvaranju rješenja temeljenih na podacima za tvrtke s Fortune 500 liste i predsjedničke kampanje. G. Hart je glavni analitičar podataka i osnivač tvrtke RationalGround.com koja pomaže tvrtkama, dužnosnicima javne politike, pa čak i roditeljima, da procijene utjecaj COVID-19 diljem zemlje. Tim RationalGround.com nudi alternativna rješenja o tome kako napredovati tijekom ove izazovne pandemije.
Pogledaj sve postove
