DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Javni život postao je dezorijentirajući. Većina ljudi, uglavnom, prije je očekivala čuti istinu, ili neku njezinu sličnost, u svakodnevnom životu. To bismo općenito očekivali jedni od drugih, ali i od javnih medija i vlasti poput vlada ili međunarodnih agencija osnovanih navodno za našu korist. Društvo ne može funkcionirati na koherentan i stabilan način bez toga, jer toliko toga u našim životima zahtijeva da imamo povjerenja u druge.
Kako bismo se snašli u složenosti postojanja, općenito tražimo smjernice u određenim pouzdanim izvorima, oslobađajući vrijeme za pročišćavanje onih upitnijih. Neki tvrde da su oduvijek znali da je sve lažno, ali griješe, jer nije bilo (i još uvijek nije). Uvijek je bilo lažljivaca, kampanja za obmanjivanje i propagande koja nas je navela da volimo ili mrzimo, ali postojala je jezgra unutar društva koja je imala određene prihvaćene norme i standarde kojih bi se teoretski trebalo pridržavati. Neka vrsta sidra. Istina je neuništiva, ali sidreno uže koje nas povezuje s njom, osiguravajući njezin utjecaj, presječeno je. Društvo je ostavljeno na suhom.
Ovo se stvarno slomilo u posljednje četiri ili pet godina. Već smo bili u problemima, ali sada je javni diskurs narušen. Možda se slomio kada su vlade izabrane da predstavljaju narod otvoreno koristile bihevioralnu psihologiju kako bi lagale svojim biračima u razmjerima koje prije nismo vidjeli. Udružili su se kako bi natjerali svoje narode da čine stvari koje racionalno ne bi; prihvaćanje zabrana obiteljskih sprovoda, prekrivanje lica u javnosti ili prihvaćanje policijske brutalnosti te izolacije i napuštanja starijih osoba. Mediji, zdravstveni djelatnici, političari i poznate osobe sudjelovali su u ovoj laži i njezinoj namjeri. Gotovo sve naše glavne institucije. I te laži se nastavljaju, šire i postale su norma.
Sada žanjemo plod neistine. Mediji mogu otvoreno poricati ono što su rekli ili objavili samo nekoliko mjeseci ranije o novom kandidatu za predsjednika ili o učinkovitosti obveznog cjepiva. Cijela politička stranka može gotovo preko noći promijeniti svoju priču o temeljnim karakteristikama svog vođe. Ljudi plaćeni kao "provjeravači činjenica" iskrivljuju stvarnost kako bi izmislili nove činjenice i sakrili istinu, ne uznemireni transparentnošću svoje obmane. Divovske softverske tvrtke prikupljaju informacije, filtrirajući istine koje su u suprotnosti s izjavama sukobljenih međunarodnih organizacija. Moć je istisnula integritet.
Na međunarodnoj razini, agencije poput UN-a, Svjetske banke, G20 i Svjetske zdravstvene organizacije prisiljavaju nas da se odreknemo svojih osnovnih prava i predamo naše bogatstvo njihovim novim gospodarima, tvrdeći da postoji prijetnja koja se nedvosmisleno može... pokazalo se lažnimIsplaćeno bivši vođe, shvaćajući legitimnost kroz nasljeđe većih umova, pojačavaju masovne laži za dobrobit svojih prijatelja. Nekadašnje aberacije koje bi slobodni mediji mogli istaknuti, zablude su postale norme u kojima su isti mediji otvoreno suučesnici.
Zastrašujući dio nisu laži, koje su normalan aspekt čovječanstva, već široka nezainteresiranost za istinu. Laži mogu neko vrijeme opstati u prisutnosti ljudi i institucija koje cijene istinu, ali će na kraju propasti kada se razotkriju. Kada istina izgubi svoju vrijednost, kada više nije ni nejasni vodič za politiku ili novinarstvo, tada se oporavak možda neće dogoditi. Nalazimo se u nevjerojatno opasnom vremenu, jer se laži ne samo toleriraju, već su sada zadani pristup, na nacionalnoj i međunarodnoj razini, a četvrta sila koja je trebala baciti svjetlo na njih prihvatila je tamu.
Povijest je već svjedočila tome, ali u manjem opsegu. U Njemačkoj je način vođenja društva izgrađen u potpunosti na prihvaćanju laži doveo do masovnog masakra milijuna, od pojedinaca čiji su se invaliditeti smatrali teretom za većinu, do ljudi određene seksualne orijentacije, do cijelih etničkih skupina. Obični ljudi poput nas bili su ti koji su olakšali i proveli ovaj pokolj. Baražina laži dezorijentirala ih je, dopuštajući im da budu odvojeni od svoje savjesti ili cijenjenja dobrote. Kao što je Hannah Arendt primijetio;
Tužna istina je da najviše zla čine ljudi koji se nikada ne odluče jesu li dobri ili zli.
I dalje:
Idealni subjekt totalitarne vlasti nije uvjereni nacist ili uvjereni komunist, već ljudi za koje više ne postoji razlika između činjenice i fikcije (tj. stvarnosti iskustva) i razlika između istine i laži (tj. standarda mišljenja).
Ali ta pasivnost 'naroda' nije nužno neizbježna ili primjenjiva na društvo u cjelini. Svi smo sposobni provoditi tiraniju, ali to ne uklanja našu sposobnost inzistiranja na jednakosti (ili, da upotrijebimo analogiju u ovom kontekstu, slobodi).
Režim laži od kojeg je Arendt pobjegla zaustavljen je invazijom stranih vojski. U Sovjetskom Savezu, Staljinov režim je posustao njegovom smrću. Ali sada smo na mjestu gdje je sveproždirući diktator koalicija fašističkih interesa dovoljno široka da bude otporna na smrt bilo kojeg od svojih članova. Nema fizičkih granica koje bi mogle biti napadnute.
Iako je feudalizam dugo bio pohlepom vođena društvena greška, sada se nalazimo na nepoznatom teritoriju, suočeni s proždirućim spojem interesa na globalnoj razini bez očitog protuteža. Oni pomazuju nacionalne vođe od Novog Zelanda do Sjeverne Amerike, afričkih država i EU i kontroliraju što onda o njima čujemo i čitamo. Nijedan bijeli vitez ili naoružana koalicija neće nam priskočiti u pomoć dok se sklupčamo u bunkeru ili jednostavno držimo glave pognute, zadržavamo svoje misli za sebe, jedemo ono što nam se da i uklapamo se.
Samo mi možemo zauzeti stav. Inače, mi – čovječanstvo – jednostavno gubimo. Ali zauzimanje stava je u sposobnosti svih nas. Prvo bismo mogli prepoznati gdje se nalazimo. Zatim bismo mogli donositi teške odluke i riskirati da budemo izopćenici podržavajući ljude za koje sami procjenjujemo da govore istinu, a apsolutno odbijati podršku onima koji to ne čine. Time ćemo se učiniti doista nepopularnima, jednako nepopularnima kao i oni koji su štitili susjede umjesto da ih prijave, ili su odbili podići ruku ili malu crvenu knjižicu. Bili su ocrnjeni, ismijavani i svrstani u one koje su mediji nazivali štetočinama.
Mogli bismo zauzeti stav na radnim mjestima, u razgovorima s prijateljima i obitelji, i to bi mogli biti posljednji razgovori koje će prihvatiti. I to možemo učiniti načinom na koji glasamo, što može značiti prekid sa svime što smo nekoć tvrdili da je neosporno. Svega za što smo mislili da se zalažemo i što su nam naši odabrani mediji potvrdili. I na kraju nećemo imati osobnu nagradu – ovo ne skuplja lajkove i pratitelje. Kao što je Arendt također rekla,
Oprost je jedini način da se preokrene nepovratni tok povijesti.
Ali oprost će nas također učiniti nepopularnima, čak i omraženima, od strane mnogih koji su mislili da smo saveznici.
Ili možemo povjerovati u zablude, isprazniti um, prihvatiti da se prošlost nikada nije dogodila i lagati u jastuk obmane koju nam mediji pružaju. Možemo prihvatiti procjenu lažljivaca i slijediti njihov primjer prije nego što je to učinio naš vlastiti pogled i uši. 'Istina' može postati podložna praktičnosti i onome što bi naši prijatelji i kolege radije voljeli. Svi možemo sudjelovati u farsi, prihvatiti udobnost prazne samoobmane i pretvarati se da živimo život kao što smo oduvijek živjeli. Jednog dana ćemo otkriti koliko smo duboku rupu iskopali za sebe i svoju djecu.
U politici, javnom zdravstvu, međunarodnim odnosima i povijesti, najbolja vremena su uvijek bila kada se istina cijenila iznad svega, ma koliko nesavršeno primjenjivala. Ono što mediji, vlade i prazne ljušture koje ih sada usmjeravaju nude nešto je sasvim drugačije. Nadajmo se da je dovoljno ljudi odbojno prema tome da preuzmu nužne rizike. Nemojte ostati sigurni. Dođite na mjesto koje je sasvim suprotno. Svjetlost pobjeđuje tamu, ali je i čini vrlo teškom za skrivanje. Vrlo mračna budućnost može se izbjeći, ali ne skrivanjem.
-
David Bell, viši znanstvenik na Brownstone institutu, liječnik je javnog zdravstva i biotehnološki konzultant za globalno zdravlje. David je bivši medicinski službenik i znanstvenik u Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO), voditelj programa za malariju i febrilne bolesti u Zakladi za inovativnu novu dijagnostiku (FIND) u Ženevi u Švicarskoj i direktor Globalnih zdravstvenih tehnologija u Intellectual Ventures Global Good Fund u Bellevueu, WA, SAD.
Pogledaj sve postove
