DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Nakon 963 dana izvanrednog stanja, Zapadna Australija se konačno vratila u neku vrstu normalnosti 4. studenog, a izvanredno stanje konačno istječe.
Međutim, to ne znači da je zauvijek gotovo. Premijer Mark McGowan i njegova laburistička vlada iskoristili su svoju većinu u Gornjem i Donjem domu kako bi u listopadu progurali zamjenski zakon kroz parlament. To je bilo unatoč žestokom protivljenju oporbe, zastupnika i javnosti.
U onome što je u biti rebrendiranje Zakon o javnom zdravstvu iz 2016 SoE ovlasti, nove Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o upravljanju u hitnim situacijama (Privremene odredbe o COVID-19) iz 2022. omogućuje vladi da obnavlja svoje izvanredne ovlasti tri puta mjesečno tijekom sljedeće dvije godine.
McGowan je već nagovijestio njegovu upotrebu, izjavivši samo nekoliko dana prije isteka SoE-a: „Ako imamo porast, pojavi se nova varijanta, dogodi se nešto što nismo predvidjeli, to je tu kao rezervna mjera ako bude potrebno.“ I doista, očekuje se novi val 'unuka Omicronovih' varijanti točno na vrijeme za Božić.
Ključna razlika između novog i prethodnog zakona je u tome što je Covid Odgovor na pandemiju je izvan nadležnosti kvalificiranih medicinskih i zdravstvenih stručnjaka i stavljen u ruke policijskog povjerenika.
To je problematično iz dva razloga. Prvo, zakon zahtijeva da se policijski povjerenik konzultira s glavnim zdravstvenim službenikom; međutim, ne postoji zahtjev da policijski povjerenik djeluje u skladu s danim savjetom. Drugo, policijski povjerenik nije izabrani predstavnik i nije odgovoran javnosti ili parlamentu.
Senator dr. Brian Walker, liječnik i žestoki protivnik zakona, rekao je na prosvjedu ispred zgrade Parlamenta 11.th listopada:
„Ovaj zakon je užasan... uzima [pandemiju] iz ruku liječnika... stavlja je u ruke policajca. I ne znam za vas, ali ja ne želim živjeti u policijskoj državi.“
Policijska država je prikladan opis, budući da su ovlasti koje je policijskom povjereniku dano ovim zakonom ekstremne i prijeteće.
Članak 77 privukao je najviše pozornosti zbog zapanjujuće širine ovlasti koje su dane policijskom povjereniku i njegovim imenovanim osobama. 'ovlašteni službenici za COVID-19' tko, prema ovom zakonodavstvu, može: preuzeti kontrolu nad privatnim vlasništvom, uključujući vozila ili 'stvari'; provaliti i ući u vaš dom, vozilo ili poslovni prostor bez naloga i bez vašeg pristanka; prisilno držati ljude u izolaciji; prisiliti vas da date svoje osobne podatke; prisiliti na zatvaranje cesta, poslovnih prostora, bogomolja i drugih ruta ili mjesta okupljanja; i, što je najšokantnije, prisiliti svakoga za koga se smatra da je bio izložen SARS-CoV-2 da se podvrgne, "postupci za sprječavanje i kontrolu infekcija," što uključuje prisilno cijepljenje (članak 77N.).
Izgled prisilnog cijepljenja izazvao je u javnosti uzvike terora i ogorčenja, ali zapravo je zakonska dozvola za prisilno cijepljenje već bila usvojena. Zakon o javnom zdravstvu iz 2016 prema odjeljku 158.
Gotovo jedino što policijski povjerenik ne može učiniti prema novim odredbama jest zatvoriti državnu granicu. Međutim, sadržaj zakona je samo pola problema. Način na koji je zakon proguran kroz parlament također je razlog za zabrinutost.
McGowanova vlada zadržala je detalje zakona do 6 sati večer prije nego što se o njemu raspravljalo u Donjem domu, uskraćujući oporbi i zastupnicima bilo kakvo razumno vrijeme za pregled zakona, traženje savjeta, formuliranje pitanja i donošenje promišljenog stava.
Svaki član oporbe i svih zastupnika protivio se zakonu. Tisuće ljudi okupilo se na prosvjedima održanim ispred zgrade Parlamenta. Zastupnici i senatori bili su preplavljeni pismima javnosti u kojima je izražavana zabrinutost i nezadovoljstvo.
Svaka rasprava koja se vodila ionako je bila proizvoljna. McGowan je već samouvjereno najavio nove zakone medijima, a laburistička većina se složila. Postojalo je široko rasprostranjeno mišljenje da laburistički zastupnici i senatori ne smiju prelaziti prostorije za glasanje o ovom zakonu, kako ne bi bilo posljedica, te da to ukazuje na vrstu vodstva pod kojim su, iako nitko to neće javno reći.
Suština problema s McGowanom je u tome što, iako djeluje unutar demokratskog sustava, ponaša se kao diktator. Netolerantan je prema ljudima i stajalištima koja ne razumije, 'otuđuje' ih jezikom i zakonima koji služe da te skupine još više gurnu na margine našeg društva. Njegova vlada i pridruženi odjeli poznati su po svojoj opreznosti, a njegove mjere segregacije bile su među najekstremnijima na svijetu.
Uvođenjem ovog novog zakona, McGowan inzistira na tome da javnost vjeruje da će buduće poduzete mjere biti proporcionalne, razumne i pravedne.
Pa ipak, to je isti premijer koji je smatrao prikladnim poslati policiju u kafić u Perthu kako bi uhitila necijepljenu vlasnicu i prisilno je strpala u maricu; koji je nadgledao policijske racije u brojnim drugim malim poduzećima, uključujući kiropraktičare i kafiće, kako bi osigurao provedbu propisanog cijepljenja; koji je provodio propisano cijepljenje za djecu od 12 godina sve do 2022., kada se znalo da injekcije ne sprječavaju prijenos te da su upitne nužnosti i sigurnosti za mlade; čija su pravila karantene provodina pod prijetnjom zatvora, prijetnja koja je provedena u više navrata.
Ovo nije dosje proporcionalne, razumne i pravedne vlade. Ovo je ekstremistički stil upravljanja policijskom državom, u kojem vladajuća klasa (s uključenim medijima) jedva da se trudi uvjeravati, već radije vlada prijetnjom i kaznom.
Zasad, policijska država miruje. Zakon o snazi je istekao i vratili smo se nekoj vrsti normalnosti dadiljske države.
Međutim, infrastruktura policijske države je na mjestu i može se angažirati u bilo kojem trenutku ako premijer i njegov policijski povjerenik to smatraju razumnim i potrebnim. Što god to značilo.
-
Rebekah Barnett je stipendistica Brownstone Instituta, neovisna novinarka i zagovornica Australaca ozlijeđenih cjepivima protiv Covida. Ima diplomu prvostupnika komunikacija Sveučilišta Zapadne Australije i piše za svoju knjigu Substack, Dystopian Down Under.
Pogledaj sve postove
