DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Oni koji su se uključili u Bitcoin tržišta nakon 2017. susreli su se s drugačijim radom i idealima od onih koji su bili prije njih. Danas nikoga nije previše briga što je bilo prije, govoreći o razdoblju od 2010. do 2016. Oni samo prate rast cijena i oduševljeni su povećanjem vrijednosti imovine svog portfelja.
Nestale su priče o odvajanju novca i države, o tržišno utemeljenom načinu razmjene, o istinskoj revoluciji koja bi se proširila s novca na cijelu politiku diljem svijeta. I nestale su priče o promjeni funkcioniranja novca kao sredstva za promjenu izgleda za samu slobodu. Entuzijasti oko Bitcoina imaju drugačije ciljeve na umu.
I tijekom cijelog tog razdoblja, točno u vrijeme kada je ova digitalna imovina mogla zaštititi mnoštvo korisnika i tvrtki od grabežljive inflacije koja je proizašla iz najgoreg i najglobaliziranijeg iskustva korporatističkog etatizma u modernoj povijesti, omogućenog monetarnim monopolom središnjih banaka koje su financirale operaciju, izvorna imovina koja nosi simbol BTC sustavno je preusmjeravana od svoje izvorne namjene.
Ideal je lijepo artikulirao F. A. Hayek 1974. godine. Velik dio svoje karijere ekonomista proveo je zalažući se za zdrave monetarne politike. Na svakoj važnoj prekretnici suočavao se s istim problemom: vlade i institucije kojima služe nisu htjele zdrav novac. Željele su manipulirati valutnim sustavom u korist elita, a ne javnosti. Konačno je usavršio svoj argument. Zaključio je da je jedini pravi odgovor potpuno razdvajanje novca i moći.
„Ništa ne može biti dobrodošlije od lišavanja vlade moći nad novcem i time zaustavljanja naizgled neodoljivog trenda ubrzanog povećanja udjela nacionalnog dohotka koji ona može zatražiti“, rekao je. napisao 1976. (dvije godine nakon što je dobio Nobelovu nagradu). „Ako se dopusti da se ovaj trend nastavi, za nekoliko godina bi nas doveo u stanje u kojem bi vlade polagale pravo na 100 posto svih resursa - i posljedično postale doslovno 'totalitarne'.“
„Moglo bi se pokazati da isključivanje vlade iz dotoka dodatnog novca za njezino korištenje može biti jednako važno kako bi se zaustavila inherentna tendencija neograničene vlade da raste unedogled, što postaje jednako prijeteća opasnost za budućnost civilizacije kao i loša vrijednost novca koji je osigurala.“
Problem u postizanju ovog ideala bio je tehnički i institucionalni. Sve dok je državni novac funkcionirao, nije bilo stvarnog pokretača da se to promijeni. Poticaj zasigurno nikada ne bi došao od vladajućih klasa koje imaju koristi od sadašnjeg sustava, a upravo je to mjesto gdje je svaki stari argument za zlatni standard posustao. Kako zaobići ovaj problem?
Godine 2009., pseudonimni programer ili grupa objavili su bijelu knjigu, napisanu jezikom za računalne znanstvenike, a ne ekonomiste, za peer-to-peer sustav digitalnog novca. Za većinu ekonomista u to vrijeme, njegovo funkcioniranje bilo je neprozirno i ne baš uvjerljivo. Dokaz je došao u samom funkcioniranju koje se odvijalo tijekom 2010. Ukratko, implementirali su distribuiranu knjigu, kriptografiju s dvostrukim ključem i protokol fiksne količine kako bi oslobodili novi oblik novca koji je operativno povezao sam novac i sustav poravnanja u jedno.
Drugim riječima, Bitcoin je postigao ideal o kojem je Hayek mogao samo sanjati. Ključ za ostvarenje svega toga bila je sama distribuirana knjiga transakcija, koja se oslanjala na internet kako bi globalizirala čvorove poslovanja, donoseći novi oblik odgovornosti koji nikada prije nismo vidjeli u djelovanju. Ideja spajanja sredstava plaćanja i mehanizama namire na ovoj razini bila je nešto što prije nije bilo moguće. Ipak, tu je bio, probijajući se na tržište sa sve većim vrijednostima koje je omogućila distribuirana knjiga transakcija.
Dakle, da, postao sam rani entuzijast, napisao sam stotine članaka, čak sam 2015. objavio knjigu pod nazivom Malo po malo: Kako P2P oslobađa svijetNisam to mogao znati u to vrijeme, ali to su zapravo bili posljednji dani ideala i neposredno prije nego što je protokol postao pod kontrolom konsolidirane skupine programera koji su u potpunosti odbacili ideju peer-to-peer gotovine kako bi je pretvorili u visokoprofitabilnu digitalnu vrijednosnicu, ne u konkurenciju s državnim novcem, već u imovinu osmišljenu ne za korištenje, već za držanje s posrednicima trećih strana koji kontroliraju pristup.
Sve smo to vidjeli u stvarnom vremenu i mnogi od nas su bili zgroženi. Sve što nam je preostalo jest ispričati priču, što do sada nije učinjeno u cjelovitom obliku. Nova knjiga Rogera Vera Otmica Bitcoina obavlja posao. To je knjiga za sva vremena jednostavno zato što iznosi sve činjenice slučaja i omogućuje čitateljima da sami dođu do zaključka. Bila mi je čast napisati predgovor koji slijedi.
Priča koju ćete ovdje pročitati je tragedija, kronika emancipatorske monetarne tehnologije subverzivne u druge svrhe. Svakako je to bolno štivo, i prvi put je ova priča ispričana s toliko detalja i sofisticiranosti. Imali smo priliku osloboditi svijet. Ta je prilika propuštena, vjerojatno oteta i subverzivna.
Oni od nas koji su pratili Bitcoin od najranijih dana s fascinacijom su vidjeli kako je dobio na popularnosti i činilo se da nudi održiv alternativni put za budućnost novca. Konačno, nakon tisuća godina vladine korupcije novca, konačno smo imali tehnologiju koja je bila nedodirljiva, zdrava, stabilna, demokratska, nepotkupljiva i ispunjenje vizije velikih prvaka slobode iz cijele povijesti. Konačno se novac mogao osloboditi državne kontrole i tako postići ekonomske, a ne političke ciljeve - prosperitet za sve nasuprot ratu, inflaciji i širenju države.
To je u svakom slučaju bila vizija. Nažalost, nije se ostvarilo. Prihvaćanje Bitcoina danas je niže nego prije pet godina. Nije na putanji konačne pobjede, već na drugačijem putu postupnog povećanja cijene za svoje ranije korisnike. Ukratko, tehnologiju su izdale male promjene koje gotovo nitko nije razumio u to vrijeme.
Sigurno nisam. Igrao sam se s Bitcoinom nekoliko godina i uglavnom sam bio zapanjen brzinom namire, niskim troškovima transakcija i mogućnošću da bilo tko bez banke može poslati ili primiti novac bez financijskog posredovanja. To je čudo o kojem sam u to vrijeme oduševljeno pisao. U listopadu 2013. održao sam konferenciju o kriptovalutama u Atlanti, Georgia, koja se usredotočila na intelektualnu i tehničku stranu stvari. Bila je to jedna od prvih nacionalnih konferencija na tu temu, ali čak i na tom događaju primijetio sam spajanje dvije strane: onih koji su vjerovali u monetarnu konkurenciju i onih čija je jedina predanost bila jednom protokolu.
Moj prvi znak da je nešto pošlo po zlu došao je dvije godine kasnije, kada sam prvi put vidio da je mreža ozbiljno začepljena. Transakcijske naknade su porasle, namire su se usporile do puzanja, a velik broj ulaznih i izlaznih rampi zatvarao se zbog visokih troškova usklađivanja. Nisam razumio. Obratio sam se brojnim stručnjacima koji su mi objasnili o tihom građanskom ratu koji se razvio unutar kripto svijeta. Takozvani "maksimalisti" okrenuli su se protiv širokog prihvaćanja. Sviđale su im se visoke naknade. Nisu im smetale spore namire. I mnogi su se uključili u smanjenje broja kripto mjenjačnica koje su još uvijek radile zahvaljujući vladinim mjerama.
Istovremeno, postajale su dostupne nove tehnologije koje su uvelike poboljšale učinkovitost i dostupnost razmjene fiat dolara. Uključivale su Venmo, Zelle, CashApp, FB plaćanja i mnoge druge, uz dodatke za pametne telefone i iPade koji su omogućavali svakom trgovcu bilo koje veličine obradu kreditnih kartica. Ove su se tehnologije potpuno razlikovale od Bitcoina jer su se temeljile na dopuštenjima i posredovale su ih financijske tvrtke. Ali korisnicima su se činile sjajnima i njihova prisutnost na tržištu istisnula je upotrebu Bitcoina upravo u vrijeme kada je moja voljena tehnologija postala neprepoznatljiva verzija same sebe.
Pretvaranje Bitcoina u Bitcoin Cash dogodilo se dvije godine kasnije, 2017., a pratili su ga veliki krici i vriskovi kao da se događa nešto strašno. Zapravo, sve što se događalo bila je puka obnova izvorne vizije osnivača Satoshija Nakamota. Vjerovao je, zajedno s monetarnim povjesničarima iz prošlosti, da je ključ pretvaranja bilo koje robe u široko rasprostranjeni novac prihvaćanje i upotreba. Nemoguće je čak i zamisliti uvjete pod kojima bi bilo koja roba mogla poprimiti oblik novca bez održive i tržišno isplative upotrebe. Bitcoin Cash bio je pokušaj da se to obnovi.
Vrijeme za ubrzano usvajanje ove nove tehnologije bilo je 2013.-2016., ali taj je trenutak bio stisnut u dva smjera: namjerno ograničavanje sposobnosti tehnologije za skaliranje i poticanje novih platnih sustava kako bi se istisnuo slučaj upotrebe. Kao što ova knjiga pokazuje, do kraja 2013. Bitcoin je već bio meta za osvajanje. Do trenutka kada je Bitcoin Cash priskočio u pomoć, mreža je promijenila cijeli svoj fokus s upotrebe na zadržavanje onoga što imamo i izgradnju tehnologija drugog sloja kako bi se nosila s problemima skaliranja. Evo nas u 2024. godini s industrijom koja se bori pronaći svoj put unutar niše dok snovi o cijeni "do Mjeseca" blijede u sjećanju.
Ovo je knjiga koja je morala biti napisana. To je priča o propuštenoj prilici da se promijeni svijet, tragična priča o subverziji i izdaji. Ali to je ujedno i nada o naporima koje možemo uložiti kako bismo osigurali da otmica Bitcoina ne bude posljednje poglavlje. Još uvijek postoji šansa da ova velika inovacija oslobodi svijet, ali put odavde do tamo ispada zaobilazniji nego što je itko od nas ikada zamišljao.
Roger Ver u ovoj knjizi ne trubi u vlastitu trubu, ali on je zaista junak ove sage, ne samo duboki poznavatelj tehnologija, već i čovjek koji se od najranijih dana do danas čvrsto držao emancipatorske vizije Bitcoina. Dijelim njegovu predanost ideji peer-to-peer valute za mase, uz konkurentno tržište za novac slobodnog poduzetništva. Ovo je izuzetno važna dokumentarna povijest, a sama polemika izazvat će svakoga tko vjeruje da je na drugoj strani. Bez obzira na to, ova knjiga je morala postojati, koliko god bolna bila. To je dar svijetu.
Čini li vam se ova priča poznato? Doista jest. Vidjeli smo ovu putanju u sektoru za sektorom. Institucije rođene i izgrađene idealima kasnije se pretvaraju raznim silama moći, pristupa i zlokobnih namjera u nešto sasvim drugo. Vidjeli smo da se to događa s digitalnom tehnologijom posebno i internetom općenito, a da ne spominjemo medicinu, javno zdravstvo, znanost, liberalizam i mnogo toga drugog. Priča o Bitcoinu slijedi istu putanju, naizgled besprijekornu koncepciju okrenutu drugoj svrsi, koja ponovno služi kao podsjetnik da s ove strane neba nikada neće biti institucije ili ideje imune na kompromis i korupciju.
-
Jeffrey Tucker je osnivač, autor i predsjednik Brownstone Instituta. Također je viši ekonomski kolumnist za Epoch Times, autor 10 knjiga, uključujući Život nakon karantene, i tisuće članaka u znanstvenom i popularnom tisku. Široko govori o temama ekonomije, tehnologije, socijalne filozofije i kulture.
Pogledaj sve postove
