DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
„Priroda ne mari za namjere, dobre ili loše; jedino što neće tolerirati je nered, i vrlo je izbirljiva u pogledu dobivanja pune plaće za svaki pokušaj stvaranja nereda.“ ~ Albert Jay Nock
Prelako se zaboravlja da su „ljudi“ tržište. Prethodna istina je ključna s obzirom na ono što se dogodilo u SAD-u i diljem svijeta od ožujka 2020.
Zaključavanjem „ljudi“, oduzimanjem njihove slobode da žive, rade i vode svoje poslove kako su htjeli, političari su zaključali i samo tržište. Ta kriza koja je uslijedila nakon oduzimanja slobode daje novo značenje suvišnom.
Tržište, odnosno ljudi, palo mi je na pamet u posljednje vrijeme jer studije počinju otkrivati da razna cjepiva protiv koronavirusa možda nisu toliko učinkovita koliko se u početku pretpostavljalo. Budite uvjereni da ono što ćete pročitati nije medicinski komentar. Ne postoji medicinsko znanje na temelju kojeg bi se moglo komentirati. S druge strane, pročitat ćete zašto centralno planiranje nikada ne funkcionira i zašto javno-privatna partnerstva slično tome nikada ne funkcioniraju.
Krenimo s javno-privatnim partnerstvima. Očajnički želeći pronaći cjepivo protiv koronavirusa, političari, i lijevci i desničari, objeručke su iskoristili priliku da ulože milijarde u farmaceutske tvrtke. Da budemo jasni, ovo je bilo dvostranačko. Iako su republikanci obično skeptični prema tome da vlada igra ulogu investitora, ideologija je u ovom slučaju nestala. Operacija Warp Speed navodno je hvalila poslovno orijentiranu Trumpovu administraciju usmjerenu na rješavanje problema.
Osim što vlada ne može glumiti investitora. Točka. Vlada iskrivljuje situaciju upravo zato što je ne pokreću cjenovni signali. U tom slučaju, bolje pitanje o virusu je što bi farmaceutske tvrtke učinile da nisu imale milijarde koje su im bačene? Vjerojatno će biti manje grozničave žurbe za cjepivom s obzirom na stopu preživljavanja virusa veću od 99%.
Na gore navedeno, neki bi se mogli zgroziti. Gdje bismo bili bez cjepiva? Vjerojatno bolje mjesto. Ovo nije medicinska izjava. To je samo komentar na ono što se događa u zemljama poput Izraela. Iako je njihovo stanovništvo u velikoj mjeri cijepljeno protiv koronavirusa, iako je Izrael hvaljen zbog svoje u velikoj mjeri cijepljene populacije, medijski izvještaji ukazuju na to da se sve vrste Izraelaca cijepljenih protiv koronavirusa zaraze - pogodili ste - koronavirusom.
Istovremeno, vrijedi se zapitati tko se, čini se, ne zarazi virusom tako lako? Po svemu sudeći, oni koji su se zarazili prirodnim putem.
Sve to ponovno postavlja pitanje: što ako nema Operacije Warp Speed? Ako je tako, nije nerazumno nagađati da neke tvrtke koje sudjeluju uopće ne traže cjepivo, neke ga traže manje grozničavo ili je riječ o kombinaciji oboje. Ako je tako, jesmo li u gorem položaju? Vjerojatno ne. I ne bismo bili jednostavno zato što karantene ne mogu trajati vječno. Još bolje, kako je rekao Holman Jenkins iz Vol Strit novine rutinski je isticao, CDC je dugo vremena bio jasan da će se na kraju svi zaraziti virusom.
Ako je tako, kao da vlada ne glumi investitora, možda još uvijek nema cjepiva. Osim što je, ako nema cjepiva, vjerojatnije da će zdravi, a posebno mladi i zdravi, postići imunitet prirodnim putem. Stvarno, je li itko mislio da će se zauvijek skrivati čekajući cjepivo? Pitanje se samo po sebi skriva.
Drugim riječima, ako se dopusti funkcioniranje tržišta, kao što vlada ne igra ulogu VC-a i ako se ne provode nepotrebne karantene, vjerojatno bi se više od nekoliko nas diljem svijeta vratilo svojim životima. I živeći svoje živote, mnogi bi se zarazili virusom na putu do nekog oblika prirodnog imuniteta. Ništa medicinsko u tome. Još bolje, živeći slobodno, učili bismo iz tuđih slobodnih postupaka kako se virus širi, koje je ponašanje najviše povezano sa širenjem i ogromnom bolešću, a također i ponašanje koje je najkonzistentnije s ne zaraziti se virusom.
Ponašanje povezano s nedobijanjem virusa posebno je ključno. To je zato što se ne bi svi "vratili svom životu" bez cjepiva. Baš kao što bi neki mladi i zdravi bili u karanteni bez prisile, stari i bolesni bi se vjerojatno sami odlučili da se ne privikavaju na normalan život, što je i poanta. Kada su tržišta slobodna, kao kada su ljudi slobodni, ljudi donose različite odluke. Kao što pokazuje koliko je smrtnih slučajeva povezanih s virusom povezano s domovima za starije i nemoćne, kraj karantene ne bi značio da bi starije osobe odjednom prestale štititi sebe. Tržišta su mudra. Ona odražavaju bezbroj izbora temeljenih na bezbroj jedinstvenih uvjeta.
Na što će neki reći da bi kombinacija slobode s nedostatkom cjepiva rezultirala milijunima smrti. Osim što ne bi. Prethodna izjava nije medicinska. To je samo izjava zdravog razuma. Ljudi reagiraju na poticaje. Kad bi slobodan život usred širenja virusa bio smrtna presuda, slobodni ljudi bi izabrali karantenu. Ili ne bi.
Mnogo prije nego što je cjepivo stvoreno, tržišni signali iz Kine ukazivali su na to da virus nije pretjerano smrtonosan za zdrave, ali ovdje se otkrilo gotovo isto. Drugim riječima, u svijetu bez cjepiva, zdravi bi se zarazili virusom, ali postignuti prirodni imunitet učinio bi ih manje sklonima ponovnom zarazi i širenju virusa.
Osim što je vlada potrošila milijarde i stvorila inventivnu metodu među ljudima kako bi izbjegli ljudski kontakt na temelju obećanja cjepiva; kao što su vladine milijarde iskrivile ljudsko djelovanje. Umjesto da nastave sa svojim životima, ljudi su se u različitoj mjeri skrivali dok se nisu mogli cijepiti. Ovo tržišno iskrivljenje odgodilo je vrijedan prirodni imunitet u korist cjepiva koje naizgled nije profilaktičko sredstvo koliko su ga mnogi stručnjaci reklamirali. Što je još važnije, obećanje političara da bi život bio normalan samo kad bismo se zatvorili dok javno-privatna partnerstva ne uvedu cjepiva dalo nam je iskrivljene pretpostavke o tome kako bismo mogli živjeti nakon cijepljenja.
Ukratko, karantene u kombinaciji s vladom kao investitorom iskrivile su djelovanje stvarnog tržišta na sve moguće načine. Čini se da priroda sada dobiva svoju „punu plaću“ za ove nepotrebne intervencije.
Reprinted from RealClearMarkets
-
John Tamny, viši znanstvenik na Brownstone Institutu, ekonomist je i autor. Urednik je RealClearMarkets i potpredsjednik FreedomWorksa.
Pogledaj sve postove
