DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Prije nekoliko tjedana kontaktirao me kongresmen Matt Rosendale, predstavnik Drugog okruga Montane. Njegovo osoblje me pitalo bih li podržao njegov novi predloženi zakon pod nazivom Zakon o ublažavanju ozljeda studenata koji su prisilno cijepljeni na sveučilištuUkratko, prijedlog zakona bi od visokoškolskih ustanova zahtijevao da plate medicinske troškove za svakog studenta koji je bio ili trenutno mora primiti cjepivo protiv Covida-19 kako bi pohađao nastavu i koji je pretrpio ozljedu uzrokovanu cijepljenjem. Osim toga, visokoškolske ustanove bi izgubile sva savezna sredstva Ministarstva obrazovanja ako se ne pridržavaju zakona.
Student koji traži naknadu medicinskih troškova podnio bi zahtjev koji uključuje: evidenciju o cijepljenju protiv Covida-19; potvrdu liječnika da je cjepivo uzrokovalo ozljedu ili bolest; i medicinske troškove za studenta. Pokrivene bolesti uključuju miokarditis, perikarditis, sindrom tromboze s trombocitopenijom, Guillain-Barréov sindrom i sve druge bolesti za koje ministar obrazovanja utvrdi da su povezane s cjepivom protiv Covida-19. Visokoškolska ustanova bila bi dužna prihvatiti zahtjev i isplatiti ozlijeđenom studentu u roku od 30 dana, osim ako nema dovoljno dokaza koji podupiru ozljedu ili bolest ili su pronašli dokaze da je zahtjev lažan.
Nema fakultetskih obveza posljednjih nekoliko godina prati obvezno cijepljenje protiv Covida-19 na fakultetima. Fakulteti su počeli objavljivati obvezno cijepljenje protiv Covida-19 u travnju 2021. Do ljeta 2021., preko 1,000 fakulteta i sveučilišta objavilo je da će studenti morati primiti ta cjepiva prije jesenskog upisa. Do prosinca 2021., gotovo 300 tih fakulteta objavilo je da će obvezatno primiti docjepljivanje za proljetne upise iako je postalo sasvim jasno da cjepiva ne sprječavaju prijenos ili infekciju. Unatoč tome, fakulteti su nastavili širiti propagandu da je cijepljenje najbolji način zaštite zajednice. Zapravo, neki od njih to još uvijek čine.
U ovo vrijeme, 17 koledža i sveučilišta još uvijek postoje Covid-19 mandati za opću populaciju studenata da se upišu za nadolazeći semestar ili da žive u stambenom smještaju. Studenti zdravstvene zaštite i dalje su uglavnom obvezni primiti ažurirana cjepiva protiv Covid-19, bilo prema nalogu svog fakultetskog zdravstvenog programa ili kliničkog partnera koji surađuje s njihovim programom.
Iako su sve preostale naredbe o cijepljenju protiv Covida-19 na fakultetima iracionalne, opasne i vjerojatno kriminalne, neke su još ozbiljnije od drugih. Na primjer, u Kaliforniji postoji konzorcij fakulteta pod nazivom The Claremont Colleges. Claremont Colleges uključuje pet preddiplomskih fakulteta liberalnih umjetnosti i dva diplomska fakulteta. Kampusi su mali i povezani, a studenti dijele učionice, blagovaonice i jedan zajednički studentski zdravstveni centar na svim kampusima.
Drugim riječima, osim fakulteta na koje su primljeni, nema puno toga što razlikuje studentski svakodnevni život na različitim fakultetima. Osim ako ne pregledate često postavljana pitanja u odjeljku s njihovim zdravstvenim zahtjevima za prijem gdje ćete pronaći samo jedan od sedam fakulteta, Pitzer College, koji zahtijeva „sezonska cjepiva protiv Covida-19 koja se moraju primiti svake godine do 31. listopada“".
Ostaje nejasno tko je fakultetima dao pravo da kontroliraju tjelesnu autonomiju i informirani pristanak studenata kada su nametnuli obvezno cijepljenje protiv Covida-19 ili što je navelo studente da se priklone njihovim politikama koje nisu bile utemeljene ni na čvrstoj znanosti ni na etičkim načelima koje fakulteti tako ponosno tvrde da brane u svojim izjavama o misiji.
Jednostavno rečeno, dok je cijeli svijet ignorirao zdrav razum ili znanstvena istraživanja kako bi opravdao izrazito represivne politike, administratori fakulteta bili su na vrhu stroja koji je stvorio te prisilne politike i olakšao njihovo provođenje, ponašajući se kao da će njihove politike okončati pandemiju kada su znali da takvo što nije moguće.
Administratori fakulteta također su znali iz ranih podataka i vlastitih internih sustava praćenja (od kojih je većina uklonjena s web stranica fakulteta) da studenti nisu izloženi riziku od teških ozljeda ili smrti od virusa Covid-19. Milijuni studenata zaraženi su i ponovno zaraženi virusom, ali teško biste pronašli studente koji su bolovali od teške bolesti ili su od nje umrli.
Administratori fakulteta znali su da njihovim studentima nikada nisu potrebna ova cjepiva. Nikada nisam povjerovao u tvrdnje da su učinili najbolje što su mogli s onim što su znali u to vrijeme. Njihove sulude politike nastavile su se bez obzira na to koliko ih je puta dokument No College Mandates upozorio da podaci ne podržavaju njihove politike, da su ozljede i smrti bile i nastavit će biti posljedica njihovih prisilnih politika te da će jednog dana biti odgovorni.
Dakle, krajnje je vrijeme da se ovi fakulteti pozovu na odgovornost za ozljede koje su prouzročile njihove politike. Bez takve odgovornosti, studenti i njihove obitelji nemaju drugog izbora. To se nikada nije moralo dogoditi. Svaki student mora zadržati pravo odlučiti koje će medicinske tretmane primiti na temelju konzultacija sa svojim liječnikom, potpuno bez prisile.
Oduševljen sam što podržavam predloženi zakon, ali sam također izrazio zabrinutost u vezi s njim. Čini se da je prijedlog zakona u suprotnosti sa Zakonom o pripremi za školovanje jer se fakulteti i sveučilišta smatraju "osobama obuhvaćenim zakonom" i stoga su imuni na odgovornost. Nije mi jasno kako bi ovaj prijedlog zakona (ako bude odobren) zamijenio taj Zakon.
Također, nakon savjetovanja s liječnicima koji liječe osobe ozlijeđene cijepljenjem, nadam se da će se popis pokrivenih bolesti proširiti i da ministar obrazovanja ne bi trebao biti ured koji utvrđuje je li ozljeda ili bolest posljedica cijepljenja protiv Covida-19. Međutim, uvjeren sam da je zastupnik Rosendale otvoren za izmjenu zakona u nadolazećim tjednima kako bi bio što potpuniji i učinkovitiji. Najvažnije je da sam obaviješten da zakon dobiva ogromnu početnu podršku.
Javnost se budi i shvaća prijevaru pandemije Covid-19 i štetu koja je proizašla iz politika univerzalnog cijepljenja, posebno za one koji su najmanje izloženi riziku od razvoja teške bolesti ili smrti od virusa. Malo je pobjeda za studente kojima je oduzeto temeljno pravo na tjelesnu autonomiju, ali borba za pravdu se nastavlja i konačno se čini da bi pravda mogla stići.
-
Lucia Sinatra je umirovljena odvjetnica za korporativne vrijednosne papire. Nakon što je postala majka, Lucia je svoju pozornost usmjerila na borbu protiv nejednakosti u javnim školama u Kaliforniji za učenike s teškoćama u učenju. Suosnivačica je udruge No College Mandates kako bi pomogla u ukidanju obveznog cijepljenja protiv Covida na fakultetima i sveučilištima te ponudila besplatne javne resurse koji su pomogli desecima tisuća studenata i obitelji da donesu najinformiranije odluke o nastavku obrazovanja.
Pogledaj sve postove
