DIJELI | ISPIS | POŠALJI E-POŠTOM
Dana 4. veljače 2020., samo mjesec dana prije njegovog intervjua u emisiji 60 Minutes i dva mjeseca prije nego što je CDC, uz Faucijevu podršku, promijenio svoje smjernice o nošenju maski, primio je e-poruku od Sylvije Burwell, koja je prethodno radila kao ministrica zdravstva i socijalnih usluga pod predsjednikom Obami.
Burwell je pitala Faucija treba li ponijeti masku sa sobom na putovanje, na što je on odgovorio: „Maske su zapravo za zaražene ljude kako bi se spriječilo širenje zaraze na ljude koji nisu zaraženi, a ne kako bi se nezaražene osobe zaštitile od zaraze.“
Što je još važnije, naveo joj je jedan od mnogih znanstveno utemeljenih razloga zašto to nije bilo potrebno: „Tipična maska koju kupite u ljekarni nije baš učinkovita u sprječavanju virusa, koji je dovoljno malen da prođe kroz materijal. Međutim, mogla bi pružiti malu korist u sprječavanju ulaska grubih kapljica ako netko kašlje ili kihne na vas. Ne preporučujem da nosite masku…“
U vezi s njegovim odgovorom treba istaknuti nekoliko ključnih točaka, počevši od njegove izjave da maske nisu namijenjene pružanju zaštite onome tko ih nosi. Iako je to u skladu s početnom preporukom javnosti da nosi maske kao oblik „kontrole izvora“, CDC i Fauci tvrdili su da je asimptomatsko širenje razlog za preporuku univerzalnog nošenja maski. No, kao što je prethodno navedeno, asimptomatsko širenje je nevjerojatno rijetko ili uopće ne postoji.
Ako su za veliku većinu širenja odgovorne osobe sa simptomima ili one u vrlo ranim fazama pokazivanja simptoma, kao što više studija sugerira, maske nikada ne bi bile učinkovite u sprječavanju širenja asimptomatskih slučajeva na druge. Nove preporuke bile su osuđene na propast čim su provedene.
Drugo, i najvažnije, Fauci je dao konkretno objašnjenje inherentnih nedostataka maski koje kupuje šira javnost: da je virus premalen i prolazi kroz materijal. Samo ova rečenica ilustrira neizbježnu kontradikciju s njegovom kasnijom izjavom o nedostatku zaliha kao njegovom početnom oklijevanju da preporuči maske. Njegov neposredni odgovor, vjerojatno temeljen na znanstvenim dokazima koje je vidio i pregledao, bio je da maske ne djeluju protiv virusa.
Njegova tvrdnja da maske mogu pružiti neku malu korist protiv kapljica uzrokovanih kašljanjem i kihanjem upravo je isti argument koji CDC i drugi koriste kako bi opravdali nošenje maski, ali njegova prethodna izjava u potpunosti negira taj način razmišljanja. Ako maske zaustavljaju neke kapljice, ali je virus premalen da bi se blokirao, laboratorijski eksperimenti koji navodno dokazuju učinkovitost maski funkcionalno su beskorisni. Mehanističke laboratorijske simulacije koje koriste lutke koje nose maske kako bi pokazale koliko dobro zaustavljaju kapljice mjere potpuno pogrešnu stvar.
Dr. Fauci je prije travnja 2020. znao da zaustavljanje kapljica, jedino što bi maske potencijalno mogle postići, neće pomoći zbog veličine virusnih čestica. Nije ništa rekao o osiguravanju opskrbe zdravstvenih radnika, kojima bi maske trebale za zaštitu u njihovoj dužnosti pružatelja usluga na prvoj crti liječenja pacijenata s COVID-om. Jednostavno je izjavio da su maske neučinkovite.
Konačno, njegov posljednji komentar snažno je ponovio svoju poantu: „Ne preporučujem vam da nosite masku.“ Taj osjećaj sažima ono što je Fauci znao o nošenju maski, i to je upravo ono što je rekao kada je upitan u emisiji 60 minuta. Sve dok CDC nije promijenio svoje smjernice, Faucijevo razmišljanje bilo je potpuno dosljedno. Tada se, iznenada i bez ikakve značajne promjene u dokaznoj bazi, njegovo mišljenje dramatično promijenilo.
Kako možemo biti tako sigurni da se baza dokaza nije promijenila? Pa, zato što Faucijevi e-mailovi i to pokrivaju. Dana 31. ožujka, samo nekoliko dana prije nove preporuke CDC-a za univerzalno nošenje maski, primio je e-mail od Andree Lerner, još jedne zaposlenice NIAID-a i Nacionalnog instituta za zdravlje.
Lerner je potvrdio ono što je cijela znanstvena zajednica već znala; nije bilo dokaza da nošenje maski smanjuje prijenos bolesti sličnih gripi: „Osim toga, pronašao sam priloženi [sic] pregled maski koji se bavi njihovom upotrebom u zajednici. U prilogu su rad i slika 3, koja sažima podatke iz 9 vrlo različitih randomiziranih kontroliranih ispitivanja (koja se preklapaju s onim što sam ranije poslao). Zaključak [sic]: općenito nije bilo razlika u stopama ILI/URI/ili gripe kada su se koristile maske…“
Fauci je znao da maske ne djeluju u sprječavanju bolesti poput COVID-a. Znao je da se dokazi o maskama nisu promijenili jer je jedan od njegovih vodećih zaposlenika potvrdio da nema pozitivnog utjecaja nošenja maski na temelju zlatnog standarda znanstvenih istraživanja, randomiziranih kontroliranih ispitivanja. Dana 31. ožujka Fauciju je poslan taj e-mail, potvrđujući da su njegove izjave od 8. ožujka u emisiji 60 minuta znanstveno točne, no 3. travnja on i CDC, bez ikakve nove dokazne osnove, preporučili su univerzalno nošenje maski.
Utjecaj te odluke, temeljene na netočnoj pretpostavci o asimptomatskom širenju i namjernom zanemarivanju dokaza, temeljno je promijenio zemlju. Maske su postale politička i kulturna žarišna točka, što je izazvalo beskrajne netočne informacije iz medija, sramotno nekvalitetne studije znanstvenih institucija koje su pokušavale dokazati da djeluju, a njihova navodna učinkovitost korištena je za opravdanje nošenja maski za djecu od samo dvije godine na neodređeno vrijeme.
Ovo je iznimka iz nove autorove knjige: Unmasked: Globalni neuspjeh Covid maski.
